D.E.P

Tras una dura lucha contra el cáncer, la madre de nuestro compañero Aarón Bolaños ha fallecido este pasado fin de semana.



El funeral será este miércoles a las 19:30 horas en la Iglesia del Buen Pastor (Casa Pastores – Vecindario).



Rogamos la asistencia para acompañar a Aarón y familia en este triste momento y desde aquí les damos nuestras más sinceras condolencias.



Asociación Faita

14/02/2011

Túnez, la Revolución del Jazmín

La primera revolución del siglo XXI ha sido la tunecina, que se está desarrollando en estos momentos en ese país africano. Ha sido una revolución del pueblo y para el pueblo, llevada a cabo por la juventud a base de teléfonos y móviles, que estaba harta de aguantar a un dictador árabe como el tal Ben Alí, siniestro personaje apoyado por la Liga Árabe y los dirigentes árabes, y sobre todo por ciertos gobiernos europeos, como España, Italia y Francia, entre otros. Nos imaginamos la tristeza que tendrá Rodríguez Zapatero, pues se le ha ido el amigo con quien iba a montar la maniobra de la llamada Alianza de Civilizaciones, otra de tantas maniobras del gobierno colonialista español para que se olviden del fracaso de la economía española con cinco millones de parados reales; también de que la España monárquica y colonial continúa colonizando el África del Norte, con las ciudades ocupadas de Ceuta y Melilla y los presidios en la costa norte de Marruecos más las Islas Canarias, primera colonia africana de España, en donde se dedicó a ensayar España con el pueblo guanche los crímenes que después puso en práctica la corona en América.

La toma de conciencia de la juventud tunecina, que desde el CNC saludamos y aplaudimos, ha sido tan importante como en Europa fue la revolución francesa de 1789, y ello ha hecho que casi todo el pueblo, no complicado en la corrupción y en la represión del régimen de Ben Alí y pandilla, se haya echado a la calle para acabar con esta dictadura árabe. Ha sido como la toma de la Bastilla tunecina y esperamos que esta Revolución del Jazmín siga adelante para acabar con las dictaduras que se han ido instalando en nuestro continente después de las independencias. En Canarias estamos siguiendo muy de cerca este despertar de la juventud africana de Túnez y la lección que está dando este pueblo y que esperamos se extienda por toda África, y aunque en Canarias se trata de eliminar el colonialismo español, tenemos también nuestra pequeña Bastilla, en esta capital tinerfeña, donde reina un partido independentista, el Congreso Nacional de Canarias (CNC).

Es, pues, importante que sigamos de cerca todos los sucesos en Túnez y el método de lucha que han impuesto, conquistando las calles y manifestándose pacíficamente para acabar en un mes con una de las más feroces dictaduras de África del Norte. El pueblo tunecino es un pueblo culto como el que más, pues allí han vivido y se han desarrollado grandes culturas como la púnica, cartaginesa, berbere o imazighen, del gran líder Massinissa, la colonización romana, bizantina, árabe; la aportación morisca con la llegada de millones de moriscos expulsados de España entre 1609 y 1611, las minorías judías y turca, la aportada por la colonización francesa y la nueva cultura mediterránea actual.

El problema que no han sido capaces de aclarar es lo relativo a la africanidad y el respeto de la cultura imazighen, ya que todo el sur del país es de origen y habla tamazight, y el gobierno del dictador, así como el del antiguo presidente Burghiba, ha estado haciendo lo posible por hacerlo desaparecer, como lo han intentado en Libia sin conseguirlo. Esperemos que dentro del nuevo gobierno de unidad nacional que se está preparando, cuyas elecciones tendrán lugar dentro de dos meses, se pueda tratar este problema del bilingüismo ahora que la Liga Árabe y los gobiernos arabistas no van a tener tanta influencia en el país.

En Túnez, la población imazighen la tienen marginalizada en el sur y hasta ahora los gobiernos pro árabes han hecho todo lo posible por hacerla desaparecer. La mayoría de los berberoparlantes está concentrada en la isla de Djerba. En el sur tunecino se encuentra una serie de pequeños pueblos a la altura de Gafsa, o sea, Zraoua, Tamagourt, Tamazrat y en Matmata, Chnini y Douriet en Foumatauine, Adjim, Guellala, Sadouikech, Elmal, Mahbouine y Sedghiane, en Djerba.

En la mayoría de estos pueblos solo los viejos siguen hablando el tamazight, ya que los jóvenes tienen que ir a trabajar y a estudiar en los colegios y grandes ciudades y están obligados a hablar el árabe. Hay, sin embargo, algunos pueblos, como Matmata y los de Foum Tatauine, que son completamente berberófonos. Hay que tener en cuenta que la mayoría de los berberes tunecinos y del Magreb eran de religión hebrea, por lo que han tenido grandes dificultades, pues el gobierno les considera como si fueran judíos, cuando son africanos que practicaron la religión hebrea durante siglos antes de la llegada de los conquistadores árabes. Al viejo sustrato berbere o imazighen de miles de años se vino a añadir el fenicio, en tiempos de Cartago, y posteriormente el árabe, el turco y el francés, pero el viejo idioma de toda el África del Norte y de Canarias sigue perdurando, aunque cada día son más grandes las dificultades que encuentran en Libia, Túnez y Argelia.

Los factores negativos son la pobreza económica de las zonas ocupadas en el sur, lo que ha conducido a la emigración hacia el Norte, con la asimilación negativa de la cultura árabe. El aislamiento geográfico de algunas comunidades imazighen enclavadas entre regiones arabófonas, fenómeno que se desarrolló también durante siglos en Canarias; la escolarización obligatoria de los jóvenes en la lengua árabe; la introducción de los términos árabes dentro de la lengua ancestral, el nombre tomado del árabe guarda el artículo definido árabe y el plural se toma prestado con el nombre, como pasó en castellano. El árabe tiene una gran potencia cultural debido a la religión, a las escuelas, a la radio y a las televisiones árabes y solo se queda como refugio el seno de la familia.

Para nosotros, los canarios, interesa mucho todo cuanto sucede en este país hermano, por la forma que han destituido a una dictadura apoyada por las potencias coloniales europeas, Francia, España e Italia, y por la rapidez que lo han hecho, también por las repercusiones que va a tener en toda África del Norte. No hay que olvidar que fueron los cartagineses los que trajeron a Canarias poblaciones de los alrededores de Cartago, de las tribus Libu, Tehenu, Zenete, Gomer, Canarii, para poblar nuestras islas, que ya habían descubierto los fenicios sobre el año 960 antes de nuestra era, como acaban de demostrar los estudios científicos hechos por la Universidad de Las Palmas durante tres años ( 2007-2010) en Lanzarote, estudios e investigaciones dirigidos por el profesor lagunero Pablo Atoche, que encontraron restos catalogados en el pueblo de Tiguisi, en Lanzarote, nombre fenicio, diferente al nombre que lleva ahora la villa de Teguizze en la citada isla, y que vienen a confirmar lo que muchos pensábamos hace tiempo y que se ha estado ocultando o deformando por otros investigadores que quieren demostrar que los guanches fueron traídos por los romanos.

Es hora de que nuestro pueblo colonizado comience a manifestarse en las calles para arrancar nuestros derechos, por lo que saludamos la iniciativa de los sindicatos canarios de manifestarse el próximo jueves en las dos capitales canarias (en la capital tinerfeña a las 18.30 desde el campo de fútbol Las Delicias hasta el parque La Granja, y en la capital de la isla canaria de Tamarant, a las 19.30, desde el Auditorio Alfredo Krauss hasta la plaza del Pilar en Guanarteme), por los siguientes motivos de denuncia que no solo son de los trabajadores, sino también de todos nosotros,

1) Pedir al pueblo canario que exprese su rechazo a las políticas antipopulares de los gobiernos tanto español como canario, que con el pretexto de la crisis del capitalismo pretenden recortar y suprimir derechos laborales y sociales.

2) Impedir que los capitalistas que han provocado la crisis hagan pagar la misma a los trabajadores parados y conjunto del pueblo, que la sufren pero no la han generado.

3) Denunciar la explotación de la mano de obra barata inmigrante en nuestra nación canaria, que sufre una de las densidades demográficas más altas del planeta Tierra.

4) Demostrar el grado de rabia, enfado e indignación del pueblo canario ante los gravísimos problemas de paro, pobreza, hambre, marginación, racismo contra el canario (endofobia), humillante mendicidad, encarecimiento del coste de la vida y explotación laboral.

5) Condenar a la metrópoli española que coloniza desde hace seis siglos a la nación canaria por el robo, saqueo y expolio de nuestros recursos económicos, por el avasallamiento, acorralamiento e insultos con el noble pueblo canario, considerándonos todos como aplatanados e incapacitados de gobernarnos.

6) Exigir la descolonización inmediata de Canarias como única y verdadera solución a los graves problemas sociales y económicos que sufre el pueblo de nuestra nación sin Estado.

Es, pues, muy importante que nuestro pueblo colonizado se lance a la calle en estos momentos y que busque fechas y momentos por ganar las calles en estos meses sin dejarse engañar por soluciones electoralistas que no nos sirven para arrancar la independencia por la que todos estamos luchando y que la metrópoli se niega a otorgarla, como ha demostrado negándose a aceptar la descolonización en esta segunda década marcada por las Naciones Unidas para acabar con esta lacra y vergüenza que es el colonialismo.

Antonio Cubillo Ferreira
Presidente del partido independentista Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación Africano, el MPAIAC.

cnc@elguanche.net mpaiac@elguanche.net cubilloantonio@hotmail.com

Publicado en el periódico El Día, Sección Internacional, 19-01-2011

Termina la segunda década de la descolonización

En 1988, la Asamblea General de las Naciones Unidas declaraba la década 1990-2000 como la Década Internacional para la erradicación del colonialismo (Resolución 43/47). El 19 de diciembre de 1991, declaró oficialmente que en esta década se tendría que poner en práctica el libre ejercicio del derecho a la autodeterminación por los pueblos colonizados o territorios no autónomos. Al adoptar esta Resolución, contenida en el informe del secretario general de las Naciones Unidas para que sirviera de Plan de Acción para la Década, la Asamblea General invitaba a todos los Estados miembros, organizaciones gubernamentales y no gubernamentales a activar el apoyo a dicho Plan y a las organizaciones independentistas de los pueblos aún colonizados.
La Asamblea, por Resolución 48/52 del 10 de diciembre de 1993, reafirmó su Resolución 43/47 sobre la década de descolonización prevista y exigió a todos los Estados colonialistas descolonizar lo antes posible y aplicar la Declaración 1514 (XV) de 1960, sobre el Derecho de los Pueblos a su Libre Determinación. Posteriormente, y ante la negativa descarada de Estados como el francés y el español, la Asamblea estableció una nueva y última década, 2000 a 2010, para descolonizar pacíficamente los territorios aún colonizados.
El Gobierno monárquico español ha estado haciendo todo lo posible para impedir este derecho, por lo que llamamos la atención a todos nuestros conciudadanos sobre las posibles maniobras del gobierno de Madrid para impedir que lo aprobado por las Naciones Unidas se lleve a efecto en Canarias. El gobierno español está dispuesto a desobedecer una vez más el ultimátum de las Naciones Unidas. Todos sabemos lo que hizo España con el Sahara y este país europeo es el culpable de los muertos habidos en el Sahara. El pueblo canario y la opinión pública internacional deben saber de lo que es capaz un gobierno colonialista monárquico como el español.
En este año, el gobierno de Madrid, de acuerdo con sus colaboradores autonomistas de Canarias, ha estado enviando emisarios a las Naciones Unidas y a diversos Estados para explicar que la Resolución 1514 (XV) de 1960, que acaba de cumplir cincuenta años este mes, no debe aplicarse a Canarias, porque sus habitantes están conformes con seguir siendo dominados y con una autonomía fantasma fabricada en Madrid.
Los patriotas independentistas creemos que hay que denunciar a estos autonomistas al servicio de España englobados en eso que llaman Coalición Canaria (ATI-CC-PNC y grupos afines económicos en las Islas), pues ahora se presenta otra época, con la llegada del año 2011, dentro de cuatro días, ya que la monarquía medieval bananera de Madrid no está dispuesta a dejar pacíficamente esta colonia.
Creemos, al igual que lo instituyen los principios de las Naciones Unidas, en el Capítulo XI de la Carta, que Canarias reúne todos los factores enunciados para considerarla como Territorio No Autónomo y que la Asamblea General asuma y obligue a su descolonización, como ha hecho con casi todas las colonias europeas en otros continentes, y así lo precisa en la Resolución 742 (VIII) sobre los factores que deben ser tenidos en cuenta para decidir si un territorio es o no es un territorio cuyo pueblo no ha alcanzado todavía la plenitud de gobierno propio.
Canarias no es un territorio autónomo europeo, como han querido demostrar los colonialistas y sus colaboradores de todo tipo, recurriendo a toda clase de maniobras, puesto que: 1) no tiene jurisdicción en lo económico, lo social, lo cultural y lo jurídico; 2) no se tiene en cuenta la opinión de la población autóctona del territorio, expresada libremente, con conocimiento y por medios democráticos, acerca del estatus político del territorio o del cambio de ese estatus político deseado por la población canaria; al contrario, en las votaciones participan los habitantes de la metrópoli instalados en este territorio colonial con sus partidos políticos (PSOE-GAL, PP e IU) y sindicatos españoles (UGT y CCOO) y se permite votar incluso a habitantes europeos aquí instalados; 3) no hay libertad de selección, libertad de escoger, sobre la base del derecho de libre determinación de los pueblos, entre varias posibilidades, inclusive la de la independencia; 4) consideraciones geográficas: Canarias está en el continente africano y no en Europa, fue conquistada y colonizada por España en el siglo XV, tras durísimos combates que duraron casi un siglo y, posteriormente, la corona española se dedicó al tráfico de esclavos con sus habitantes; 5) por consideraciones étnicas y culturales, nuestra población se diferencia de la de los conquistadores, por intereses divergentes y de aspiraciones, y aunque la metrópoli destruyó nuestra lengua ancestral, su espíritu de liberación lo ha demostrado a lo largo del tiempo para recuperar nuestros justos y legítimos derechos nacionales; 6) no existe actualmente en nuestra población adelanto político para que esta pueda pronunciarse conscientemente del destino del futuro de nuestro territorio colonizado, siempre que intervengan las Naciones Unidas para evitar las sucias maniobras del colonialismo, que está dispuesto a todo, como ya lo ha demostrado cuando recurrió incluso al asesinato y terrorismo de Estado (1978).
Estas son las realidades que estamos viviendo, y por lo tanto debemos plantearnos unas nuevas tácticas para el próximo año, ya que la corona española no va a descolonizar ni a obedecer el mandato de la ONU. La España colonial lleva aquí seis siglos y no va a comportarse como las naciones europeas que han descolonizado, sino que seguirá haciéndolo como lo que siempre fue, un país europeo conquistador de territorios en África, América y Oceanía.
Es una vergüenza que en su despacho de trabajo el rey de España tenga un mapa donde incluye sus colonias africanas, Ceuta, Melilla, islas Chafarinas, peñones de Alhucemas, Vélez de la Gomera, Perejil, dentro del territorio del Estado marroquí, que ocupa ilegalmente desde hace cinco siglos, además del Archipiélago de las Islas Canarias, al sur de Marruecos, que fue conquistado violentamente desde hace seis siglos, a la pacífica población guanche que aquí vivía en paz.
El pueblo de Canarias, en estos momentos históricos, ejerciendo sus poderes soberanos e invocando ante los pueblos y Estados del mundo el apoyo y la simpatía por las reivindicaciones de nuestros justos y legítimos derechos nacionales, en tanto que pueblo del continente africano, colonizado desde hace seis siglos por una potencia europea, y honrando la memoria sagrada del pueblo guanche, del cual somos descendientes directos y de cuantos antepasados y precursores nos precedieron durante siglos, sigue en su lucha por la independencia y la resistencia contra el colonialismo, resistencia que siempre subsistió en las islas, a pesar de la vergonzosa venta de esclavos guanches, de la destrucción de nuestra cultura y del impuesto de la sangre aplicado en Canarias para expulsar a parte de nuestra población hacia América para poblar aquellas colonias americanas. Este pueblo no admite más el colonialismo español. Este pueblo siempre ha luchado desde hace siglos y así podemos documentar como los primeros intentos organizados independentistas en Tenerife, en 1827, los del Ateneo de La Laguna, Tenerife, en 1907, y también ya en América, los esfuerzos del prócer Secundino Delgado y José Guerra, en Venezuela entre los años 1897-98, a través del periódico El Guanche; segunda edición, o el de los patriotas independentistas José Cabrera y Luis Wangüemert, quienes fundaron el PNC en Cuba en 1924, y El Guanche, tercera edición, donde proclamaban la independencia del Archipiélago, hasta la creación del MPAIAC y la bandera nacional de las Siete Estrellas Verdes, en 1964, en Argel, y cuantos militantes de dicho Movimiento se han batido desde aquella fecha y han derramado su sangre asesinados y que también sufrieron prisión y torturas, en los años 1975 a 1980, con el fin supremo de conseguir una patria libre y soberana y fundar una República Federal Canaria, para establecer una sociedad democrática, participativa y federal que reafirme los valores de libertad, igualdad, fraternidad y solidaridad y el imperio de la ley y la justicia social para nosotros y las futuras generaciones, que promueva la cooperación pacífica entre las naciones e impulse y consolide el desarrollo y la integración interafricana, de acuerdo con el principio de no intervención entre las naciones y la garantía del respeto de los derechos humanos, la negación de la aplicación de la pena de muerte o la tortura, el desarme nuclear, el derecho sagrado del asilo político y protección de los desamparados. Por todo lo cual, actuando en ejercicio de nuestro poder soberano y natural en tanto que hombres libres, seguiremos desde el Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del MPAIAC, nuestra lucha política en las Naciones Unidas, en la organización africana OUA y ante las organizaciones internacionales que preciso fueran para denunciar al colonialismo español y a los colaboradores de todo tipo que ayudan al colonialismo a continuar en estas islas africanas.
Las consignas que se han dado a lo largo de este año para ganar la calle se han ido haciendo realidad, pero es necesario que se vean en todas las islas y en las grandes ciudades a través de manifestaciones cada día más numerosas. Al mismo tiempo, hay que acrecentar la denuncia de los colaboradores canarios que están trabajando con Madrid y de grupos como el Aula Paulina, que aconsejan y dirigen al actual presidente provisional del gobierno autónomo, Paulino Rivero, administrador medianero de la colonia, y a todo el grupo de empresarios y hombres de negocios que lo sostienen y que negociaron entre todos la desaparición de los Puertos Francos, arrancados a España en 1852.
Hay que denunciar también la maniobra de unas supuestas aguas canarias, maniobra electoral fomentada por Coalición Canaria y el Aula Paulina, de acuerdo con Madrid, que sirve para engañar a los que desde hace años se han dejado engañar por estos autonomistas a los que siguen votando. El próximo año debe ser fundamental para arrancar nuestros justos y legítimos derechos nacionales en tanto que pueblo africano colonizado. No hay que olvidar que el 20 de julio de 1968, en la sexta conferencia de jefes de Estado africanos de la OUA, reunidos en la ciudad de Argel, el MPAIAC solicitó urgentemente una declaración solemne y especial sobre Canarias para que se aclarase de una vez por todas el caso colonial africano de Canarias, de ahí que se hiciera pública la única Declaración Solemne de la OUA sobre Canarias, el 20 de julio de 1968, en Argel, especificando claramente que Canarias no formaba parte de España, sino de África, y su pueblo colonizado tenía derecho a la autodeterminación y a la independencia, como todos los pueblos africanos colonizados.
Todos los esfuerzos del gobierno español a lo largo de estos años, de sus servicios diplomáticos y ahora de sus colaboradores autonomistas, que se han vuelto europeístas, han sido y serán inútiles, pues la historia está ahí y los documentos y la lucha de los independentistas también lo están. A nosotros, de seguir adelante con fe y abnegación; a nuestra juventud independentista, de seguir adelante y conseguir aunar cuanto más fuerza mejor, bajo la consigna unitaria de descolonización e independencia.
Aprovechamos estas fiestas navideñas y de fin de año para, a través del único periódico independiente de Canarias, EL DÍA, felicitar a todos nuestros compatriotas, a todos cuantos apoyan nuestros justos y legítimos derechos nacionales y a cuantos aspiran a ver un día este territorio colonial español convertido en un país libre e independiente, en una República Federal Canaria, patria de todos los canarios.

Antonio Cubillo Ferreira.Presidente del CNC, brazo político del Movimiento de Liberación Africano, el MPAIAC.

Tributo a Ronnie James Dio

TRIBUTO A RONNIE JAMES DIO con:
APÔCRIFA + SEMPER + IN BLOOD + PHALMUTER + LORD BAIRON + LIGHTNING
SÁBADO 11 DICIEMBRE 2010
21:00
NASDAQ
Parque de la Música
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

Concentración - Acto por la figura del Mencey Benkomo

En reciprocidad a los compañeros que homenajearon al guerrero canario Doramas en Achinet - Santa Cruz de Tenerife, hacemos por justicia ahora, en Tamarant - Gran Canaria, un reconocimiento a la figura del Mencey Benkomo, dando un acercamiento histórico de nuestros ancestros y rompiendo ese cerco insularista que nos quieren imponer. Por todo esto y más, los invitamos a participar en este acto de encuentro histórico y reivindicativo el domingo 19 de diciembre a las 12:30 horas, en el Auditorio Alfredo Krauss.

Gracias de antemano por la participación y difusión del evento.

Mesa de Tamarant

CANARIAS HARD & HEAVY MEETING 2010

GAIA EPICUS + TRIOSPHERE + RAMPART + BLOODCARGO + TRENDKILLER + INFERNAL HATE + THRASHTORNO + MUDSLIDE

03 Y 04.DICIEMBRE.2010
20:00 Apertura de puertas
DUKE´S CLUB
PLAYA DEL INGLÉS
GRAN CANARIA
2 dias - 30€ anticipada - 35€ en taquilla
1 día - 18€ anticipada - 20€ en taquilla

Puntos de venta de entradas :
En Gran Canaria :
Imagen (tienda de artículos de La India), C/ Triana, 24, Las Palmas
Turbo Pub, C.C. Kasbah, Playa del Inglés
Pub Adrenaline, C.C. Cita


Gaia Epicus - Noruega - www.myspace.com/gaiaepicus
Triosphere - Noruega - www.myspace.com/triosphere
Rampart - Bulgaria - www.myspace.com/rampartbg
Bloodcargo - Noruega - www.myspace.com/bloodcargo
Trendkiller - Noruega - www.myspace.com/trendkillerweb
Infernal Hate - Lanzarote - www.myspace.com/brutalinfernalhate
Thrashtorno - Tenerife - www.myspace.com/thrashtorno
Mudslide (cover band) - Noruega

Para comprar entradas desde Tenerife, Fuerteventura, Lanzarote, otras islas y para más información, enviar e-mail a hrhproducciones@gmail.com

Entrevista a Aarón Bolaños (portavoz de la asociación sociocultural Faita).

¿Por qué es independentista? ¿Qué opina de los términos nacionalista y soberanista?

Soy Independentista porque existe una dependencia del estado español en mi tierra, mi patria, mi nación: Canarias, y, por lo tanto, cuando dejemos de estar colonizados y se acabe dicha dependencia dejaré de ser independentista. Con respecto al término nación, opino igual que nuestro compañero Pedro Brissón, "existen dos tipos de nacionalismos en Canarias, el nacionalismo canario y el español", pero al confundirse con los que institucionalmente tienen representación política y aceptan la dependencia usamos más el término independentista o soberanista.

¿Es partidario de usar las vías políticas o sociales para lograr la independencia?

Usando las vías sociales de concienciación se está también haciendo política, pero entiendo que se refiere a la política institucional en la cual existen unas reglas de juego, desaparecido ya el dictador Franco, impuestas por el Estado Español. Reglas que, por cierto, poco tienen de democráticas teniendo en cuenta el sistema para el reparto de escaños o ley D´ Hondt, leyes donde, además, existe un rey puesto a dedo por el finado ya nombrado anteriormente, que, además, se perpetua por cuestión de sangre y no por valía, ¡menuda democracia!. No, no creo en esta vía personalmente, pero respeto a quien, dentro de esas reglas impuestas, intente penetrar y concienciar a este pueblo colonizado. Abogo más por un movimiento unitario independentista que continuamente esté con el pueblo en la calle, reclamando, luchando por la independencia. La calle es el verdadero parlamento.

¿Qué opinión tiene sobre las propuestas en relación a las aguas archipielágicas, la reforma del REF y un nuevo Estatuto para Canarias planteadas por Coalición Canaria?

Todas las propuestas pueden estar condicionadas para ejercer más autogobierno, como así lo he oído en más de una ocasión por boca de sus militantes, pero existe una propuesta de mayor visión competencial, donde se dejan atrás las migajas de poder con respecto al estado español: la independencia, con esta propuesta se puede obtener todas las competencias (sin que decidan por nosotros a dos mil kilómetros en Madrid y sin complejos de inferioridad) y no solicitar que nos concedan unas pocas transferencias de poder. De todas formas, qué aguas interiores pretenden conseguir desde Madrid si las leyes internacionales dejan bien claro que Canarias como colonia (Archipiélago de un Estado) no puede tener ese espacio, teniéndonos que contentar con sólo 12 millas, en vez de 200 o 350 millas, que es lo que nos correspondería si fuéramos un Estado Archipielágico.

¿Cree que la independencia de Canarias es una cuestión solo de una parte de nuestra sociedad o de todo su conjunto?

Es una cuestión de todos los canarios y personas de bien que aunque no hayan nacido en Canarias rechacen frontalmente todo tipo de colonialismo. La justa lucha contra el colonialismo no entiende de razas ni de lugar de nacimiento.

¿Cómo ve a Canarias situada en el mundo? ¿En qué organismos internacionales y de qué forma deberíamos participar?

Malta es una isla más pequeña que la Gomera, pero ejerce con propiedad una soberanía de progreso. Nuestro lugar estratégico nos da una ventaja como nación en vías de desarrollo, nos coloca en un lugar preferente para poder hablar y negociar de tu a tu con cualquier país. Ahora mismo entrar en las ACP, antiguas ex colonias (África, Caribe y Pacífico) siendo ya independientes sería lo más favorable, ya que sus acuerdos económicos son ventajosos, incluso, acuerdos con Europa para exportar todo tipo de productos sin pagar aranceles, pero eso no quita que podamos en ese futuro soberano abordar acuerdos tácticos y económicos en cualquier momento con la UE, o con cualquier otro tipo de organismo internacional. Aún así, es algo que debemos decidir todos los canarios cuando se de la coyuntura.

¿Cuál es su idea de una Canarias soberana e independiente?

Si se refiere a qué signo político debería llevar esa Canarias soberana, preferiría que fuera de signo socialista, pero lo que jamás haré será anteponer esta opción política a un fin superior e indispensable como la libertad de los pueblos, siendo ésta la independencia y descolonización de Canarias. Si la independencia y el socialismo vienen unidos de la mano mejor que mejor, pero si llega de otra forma lo aceptaré, ya habrá tiempo en esa etapa de transición democrática de la República Federal Canaria para políticamente llegar al pueblo e intentar convencer con trabajo y esfuerzo democrático, en las urnas, de que ésta u otra será la mejor opción. Me explicaré mejor con un sencillo ejemplo: se imagina a un nutrido grupo de negros en la etapa americana de abolición del esclavismo, con el Presidente Abraham Lincoln en la vanguardia, quejándose del cambio y reclamando que no quieren la libertad, que prefieren seguir siendo esclavos porque sigue existiendo el racismo, que ese cambio sólo es de bandera y que sus condiciones sociales no van a cambiar? Está claro que sus quejas caerían en balde porque el derecho de libertad del individuo es inalienable, y que sus condiciones cambiaran trabajando con opciones y estrategias políticas que den lugar a esos cambios sociales, todo es una cuestión de trabajo y tiempo. Lo que está claro es que sin libertad esas condiciones nunca hubieran cambiado. De todas formas, y refiriéndome a Canarias, con el socialismo puede llegarse a la independencia, pero sin la independencia nunca habrá socialismo. Por cierto, y no me refiero al falso socialismo que gobierna actualmente, hace poco leí una frase en un artículo de Don Antonio Cubillo que decía: "el socialismo no lo inventó Pablo Iglesias" y es cierto, ¿o alguien conoce a un "verdadero socialista" que acepte una monarquía en vez de una República o que se mantengan colonias a estas alturas de siglo?, ¡menuda incongruencia!.

En estos momentos el debate sobre el mar canario está en la sociedad. ¿Cree posible que nuestro pueblo gestione su territorio?

Sólo es posible, como ya adelanté anteriormente, a través de la soberanía, sin independencia no vamos a poder gestionar todos nuestros recursos.

¿Cómo valora la situación social actual?

Voy a dejar que responda esta pregunta el Instituto Nacional de Estadística para que no me tachen de subjetivo, con lo cual creo que los datos seguramente son más preocupantes: IPC altísimo aunque con una inflación más baja pero como consecuencia de la falta de consumo, ya que las rentas son muy inferiores a la media de todas las demás comunidades, aunque curiosamente las jornadas laborales son más altas. Sobra decir que Canarias es líder en desempleo teniendo la tasa más alta de todas las comunidades (28,67%) y eso que se amparan bajo un paraguas de cursos del INEM, donde los estudiantes casi a la fuerza no aparecen como parados. Y suma y sigue, estando junto con Andalucía a la cola en cuanto a personas bajo el umbral de la pobreza (27,5%), según datos de 2009. La situación colonial en Canarias siempre nos perjudica doblemente y lo peor, a la par que triste, es que la historia nos demuestra que el canario no se queda en su tierra a luchar por sus legítimos derechos en épocas de crisis y hambrunas, sino que emigra para buscar el pan que en su patria se le niega por la consecuencia de políticas coloniales. Espero que la historia no se repita una vez más.

A poco más de un año para la conmemoración del centenario del fallecimiento de Secundino Delgado, ¿Cómo ve la situación actual del nacionalismo?

Podría servir ese "nacionalismo constitucional unido" si lucharan conjuntamente por el ideario de Secundino Delgado, que no era otro que liberar a Canarias del colonialismo, y utilizar esa voz unitaria para favorecer a Canarias. Los mal llamados nacionalistas con sillones en Madrid, que pretenden seguir bajo el ala negra del estado español, no practican ese ideario, siendo para vergüenza nuestra, incluso, los únicos que se conforman con migajas coloniales. Fíjese que los nacionalistas vascos, los catalanes y los demás, aunque practican la política con las reglas de esta mal llamada democracia, buscan un objetivo final que es la autodeterminación e independencia de sus respectivas naciones.

¿Apoyaría una unión entre todos los nacionalistas a partir de mayo de 2012?

Mire, yo no voto por todo lo expuesto anteriormente, no creo en un fétido sistema que se jacta de llamarse democrático y mantiene colonias bajo el egoísmo, la ignorancia y el engaño, pero podría pensármelo si esa unión nacionalista fuera real y luchara por la independencia, cosa que actualmente no se da.


(EXCLUSIVA PARA EL PERIÓDICO "EL DIA", PUBLICADO EL DOMINGO 28 DE NOVIEMBRE DEL 2010 EN EL PERIODICO INDEPENDIENTE DE CANARIAS, EL DE MAS TIRADA, EL DIA, DE TENERIFE, SECCION CANARIAS )

3ª Manifestación Unitaria por la Descolonización e Independencia de Canarias.

3ª Manifestación Unitaria por la Descolonización e Independencia de Canarias.
Conmemoración del 46 Anv. de la Bandera Nacional Canaria
Santa Cruz de Tenerife (Añazo). 23 Octubre 2O1O.
Felicidades a Tod@s por hacerlo posible!!!!

Manifestación por la Descolonización 23-Octubre

Algunas razones para participar en la Manifestación Nacional por la Descolonización e Independencia de Canarias y en conmemoración del 46 Aniversario de la Bandera Nacional Canaria que tendrá lugar el 23 de Octubre en Santa Cruz (Añazo)

-SI CONSIDERAS que Canarias debe ser un país libre y soberano, no permitiendo que nuestros recursos y el esfuerzo de nuestro trabajo sean gestionado desde un despacho en Madrid a 2.000km de distancia.

-SI CONSIDERAS que nuestro trabajo futuro y el de nuestros hijos dependa de nosotros mismos, ya que tenemos recursos suficientes para vivir libres, teniendo en cuenta que hoy están en poder de la metrópoli española.

-SI CONSIDERAS que nuestros trabajadores y jubilados tengan prestaciones y pensiones dignas, adecuadas a lo cotizado antes a la Hacienda española, y después de la descolonización a la Hacienda canaria.

-SI CONSIDERAS que cada canaria y canario tiene derecho a ejercer un trabajo digno, con preferencia absoluta frente a foráneos.

-SI CONSIDERAS que las empresas foráneas deben pagar aquí sus impuestos, y tengan la obligación de contratar a trabajadores canarios.

-SI CONSIDERAS que debemos dejar de ser ‘ ultraperiféricos’ y ‘ lejanos ‘ , para ser un punto de encuentro entre tres continentes. Los ‘ lejanos’ son ellos.

Por todas estas razones y muchas más le pedimos al pueblo canario que de forma unitaria nos acompañe a recorrer las calles de SANTA CRUZ de forma democrática y legalmente autorizada, para exigir con la fuerza de la razón, nuestro derecho a la DESCOLONIZACIÓN E INDEPENDENCIA DE CANARIAS.

Partimos de la plaza de La Candelaria a las 11:30h.

Recorrido; Plaza de la Candelaria, Calle Castillo, Plaza Weyler (Secundino Delgado), Calle Méndez Núñez, Calle del Pilar, para acabar en la Plaza del Príncipe (Guanarteme Doramas), donde tendrá lugar un acto festivo y reivindicativo.

¡SOMOS CANARIAS, SOMOS UNA NACIÓN!

Manifestación por la Descolonización 23-Octubre.

Algunas razones para participar en la Manifestación Nacional por la Descolonización e Independencia de Canarias y en conmemoración del 46 Aniversario de la Bandera Nacional Canaria que tendrá lugar el 23 de Octubre en Santa Cruz (Añazo).

-SI CONSIDERAS que Canarias debe ser un país libre y soberano, no permitiendo que nuestros recursos y el esfuerzo de nuestro trabajo sean gestionado desde un despacho en Madrid a 2.000km de distancia.

-SI CONSIDERAS que nuestro trabajo futuro y el de nuestros hijos dependa de nosotros mismos, ya que tenemos recursos suficientes para vivir libres, teniendo en cuenta que hoy están en poder de la metrópoli española.

-SI CONSIDERAS que nuestros trabajadores y jubilados tengan prestaciones y pensiones dignas, adecuadas a lo cotizado antes a la Hacienda española, y después de la descolonización a la Hacienda canaria.

-SI CONSIDERAS que cada canaria y canario tiene derecho a ejercer un trabajo digno, con preferencia absoluta frente a foráneos.

-SI CONSIDERAS que las empresas foráneas deben pagar aquí sus impuestos, y tengan la obligación de contratar a trabajadores canarios.

-SI CONSIDERAS que debemos dejar de ser “ultraperiféricos” y “lejanos “, para ser un punto de encuentro entre tres continentes. Los “lejanos” son ellos.

Por todas estas razones y muchas más le pedimos al pueblo canario que de forma unitaria nos acompañe a recorrer las calles de SANTA CRUZ de forma democrática y legalmente autorizada, para exigir con la fuerza de la razón, nuestro derecho a la DESCOLONIZACIÓN E INDEPENDENCIA DE CANARIAS.

Partimos de la plaza de La Candelaria a las 11:30h.

Recorrido; Plaza de la Candelaria, Calle Castillo, Plaza Weyler (Secundino Delgado), Calle Méndez Núñez, Calle del Pilar, para acabar en la Plaza del Príncipe (Guanarteme Doramas), donde tendrá lugar un acto festivo y reivindicativo.

¡SOMOS CANARIAS, SOMOS UNA NACIÓN!

Discurso de Aarón Bolaños en el homenaje a Secundino Delgado

Ayer domingo, tres de octubre de dos mil diez, se celebró un homenaje al insigne canario Secundino Delgado "Padre del Nacionalismo Canario", en este acto organizado por la "Asociación Secundino Centenario" participaron personas, asociaciones y partidos políticos en recuerdo de uno de los más grandes personajes históricos de Canarias, luchador libertario incansable, comprometido con la justa lucha de emancipación y libertad de Canarias.

Nuestro compañero Aarón Bolaños procedió a decir unas palabras en nombre de la Asociación Faita, las cuales reproducimos íntegramente:

Compañeros, Compañeras…ahul felawem Imidawen

Saludos a todos los que quieren ver un nuevo amanecer libre, democrático y soberanista en Canarias.

Si hoy estamos aquí, es porque el homenajeado; Secundino Delgado, ha sido y sigue siendo un referente imprescindible en la lucha digna y libertaria de nuestra tierra.

Este visionario, hombre digno y ejemplar, utilizó su paso por la vida siendo solidario, y siendo consecuentemente solidario canjeó su vida por el único objetivo digno en una patria colonizada y caciquil; la libertad e independencia, su lucha ejemplar a favor de los pueblos oprimidos como Cuba, y por supuesto, las Islas Canarias, su patria y lugar de nacimiento, que sigue en la línea del tiempo igual que en su época, en manos corruptas, expoliadoras y coloniales.

Secundino usó varias fórmulas de lucha, aunque el arma que más veces empuñó fue la pluma, eficiente y mordaz, aplicando continuamente la idea de “liberación de las naciones oprimidas”, germen del ideario libertario para la actuación política y social en una Canarias Libre.

Su ideario se refleja en cientos de escritos, desde “El Esclavo”; defendiendo la independencia cubana y por supuesto, desde las páginas de “El Guanche” martilleando consecuentemente por la emancipación de Canarias. Pero ciertamente estos escritos siguen siendo tan actuales e incendiarios para los enemigos de las libertades como lo fue en su tiempo el gobierno español colonial de su momento. Hoy como ayer, ayer como hoy; sigue el tejido colonial español pudriendo, aculturizando y amedrentando, desde sus puestos elitistas de poder y medios de comunicación afines a su Estado, pero no nos rendiremos, seguiremos luchando por una libertad que nos pertenece, ya que como dijo en su día nuestro prócer: “El grito de libertad está lanzado al mundo, no lo recogeremos jamás” ¡Viva Canarias Libre!

Manifestación por la descolonizacion 23-Octubre.

El próximo 23 de Octubre de 2010, la Asamblea de la Unidad por la Descolonización e Independencia de Canarias, de Tenerife, vuelve a convocar en el 46 Aniversario de la Bandera Nacional Canaria, la Manifestación por la Descolonización e Independencia de Canarias.

Lugar: Plaza de la Candelaria y del Cabildo de Tenerife

Hora: 12:00

Recorrido: Plaza del Cabildo/de la Candelaria – Calle Castillo – Plaza Weyler (o Secundino Delgado) – Ayuntamiento de Santa Cruz – Plaza del Príncipe

La descolonización española en África del Norte

Según dicen, en Madrid, en el palacio real, el rey de España tiene un mapa del Estado español, donde constan como territorios españoles sus posesiones en África del Norte: el archipiélago canario, en el oeste africano; las islas Chafarinas, en Marruecos, cerca de la ciudad ocupada desde hace cinco siglos de Melilla; los islotes de Velez de la Gomera, Alhucemas y Perejil, y la ciudad ocupada de Ceuta, territorios marroquíes en poder de la España colonial, ocupados violentamente desde hace siglos. Para colmo, en la moneda del euro que corresponde a la monarquía española, el rey español exigió en su día, cuando se impuso el euro, que se pusiese su cara por un lado y por el otro aparece Europa y la península Ibérica sin la separación de Portugal y, debajo, tres puntos en África del Norte que se pueden ver fácilmente con una lupa, para marcar sus colonias, suponemos que un punto son las Canarias y los otros dos, las ciudades y enclaves que ocupa en Marruecos.

En los mapas que se venden en España sobre la península Ibérica, nunca ponen las banderas que ondean en la misma, es decir, la de Portugal, la de Andorra, la británica en Gibraltar y la española, o sea, cuatro banderas. Todo esto es para señalar que el Gobierno español sigue considerándose un imperio medieval salido de la Edad Media, de cuando Isabel de Trastámara se casó con Fernando de Aragón y después, por medio de prebendas, mucho dinero y joyas, logró que el papa español Alejandro VI, de la familia valenciana de los Borgia, les diese graciosamente el título de reyes católicos.

Y aunque los tiempos han cambiado y estamos en el siglo XXI, la monarquía española no comprende aún que es la hora de descolonizar y abandonar sus últimas colonias en el continente africano. El Gobierno de Madrid debe darse cuenta de que para que se le acepte en la Unión Europea como un Estado democrático y que respeta el derecho de los pueblos y los derechos humanos tiene que abandonar pacíficamente sus colonias en el continente africano, aunque lleve siglos en las mismas, ya que dichas colonias fueron conquistadas por la fuerza de las armas y en su día se practicó con sus habitantes el tráfico de esclavos, sobre todo en Canarias con los guanches, y Canarias, una vez conquistada tras casi un siglo de resistencia, sirvió para base de las correrías en el Sahara a la caza y captura de lo que después se llamaron los moriscos, que en islas como Lanzarote y Fuerteventura llegaron a porcentajes mayoritarios en el siglo XVII. Desde 1964, el Movimiento de Liberación Africano de Canarias, el MPAIAC, viene planteando la descolonización de nuestra patria, pero el Gobierno de Madrid se empeña en mantener su dominación, llegando incluso a detenciones, torturas, muertes e intentos de asesinato contra nuestro pueblo, que lucha por recuperar los justos y legítimos derechos nacionales que nos corresponden en tanto que pueblo africano colonizado, como ya se dijo en la Declaración Solemne de la OUA, el 20 de julio de 1968, en la Sexta Conferencia de Jefes de Estado de la OUA en Argel, siendo secretario de la OUA el Sr. Diallo Telli, resolución que fue votada a la unanimidad por todos los jefes de Estado africanos de aquella época. Por cierto, en aquella reunión de jefes de Estado, el MPAIAC contó con un grupo de Estados africanos que plantearon el problema ante los otros y fueron Zambia, que lo propuso, y después se unió enseguida al grupo Argelia, Marruecos, Guinea Connakry, Congo Brazzaville y Etiopía, para combatir a los Estados amigos de España, Senegal, Túnez, Egipto, Sudán y Gabón, que se oponían por haber sido contactados por los franquistas; pero al final se pudo lograr la unanimidad y se obtuvo, después de mucho discutir y gracias al empeño del secretario general de la OUA, el guineano y gran africanista Diallo Telli, la Declaración Solemne de la OUA del 20 de julio de 1968 sobre Canarias.

En cuanto a los territorios que la monarquía española posee ilegalmente en Marruecos, España no los quiere abandonar a pesar de las continuas reclamaciones de Rabat desde hace siglos. Si en un momento determinado, en 1921, tras la gran batalla de Annual, ganada por el gran líder rifeño Abdel Krim el Khetabi, parecía que pronto se iba a acabar con la presencia española en esta parte de nuestro continente, el Gobierno francés, que ocupaba el resto de Marruecos y lo ocupaba como protectorado, escuchó al Gobierno derrotado español del dictador Primo de Rivera, que pedía ayuda a gritos para reconquistar los territorios perdidos ante los rifeños, por lo que París envió al mariscal Petain con una fuerza combinada franco-española de 350.000 soldados, más 35 escuadrillas de aviones, para reconquistar salvajemente la parte española ocupada y de esta manera ayudar a la represión terrible que hizo la legión española contra los rifeños, mandada por Franco y Millán Astray.

El hecho de que en este momento Rabat reclame oficialmente esos territorios ocupados es algo positivo, pues con el apoyo de todos los gobiernos y países que han luchado contra el colonialismo y con los movimientos y partidos anticolonialistas serios y conscientes del mundo se puede obligar a la vieja y caduca monarquía española a descolonizar dichos territorios y, de paso, obligar a que también descolonice Canarias, a pesar de la oposición de los partidos españoles y grupos de todas las ideologías que apoyan descaradamente a la vieja monarquía española. Recuerden que en febrero de 1978, cuando la reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la OUA, decidió en la reunión de Trípoli, a propuesta del MPAIAC, que se presentase el caso de la colonia de Canarias ante la Asamblea General de la ONU, días después a las Cortes españolas en pleno, de la mal llamada democracia española, condenaron a la unanimidad, menos la honrosa excepción del sacerdote catalán Xirinach, la decisión de Trípoli y posteriormente apoyaron el complot de asesinato de terrorismo de Estado, que organizó el gobierno de Madrid en Argel el 5 de abril de 1978.

En estos momentos, la monarquía española y los partidos españoles que la apoyan están nerviosos porque ha salido a luz pública el colonialismo español en África del Norte y los legionarios que ocupan las ciudades de Ceuta y Melilla, así como el trato vejatorio que las autoridades españolas dedican todos los días a la población marroquí, que reclama el final del colonialismo. Todo esto coincide con las reclamaciones canarias a favor de la descolonización y que se acabe la presencia española en África; claro que los servicios secretos españoles y todos los partidos y grupos que apoyan a la monarquía española se dedican a hacer estos días maniobras de distracción para evitar la condena del colonialismo español a nivel internacional. Los españoles están muy nerviosos con que Rabat reclame sus derechos y la derecha y la izquierda oficiales españolas no saben qué hacer para apoyar a la monarquía medieval española y a sus legionarios. En Canarias, parte de nuestro pueblo sufre una alienación secular y no adopta posiciones claras en contra de la España colonial, ya que los partidos españoles de todas las tendencias, dirigidos por las centrales de Madrid, engañan a sus militantes con que Canarias es España, y venga y dale, que esto es Europa y de qué vamos a vivir si nos independizamos y quién va a pagar los retiros de la seguridad social, y que si nos van a invadir los marroquíes si nos declaramos independientes y todas esas monsergas a que nos tienen acostumbrados los españoles, e incluso muchos escritores canarios de expresión castellana y los intelectuales "agodados" y los grupitos políticos antiindependentistas que se han inventado los españoles últimamente en Canarias para distraer la atención.

En estos momentos de exaltación del colonialismo español, el Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del MPAIAC, pide a los patriotas que tengan las cosas bien claras y no se dejen engañar por los partidos españoles, ya que este año es fundamental en nuestra lucha y exigimos a la monarquía española, como le venimos pidiendo hace años en todos los foros internacionales, una mesa de negociaciones y un calendario de descolonización, si el Gobierno español está animado de buena fe y reconoce el principio y el derecho de los pueblos a su libertad e independencia en base a:

1º).- Reconocimiento de la nacionalidad canaria por una declaración oficial del Gobierno español.

2º).- Apertura de negociaciones con el CNC, brazo político del Movimiento de Liberación Africano, el MPAIAC, y los portavoces independentistas y representantes de fuerzas económicas canarias favorables a la independencia que apoyen el anteproyecto de Constitución de la República Federal Canaria, el cual ha sido publicado en el periódico independiente de las islas, EL DÍA, entre septiembre de 2007 y marzo de 2008.

3º).- Establecimiento de un calendario de descolonización de acuerdo con las Naciones Unidas y la UA que no sobrepase un año para la retirada de la administración española y fuerzas de ocupación.

4º).- Discusiones sobre el pago de la deuda histórica por los seis siglos de ocupación, más acuerdos sobre el pago de la seguridad social a los canarios que han cotizado a la seguridad social española y sobre la entrega de los archivos civiles, penales y militares en manos de las autoridades españolas.

5º).- Establecimiento de futuros acuerdos de cooperación entre ambas administraciones y entre los bancos nacionales, en vista de los acuerdos para el cambio de moneda y ayudas al "África", nueva moneda de la República, durante un periodo determinado.

6º).- Los lazos y acuerdos entre el Estado español y la República Federal Canaria serán definidos y establecidos con objeto de llegar a un acuerdo entre los dos Estados en base a los principios de respeto e igualdad entre países soberanos.

En el momento actual, y a la espera de estas conversaciones, sería interesante una presión de lo que se llama la izquierda española seria frente a nuestras reivindicaciones. Nuestra lucha va a favor de la creación de una nación no de simples reformas ni estatutos favorables. Descontando las izquierdas vasca y catalana, que por principio están de acuerdo con nuestros planteamientos independentistas, por ser países ocupados, las izquierdas españolas deben definir el colonialismo como una canallesca conquista y ocupación militar de los territorios que España ocupa en África del Norte y que no quiere abandonar, pero que hay que obligar a la monarquía a desalojarlos pacíficamente.

Precisamente, conocí personalmente por algunos personajes históricos que participaron en lo que voy a decir que, en la semana siguiente al 18 de julio de 1936, una delegación de jefes rifeños y marroquíes que habían luchado contra las tropas españolas de Franco y Millán Astray, donde iba el conocido activista independentista Abdelkader Torres, natural de Tetuán, viajaron a Madrid para contactar con los dirigentes republicanos españoles, quienes después de varios días de espera los recibieron. Los jefes marroquíes le dijeron al gobierno republicano español que si daban oficialmente y declaraban la independencia del Marruecos español, el Protectorado o Rif por una declaración oficial, ellos tenían las fuerzas suficientes con sus guerreros y kabilas para acabar con Franco y los sublevados en el llamado Marruecos español. Los representantes del gobierno republicano los miraron extrañados y les dijeron que el Rif era español desde hacía siglos y que la República no abandonaría jamás sus colonias y que en pocos días el gobierno republicano iba a acabar con Franco y sus legionarios. ¡Histórico, y así les fue!

A pesar de todas las maniobras de distracción, los independentistas canarios debemos continuar en nuestra lucha aprovechando la actual situación y la importancia que tiene este año del final de la Década de Descolonización, marcada por la ONU, para reclamar nuestros justos y legítimos derechos nacionales en donde fuere y como fuere, sin dejarnos distraer por maniobras de distracción que han puesto en marcha el colonialismo español, sus amigos, servicios secretos y paralelos y esbirros.

Antonio Cubillo Ferreira. Presidente del partido independentista Congreso Nacional de Canarias, brazo político del Movimiento de Liberación Africano, el MPAIAC

cnc@elguanche.net cubilloantonio@hotmail.com

Publicado en el periódico El Día, sección Canarias, 4-09-2010

El comprensible miedo a la palabra "Nación"

- 1 -

Me entero de que se ha armado cierto revuelo sobre cómo llamar a nuestra Patria en el colonial nuevo Estatuto de Autonomía. Y ese revuelo debes valorarlo con respeto y sin la mínima sorna: que no es asunto baladí, que es asunto revelante y relevante en el proceso para la descolonización de nuestra Patria.

Los de Coalición Canaria, arrastrando el enraizado temor nuestro a encarar la realidad, se conforman con plantear que nominalmente seamos "NACIONALIDAD". En lo que a mí respecta considero la palabra "nacionalidad" como simple eufemismo cobarde de "nación".

Así lo consideras porque "nacionalidad" no pasa de ser una condición o una situación jurídica -es decir: un puro accidente, una simple . Y "nación" significa, como mínimo, el conjunto de los habitantes de un país -es decir: una pura esencia., una pura e incuestionable realidad. Por consiguiente resulta lógico y comprensible ese temor -tan nuestro- de los responsables de Coalición Canaria.

De una parte están los aprovechados que, amparándose en su falso y rentable "nacionalismo", temen perder sus prebendas económicas y parasitarias ("que trabajen los demás para mí"). Y rehúyen enfrentarse abiertamente al poderío metropolitano que les sustenta -algunos de ellos actuando como auténticos quintacolumnistas contra sus compatriotas.

Y de otro lado están los que verdaderamente anhelan ser o se sienten nacionalistas canarios. Lo anhelan y se sienten, pero temen -también canariamente- la cruel reacción española cuando surja otro más de los virajes involucionistas tan normales en la negra historia de la irredenta España (virajes involucionistas que tan implacable y trágicamente se han sufrido aquí, en su posesión de ultramar, en nuestra indefensa y siempre atónita Patria Canaria).

Pues ya sabemos los canarios de la sevicia española colonial cuando sus esbirros canarios -y los enviados "pacificadores" metropolitanos- tienen libres sus asesinas manos para emplear las armas de liquidar.

*

Todo esto que dices ha quedado reflejado en la historia, por muy amputada y mixtificada que ésta se nos presente: ahí tenemos lo del no lejano 1936 como muestrario próximo. Así que es lógico y comprensible ese temor de Coalición Canaria a llamar a nuestra patria lo que es, "Nación" -colonizada, pero "nación". No se lucha fácilmente contra la pesada herencia histórica, y menos si se te soborna o chantajea para que la ignores, temas o desprecies.

Como también es lógico y comprensible que los españolistas canarios del Psoe y del Pp procuren impedir a toda costa el que aparezca, aunque sea, la palabra "nacionalidad" (repito: eufemismo cobarde de la palabra "nación"). Da repeluzno la tanta mezquindad con que algunos de ellos se emplean contra su colonizada Patria, codiciosos de dinero y parasitismo prepotente.


Ellos, los del Psoe y los del Pp metropolitanos, también saben de la fuerza explosiva que encierran determinadas palabras según el contexto geopolítico en que se utilicen. E incluso la eufemística palabra NACIONALIDAD puede ser germen esencial de lucha liberadora en nuestro caso concreto, en el caso de conscienciación popular.

Los del Psoe (recibiendo órdenes de sus amos centrales, que para eso les premian con bastante suculencia) dicen que nominalmente no podemos ser más que lo que nos permita la Constitución de Allá. Y la tal Constitución no nos define si siquiera como "nacionalidad", pues –según ellos- los canarios tenemos también prohibido poseer entidad histórica. Por lo visto no hemos existido como pueblo distinto -machacado y bestializado, sí, pero distintísimo- a los de allá tan lejos.

Para ellos somos una colección de epígonos ninguneados. Los canarios, según ellos, no podemos ser más que lo que el poderío español nos permita a través de sus esbirros: es decir, residentes -un poco más que objetos situados ahí. Los canarios, por ende, estamos incapacitados para intentar realizarnos como colectivo diferenciado en el Atlántico tan sólo a ciento y pocos kilómetros de distancia del Sáhara.

Según ellos tenemos prohibida la capacidad de intentar realizarnos como colectivo humano que de una vez por todas asuma la hermosa y tremenda responsabilidad de autogobenarse en cooperación solidaria con otros países.

Y ellos -los nacionalfelipistas canarios- tienen que cumplir la cipaya orden de impedir (¡qué triste vergüenza!) por todos los medios que los canarios hagamos nuestra historia, que los canarios seamos canarios y no perrarios españolizados a la fuerza y con mentiras y miedos -como hasta ahora.


7-noviembre-1994

* * *


- 2 -

En cambio para los del Pp sólo podemos ser Comunidad Autónoma -¡y demos gracias a su "generosidad!"-, cuando de Comunidad tenemos poquito (¡es tanto nuestro desmigajamiento!) y de Autónoma bastante menos que nada. Una colonia tiene poco de Comunidad al ser, en esencia, propiedad a la que se explota para extraerle mucho dinero.

(Ahí están, testificándolo, esos tantísimos bancos ocupando toda nuestra geografía: que donde hay bancos se mueve dinero, dinero que primordialmente va a engrosar arcas ajenas en inexorable detrimento de la población colonizada).

Y, si abrimos los ojos, hemos de admitir que no es casual ni castigo de Dios la atosigante invasión de españoles y de otros europeos y no europeos que estamos padeciendo actualmente. No, no es casual ni castigo divino.

Es, simple y crudamente, otra "legal" manera de aniquilarnos como pueblo: para que, cada vez más, los canarios seamos relativamente menos cantidad y estemos absolutamente más indefensos. Así tendremos -"democráticamente"- mayores dificultades para la emancipación, mayores dificultades para quitar el negocio (negocio que, a fin de cuentas, es Canarias) al poderío español.


Y esto no puede ser xenofobia. No puede ser porque poco puede odiar al extranjero quien se siente extraño y viviendo asustado y como de limosna en su propia Patria. ¡Ojalá empezáramos a sentir algún que otro ataquito de xenofobia para que, así, inclusive nos despabiláramos de una vez...!

De ahí el lógico y comprensible temor de los españolistas canarios a una palabra, a la inocua palabra Nacionalidad. Se la teme porque, por inercia de la historia, podrá acabar ella convirtiéndose al poquito tiempo en Nación.

Y la palabra "nación" encierra la explosiva necesidad de definirnos como conjunto de habitantes -es decir, actuantes y no meros residentes- en un país, habitantes que normalmente acabarán queriendo ser regidos por un gobierno autoelegido, no impuesto por ajenos. El vocablo "nación" acabará exigiendo que se cumpla el concepto que expresa. Y ya sabemos la importancia del verbo, de la palabra -esencia de lo humano.

Repito: los mandarines españoles también lo saben. E impedirán, a través de sus esbirriles intermediarios, que aparezca el menor atisbo de verdadero nacionalismo en nuestra sojuzgada Patria. Pero no pueden ellos detener la historia de esa manera, mediante adulteraciones coactivas. Podrán intentarlo, y lo intentarán con todas sus fuerzas -"legítimas" o no, "pacíficas" o no.


Sin embargo (una vez abiertas las grietas en los muros de este torreón carcelario en que han convertido nuestra patria tantos siglos de colonialismo) poco podrán hacer por evitar que consigamos la independencia, la soberanía nacional, el derrumbe de ese pérfido torreón carcelario que somos.

Así es que siento como esperanzador el verlos tan temerosos ante una sencilla palabrita bisílaba y aguda, ante la palabra "Nación". El ansia de libertad nacional entre muchos de nuestros paisanos no ha desaparecido del todo, e inclusive crece con redivivas fuerzas en casi todos de ellos.


Hay motivos para la esperanza: no siempre va a pesarnos más el miedo que el decoro. Pero también hay motivos para el recelo y la alerta.

Jamás se han andado los españoles con chiquitas cuando han requerido dañar: dañar incluso hasta el exiliarnos de nuestra tierra natal, dañar hasta el darnos la degradante prisión o la aniquiladora muerte.

Nación Canaria, Nación Canaria: Colonizada a punta de miedos e ignorancias, pero NACIÓN. Así es aunque así no la nombren.


8-nov-1994

Escritos de Víctor Ramírez publicados en el periódico "Diario de Las Palmas"

Evitar errores para la independencia

No hay duda de que pronto la España colonial tendrá que retirarse de esta colonia de Canarias. Es la marcha de la historia y, más tarde o más temprano, tendrá que aceptar esta situación, lo mismo que también tendrá que retirarse de los territorios que ocupa en Marruecos, aunque le pese. Claro que en la solución de este contencioso tienen que intervenir diversos factores, siendo el primero la presión que debemos hacer los independentistas en todos los aspectos y métodos de lucha pacífica, pero concreta, por nuestra parte, para reivindicar nuestros justos y legítimos derechos nacionales, sin dejarnos engañar por las maquiavélicas maniobras de Madrid y sus esbirros autonomistas ultraperiféricos.
Por ello, desde nuestro partido, el Congreso Nacional de Canarias (CNC), hemos insistido varias veces en que los socialistas serios canarios, los republicanos, los liberales, los radicales republicanos, la izquierda canaria, los cristianos demócratas, e incluso la derecha económica canaria, se organicen en partidos nacionales canarios, con la condición fundamental de que acepten la independencia de esta colonia africana, que no tengan relación o estén sometidos a ninguna central de partidos españoles europeos y que acepten el principio de que Canarias se constituya en el futuro en una República Federal, laica y social, fuera de todo pacto militar extranjero, aceptando el principio de neutralidad positiva, libre de bases extranjeras o pactos militares y formando parte del continente africano y de la organización de la Unidad Africana.
Precisamente, el CNC, hace años, publicó en este periódico digital y en el periódico independiente El Día, el Anteproyecto de Constitución que fue publicado durante seis meses -sep. 2007/marzo 2008-, que puede servir de base para llegar, antes de la próxima independencia, a un pacto nacional, pues debemos evitar los errores que se han cometido en nuestro continente hace 50 años, fecha en que se alcanzaron las primeras independencias. El ejemplo más evidente fue la independencia del Congo belga y el desastre que siguió al asesinato del primer líder de la revolución, Patricio Lumumba, por el colonialismo belga y sus esbirros en su ex colonia. Los colonialistas belgas no podían dejar vivir a un líder africano que denunciaba a la opinión pública internacional los crímenes que había cometido en el Congo la monarquía belga. Para ello se valieron de políticos congoleses a su servicio, como Kasabubu, Tchombé y después el militar Mobutu, que acabaron vendiendo el Congo a las multinacionales y potencias extranjeras. También el colonialismo portugués, antes de abandonar sus colonias, había asesinado a sus mejores líderes: Eduardo Mondlane, de Mozambique, y Amilcar Cabral, del PAIGC. Precisamente, el asesinato de Cabral fue organizado por los fascistas portugueses, y especialmente por el general Spínola, que quería por encima de todo que el PAIGC abandonara la idea de una República conjunta de Guinea y Cabo Verde. Cabral sabía que Portugal y la OTAN harían todo lo posible para separar el archipiélago del contexto africano, pues era fundamental para el colonialismo portugués y para la OTAN, sobre todo, debido a la importancia del aeropuerto de la Isla de Sal, en Cabo Verde, que unía la línea de África del Sur con Europa y los cables submarinos internacionales de comunicaciones. Los que estuvimos en el entierro de Amílcar, en 1973, y después en el juicio contra los militantes guineanos traidores que habían colaborado en su asesinato, en Conakry, teledirigidos por el general fascista Spínola, comprendimos la importancia de Cabo Verde en el contexto de la lucha de liberación africana y preveíamos los peligros que se iban a presentar para mantener la unión de estos dos territorios dentro de la OUA, es decir, dentro de la política africana. Años después, cuando en Guinea Bissau se sucedieron los golpes de Estado y maniobras oponiendo a los grupos tribales más importantes (Balanta, Fulani, Mandinga, Pepel) y divisiones del PAIGC, sabíamos que en el fondo se buscaba la división del territorio y la creación de la República de Cabo Verde, separada de Guinea Bissau, para mejor controlarla y para que cayera poco a poco dentro de los planes del imperialismo internacional, de la OTAN y de Europa. Por desgracia, en los momentos actuales, el Gobierno de Cabo Verde ha olvidado el combate revolucionario de Amílcar Cabral y sus sueños políticos unitarios, así como lo que significó el PAIGC, en el combate por la liberación de nuestro continente. En estos momentos, bajo la presión de las multinacionales que se están instalando en este archipiélago africano y de las empresas españolas sobre todo, está participando en una maniobra internacional reaccionaria para favorecer el imperialismo y los planes de la OTAN, así como de la Unión Europea, para crear una operación fantasma de creación de una llamada Unión de las Islas Macaronésicas. Dentro de este plan se encuentran los presidentes de los gobiernos españoles y portugueses, Rodríguez Zapatero y Aníbal Cavaco Silva, contando con la colaboración de los políticos portugueses obedientes de los archipiélagos portugueses de Azores y Madeira y con la colaboración del grupo autonomista canario, Coalición Canaria, y su actual presidente, Paulino Rivero, al servicio de España y de Europa en esta maniobra colonialista.
El responsable de política exterior en sus relaciones con África del gobierno autónomo canario, Pablo Martín Carbajal, en unas declaraciones a un periódico local en Tenerife dijo a este respecto: "Los contactos se han intensificado en los últimos meses. La propuesta es por ahora sólo un concepto, una ilusión. Hay que definirla, pero ha avanzado más que nunca y nos parece interesantísima". Su colega Elsa Casas añade que Cabo Verde se ha implicado tanto porque ha visto en la Unión de Islas Macaronésicas una oportunidad para entrar en la Unión Europea. Casas recordó que el mismo Paulino Rivero ha comentado en varias ocasiones su respaldo a una integración mucho más estrecha. Ha defendido esta solución en los diferentes encuentros que se han puesto sobre la mesa durante su presidencia de las RUP.
Todo esto es una maniobra que se está fraguando y que va contra los intereses del continente africano y contra la liberación de Canarias. La ministra de Hacienda de Cabo Verde, Cristina Duarte, con anterioridad vicepresidenta del Citibank en Angola, favorece toda esta política de apertura a las multinacionales, a la multiplicación de empresas de servicios, entre otras algunas empresas canarias que quieren controlar el sector turismo, con la permanente afluencia de cientos de millones de dólares en concepto de préstamos y ayuda al desarrollo y contra la pobreza, liberados por la Unión Europea, Estados Unidos y los organismos multilaterales de asistencia financiera, que imponen sus draconianas condiciones, como se puede suponer. El abandono de los principios de independencia de este país africano hace que el actual gobierno caboverdino haya llegado a especular con el ingreso algún día en la UE y están considerando la posibilidad de adoptar el euro como moneda oficial del país, con las consecuencias que se pueden suponer sobre el control de este país por los países y multinacionales europeas. Este fue uno de los asuntos abordados durante la II Reunión de Alto Nivel Canarias-Cabo Verde, celebrada en Praia. En cierta prensa digital que recoge esta reunión se dice: "En este sentido, el presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, se felicitó por los resultados de la II Reunión de Alto Nivel, en tanto confirma la consolidación de las relaciones con Cabo Verde, que pueden proyectarse a la Unión Europea a través de las Regiones Ultraperiféricas (RUP)".
Creo que es necesario que la opinión pública canaria esté al corriente de todos estos manejos y sus consecuencias para la causa de nuestra independencia nacional. La España colonial no descansa y está dispuesta a todo por no perder Canarias, valiéndose para ello de colaboradores, como ha sucedido en todas las ex colonias, con las consecuencias graves para el futuro de estas naciones. Francia no se quedó atrás en estos crímenes, y el ejemplo más claro fue lo que hicieron con el Camerún, liquidando físicamente a casi todos los combatientes de la Unión del Pueblo de Camerún, con la ayuda del ejército francés, sin que olvidemos los desastres que dejaron en Ruanda, Burundi y Uganda franceses, belgas e ingleses.
No cabe duda de que la monarquía española ha tomado recortes de estos manejos coloniales y que no dejará tan fácilmente esta colonia, aunque lo exijan las Naciones Unidas. Ya está buscando Madrid por todas partes grupos canarios enemigos de nuestras libertades, aventureros sin pedigrí de independentistas y políticos que se han aprovechado de todas las situaciones para mantener su influencia, directa o indirecta, sobre Canarias. Pero nosotros tenemos confianza en la gente de nuestro pueblo, de diferentes tendencias políticas, pero que ve posible un futuro libre e independiente en una futura democracia republicana federal. Por ello, nos gustaría que se organizasen rápidamente estos partidos políticos serios que preconizamos con ramificaciones en todas las Islas, los cuales podrán en su día jugar el papel que les corresponda en nuestra República Federal y en nuestra Asamblea Nacional Legislativa. Cuanta más fuerza tengan estos partidos serios consolidados, mejor para nuestra causa nacional, y así podremos desplazar a esos partidos españoles que imperan en Canarias ahora y que son apéndices de sus centrales de Madrid, así como a los autonomistas ultraperiféricos europeístas.
Precisamente, la IV Comisión de las Naciones Unidas y la Secretaría de la Unión Africana verán con sumo interés el surgir de estos partidos de todas las tendencias políticas, pero como partidos independientes que apoyan la independencia nacional y que no dependen de la España colonial. Estos partidos, en acuerdo con el Congreso Nacional de Canarias, brazo político del MPAIAC, y otros partidos independentistas serios y organizados, podrán desde ahora convertir este Anteproyecto, que ha sido publicado en su día a través de este periódico independiente y enviado a las organizaciones internacionales, en el Proyecto de Constitución de la República Federal, que una vez aprobado y publicado será presentado de nuevo a los organismos internacionales citados y la España monárquica colonial tendrá que tenerlo en cuenta si quiere irse de aquí por la vía pacífica -cosa que dudamos-, que es lo mejor para defender sus futuros intereses en Canarias y en el continente africano, con una nueva política anticolonial y moderna, adaptable al siglo XXI y dejando de lado su vieja política colonial y medieval del siglo XVI, de cuando la vergonzosa conquista de Canarias y el tráfico de esclavos de nuestros antepasados.
Sabemos que los políticos enchufados que han vivido del cuento en partidos españoles o autonomistas se van a oponer, pues temen perder sus prebendas y negocios, pero la historia siempre va hacia adelante y no hacia atrás y deben saber que, manteniéndose en sus actuales posiciones colonialistas y de colaboración con la monarquía española, en su día, el pueblo los meterá de lado y despreciará y no podrán intervenir en la construcción de nuestra República Federal.


Antonio Cubillo Ferreira
Presidente del CNC, brazo político del Movimiento de Liberación Nacional de Canarias, el MPAIAC
Publicado en el periódico El Día del 10-07-2010

Sobre "preocupados" y "resignación Canaria"

Víctor Ramírez




SOBRE ‘ PREOCUPADOS’ Y ‘ RESIGNACIÓN CANARIA’

(De José Saramago y demás)

Sobre "preocupados" y "resignación Canaria" (I)
Sobre "preocupados" y "resignación Canaria" (II)
Sobre "preocupados" y "resignación Canaria" (III)
Sobre "preocupados" y "resignación Canaria" (IV)
Sobre "preocupados" y "resignación Canaria" (V)
Sobre "preocupados" y "resignación Canaria" (VI)
Sobre "preocupados" y "resignación Canaria" (VII)
Sobre "preocupados" y "resignación Canaria" (VIII)
Sobre "preocupados" y "resignación Canaria" (IX)
Sobre "preocupados" y "resignación Canaria" (X)


* * *

NOTA DECLARATORIA

Esta reflexión periodística salió en la revista Liberación desde el 9 de octubre del 2000 al 12 de febrero del 2001 en diez entregas. Las razones de mis publicaciones periodísticas en detrimento de mi actividad narrativa cuando pude aprovechar, pues estuve y sigo estando vetado en los medios de comunicación habituales- pueden encontrarse en este artículo que a continuación expongo como preámbulo. Lo publiqué en el periódico La Tribuna el Domingo 14 de febrero de 1999 y gracias a la oportunidad que me había brindado su director Federico González Ramírez contra la voluntad de los dueños del periódico, claro. Éstos, pocas semanas después de empezar mi colaboración, le habían ordenado que dejara de publicarme; pero Federico se negó y le seguí enviando semanalmente un artículo bajo el epigrafe EL PARAÍSO PODRIDO -que luego publiqué en libro. Por cierto: el seguramente primer trabajo que, como director sustituyendo a Federico, realizó Martín Marrero fue vetarme el artículo que ya había yo enviado para su publicación, el titulado Tarajano, la Academia, O'shanahan (fechado el 24-julio-2000).

***

3er Concierto Promocional Winds Of Rock 2010

El viernes 2 de julio a partir de las 22:00h. "3er Concierto Promocional Winds OF Rock 2010" en la Sala Duke´s Club (Avenida de Tirajana, 1 Playa del Ingles) el fin como siempre es recaudar fondos para costear gastos del III Winds Of Rock Fest 2010 que se celebra en la Playa de Arinaga (Agüimes).
La entrada como siempre serán 4€ de los cuales el 50% se destina al festival y el otro 50% se reparte a partes iguales entre los 3 grupos participantes de esa noxe.

Los grupos participantes son:

* Thrashtorno (Tenerife): www.myspace.com/thrashtorno

* Smasher: www.myspace.com/smasherthrash

* Chemical Warfare: www.myspace.com/chemicalwarfare_band

Les esperamos a todos alli no se lo pierdan y reenvien el evento si no les importa para intentar ke este tambien sea uno de esos conciertos inolvidables.

Realizadas sendas concentraciones contra la Feria de Abril, en Las Palmas de Gran Canaria y en Gáldar

Con la concentración en Gáldar el pasado 24 de abril de 2010, damos por terminada este año la movilización de repulsa a que se gasten recursos públicos canarios en la celebración de fiestas de otros lugares, máxime cuando reducen las aportaciones a las necesidades culturales canarias.


Podemos afirmar que las miles de personas que se acercaron a nosotros y viceversa, se sorprendían de que una fiesta arraigada y tremendamente promocionada en Sevilla, como es la Feria de Abril, se pudiera celebrar en tantos municipios de esta y otras islas de nuestro archipiélago.

La sorpresa inicial se tornaba en decepción, molestia e indignación al conocer que las instituciones canarias participaban activamente en estas fiestas, la mayoría aportando infraestructuras y personal.

Ciertamente algunos promotores de estas fiestas sacaron declaraciones en diversos medios diciendo que todo el dinero lo aportaron rifas y empresas privadas, pero omitían lo que las propias instituciones admitían; gasto en publicidad, infraestructuras y personal (sueldos que paga el pueblo).

Los panfletos informativos fueron muy bien acogidos por toda una ciudadanía preocupada con la visión del nuevo enfoque ofrecido por nosotros, un grupo de ciudadanos/as preocupados por su entorno, su cultura e idiosincrasia, pero también descontentos en que se utilice mal el dinero público.

Cuando además miles de parados no tienen casi ni con qué subsistir y políticos de dudosa índole nos dicen que hay que apretarse el cinturón, precisamente esos mismos políticos le dan el dinero para esas fiestas importadas.




Asociaciones culturales de todo tipo ven recortadas o anuladas las subvenciones con las que intentan mantener la memoria y la práctica de la cultura de los canarios antiguos y actuales, desde el pasado más lejano al más reciente. Subvenciones necesarias y justificadas para algunos grupos, y lo afirmamos desde una Asociación que no recibe, ni pide a ninguna institución, y menos sabiendo que son migajas provenientes de nuestros impuestos coloniales.

Pero para fiestas españolas aparece el maná gracias a estas instituciones y políticos que nombrábamos antes. Así y todo, aún esperamos de nuestros políticos canarios-hispanófilos un poquito más de decencia y cordura.

Lo dicho…más inversión en servicio social y en cultura canaria, y el que quiera fiestas españolas que las pague con su dinero, porque en una colonia; toda fiesta cultural impuesta (pagada con nuestro dinero) es pura extenuación y aculturización a un pueblo que tiene el derecho inalienable de ser libre.

Seguiremos luchando para mantener el arraigo de nuestras costumbres que nos identifican y diferencian de los demás, esto no quiere decir que nos cerremos en banda a la diversidad de otras culturas, todo lo contrario, reconocemos que nos enriquece, pero siempre sin desfavorecer nuestra canariedad, la cual está siendo omitida por muchas instituciones a favor de otras foráneas. Por ello reafirmamos nuestro rechazo a las sucursales de este “Olé sucedáneo” en nuestra maltratada tierra.

Gracias a la decencia y dignidad de todos los que siguen invirtiendo su tiempo material en defensa de la cultura canaria, a todos los que nos apoyaron in situ y a los que no pudieron asistir pero contamos con su aliento y apoyo. También gracias a la colaboración e inestimable labor de Amaga, a la Plataforma por el Mar Canario, Asociación Ossinissa y a las Juventudes del CNC.

Asociación Faita