La convertibilidad de nuestra futura moneda canaria, el áfrico.

Las experiencias sacadas últimamente en las manifestaciones con motivo del 47 aniversario de la bandera nacional canaria nos llevan a conclusiones que deben servirnos en el difícil camino de la independencia para dar vida a nuestra futura nación, la República Federal Canaria, Laica y Social. Hay una parte de nuestra población formada por patriotas que está dispuesta a luchar seriamente por la independencia y a dejar de lado conflictos personales o discusiones fomentadas por los partidos españoles y servicios especiales del Estado colonial, que se aprovechan de unos recién llegados en política que buscan salir a la luz pública con sus análisis de distintos colores que a nadie interesan, pero que los enemigos de nuestra independencia democrática saben que sirven para dejar semillas de división entre los patriotas de Canarias y explotarlas en el futuro.

La mayoría de los patriotas son los que han manifestado con una sola consigna, bajo el mismo lema y el mismo cartel, en este 47 aniversario de la bandera nacional -Descolonización e Independencia-, y ya se va sabiendo quiénes son la gente seria con la que se puede contar y quiénes son los cantamañanas que quieren romper el campo nacional y apuntarse un tanto, como si fuera un subgrupo el que hizo la manifestación. Estos procesos se han dado en todas las luchas de liberación y se van a dar también en Canarias, pues el enemigo, la monarquía y otros países extranjeros, viendo las experiencias en África de otras colonias que se convirtieron en países independientes, intentan dejar las semillas para futuras guerras civiles, que fomentarán para tener elementos a su servicio que defiendan sus intereses políticos y económicos en el futuro, porque Canarias es muy golosa y le interesa a muchos países. Vean algunos vídeos de las manifestaciones trucados que han puesto en circulación estos personajes recién llegados con sus consignas particulares o manifestando con la camisa de la selección española de fútbol y comprenderán muchas cosas.

En esta semana las bolsas europeas están cayendo y puede que la próxima será peor, con la caída de Italia, la crisis griega y portuguesa y la próxima caída de los mercados españoles, arrastrados por la política del PSOE, el de los cinco millones de parados. Hay que seguir de cerca lo que está sucediendo en Europa, pues Canarias sigue, por desgracia, todavía amarrada a ese buque destartalado español que va proa al marisco y no puede salvarse ni con un milagro o llamando al apóstol Santiago Matamoros. Ni la salida de Papandreu ni la de Berlusconi han calmado los mercados europeos y a ello hay que añadir la crisis económica española, lo que hace que haya surgido un riesgo extremo, a pesar de que Irlanda y Portugal parece que van a salvarse, por ser más serios sus actuales dirigentes.

La prima de riesgo francesa también llegó el pasado martes a rozar el 8,5%, un nivel próximo a los más altos que tuvo en el mes de agosto, aunque se salva en parte por unos buenos contratos de ventas de sus aviones civiles a diversos países árabes. En un estudio reciente, la sociedad de bolsa Aurel BGC ha enumerado siete riesgos extremos. A saber: 1) salida de Grecia de la zona euro; 2) tasas de intereses italianos insostenibles; 3) deterioro de la situación en España después de las elecciones legislativas; 4) fracaso de los fondos europeos de estabilidad financiera; 5) contagio de la crisis a toda la zona euro; 6) fuerte recesión, "credit crunch" o quiebra de los bancos, y 7) estallido de la zona euro.

Los mercados están preocupados por cuestiones políticas, electorales y económicas y están a la espera de las elecciones españolas para sacar conclusiones, aunque no hay muchas esperanzas debido al desbarajuste de la economía española. El pasado martes, el Tesoro español lanzó un empréstito de 3,158 billones de euros en bonos a doce y dieciocho meses, con unas tasas de interés muy altas en relación con su última operación similar. España ha tenido que conceder una tasa de 5,022% para los bonos de doce meses y 5,159% para los de dieciocho meses, contra menos 4% en los dos casos para la última emisión, el 18 de octubre de 2011, según anunció el Banco de España. Conclusión: las bancas internacionales no tienen ninguna confianza ya en el Gobierno español, famoso por sus cinco millones de parados y su política económica a lo olé olé. España se ve obligada a tomar préstamos a tasas de interés cada vez más altas y ya se sabe que España va a pedir pronto la ayuda del Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea, cuyas consecuencias pagarán los trabajadores españoles, vascos y catalanes y los de esta colonia, que somos los canarios y la gente de las colonias españolas en Marruecos, pues la recesión puede durar veinte años como la del Japón.

Los canarios agodados o que no reflexionan con vistas al futuro, que todavía piensan que es mejor seguir amarrados a España en vez de buscar la solución en la independencia, deben reflexionar y pensar en un futuro muy negro que se presenta en un periodo de más de diez años. Los propios economistas europeos están preocupados por el desastre de la economía de la monarquía española y por la pérdida de confianza que existe hoy en día. Sin embargo, los países emergentes africanos, americanos y asiáticos pueden salvarse y nosotros debemos plantearnos seriamente nuestro porvenir como nación independiente con nuestra propia economía y nuestra propia moneda, el áfrico, dentro de un marco distinto al europeo, al cual no pertenecemos.

La crisis actual ya empieza a afectar a Francia; el constructor automóvil PSA-Peugeot-Citroen va a suprimir en 2012, seis mil empleos, para realizar 800 millones de euros de economías. Los constructores franceses van a mantener sus fábricas en Brasil, China y la República Checa y cerrar las de Madrid y algunas en Francia. El grupo de bancas americanas de Warren Buffet ha manifestado que no está dispuesto a invertir en Europa ni en los establecimientos europeos, y como es lógico en España, cuya caída se anuncia ya después de la de Italia; el pasado jueves alcanzó quinientos puntos básicos la prima de riesgo. Pero Francia puede salvarse porque su industria construye aviones de gran categoría, cosa que no tiene España; ahora acaba de firmar una venta por veinte billones de euros del avión A320 NEO a Dubai y cincuenta aviones B777-300 por dieciocho billones a Qatar.

A un día de las elecciones españolas, España roza la zona de rescate y no sabemos lo que pasará la próxima semana, por lo que debemos estar atentos los canarios que se interesan por nuestro porvenir. Hay que dejar de lado ya la política de gallinero con su quícara y el paulinismo y prepararnos para una política nacional y cómo obligar a la metrópoli a que acepte un Calendario de Descolonización, con participación de la UA y ONU y un Gobierno provisional que surja de una Asamblea Constitucional Provisional de patriotas a tenor de lo que tenemos dicho en el artículo 276 de nuestro Anteproyecto.

Art. 276).- El Proyecto de Constitución, una vez presentado al público en esta etapa del proceso de Autodeterminación y aprobado por una Asamblea Constitucional Provisional de patriotas, que tomará la responsabilidad de aprobarlo una vez hechas las reformas oportunas, que serán hechas públicas, en el cual se ha venido presentando durante seis meses, será entregado oficialmente (un original) en la sede de las Naciones Unidas. Los delegados que hagan la entrega serán debidamente acreditados y solicitarán oficialmente al Comité de Descolonización de las Naciones Unidas que exijan al Gobierno español un calendario de descolonización de este territorio africano, según las normas de las Naciones Unidas, antes del año 2012, calendario que se había solicitado en 1970, a través del Movimiento de Liberación, el MPAIAC, al presidente del Comité de los 24, Mr. Davidson Nicol, de Sierra Leona, y que no pudo llevarse a efecto como había ordenado la Conferencia de Ministros Exteriores de la OUA en febrero de 1978, en Trípoli, por el acto de terrorismo de Estado del Gobierno español, del 5 de abril de 1978 en Argel.

Art. 277).- Este Proyecto de Constitución, una vez aprobado como señala el art. 276, será enviado también, una vez depositado en las Naciones Unidas, a todos los gobiernos de dicho organismo internacional y al Comité de Seguridad, solicitando su apoyo a favor de la independencia y advirtiendo de las posibles maniobras del colonialismo. No obstante esta prevención contra el Gobierno español, una copia del documento será enviada oficialmente a este, esperando que respete las normas de las Naciones Unidas.

Art. 278).- Los delegados de la Asamblea Constituyente Provisional solicitarán en su escrito donde se aporte este Proyecto de Constitución que la Asamblea General de las Naciones Unidas exija al Gobierno español el desmantelamiento previo de las bases e instalaciones militares en el Archipiélago, y que se abstenga de establecer bases nuevas, según tiene dispuesto desde hace años dicha Asamblea General [cf. Resolución 2105 (XX), & 12, del 20 de noviembre 1965 (XXI), & 2189 (XXI), & 11, del 13 de diciembre de 1966, 2326 (XXII), & 10, de dic. 1967, 2357 (XXII), & 4, del 19 dic. 1967, 2465 (XXIII), & 9, del 20 de dic. 1968, 2430 (XXIII), & 4, del 18 dic. 1968, 2548 (XIV), & 5, del 16 dic. 1969, 2708 (XXV), & 9, del 14 dic. 1970 y 2709 (XXV), & 5, del 14 dic. 1970].

Art. 279).- La delegación oficial canaria informará en su exposición a las Naciones Unidas y a todos los Gobiernos de la ONU que el Gobierno colonial español, cuando se votó la Resolución 1514 (XV) del 14 de diciembre de 1960 sobre el derecho a la independencia de los países y pueblos colonizados, y que fue adoptado por ochenta y nueve votos y nueve abstenciones, fue uno de los que se abstuvo e hizo reservas expresas a esta declaración, por lo que tememos una actitud negativa y plena de argucias y maniobras, como sucedió en su colonia del Sahara.

Art. 280).- La delegación canaria presentará el Proyecto de Constitución Republicana Federal de Canarias, el cual en su momento deberá ser aprobado por el pueblo canario por sufragio universal de los canarios, en base al "ius sanguinis" e "ius solis", y después serán organizadas las primeras elecciones bajo el control de las Naciones Unidas. Se solicitará de la ONU la ayuda necesaria para llevar a efecto estas elecciones y poner en práctica la Constitución Republicana Federal y evitar las interferencias de la metrópoli colonial a través de sus partidos políticos, sucursales de los partidos españoles de la metrópoli.

Art. 281).- El calendario de descolonización que se va a solicitar a la ONU no puede ser superior a un año, para que Canarias pueda ingresar como Estado en las Naciones Unidas.

Art. 282).- La Asamblea Constitucional Legislativa Provisional informará también a las organizaciones internacionales como la OIT, la FAO, la Unesco, la OMS, el BIRD, el FMI, la OACI, la UIT, la CNUCED, la ONUDI, el PNUD, de haber presentado la solicitud al Comité de Descolonización para fijar un calendario para descolonizar Canarias y la apertura del proceso de la autodeterminación del Archipiélago, para que tomen las medidas necesarias e informen a la ONU.

Art. 283).- Dentro de este plazo deberá presentarse ante la Comisión Especial de las Naciones Unidas la lista de partidos políticos canarios que vayan a concurrir a las primeras elecciones y que deben jurar respeto a la Constitución y a la unidad e integridad de la República y no tener nada que ver con los partidos de la metrópoli ni estar subvencionados por los mismos o por el Estado español.

En el Anteproyecto de Constitución que nuestro partido independentista, el Congreso Nacional de Canarias (CNC), publicó íntegramente en el único periódico independiente del Archipiélago, EL DÍA, durante seis meses (septiembre de 2007-marzo de 2008), tenemos previstas todas las soluciones económicas para nuestra futura nación. Por lo tanto, qué mejor que ahora para volverlas a ver, sobre todo donde explicábamos lo de la convertibilidad de nuestra futura moneda.

Art. 25).- Moneda: la moneda nacional se denominará el áfrico, y tendrá las equivalencias con las otras monedas internacionales más fuertes (euro, libra esterlina, franco suizo, dólar y yen) que resulten de acuerdos internacionales en un periodo de tiempo a determinar por el Gobierno para la puesta en circulación de la moneda nacional. El Estado establecerá un Fondo de Reservas en divisas, metales o materias primas, a título preferencial para garantizar la moneda nacional. A todas las empresas extranjeras, y se sobrentiende españolas, de todo tipo establecidas en Canarias, se les impondrá un impuesto especial durante seis años, después de la independencia, equivalente al 5% de sus beneficios, para ayudar a formar el Fondo de Reservas del Estado, aparte de los otros impuestos federales o de los gobiernos insulares que correspondan.

Art. 26).- Bancos y cajas: el Estado creará el Banco Nacional Republicano o Banco de Canarias, el cual ejecutará el cometido que tienen todos los bancos nacionales. Cada Gobierno insular de la federación podrá establecer su propio banco o caja en su demarcación y sucursales en todo el territorio nacional. Los bancos extranjeros establecidos en Canarias, o los que piensen establecerse, deberán nombrar un director de nacionalidad canaria y aceptar todas las normas y condiciones generales que establezca el Banco de Canarias.

Ya va siendo hora de que los patriotas independentistas y soberanistas serios se unan todos, separando a los folclóricos teleguiados desde otros continentes y saquemos provecho de esta situación de crisis de la metrópoli española, la aprovechemos para liberarnos y, dejándose de discusiones bizantinas que no conducen a nada, arrancar la independencia. El anteproyecto que hemos publicado en el gran periódico independiente, EL DÍA, después de un amplio estudio teniendo en cuenta nuestras circunstancias, prevé todas estas situaciones, y ahora es el momento de aprovecharlas y sentarnos alrededor de una mesa para discutir nuestro futuro.

Art. 44).- Todos los artículos de este Anteproyecto de Constitución deben ser debatidos entre reconocidos patriotas y partidos políticos y grupos de opinión patrióticos que estén por la independencia de una manera clara y terminante sin distinción de ideologías. Todos los participantes deben prestar juramento por escrito de que no tienen ningún contacto con la metrópoli o partidos españoles o periódicos de España.

Art. 45 ).- Empréstitos provisionales de la Asamblea Nacional Legislativa Provisional: la ANLP que surja de estas reuniones una vez constituida en la clandestinidad podrá contraer empréstitos a cargo de la República Federal. Las deudas contraídas y los compromisos internacionales firmados por los representantes de la Asamblea, antes de la independencia, serán válidos y el Gobierno republicano del futuro, una vez constituido, responderá de los compromisos contraídos, en vista de la independencia del Archipiélago canario. Copia de dichos compromisos debe ser depositada en la sede del Comité de los 24 de las Naciones Unidas.

Art. 46).- La Asamblea Nacional Legislativa Provisional designará ante notario los representantes ante las Naciones Unidas, Comité de Descolonización y Asamblea Nacional, para llevar a cabo las gestiones necesarias para seguir adelante el proceso de la descolonización de Canarias, que se había presentado en 1970 por el MPAIAC y que se interrumpió en abril de 1978.

Art.47).- La ANLP podrá emitir bonos republicanos firmados por los representantes designados ante notario, los cuales serán expedidos en euros o dólares, que serán pagados en el futuro por el Estado de la República Federal Canaria, reembolsados al cabo de diez años posteriores a la independencia, con un interés del 4,5%, pagado en moneda legal de la nación, el áfrico. Los poseedores de estos bonos, después de la independencia, deberán presentarlos ante el Banco de Canarias, que expedirá el documento oficial correspondiente.

Estas son las reflexiones que debemos plantearnos un día como hoy, pues nuestra República Federal espera y no comprende estos atrasos. La independencia no es un regalo, sino que se arranca, se gana y se obtiene después de luchar por ella comprometiéndose a fondo, y esto le corresponde a esta generación si nos comprometemos todos en ello y cuanto antes.

Antonio Cubillo Ferreira. Presidente del Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación Africano, el MPAIAC.

cnc@elguanche.net

cubilloantonio@hotmail.com

22 de Octubre 2011. Día de la Bandera Nacional Canaria

Distintivo de la lucha por la libertad del pueblo y

de la nación canaria.

 Blanco, azul, amarillo y siete estrellas verdes. Algo más que unos colores y una enseña para constituirse como el inequívoco distintivo de la lucha de un pueblo y una nación que quiere recuperar su libertad.

Se cumple este año el 47 aniversario de la creación de la bandera canaria, gestada entonces al calor de las luchas populares y obreras para, pese a la persecución emprendida hasta recientemente por su uso, pasar progresivamente a ser enarbolada de forma mayoritaria  por el conjunto del pueblo canario y por cada uno de los muchos colectivos sociales que hoy continúan en la brega por la emancipación de Canarias.

Un flamear libertario que, además, conlleva un rechazo al vergonzante banderín de la esclavitud y de sumisión al colonialismo español, simbolizado por los dos perros y la corona monárquica con los que se hacen acompañar los representantes del Ejecutivo de la metrópoli y sus lacayos del denominado Gobierno canario, antes en alianza con PP y ahora con el PSOE.

 Durante el largo proceso de dominación colonial de nuestra patria, en algo han podido cambiar las formas pero el fondo de la opresión y la dependencia se han mantenido inalterables. Con la monarquía o la república,  con la falsa democracia o la despreciable dictadura, con la derecha o con la progresía, Canarias ha continuado arrastrando los peores indicadores sociales  de atraso en relación con la media española. En materia de exclusión social, en el número de desempleados, en salarios, en las peores condiciones laborales… el Archipiélago continúa siendo castigado por un trato desigualdad colonial. Pero también nuestra Nación sigue siendo sancionada con la menor inversión por habitante en disparidad con las comunidades españolas y los superiores beneficios que la hacienda de la metrópoli recauda en las islas y luego invierte en España. Paralelamente, las empresas  foráneas vinculadas al sector de la construcción y los servicios  sólo reinvierten en nuestra Nación un escaso 5%  del total de las ganancias acumuladas en nuestra tierra. En el ámbito interno, una buena parte de la burguesía dependiente, de corte insularista y criolla de Canarias, mantiene su posición cobarde y servil que le asegure las migajas provenientes del gobierno español de turno como pago a su tradicional inhibición ante el hecho nacional canario y su cobardía para sumarse a las justas reivindicaciones de las clases populares de nuestra tierra. De paso se garantizan además la condición de segura beneficiaria del desigual reparto de la riqueza que lleva al hambre y a la desesperación a miles de nuestros conciudadanos.

Es también en este contexto social, en el que sufrimos los peores servicios públicos, con una sanidad deficiente para una población comparativamente más enferma y peor alimentada y una educación lastrada en inversiones gestionada por indocumentados y totalmente ajena a la realidad identitaria canaria que provoca el mayor fracaso escolar en el contexto del mundo civilizado. Y un servicio de transportes público que es caro, con unos políticos que no tiene en cuenta el espacio geográfico de nuestras islas, llevando a cabo una política de despilfarro y de desarrollismo salvaje. Por tanto exigiendo a la población que se aprieten el cinturón para luego invertir ingentes cantidades de dinero público en proyectos faraónicos.

 Tras el intento de aniquilamiento del colonialismo español y por ende europeo de cualquier vestigio de nuestra historia, el gobierno canario ha tomado ahora el relevo para promover lo foráneo frente a lo autóctono. Así, asistimos  a un abandono de la protección y promoción de nuestras señas de identidad que, junto al aumento descomunal de la población motivada por la libre circulación de foráneos y la inexistencia de cualquier medida de control de nuevos residentes, han hecho encender todas las luces de alarma sobre el riesgo cierto de pérdida definitiva de nuestro rasgos definitorios como comunidad, además de sobrepasar nuestra capacidad de carga poblacional con el correspondiente agotamientos de nuestros frágiles recursos naturales. Añádase a esta suma de perjuicio el desorbitado desarrollismo en torno al binomio turismo-construcción que lejos de propiciar la cobertura de necesidades vitales de la población canaria, promueve el fácil y rápido enriquecimiento de los sectores oligarcas mediante el salvaje saqueo de nuestro territorio y sus arcas, promovido por la ausencia de una hacienda propia.  

En estas circunstancias, la conmemoración del 22 de Octubre, debe estar ligada a una nueva jornada reivindicativa para la liberación nacional y social de los canarios que, los hechos y la historia nos demuestran, sólo puede llegar de la mano de la descolonización y de independencia de Canarias y la constitución de un Estado soberano en el que la libertad la igualdad y la solidaridad sean las bases futuras de nuestra organización social.

Será ese día en que, orgullosa como su pueblo, ondeará en la Organización de las Naciones Unidas, la bandera de las siete estrellas verdes como símbolo de una Canarias ya liberada.


Comisión 22 de octubre


Video convocatoria de las manifestaciones para el próximo 22 de Octubre del 2011 en las islas de Tenerife, Gran Canaria y Lanzarote:  http://youtu.be/5CVI246yQK8

A por las seiscientas mil abstenciones (600.000) el 20 N

El pasado mes de Mayo, cuando las elecciones españolas que la metrópoli puso en práctica en esta colonia africana, de un censo electoral de 1.474.474 votantes, nuestro partido independentista, el Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación Africano de Canarias, el MPAIAC, que preconizaba la abstención patriótica, obtuvo un gran éxito, ya que de dicho censo votaron solo 592.192 personas y la abstención fue de 542.358 personas.

No es que queramos decir que tan grande abstención fue debido solamente a nuestra política y propaganda, pero sí que tuvieron una gran influencia nuestros llamamientos a la abstención. Ahora debemos entre todos hacer un esfuerzo para ver si llegamos a las 600.000 abstenciones, ya que los observadores internacionales y consulados en Canarias van a seguir muy de cerca estas elecciones en este territorio ocupado que es Canarias. La metrópoli está haciendo unos esfuerzos enormes para que la gente vaya a votar lo que sea, pero que se desplacen a votar, pues quieren con ello decir a los organismos internacionales, como las Naciones Unidas y la Unidad Africana, que una parte de los canarios caen en la trampa del voto de unas elecciones europeas, en vez de abstenerse por ser esto una colonia africana de España. Los partidos políticos españoles están como locos haciendo llamamientos a la participación y los autonomistas, sicarios y nuevos grupos políticos electoralistas que han surgido hace poco están haciendo llamamientos al derecho a votar, que lo democrático es ir a votar. La cuestión es engañar a los canarios sea como sea para que entren en esta mascarada colonial del 20 N.

Esta vez, los canarios patriotas serios y conscientes están más politizados y muchos apuestan por el llamamiento que estamos haciendo en favor de la abstención como un acto patriótico, pues saben que al estar inscrita Canarias en la lista de territorios a descolonizar dentro del contexto de la OUA y ahora de la Organización de la Unidad Africana (UA), desde el 20 de julio de 1968, no se pueden celebrar elecciones españolas en esta colonia, sino, en el caso de que se vaya a proceder a la descolonización mediante un calendario, como viene pidiendo desde hace años el MPAIAC y nuestro partido político, el Congreso Nacional de Canarias (CNC), por ser Canarias un territorio africano a descolonizar y así estar en la documentación oficial de la OUA y Unidad Africana.

Todos los canarios conscientes y serios deben saber que hay un proceso internacional sobre Canarias que empieza con la citada Declaración solemne de la OUA en 1968, ganada por nuestra diplomacia en la sexta conferencia de jefes de Estado africanos en Argel y la presentación de un memorándum por el MPAIAC a las Naciones Unidas en 1970, ante el Comité de Descolonización o Comité de los 24, posteriormente denominado de los 27 de la IV Comisión, proceso que se iba a culminar en 1978, con el posible voto ante la Asamblea General en Nueva York y se suspendió en dicho año por un acto de terrorismo de Estado del Gobierno español, el 5 de abril de 1978 en Argel, al haber recurrido al puñal del godo en vez de a la diplomacia, en tiempos del gobierno postfranquista de Suárez y Martín Villa.

Según los principios de las Naciones Unidas, en el Capítulo XI de la Carta, las Canarias reúnen todos los factores enunciados por las leyes internacionales para considerarla como Territorio No Autónomo y que la Asamblea General asuma su descolonización, como ha hecho con casi todas las colonias europeas, y así lo precisa en la Resolución 742 (VIII) sobre los factores que deben ser tenidos en cuenta para decidir si un territorio es o no un territorio cuyo pueblo no ha alcanzado todavía la plenitud de gobierno propio. Canarias no es un territorio autónomo, como han querido demostrar los colonialistas y D. Paulino Rivero, administrador actual de la colonia, recurriendo a toda clase de maniobras, como estas elecciones del pasado mayo o ahora el 20 N, puesto que: 1) no tiene jurisdicción en lo económico, lo social, y lo cultural; 2) no se tiene en cuenta la opinión de la población autóctona del territorio, expresada libremente, con conocimiento y por medios democráticos, acerca del estatus político del territorio o del cambio de ese estatus político deseado por la población; al contrario, en las votaciones participan los habitantes de la metrópoli instalados en este territorio colonial; 3) no hay libertad de selección, libertad de escoger, sobre la base del derecho de libre determinación de los pueblos, entre varias posibilidades, inclusive la de la independencia; 4) consideraciones geográficas: Canarias está en el continente africano y no en Europa, y fue conquistada y colonizada por España en el siglo XV, tras durísimos combates que duraron un siglo; 5) consideraciones étnicas y culturales: nuestra población se diferencia de la de los conquistadores por intereses divergentes y de aspiraciones, y aunque la metrópoli destruyó nuestra lengua ancestral, el guanche, su espíritu de liberación y resistencia existen y lo ha demostrado a lo largo del tiempo para recuperar nuestros justos y legítimos derechos nacionales en tanto que pueblo; 6) adelanto político: existe actualmente en nuestra población para que esta pueda pronunciarse conscientemente del destino del futuro de nuestro territorio colonizado, siempre que intervengan las Naciones Unidas a través de la IV Comisión, para evitar las sucias y criminales maniobras del colonialismo, que está dispuesto a todo, incluso al crimen y al atentado, como ya lo ha demostrado a lo largo de estos años para retrasar la descolonización de nuestro archipiélago africano.

Ya hemos dicho y repetido que en 1988 la Asamblea General de las Naciones Unidas declaraba la década 1990-2000 como la Década Internacional para la Erradicación del Colonialismo (Resolución 43/47). El 19 de diciembre de 1991, declaró oficialmente que en esta década se tendría que poner en práctica el libre ejercicio del derecho a la autodeterminación por los pueblos colonizados o territorios no autónomos. Al adoptar esta Resolución, contenida en el informe del secretario general de las Naciones Unidas para que sirviera de Plan de Acción para la Década, la Asamblea General invitaba a todos los Estados miembros y organizaciones gubernamentales y no gubernamentales a activar el apoyo a dicho plan y a las organizaciones independentistas de los pueblos aún colonizados. La Asamblea, por Resolución 48/52 del 10 de diciembre de 1993, reafirmó su Resolución 43/47 sobre la Década de descolonización prevista y exigió a todos los Estados colonialistas a descolonizar lo antes posible y a aplicar la Declaración 1514 (XV) de 1960 sobre el Derecho de los Pueblos a su Libre Determinación e Independencia. Posteriormente, y ante la negativa descarada de Estados colonialistas como el francés y el español, la Asamblea estableció una nueva y última década, 2000 a 2010, para descolonizar pacíficamente los territorios aún colonizados, fechas que no han sido respetadas por estos dos Estados europeos.

El Gobierno español ha desobedecido una vez más el mandato y el ultimátum de las Naciones Unidas. El pueblo canario y la opinión pública internacional deben saber de lo que es capaz un Gobierno colonialista como el español. No obstante, el Congreso Nacional de Canarias (CNC) y el MPAIAC, y cuantos independentistas se unan en esta lucha secular, seguimos adelante y seguiremos pidiendo la abstención en cualquier proceso electoral español, en este territorio africano ocupado que son las Canarias

No hay que olvidar que los canarios en las islas somos solamente un millón y tenemos más de un millón y medio en la diáspora, en el continente americano. La metrópoli incluye en el cuerpo electoral de Canarias a todos los residentes españoles y de otras nacionalidades europeas diciendo que en Canarias hay 2.300.000 canarios, cosa que también defienden los autonomistas bolsilleros y los paulinistas de Coalición Canaria, para limosnear ayudas a la metrópoli y a la Unión Europea, a sabiendas que no son canarios, sino residentes.

Es, pues, necesario que todos los patriotas canarios, los que luchamos por la recuperación de nuestros justos y legítimos derechos nacionales, los que aspiramos a convertir esta colonia en una nación, la República Federal Canaria, Laica y Social, y a hacer lo necesario para que nuestra bandera nacional de las Siete Estrellas Verdes flote en el edificio de las Naciones Unidas representando al futuro Estado 195, que nos corresponde, preconicemos la abstención y hagamos un esfuerzo patriótico y contactando a todos nuestros amigos y simpatizantes, para que se llegue a la cifra de los 600.000 ciudadanos que se abstengan el 20 N, no vayan a votar y convenzan a sus amigos y patriotas a que los imiten, pues con ello hacemos patria.

Antonio Cubillo Ferreira. Presidente del partido independentista Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación Nacional de Canarias, MPAIAC

cnc@elguanche.net

cubilloantonio@hotmail.com

No se puede votar en libertad en territorio colonizado

Canarias, nuestra patria, hace seis siglos que está ocupada por un país extranjero y, por ello, no puede ejercer el derecho que tienen todos los ciudadanos de expresarse; es por ello que todas las votaciones que aquí se celebren son ilegales "motu proprio" y no tienen valor jurídico ante ningún organismo internacional. En la última contienda mundial, los alemanes que ocupaban Francia celebraron votaciones con aquellos colaboradores del régimen de Vichy y quisieron darles valor jurídico a estas votaciones en zona ocupada, pero ni las leyes ni los reglamentos ni cuanto establecieron los colaboracionistas tuvo valor, y fueron anuladas a la liberación por haberse celebrado en un país ocupado, aunque los que votaron fueran franceses.
Hay un principio de ilegitimidad que también se aplica a Canarias. Todas aquellas elecciones celebradas en un país africano ocupado desde hace siglos, como es este, gozan del principio de ilegalidad y no tienen valor jurídico ninguno, y menos ante los organismos internacionales, como son en este caso las Naciones Unidas y la Organización Africana, la UA.
La potencia ocupante, la Corona de España, está haciendo enormes esfuerzos en estos momentos para que haya una gran participación en unas elecciones que van a celebrarse en este país ocupado, para intentar mostrarlas ante los organismos internacionales, los cuales conocen perfectamente los principios aplicables a elecciones en territorios colonizados, donde van a votar los súbditos de la potencia ocupante, los miembros de la administración colonial, de la justicia, seguridad, policía, fuerzas de ocupación, además de los residentes de los países que forman la Unión Europea, en virtud de derechos de reciprocidad, y están presentes como fuerzas políticas los partidos políticos de la potencia ocupante.
El actual Gobierno español es un gobierno de una potencia europea ocupante, como cualquiera que gobierne en Madrid por mor de las elecciones, que ignora que no se pueden celebrar elecciones en un país ocupado como es Canarias, puesto que la OUA, Organización de la Unidad Africana, hizo una declaración solemne, la única de esta organización, a propuesta del Movimiento de Liberación Africano de Canarias, el MPAIAC, el 20 de julio de 1968, en la Sexta Conferencia de Jefes de Estado de la OUA en Argel, por la cual se declaraba "que las Islas Canarias no son una parte integrante de España, sino del continente africano, y su pueblo, como todos los pueblos colonizados de África, tiene derecho a su autodeterminación e independencia".
Hay unos principios internacionales y unos acuerdos que no se pueden ignorar, y el Gobierno monárquico español debe tenerlos en cuenta y no puede intentar celebrar elecciones en un país ocupado, ahora en noviembre, como hicieron los alemanes en Francia o los franceses durante la guerra de Argelia, pues gozan del principio de nulidad internacional y van contra todas las resoluciones de la IV Comisión de las Naciones Unidas sobre las leyes a aplicar en los territorios colonizados y ocupados por potencias extranjeras, como es el caso de Canarias.
La resolución 1514 (XV), de diciembre de 1960, sobre el derecho de los pueblos colonizados a su autodeterminación e independencia, se aplicaba a todos los territorios dependientes sin excepción, es decir, "los territorios bajo tutela, los territorios no autónomos y todos aquellos territorios que no han accedido a la independencia". Canarias está dentro de los citados territorios, a pesar de la oposición española desde un principio. La definición de territorios no autónomos estaba dada por la resolución 742 (VIII), del 27 de noviembre de 1953, que señalaba los factores a tomar en consideración para ver si un territorio era o no autónomo.
Según esta resolución, un territorio no autónomo se caracterizaba por el hecho de que estaba "geográficamente separado y étnicamente o culturalmente distinto del país que lo administra" (principio IV). Además, hacía falta tener en cuenta estos suplementarios, que podían ser "de naturaleza administrativa, política, jurídica, económica o histórica", lo que lo colocaba, "arbitrariamente", en un estado de subordinación con respeto a la metrópoli (principio V). Inversamente, un territorio había alcanzado la plena autonomía cuando se había convertido en un Estado independiente.
Un problema que se planteó, desde el principio, era la definición de "Territorios no Autónomos", pero la declaración 1514, del 15 de diciembre de 1960, había aclarado todos los conceptos, y se caracterizaba, según esta resolución, un territorio no autónomo, "que es el nombre que se daba a las colonias, por el hecho de que estaba geográficamente separado y étnicamente o culturalmente distinto del país que lo administra", que es el principio (IV) de la Declaración.
El problema de las colonias portuguesas y de Rodesia del Sur fue reconocido en el mismo año 1962, el 11 de mayo, a pesar de la oposición portuguesa y la de Rodesia, con la oposición británica, pero la Asamblea General confirmó esto en la resolución 1747 (XVI), del 28 de junio de 1962. Había una categoría de territorios que quedaban mal definidos, como en el caso de Canarias, por lo que el Comité creó una misión "ad hoc" para visitar el continente africano, en vista de un estudio analítico de la cuestión en África.
Este grupo comprendía ocho miembros, el presidente, el ponente y los delegados de Etiopía, Irak, Túnez, Ecuador, Italia y Polonia. Del 24 de mayo al 5 de junio de 1970, viajó por el continente africano, empezando por Argel, seguido de Dar-es-Salaam y Lusaka y reuniéndose con los representantes de los movimientos de liberación. Fue en ese momento cuando el MPAIAC presentó un memorándum que solicitaba la inclusión del caso de Canarias en el Comité, para que se aplicase la resolución 1514 (XV) de 1960.
En dicha reunión, que tuvo lugar a puerta cerrada, muchos de los representantes de los movimientos de liberación le expusimos al Comité nuestra decepción por el hecho de que las Naciones Unidas no se comprometían directamente en la lucha contra el colonialismo en África y permitían que países colonialistas como España y Portugal continuaran ocupando grandes territorios de nuestro continente, ignorando la Carta de las Naciones Unidas.
En 1972 y 1974, el Comité contactó de nuevo con los movimientos de liberación en Argel, y en lo que concierne a Canarias se nos comunicaron las gestiones que estaba haciendo el gobierno español para entorpecer nuestras demandas y se nos advirtió del peligro que suponía si contaba con otros países colonialistas, por lo que era necesaria una intervención expresa de la OUA, y por el grupo africano de países de la OUA, ante la Asamblea General.
El gobierno colonial español había maniobrado en las Naciones Unidas invitando al subcomité sobre colonias en África a visitar la Guinea Ecuatorial en 1966 y dos años después, en 1968, dando la independencia a esta colonia, con lo que quiso que no se tocase sus otras colonias y que el Comité se ocupase del caso de Gibraltar. En 1966, cuando se solicitó una visita del subcomité en el Sahara, Madrid aceptó, pero no la autorizó sino en mayo de 1975, debido a la lucha del movimiento de liberación del Sahara y a las presiones de Argelia.
Este viaje del Comité fue criticado a su vuelta por el representante español ante la Asamblea General, diciendo que Canarias no era una colonia, sino una parte integrante de España y de Europa, lo que causó la hilaridad general de sus oyentes africanos. También algunos movimientos de liberación, y sobre todo la prensa africana, criticaron al Comité, porque no se tomaban medidas urgentes contra los países coloniales, especialmente contra Portugal, que continuaba las masacres en el continente africano.
Fue durante este primer viaje en 1970, presidido por el señor Nicols, de Sierra Leona, cuando se entregó en mano el primer memorándum del Movimiento de Liberación de Canarias, el MPAIAC, para que se estudiara el caso de las Islas Canarias. Tuve el honor de hablar con él varias veces en diferentes reuniones de la OUA en el continente africano, el cual me dijo que ya estaba abierto el expediente y que en el año 72, a pesar de los manejos españoles, se iba a enviar a África al subcomité encargado de los problemas africanos y que lo más seguro que la reunión tendría lugar en Argel, en 1974, como así fue.
Hay que señalar que durante la vigésima sesión de la Asamblea General, en 1965, se puso sobre el tapete el mandato del Comité para que se precisara sobre dos puntos: de una parte, la cuestión de los pequeños territorios, y de otra, la fijación de una fecha límite para alcanzar la independencia.
La visita del Comité de los Veinticuatro se repitió en 1974 en Argel, invitados por el gobierno del presidente Boumedienne, con intervención de nuevo del MPAIAC, donde exigí al Comité que se denunciara a España por no reconocer el derecho de los canarios a su independencia y entrar en discusiones con el MPAIAC para preparar el territorio canario a ejercer sus derechos en pro de la autodeterminación e independencia. Señalé expresamente que, si en el futuro se le obligaba a España a descolonizar, corríamos el peligro de que, cuando llegase el momento de las elecciones, el gobierno español intentase introducir en las listas de Canarias a los españoles.
En abril de 1978, recordamos, cuando la OUA decidió plantear el caso de Canarias ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el gobierno monárquico español procedió a un acto de terrorismo de Estado para impedirlo, recurriendo al consabido puñal del godo, al intento de asesinato, como es público y notorio, el 5 de abril de 1978, en Argel, contra mi persona.
Respecto a quienes debían votar en Canarias, me dijeron que solo los canarios de dentro y de fuera. Ante esto se nos dijo que el Comité tenía experiencias sobre la descolonización y que solamente tendrían derecho al voto los canarios solo, es decir, los hijos de padre o madre canarios o descendientes de canarios y los nacidos en Canarias, es decir, según el derecho internacional, prevalecen el "ius sanguinis" y el "ius solis" para poder participar en una votación sobre el futuro de Canarias, territorio ocupado.
En otros procesos de descolonización ya se había presentado este caso, pues, como era lógico, dentro de la política colonial, las metrópolis querían colocar en estos territorios a sus agentes y a los colonos, pero que esto no iba a suceder, ya que las Naciones Unidas no lo permitiría, y ahora en la actualidad en Canarias somos solo un millón de canarios con derecho a voto y un millón y medio de la diáspora en América.
Todo esto nos lleva a poner oficialmente en conocimiento, desde el día siguiente de esta publicación en el periódico independiente de Canarias y el más leído en la colonia, EL DÍA, ante la IV Comisión de las Naciones Unidas y ante la presidencia de la Organización africana, la UA, por el envío de dos ejemplares de este periódico a los citados organismos, los proyectos que tiene el gobierno monárquico nacionalsocialista español, PSOE, con el acuerdo del partido monárquico PP, de celebrar elecciones este 20 de noviembre de 2011 en un territorio africano ocupado, para que se declare desde ahora su nulidad, y así se le haga saber oficialmente al gobierno colonial español todo cuanto hemos expuesto y se denuncie también a todos cuantos participen en esta maniobra colonial -especialmente los colaboradores del colonialismo, los autonomistas- que va contra los principios internacionales de las Naciones Unidas y del derecho de los pueblos colonizados.
Actualmente, la metrópoli está poniendo en práctica en las Islas un ensayo de colaboración colonial, con lo que venimos denominando el "Paulinismo, etapa superior del colonialismo", valiéndose de una pequeña burguesía traidora y colaboracionista, de un grupo denominado Coalición Canaria, donde se encuentran partiditos como el PNC, Centro Canario de Negocios (CCN), que enarbolan la bandera española y el talonario de cheques y ahora últimamente han incorporado otro grupo, Nueva Gran Canaria, para fundirse en ese nueva etapa del colonialismo español en África, denominada el Paulinismo, vulgares colaboradores a ultranza del colonialismo agonizante.
El Paulinismo, siguiendo órdenes de Madrid, ataca a la empresa de EL DÍA, porque este periódico independiente apoya la soberanía de Canarias y, sobre todo, porque tiene una radio, Radio EL DÍA, que es la radio que todo el mundo escucha en las Islas, con preferencia a las otras emisoras, y esto para el Paulinismno y para el gobierno colonial español es una gran amenaza. Todos los radioyentes de Canarias están muy preocupados de que esta radio llegue a cerrarse, pues se ha convertido en la voz del pueblo canario, de los vecinos de cada día de la isla de Tenerife y de todos los radioyentes canarios de las Islas. ¡Para la España monárquica y sus esbirros en Canarias, como Paulino Rivero, el exalcalde de El Sauzal, "Radio EL DÍA" es un peligro y quiere acabar con él!
Es por ello que el CNC solicita la abstención, el próximo 20 de noviembre, de todos los canarios independentistas y patriotas en general que viven en las Islas o en la diáspora en América -como ya pedimos en mayo y obtuvimos un 38% de abstención-, y denunciaremos a cuantos vayan a participar en esta nueva maniobra colonial del gobierno terrorista colonial español.
¡20 de noviembre, abstención, abstención, no votar, abstención patriótica!


Antonio Cubillo Ferreira. Presidente del Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación Africano, el MPAIAC.
cnc@elguanche.net cubilloantonio@hotmail.com mpaiac@elguanche.net

IV Winds Of Rock Fest 2011

Buenas a todos y a todas, es para nosotros un placer invitarles al IV WINDS OF ROCK FEST 2011. Dicho evento se celebrará en la Plaza de La Playa de Arinaga (junto a la iglesia), el próximo sábado 10 de Septiembre a partir de las 18:30h. Y con entrada gratuita y para todos los públicos. Esta cita reúne a una selección de 9 grupos de todo el panorama musical Canario. Entremezclando un amplio abanico de estilos partiendo desde la base del rock. Un año mas estará presentado por Salva Díaz (The Noise Hour Radio Show). Este año contaremos con la presencia de los siguientes grupos:



- THE ZERONAUT


- INFERNAL HATE (Lanzarote)


- JUNTAKADAVERES


- METRABATE (Fuerteventura)


- STRIVOR


- HYBRIS (Tenerife)


- DEATHDREAM


- THRASHTORNO (Tenerife)


- LIGHTNING



Contaremos con un servicio de guaguas desde las palmas (Fuente Luminosa) hasta el festival por solo 6€ Ida y Vuelta. Para apuntarse o mas información contacten via facebook con Rakel Hernandez López.

Y ademas en el recinto entre otros puestos de merchandise, comida, bebida etc... la organización tendra abierto un chiringuito con bebidas a precios anticrisis para todo el que lo desee, decir que lo que se saca del chiringuito se destina a costear el festival...

Los precios son:
Cervezas: 1€,
Combinados (Refresco + Ron, Whisky o Vodka): 2€.
Combinados con bebida energetica: 3€
Calimotxo pequeño 33cl: 1€
Calimotxo grande 0.75l: 2´50€
Chupitos Variados: 0,50€
Agua: 1€
Refrescos: 1€
Bebidas energeticas: 1´50€



En este evento contamos con la colaboración de:


- The Noise Hour Radio Show.
- Ayuntamiento de Agüimes. (Concejalías de Cultura y Festejos)
- Duke´s Club
- Metalcanario Foros.
- Sancocho.com
- Drawing Tears Diseño Grafico.
- Noches De Rock and roll Radio Show.
- Radio Rock con Mojo.
- La Cueva Metalica.
- Canarias Habla Radio.
- Algo Salvaje Radio.
- HRH Producciones.
- Canarias Heavy.
- Rockcola
- Infierno FM.



ES DE VITAL IMPORTANCIA LA AFLUENCIA DE PUBLICO, NO SE LO PIERDAN LES ESPERAMOS!!!

Independencia: Esfuerzo colectivo de los patriotas.

Coraje, imaginación, esfuerzo colectivo y compromiso diario con la lucha de liberación con la cual estamos engarzados los patriotas desde hace ahora 47 años, es lo que nos hace falta en estos momentos históricos que estamos viviendo, para arrancar nuestros justos y legítimos derechos nacionales.

La chispa que encenderá la mecha la independencia, puede llegar en cualquier momento y cuando menos se lo esperan los colonialistas y sus esbirros autonomistas. Fíjense lo que pasó en Túnez, con el suicidio de un trabajador autónomo al que se le impedía trabajar y al que una agente de policía del dictador tunecino abofeteó en medio de la gente, por no doblegarse a pagar a las mafias del presidente dictador Ben Ali y su mujer Leila Trabelsi. Esto encendió la mecha que acabó con el odiado dictador tras 34 años de dominio, extorsión y dictadura, el pueblo se echó a las calles, sin distinción de clases, mujeres, niños y hombres, familias completas estaban en las calles a pecho descubierto y en pocos días acabaron con el dictador tunecino aunque cayeron 243 mártires y 1.300 heridos por balas de la policía secreta de Ben Alí. Tal fue la Revolución del Jazmín de 14 de febrero del 2011.

Los mártires de Thala, Kaserine, Tajerouine, Tunez, Kairouan, Sfax cayeron heroicamente hace unos meses cumpliendo su misión histórica para con la patria y sorprendieron al mundo mediterráneo africano y a los musulmanes, con esta llamada revolución del jazmín, cuyas repercusiones tuvieron lugar enseguida en las dictaduras libias, egipcia, yemenita e incluso Siria, que esperamos terminen con todas las dictaduras de la zona. Como venimos de estar estas semanas de agosto en medio del pueblo tunecino que respira la libertad, sabemos los que es un pueblo sometido y un pueblo libre. Túnez alcanzó la independencia de los franceses en 1956, después de años de resistencia y luchas y desde este año, sirvió de base de apoyo y aprovisionamiento a la lucha de liberación del pueblo argelino, como hoy sirve de refugio a casi medio millón de refugiados libios, que han huido de la dictadura de M. El Khadafi y familia, y a los revolucionarios libios que por fin han eliminado de Libia, tras 42 años de dictadura, al dictador beduino, sus mafias e hijos, dictadura liquidada por los revolucionarios libios, empuñando la bandera de la independencia, con la que los libios Senussi, combatieron contra las tropas fascistas de Mussolini y apoyaron a los ingleses que combatían a las fuerzas alemanas del general Rommel. Un pueblo en armas que se ha echado a la calle bajando de las montañas o rebelándose en los barrios contra el clan beduino de los Khadafi, su guardia personal y sus mercenarios, que han acabado con este coronel que llegó a declararse rey de reyes africano y pensaba dejar en herencia a sus hijos la sagrada tierra libia.

En 1969, un grupo de militares encabezados por Mouamar El Khadafi, depuso al viejo rey Idris, mientras se hallaba haciendo unas curas en Turquía, héroe de la lucha por la independencia que había luchado contra los italianos de Mussolini y los tanques de Rommel y que al final de la guerra los Aliados dieron la independencia en 1951. Al principio, el grupo de militares golpistas, hizo política progresista de apoyo a las luchas de liberación africanas aunque siempre antes que nada se declaraba líder árabe y musulmán y en el interior llevó a cabo una liquidación los imazighen berberes libios, impidiendo todo los que fuera cultura libia de los imazighen del desierto y de las montañas de Djebel Nefusa.

Su política empezó a desvariar cuando ofrecía millones de dólares a dirigentes cristianos africanos para que se convirtieran al Islám, como hizo con el presiente del Gabón, que por 5 millones de $ se hizo musulmán adoptando el nombre de Omar Bongo, uno de los más corrompidos presidentes africanos, ya fallecido pero que dejó en herencia su hijo, para desgracia del Gabón. Otra de sus desviaciones fue enviarle a Idi Amín, el dictador criminal de Uganda, la cantidad de 10 millones de $ para que se hiciera musulmán bien pagado, lo que hizo el dictador ugandés, el cual al final de su gobierno, cuando después de los innumerables crímenes que hizo, tuvo que huir, se refugió en Libia, acogido por su amigo el coronel Khadafi.

Personalmente conocí y hablé con el coronel Khadafi por tres veces, preguntándome la primera, cual era el origen de los guanches; le dije que eran bereberes originarios de Libia, Túnez, Marruecos, traídos a Canarias por los cartagineses durante el periplo de Hannón, aunque ya los fenicios habían poblado algunas islas en sus expediciones. Me preguntó si eran musulmanes, pero, por suerte, le dije que eran los únicos bereberes donde nunca llegó el Islam, cosa que no apreció. Después me dijo como escribían y les dije que los guanches escribían en tifinagh; entonces me puso una hoja de papel que le escribí mi nombre en tifinagh antiguo y que él guardó. Le dije también, la segunda vez que le encontré en 1978, en Trípoli, durante la conferencia de ministros de asuntos exteriores de la OUA, en febrero de 1978, que en julio de 1968, la delegación libia del rey Idris, en Argel, en la sexta conferencia de jefes de estado de la OUA, había apoyado, con bastante fuerza, la declaración solemnes de la OUA, de 20 de julio de 1968 sobre la africanidad de Canarias, por lo que no debería escuchar la delegación española que había llegada a Tripolí, conducida por Don Juan, padre del rey español Juan Carlos, para que Libia no apoyase al MPAIAC, para llevar el caso de Canarias a las Naciones Unidas.



Los españoles habían enviado el buque de pasajeros Toledo, completamente nuevo que acababa de ser votado al agua en una expedición dirigida por Don Juan de Borbón, padre del actual rey de los españoles, para que sirviese de hotel a las delegaciones de la OUA en dicha conferencia, pues sabían que el MPAIAC contaba con casi todos los apoyos africanos, por lo que tuve que intervenir personalmente ante el coronel libio y contando con el apoyo del ministro libios de asuntos exteriores Ali Triki, amigo personal y las delegaciones argelinas, de África del Sur, de Zambia y otras y pudimos acabar con la maniobra monárquica española.

En 1986, el gobierno libio, invitó a una delegación del MPAIAC, diciendo que iba a ayudar a su recién constituido brazo político, el CNC, pero los acuerdos adoptados se empezaron pero no se continuaron, por la intervención de los agentes de los servicios españoles infiltrados y porque el coronel había empezado a enviar parte de su fortuna personal a los bancos españoles y a la compra de inmensas propiedades terrenas en Andalucía, que después fueron controladas y administradas, hasta hace pocos meses, por el ex vicepresidente del PP, Aznar. Posteriormente, M. El Khedafi empezó con su política de atentados contra aviones civiles, como el avión francés que salió de Congo Brazzaville y sobre todo el terrible atentado de Lokerbie encima de Inglaterra. Desde ese momento se convirtió en terrorista de estado internacional, mientras en el interior comenzaba la política de fusilamientos a diestro y siniestra o la condenación a muerte de las enfermeras búlgaras. Al cabo del tiempo, la presión internacional le obligó a reconocer su autoría en el atentado de Lokerbie y a que indemnizara con miles de millones a las víctimas. Desde ese momento y con su nueva política pro imperialista occidental, se le recibió en todas las capitales europeas con su jaimas y abrazos de todos los jefes de estado y protección en África, a las dictaduras de Ben Ali y Moubarak o su amigo el dictador sirio que hoy en día asesina todos los días a su pueblo. Además, en su día se le introdujo en la Internacional Socialista, a base de buenos cheques y cerrar los ojos contra la represión interior en Libia, pero como era un buen comprador de armas y toda clase de armamento prohibido, como las bombas de racimo española, pues había que olvidar todo, incluso que era un dictador a vida que quería dejar herederos a su familia y que incluso se hizo llamar hace unos años, rey de reyes africanos.

Nuestros amigos libios del interior y todos los que representaban la cultura y la lengua tamazgha, nos advertían de su política anti africana contra las tribus libias berberes así como de la inmensa fortuna del coronel y familia puesta en los bancos extranjeros, siempre a su nombre personal. Los países y repúblicas sur americanas de izquierdas, no se enteraban de nada y hablaban del socialismo libio y de las reformas sociales del país sin haberlo visitado nunca y se le recibía entre besos y abrazos, como un buen dictador militar moderno. Pero la realidad era otra, y ya a principios de año empezamos a denunciarlo en una serie de artículos en el periódico independiente ¨El Día¨ y en el órgano del CNC, ¨El Guanche¨, como así consta.

Tras la caída del dictador tunecino Ben Ali, amigo y protegido de El Khadafi, las cosas han cambiado para bien en Túnez. Desde que el país se independizó de Francia en 1956, los gobiernos árabes tunecinos se habían dedicado a marginar la cultura berber, imponiendo una arabización a la fuerza como en Libia. Tras el derrocamiento de la dictadura, se han constituido organizaciones que agrupan a los militantes berberes tunecinos como en la Asociación cultural de Amazighs de Tunez, (ACAT) y el Congreso Cultural de Amazighes de Tunez (CCAT), para reivindicar esta cultura la más antigua de la región. El régimen de Ben Ali admitía a los berberes tunecinos como un rasgo folklórico del país, pero la lengua estaba prohibida como en Libia y se imponía por la fuerza la cultura arabo-islámica. Actualmente los imazighen de la isla de Djerba, de Bizerta, Duiret, Nabeul, Matmata, Tamezret, Tatauin, Zeraua, Tauyut y Tunez se pueden reunir tranquilamente y un porvenir brillante se prepara. Lo que a nosotros los Canarios nos interesa pues, es que de allí los fenicios y los cartagineses, trajeron a la masa principal de los Guanches. De aquí puede salir la futura Gran Federación Norteafricana, que sustituirá a la fracasada Unión de Maghreb Árabe (UMA).

Lo que está pasando en África del Norte nos interesa en extremo, pues significa que cuando el pueblo quiere y se lanza a la calle, obtiene lo que quiere, a pesar de las víctimas. En Canarias estamos en otro proceso, pero estos movimientos populares nos animan a recuperar en las calles por continuas manifestaciones pacíficas, el derecho a nuestra descolonización, el reclamar los justos y legítimos derechos nacionales que nos pertenecen en tanto que pueblo africano colonizado. Cuantos amigos y compañeros tunecinos y libios con quien hemos convivido en estos días en Túnez, nos decían, ¡que cuando íbamos a manifestarnos en las calles para arrancar lo que nos pertenece, como habían hecho sus pueblos¡. Que toda la opinión pública está con los canarios pero que correspode a los canarios de luchar por la independencia, que esta no es una breva que cae de madura sino que hay que pelearla y ganarla como han hecho todos los pueblos colonizados.

El CNC, envió el miércoles 24 de agosto, un mensaje oficial al Consejo de la Revolución del CNT libio diciendo: ¨Azul, en nombre del pueblo Canario y de nuestro Movimiento de Liberación Nacional Africano, el MPAIAC, en lucha por la independencia de Canarias, colonizadas por España, enviamos nuestras más sinceras felicitaciones al pueblo revolucionario libio que ha terminado con el dictador Khadafi y liberado la villa de Trípoli. ¡Viva Libia, Viva el CNT y Viva el pueblo revolucionario libio¡ fdo: Antonio Cubillo, presidente del CNC, brazo político del MPAIAC. ¨.

Canarias va a arrancar su República Federal Canaria, Laica y Social y va poder estar en el seno de las Naciones Unidas, pero debemos tener los independentistas las cosas bien claras. El adversario ya lo conocemos hace seis siglos, la corona española, pero también debemos saber que los enemigos los tenemos dentro y estos son los que impiden nuestra libertad. En estos momentos de crisis en la propia metrópoli, debemos aprovecharlo como los patriotas americanos aprovecharon la entrada de las tropas francesas de Napoleón en España, para romper las cadenas que los unían a la lejana metrópoli. ¡No perdamos la ocasión¡.


Fdo.: Antonio Cubillo Ferreira, presidente del partido independentista, el Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación Africano, el MPAIAC.



E mail: cnc@elguanche.net y cubilloantonio@hotmail.com

IV Winds Of Rock Fest 2011

III Aniversario del trágico accidente del vuelo JK5020 de Spanair

Otra manera de entender las elecciones en Canarias

En esta colonia española de Canarias, el público en general comienza a hartarse de esta campaña electoral pasada, de los pactos y acuerdos detrás de las cortinas, de las discusiones y permisos para pactar y de todo este teatro en el cual estamos envueltos en estos días. Nosotros no tenemos problemas porque preconizamos la abstención entre los ciudadanos canarios y canarias y obtuvimos un porcentaje que casi llega al 40%, claro que estos porcentajes están calculados incluyendo a la población canaria, la española y la de residentes europeos con derecho a voto, lo que, en ese caso, la llamada que hicimos a la abstención patriótica ha sido un éxito.
Muchos nos dicen que eso de la abstención está muy bien, por lo del voto actual depositado en elecciones coloniales llevadas a cabo en un país ocupado como Canarias, pero les gustaría saber si hay otras salidas para que el voto de los canarios influya sobre el porvenir de lo que más amamos los canarios: el nacimiento y desarrollo de nuestra nación, de nuestra República Federal Canaria, laica y social.
Precisamente hace años, fue gracias a que el periódico independiente de Canarias, EL DÍA, heredero del periódico "La Prensa", de don Leoncio Rodríguez, cumpliendo con la labor de información libre y abierta a quienes luchan por Canarias y sus libertades, permitió a nuestro partido independentista, el Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación Africano de Canarias, el MPAIAC, fundado en el exilio en Argel, el 22 de octubre de 1964, que publicase en sus páginas el primer Anteproyecto de Constitución de nuestra República, a lo largo de seis meses (septiembre de 2007 / marzo de 2008), para que el pueblo de Canarias y los miles de lectores de este periódico en las islas y en el extranjero pudieran opinar y ver las posibilidades de alcanzar los justos y legítimos derechos nacionales que nos corresponden, en tanto que pueblo africano colonizado desde hace seis siglos, cuyo derecho a la independencia fue reconocido internacionalmente y por primera vez en el mundo en la Sexta Conferencia de Jefes de Estado Africanos de la OUA, celebrada en Argel, el 20 de julio de 1968, a demanda del MPAIAC.
Es por ello que consideramos necesaria la publicación y recordatorio de los principales artículos que formulamos en su día para abrir ese futuro tan contrario a lo que está sucediendo en estos días, en este archipiélago africano con esta mascarada de elecciones y sus consecuencias.
El artículo 9) de este Anteproyecto dice: La forma política del Estado es la República Federal Parlamentaria y estará formada por la pluralidad de partidos democráticos; la estructura interna de los mismos será democrática, por elecciones libres y de listas abiertas. Los partidos son la expresión del pluralismo político de nuestra nación y serán el instrumento de la voluntad popular para participar en la política del Estado y de los diversos parlamentos insulares. El máximo de participación que pueda tener un partido democrático en la Asamblea Nacional Legislativa será del veinticinco por ciento.
Las elecciones se celebrarán cada cuatro años. El presidente, cuya edad mínima para presentarse será de cuarenta años, será elegido por sufragio universal directo a través de dos vueltas entre todos los aspirantes. En la segunda vuelta solo concurrirán los dos aspirantes que hayan obtenido más votos. Cada aspirante a presidente presentará al público y a los electores quién será el vicepresidente del Estado, el cual hará campaña en esa condición. El presidente y el vicepresidente nunca podrán ser reelegidos por otro periodo de cuatro años sucesivos. Solo podrán representarse por segunda y última vez si hubieran dejado pasar el plazo de dos elecciones. Esta cláusula nunca podrá ser modificada ni cambiada en el futuro.
¿Cómo se va a elegir el jefe del Gobierno de la República?
Art. 10).- El jefe de gobierno o primer ministro será elegido por el presidente, el cual nombrará a los ministros o secretarios de Estado, los cuales podrán ser miembros electos de la Asamblea Nacional Legislativa (ANL) o bien personas escogidas de su entera confianza y méritos. El día de la toma de posesión del primer ministro y jurado su cargo ante el presidente, este se presentará ante el Pleno de la Asamblea Legislativa y el Senado para exponer su política de futuro. El primer ministro es responsable ante el presidente y los ministros secretarios de Estado ante el primer ministro.
Durante su mandato el presidente de la República gozará de todas las garantías e inmunidad plenas; no podrá ser procesado ni llamado a declarar por cualquier tribunal ni rendir cuentas de su gestión, y su figura debe ser respetada, pues representa a la nación. La declaración de guerra o rotura de relaciones diplomáticas con un país extranjero le corresponde como presidente, y gozará del derecho de veto cuando considere y demuestre que una ley es anticonstitucional o vaya contra los intereses de la República Federal.
Para conocer la forma de las campañas electorales, los Arts. 67 y 68 prevén:
Art. 67).- Campañas electorales. Todos los partidos políticos legalizados que se presenten a las elecciones con sus candidatos a las presidenciales de la República podrán solicitar fondos particulares a sus simpatizantes para sufragar la elección, fondos que serán contabilizados por los partidos para dichas campañas, estableciéndose un máximo para las aportaciones particulares de los ciudadanos, máximo que establecerá en su día la ANL. Quedan prohibidas las aportaciones provenientes del extranjero, de gobiernos o partidos extranjeros o de la antigua metrópoli.
Los candidatos podrán hacer una campaña para recuperar fondos entre los simpatizantes y militantes seis meses antes de las elecciones presidenciales, recorriendo todas las islas o países extranjeros donde haya núcleos de canarios.
Durante la campaña electoral presidencial, las radios y televisiones públicas de la República pondrán a disposición de todos los candidatos que se presenten el mismo tiempo de audición para todas las candidaturas sin ninguna distinción, y se hará por sorteo el momento para la intervención primera y sucesivas, garantizándose el derecho a debates públicos entre los candidatos en radio y televisión de la República.
En la segunda vuelta se garantizan dos debates públicos de una hora entre los aspirantes las veces que lo soliciten antes de la jornada de reflexión. Los debates públicos pueden ser dirigidos por periodistas experimentados de los medios de información privados o públicos a elección.
Art. 68).- El candidato que gane las elecciones presidenciales, su partido o grupo político, podrá solicitar del Estado el reembolso del 80% de los gastos habidos y contabilizados o justificados durante la campaña electoral.
Ahora se trata de tener muy en cuenta los futuros órganos de la República y cómo deben estar constituidos para salvaguardar su independencia, pues ya que vamos a salir del colonialismo, debemos plantear desde el principio fundamental de la división de poderes de nuestra nación, para que no se cometan errores en el futuro, ya que nos va a costar mucho alcanzar nuestra independencia.
Art. 101).- Del poder Ejecutivo: el presidente de la República.
Para ser presidente de la República Federal hacen falta las siguientes condiciones:
a) Ser ciudadano o ciudadana, hijo/a de padre o madre canarios, nacido/a en Canarias, de estado seglar y estar empadronado en cualquier isla con un mínimo de cuatro años antes de la elección a presidente y estar en el censo electoral.
b) Tener como mínimo 40 años.
c) No ser presidente o directivo de ninguna sociedad mercantil establecida en la República dos años antes de ser candidato.
d) No tener antecedentes penales y demostrar que no ha luchado contra el derecho a la independencia en tiempos de la colonia.
e) No tener intereses ni relaciones comerciales con cualquier empresa o sociedad mercantil de la antigua metrópoli en los cuatro años antes de ser candidato.
f) No haber ejercido cargo militar o administrativo superior durante la ocupación colonial en el ejército de la antigua metrópoli.
g) No pertenecer a ningún cuerpo militar de la República Federal Canaria ni a la Guardia Federal Republicana.
h) No puede ejercer funciones o cargos religiosos de cualquier religión cuatro años antes de las elecciones.
i) Tiene que presentar el acta notarial correspondiente donde ha renunciado a la nacionalidad española en el año de la independencia.
j) Si tuviera doble nacionalidad, debe renunciar a la segunda para presentarse al cargo de presidente, seis meses antes de presentar su candidatura.
Art. 102).- El Gobierno y la administración de la República Federal corresponden al presidente, que es el jefe de Estado de la República Federal. El presidente gobernará a través de su jefe de Gobierno o primer ministro y del Consejo de Ministros, que forman el Poder Ejecutivo del Estado. El presidente estará acompañado con su vicepresidente, quien ejercerá las funciones representativas que le designe el presidente. En caso de vacancia temporal o definitiva por razón de fallecimiento, cese o renuncia del presidente, el vicepresidente ejercerá las mismas atribuciones que el presidente, de acuerdo con lo establecido en esta sección, y cumplirá la totalidad del mandato vigente. En caso de fallecimiento, renuncia o cese del vicepresidente, el presidente del Tribunal Federal convocará nuevas elecciones a presidente en el plazo de dos meses, asumiendo mientras tanto la Presidencia de la República.
Fíjense bien que hemos establecido la figura del vicepresidente por cuestiones de seguridad y para evitar la vacante de un cargo tan importante.
Art. 103).- El vicepresidente nunca viajará junto con el presidente en sus viajes protocolarios dentro del territorio o cuando viaje al extranjero en nombre de la República ni podrá ausentarse del país cuando el presidente esté ausente. El presidente no podrá ausentarse del país por más de setenta y dos horas sin permiso de la ANL. En todo caso, el presidente comunicará con la debida antelación a la ANL su decisión de ausentarse del territorio y los motivos que lo justifican.
Art. 104).- El presidente de la República, al menos una vez al año, dará cuenta al país del estado de la nación en un discurso desde el Palacio de Gobierno. También informará una vez al año a la Asamblea Nacional Legislativa y al Senado (con sede fija en la ciudad de Gáldar, Tamarant), reunidos en tanto que Tagoror Nacional, del estado político y administrativo de la República.
El Tagoror Nacional, formado por los miembros de la ANL y el Senado, al no tener domicilio fijo, puede reunirse en las sedes de la ANL o del Senado o en cualquier otro lugar del territorio que se decida de común acuerdo.
Art. 105).- Las dotaciones del presidente y vicepresidente de la República serán fijadas previamente por ley acordada por la ANL, y no podrán nunca ser alteradas mientras estén en el desempeño del cargo.
Art. 106).- De acuerdo con el Art. 9) de la Constitución, el presidente y vicepresidente nunca podrán ser reelegidos por otro periodo de cuatro años. Solo podrán representarse por segunda y última vez si hubieran dejado pasar el plazo de dos elecciones.
Las relaciones entre el poder ejecutivo y legislativo, que son de suma importancia en todas las verdaderas democracias, están previstas en nuestro Anteproyecto, a saber:
Art. 110).- De las relaciones entre el Poder Legislativo y el Ejecutivo.
La ANL podrá juzgar la gestión del Consejo de Ministros o de un ministro en particular, proponiendo que la Asamblea censure sus actos de gobierno o administración. Para ello se tendrá que presentar una moción especial de censura formada por la mitad más uno de los diputados y solicitar que se establezca un plazo de setenta y dos horas (72 h) para resolver. Su resolución positiva o negativa será enviada al ciudadano presidente para su conocimiento y resolución. En dichos casos, las reuniones de la ANL podrán ser públicas o secretas, según se decida. La desaprobación de la ANL acordada por la mayoría citada determinará la renuncia del ministro o del Consejo de Ministros, según los casos. En el caso de la censura al Consejo de Ministros, antes de tomar una decisión definitiva, el presidente llamará a consulta a todos los jefes de los partidos presentes en la Asamblea, así como a los treinta y cinco miembros elegidos por las siete Repúblicas y los cinco restantes designados como señala el Art. 11 de la Constitución y tomará una decisión definitiva, que puede ser en dicho caso la formación de un nuevo Gobierno con el cese del Consejo de Ministros censurado.
Art. 135).- Los parlamentarios, senadores, ministros, secretarios de Estado, presidentes de los gobiernos federales y parlamentarios de los gobiernos federales gozarán de inmunidad desde la fecha de su elección o designación hasta treinta días después de concluido su mandato o de la renuncia al mismo, por lo que no podrán ser detenidos, arrestados o sometidos a juicio penal, a registro personal en su domicilio u oficina ni coartados en el ejercicio de sus funciones. En caso de que hayan cometido un delito flagrante de carácter grave y se sospeche de su participación, la autoridad judicial competente, después de hacer todas las averiguaciones necesarias que requiera el caso y con la mayor discreción y secreto del sumario, los pondrá bajo custodia en su domicilio y remitirá un informe detallado a la Comisión Permanente de la ANL, del Senado, del Consejo de Ministros o del Parlamento del Gobierno Federal de la isla a la cual pertenece. Dentro del plazo de tres días hábiles, la Cámara respectiva informará al juez responsable de dejar en suspenso las medidas preventivas adoptadas o continuar la custodia judicial domiciliaria.
Art. 138).- El tribunal de instrucción que conozca la acusación o el delito contra algún miembro de la ANL o del Senado, o de los gobiernos federales, continuará en todas las diligencias sumariales que sean necesarias y las pasará al final de la instrucción, al Tribunal Supremo de Justicia. Este, a la vista de los hechos y con el visto bueno de la Cámara respectiva, podrá otorgar el permiso al tribunal, para que se investiguen los documentos y archivos en conexión con la causa del inculpado, siempre que ello no ponga en peligro los secretos de Estado o de la Cámara respectiva.
Tratándose de ministros o secretarios de Estado, se informará previamente al presidente de la República, antes de pasarlo al Tribunal Supremo de Justicia, fase previa para que se continúe el procedimiento, y si procediera se ordenará por la Corte Suprema que la investigación de archivos y documentos se lleve a cabo por el instructor.
Art. 139).- No se podrán exigir responsabilidades a los parlamentarios, senadores, ministros y secretarios de Estado por sus declaraciones públicas o por sus votos durante el ejercicio de sus funciones, salvo si comprometen la seguridad del Estado o su política exterior. Los ministros y secretarios de Estado están obligados a guardar el secreto de sus reuniones y son responsables de ello ante el primer ministro y el presidente de la República.
Art. 140).- La inmunidad parlamentaria se suspende para todas las personas citadas, en los casos previstos, siempre que se proceda a la convocatoria del suplente designado, de acuerdo con los reglamentos respectivos.
Estos son los puntos que queríamos exponer a nuestros compatriotas, decepcionados estos días ante las discusiones, acuerdos, preacuerdos, órdenes y contraórdenes de la colonia, que están constituyendo la gran mascarada posterior a las elecciones que ha habido en este país ocupado, que por principio internacional son ilegales.

Antonio Cubillo Ferreira. Presidente del partido Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación Africano de Canarias, el MPAIAC
cnc@elguanche.net cubilloantonio@hotmail.com

Publicado en el periódico El Día, sección Canarias, 4-06-2011

Números, símbolos y significado de la bandera Canaria.

Toda bandera es un símbolo que representa un pueblo y con la cual se siente identificada la gente del país que la enarbola. Representa lo más profundo de dicho pueblo y surge por lo general de los momentos históricos de la lucha de cada nación y es la base de a simbología de un país o del momento revolucionario en que fue creada.

Hay otras banderas que solo son los símbolos de una casa real, de una monarquía o de una imposición a un pueblo, que tienen una base animal, zoomorfa, con un águila o un león o como la española donde el rojo es símbolo de la sangre derramada en la busca del oro, y que se han querido imponer por la fuerza en metrópolis y territorios sometidos. Son banderas que están influenciadas por un zoomorfismo animal tierra a tierra y que nunca alcanzan el simbolismo superior humanista.

Sin embargo la actual bandera nacional canaria, por la cual han muerto varios patriotas y otros han sufrido prisión y torturas, ha alcanzado el estadio superior de la simbología de un pueblo, puesto que surge y nace en la lucha y por la lucha de un movimiento de liberación nacional de Canarias, el MPAIAC (Movimiento por la Autodeterminación y la Independencia del Archipiélago Canario ), para convertirse en la bandera símbolo de un pueblo y de una nación en construcción, por méritos propios. Y esto quien más lo saben, son nuestros enemigos, que han intentado siempre destruirla.

Toda nuestra bandera nacional, la tricolor de las Siete estrellas verdes, es un cúmulo de simbología humanista que hace que en pocos años, se haya impuesto dentro y fuera de Canarias y que en el mundo entero se la conozca como la bandera de la dignidad y de la independencia del Pueblo Canario. Últimamente la han visto pasear en los estadios de futbol más importantes del mundo, en Africa del Sur, en el Mundial y en Londres, en la gran final ganada por el fútbol Catalán frente al europeo, y en las calles de Barcelona enarbolada por un futbolista tinerfeño haciendo Patria y en Canarias en todos los estadios y en las manifestaciones patrióticas en las islas como últimamente en el barranco de Asentejo, donde cayó derrotado en 1494, el ejército español que vino a conquistar la isla de Chinet. Pero es que nuestra bandera lo dice todo en si misma y el pueblo la siente, la respeta y se siente representado por ella, por su simbología y sus números y la harmonía de la misma. Cada vez que un patriota Canario ve esta bandera, la ve con emoción y como la abstracción de una entelequia que llamamos patria y nación, es decir, una reunión de valores concretos en plena harmonía, que tendemos los independentistas a hacer realidad con nuestra lucha diaria.

Cuando vemos las discusiones, los pactos y arreglos de los que defienden la bandera de los perros en estos días de junio del 2011, tras ese montaje de elecciones españolas que acaba de terminar, comprendemos como el pueblo patriota se vuelve hacia nuestra bandera nacional, porque su facultad intelectiva psíquica necesita algo que represente la harmonía, el equilibrio y la tranquilidad, la inteligencia de un corazón que se siente esclavizado y sometido desde hace seis siglos. El pueblo es inteligente y su sentido de síntesis lo lleva a lo simbólico que representa nuestra bandera, símbolo-síntesis, semilla de la futura nación.

En la franja central, se hallan las siete islas en forma de estrellas, en el centro de la bandera única, donde están en circunferencia, las siete estrellas verdes de cinco puntas, que nos dice que las siete islas son todas iguales en tamaño y responsabilidad y están en plena harmonía, ya que todas son iguales como los Canarios ante la ley de nuestra futura constitución. La circunferencia representa y es en si además, una esfera harmónica y en su interior se halla el triángulo blanco, azul celeste y oro en cuyo centro está la pirámide del Teyde, Atis Tirma, cuya base es el cuadrilátero sagrado, verde, amarillo, blanco y celeste, produciendo con su punta, al rozar contra el interior de la esfera en continuo movimiento y con los cuatro puntos del cuadrado base, la enorme energía atómica y cósmica, que da vida a nuestra gente y a nuestra madre tierra.

El blanco es el símbolo del agua, primera franja de la bandera y base fundamental de la vida, el azul celeste el color del cielo en el centro y el amarillo, es el símbolo del sol la franja que entra en el viento, que da la vida a nuestra tierra una vez humedecida, o sea, agua, cielo, sol, es la vida de nuestra tierra. Y en el cielo central, están las siete estrellas iguales, las siete islas en harmonía que se reflejan en el mar, en ese círculo sagrado trazado con un compás cuyo punto de apoyo está en la alto del volcán Teyde o el Echeyde, esas estrellas de cinco puntas, que son como cinco dedos de las manos entrelazadas que un día formarán un puño para golpear a los enemigos de la república federal, laica y social: Uno, tres, cuatro, cinco y siete.

Esta energía de la bandera, desde que empezó a actuar el 22 de octubre de 1964, fecha de la creación de la bandera en tierra africana, se expandió inmediatamente, a través de ondas y formas luminosas, al enarbolarla los militantes patriotas por todas partes en las siete islas y fuera de ellas. Dicha energía que tiende al infinito, ha ido dando forma a la materialización de nuestros ideales y a la concretización de nuestros principios. Ahora bien, para que nazca la nación y la república, tenemos que evitar la dispersión de esa energía y concentrarla en una unidad absoluta, un rayo concentrado en un solo punto en estos momentos históricos, con una sola consigna de lucha: Descolonización e Independencia.

Los enemigos saben, que si llega a darse esta unificación y concentrar toda la energía de este rayo en un solo punto, le producirá un verdadero cáncer destructor, por lo que están desarrollando y fabricando los elementos y grupos necesarios de dispersión, para evitar ser quemado por la gran energía vital del rayo único que representa la recuperación de nuestros justos y legítimos derechos nacionales, que nos corresponden en tanto que pueblo y futura nación. Por eso han fabricado en esa especie de parlamento autónomo, una bandera animal zoomorfa con dos perros domesticados lamiendo una corona monárquica que nadie enarbola y la tienen en dicho parlamento como un pendejo triste y lacio, un trapo con sus dos perros bien domesticados y castrados, al lado de la bandera de la monarquía española.

Los autonomistas y españolistas de extracción zoomorfista, que fabricaron en ese parlamento, la bandera de los perros lamiendo la corona española, en esto de la bandera, se han quedado a la altura de los animales, aunque algunos enarbolan por oportunismo, la bandera de las siete estrellas en sus mítines, para ganar votos, pero no saben enarbolarla ni ponen pasión en la misma, porque que saben que desde Madrid, le pueden llamar la atención. Por eso han hecho una policía que llevan en un escudo en los hombros, los dos perros lamiendo la corona, para que sepan que actuaran como dice este escudo, lo que ha hecho que el pueblo los conozca y les huya y deteste. Esos son los errores de los dirigentes de Coalición Canaria y su Aula Paulina, que no pueden dejar la parte animal y rastrera de esa bandera del parlamento, para elevarse al simbolismo permanente de los estrellas en el cielo. Por eso atacan a los órganos de expresión como el periódico independiente del archipiélago, ´El Día ¨, que sacan continuamente la bandera nacional en sus páginas y habla y defiende la independencia de esta colonia africana, por lo cual Madrid le ha condenado, a su empresa, a su director y todos los trabajadores del periódico ¨El Día ¨, y aplica y ejecuta la sentencia, sus esbirros de los perros en Canarias comandados por su jefe alcalde presidente, que hace todo lo posible para eternizarse en el poder.

Conocíamos las maniobras de los autonomistas y de los españolistas de esta mascarada de parlamento, pues un nefasto día, llegaron al colmo de la degradación, reuniendo el parlamento expresamente, para condenar a la unanimidad, a un órgano de prensa como es ¨El Día ¨ y a su línea editorial. Creo que en el mundo solo se ha dado este caso, aunque ahora, han logrado llevar a efecto otro disparate y es prohibir la voz de la empresa, negándole la licencia de radio, como es ¨Radio El Día¨- la más escuchada de las islas-, para acallarla siguiendo órdenes de Madrid y si pudieran confiscaban la empresa, para convertirla en órgano oficial del parlamento y de C.C., como un día hicieron ya, cuando en la dictadura del general Franco, se la incautaron ilegalmente a su director fundador y propietario, Don Leoncio Rodríguez, cuyo periódico se llamaba entonces, ¨La Prensa ¨, y le cambiaron el nombre para ponerle el nombre de ¨El Día ¨ y el símbolo del cangrejo y publicarlo, como órgano oficial del Movimiento de Falange, con directores y mandos venidos de España, hasta la muerte de Franco.

Acallando ¨Radio El Día ¨, siguiendo órdenes de Don Paulino, se autoriza a radios como 7.7, de un conocido godo, enemigo acérrimo de nuestras libertades e independencia, con 32 frecuencias, para que inunde con sus discursos reaccionarios y anti independentistas, todas las islas así como otras ondas que coadyuven con la radio autonómica, que nadie escucha, - por ser muy mala-, a ver si pueden lavarle el cerebro a los escuchantes, siguiendo órdenes de Madrid.

Y para terminar, a los patriotas, ante tanto desatino y disparates, nos queda la esperanza y la harmonía sagrada de otro futuro nacional representado por los símbolos de nuestra bandera de las Siete Estrellas Verdes.

Fdo.: Antonio Cubillo, presidente del partido independentista, el Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación Africano de Canarias, el MPAIAC.

Cnc@elguanche.net

cubilloantonio@hotmail.com

Cebollinazo rock 2011

Otro año más se celebrará el próximo 2 de Julio el "Cebollinazo rock" en el CEIP Antonio Padrón (Agáldar).

Este año actuarán "Soziedad Alkoholika" con los míticos "Krull", "La Gran Banda Mandinga" con su rompedor directo , más 3 grupos que serán elegidos este Sábado 11 de Junio por votación popular en un concierto/concurso en la Plaza de Santiago de Gáldar a partir de las 20:00 horas.


Más información en la web de la organización.


Nos vemos en el Cebollinazo Rock 2011 !!!!

Corrupción en el Ayuntamiento de Santa Lucía

• REVISTATARA.COM ofrece a sus lectores una nueva grabación de la Guardia Civil, por orden judicial, perteneciente al Caso Palmera, en el que se investiga una trama de corrupción dentro de Nueva Canarias, partido al que pertenecen los dos alcaldes que podemos escuchar en la conversación telefónica que hoy les traemos


Paco... búscale un trabajo a mi hijo en el Ayuntamiento

Éste podría ser el resumen de la grabación que hoy les traemos, y que hace la tercera entrega de la que REVISTA TARA viene publicando en relación con la presunta trama de corrupción en Nueva Canarias, que está siendo investigada por la justicia. En las sucesivas grabaciones hemos podido escuchar a Silverio Matos, alcalde de Santa Lucía, en la isla de Gran Canaria, y destacado miembro de Nueva Canarias, dando consejos a un vecino para disimular una ilegalidad, de la cual era conocedor el alcalde, que hizo la vista gorda.

En otra, escuchamos al propio Matos hablando con Carmelo Ramírez, otro de Nueva Canarias, consejero en el cabildo de Gran Canaria, elaborando una lista negra para represaliar, perseguir y, en definitiva, “pasar por la piedra” (palabras textuales) a todos los que se han opuesto a Nueva Canarias, ya sean políticos, empresarios, presidentes de clubs deportivos o funcionarios. En aquella grabación se refieren a estas personas con términos tan poco edificantes como “cabrones, hijos de puta”.

Hoy les traemos la tercera entrega. Silverio Matos, alcalde de Santa Lucía, llama a Aureliano Santiago, alcalde de Telde, ambos de Nueva Canarias, para que “ahora que está ustedes ahí”, dice Silverio, “mires a ver si te puedes llevar a mi hijo, porque si se mete en un supermercado, se muere ahí”.

El de Telde le dice a Silverio que le deje primero mirar cómo está el tema de personal, y le dice que se lo va a derivar a Fefina (Josefa Milán), que es la concejala de Personal y Régimen Interior del Ayuntamiento.

Durante años se ha comentado en Telde, y en otros municipios del sureste grancanario, sobre todo los gobernados por Nueva Canarias o sus anteriores marcas comerciales (AV, AC, ACN, ICAN, CC, etc), la práctica habitual de el enchufismo cruzado, es decir, que para no dar demasiado el cante, los familiares de los políticos gobernantes en Telde “encontraban” trabajo en, por ejemplo, el Ayuntamiento de Santa Lucía de Tirajana, y viceversa.

La grabación que pueden escuchar aquí, es una muestra más del nauseabundo comportamiento de unos políticos viejos y taimados, curtidos en demasiadas batallas en las cloacas de la política, incapaces de articular otra forma de pensar, otra forma de actuar, que no sea la del garrotazo y tentetieso con el que disiente.

Pero el próximo 22 de mayo se van a dar de bruces con la realidad. La sociedad ha evolucionado, y ellos no. Los ciudadanos tenemos, el próximo domingo, la oportunidad de mandar para siempre al ostracismo a esta clase de políticos sin escrúpulos que, mientras ellos no tienen vergüenza alguna, a nosotros, sin embargo, nos llenan de vergüenza ajena.

Fuente