lunes, 29 de diciembre de 2008

Concluida la Noche de Rock & Roll a cargo de “La Vieja Escuela” y “Lord Bairon”

“Esta es una noche de Rock & Roll”, con este tema del grupo Barricada empezaba su concierto en la Sala Duke´s “La Vieja Escuela”, un grupo sureño de Tamarant que en su corta andadura aportan mucho heavy-rock en formato versión: Barricada, Ángeles del Infierno, Barón Rojo, Reincidentes, etc., fueron algunos de los grupos versionados.

La velada del viernes 19 de diciembre le comió tiempo al sábado para que este grupo de Ingenio tocaran muchos temas conocidos: “Los Rockeros van al Infierno”, “Resistiré”, etc. logrando que los nostálgicos del heavy de los 80 y 90 volviéramos a revivir esos temas estandartes e increíbles que cantábamos contra el sistema.

La interactuación es lo que hace interesante a la par que divertido un concierto de buen rock, cuando los cinco componentes de “La Vieja Escuela” comenzaron a tocar el “Maldito sea tu nombre” de Ángeles del Infierno; nosotros los compañeros de Faita que ocupamos las esquina independentista gritábamos algún nombre de nuestra negra historia:

Sergio: “¡Pedro de Vera!”
Todos: “¡Maldito, maldito sea tu nombre!”
Aarón: “¡Juan Rejón!”
Todos: “¡Maldito, maldito sea tu nombre!”
Yurena: “¡Alonso de Lugo”
Todos: “¡Maldito, maldito sea tu nombre!”
Pedro: “¡Hernán Peraza”
Todos: “¡Maldito, maldito sea tu nombre!...



Finalizada la primera actuación, subían al escenario los seis componentes de “Lord Bairon”, (realmente subían cinco ya que Blaky hacia doblete a la guitarra con ambos conjuntos) y con temas propios comenzaron a caldear el ambiente festivo musical.

Me impresionó que tocaran tres guitarras, de hecho pensé que existirían problemas a la hora de sincronizarlas y que los errores que se pudieran cometer se notarían demasiado; pero me equivoqué y me alegré por ello, porque los cimientos estaban bien firmes y todos prestaron sus guitarras para la base rítmica, pero en diferentes temas y cada uno por separado, demostraron su gran capacidad para el punteo.

El batera se mantuvo constante, con el ritmo bien definido, y el bajista firme, rápido y con mucho sentido del show y del ritmo.

Antonio, la voz, es puro fósforo en el escenario (por desgracia el espacio era corto, con algo más amplio seguro que se hubiese desarrollado aún más la expresión escénica de este pasional cantante). Su voz es bastante nítida para estar en directo y la herramienta que más utiliza es la fuerza de sus agudos, ya escribí una vez que recordaba el estilo de grupos de los 80 y principios de los 90, lo que no dije es que tiene un gran parecido físico (fisonomía, estatura y corte de pelo) con uno de los mejores cantantes de todos los tiempos, Ronnie James Dio.



“Lord Bairon” no defraudó, tocando y dedicando para la esquina indepe su tema insignia “Pueblo Guanche”, de nuevo la tricolor con las siete estrellas se ondeó sobre el escenario y ante todos, al ritmo metálico y distorsionado de notas susurrantes llenas de contenido nacional y de idiosincrasia canaria.




Una noche estelar, divertida y plena de buen Heavy Metal, donde los componentes de “Lord Bairon” demostraron varias cosas: su buen hacer musical y un alto grado de compromiso al finalizar el tema antes nombrado, ya que repartieron ante el público asistente el Anteproyecto de Constitución de la República Federal Canaria, “que todos se enteren de que existe, hay que debatirla y concensuarla entre todos los canarios”, y así acabó la noche, si esa noche, esa fue “la Noche del Rock & Roll Canario”.

Pedro J. Brissón

domingo, 14 de diciembre de 2008

La batalla cultural del colonialismo

El colonialismo español está perdiendo puntos en todos los campos y eso se ve todos los días en Canarias. Hasta hace unos años, prensa, radio y TV estaban controlados y pocos intentaban oponerse a las directivas culturales, económicas y políticas de la metrópoli. Lejos ya el tiempo de los años 75 a 78, en que se oía en las noches "La Voz de Canarias Libre", trasmitiendo desde Argel, que fue el despertar de este pueblo y las gloriosas luchas de aquellos años, que sacaron a Canarias del olvido secular a una vieja colonia, para formar parte de la historia moderna de los pueblos. Hoy en día, la idea-fuerza que surgió un 22 de octubre de 1964 se ha abierto camino y el colonialismo no sabe ya cómo dominarla. Periódicos independientes tan importantes como EL DÍA, de Tenerife, y su empresa, defienden la causa, la idea-fuerza surgida hace 44 años y brotan pequeñas radios y otros órganos de información independientes que apoyan la nueva idea-fuerza de la nación futura y de cómo alcanzar la soberanía que ya está en boca de todos, como la bandera de las siete estrellas es ya la bandera nacional.

Madrid está muy inquieto pues sabe ya que la prensa y radio españolas editada en las Islas no tiene la influencia de antes, a pesar del dinero que derrama a manos llenas a corruptos periodistas españoles establecidos en la colonia. Por eso está recurriendo a volver a intentar engañar a nuestro pueblo con el viejo truco de enviar hombres y mujeres de la cultura española, o la llamada occidental, a organizar charlas y congresos para ensalzar la cultura española. También se nos envían economistas y políticos españoles o europeos para convencernos de lo inútil que sería una independencia, que ello sería una regresión; que de qué iríamos a vivir; que el euro es la mejor moneda del mundo y que perderíamos una supuesta cultura, como si la cultura universal fuera una creación de la metrópoli que nos conquistó y esclavizó. Claro que en esta labor está ayudada la metrópoli por ciertos intelectuales canarios que han comprado, sobornado y otorgado diplomas y que están a las órdenes de la burguesía colonialista y que por su comportamiento antipatriótico saben que en el futuro de esta nación no tendrán una plaza. Por ello, estos colaboradores se alinean con los enviados que manda España en el vano intento de acabar con la idea-fuerza de nuestra soberanía republicana federal. La España monárquica y colonial envía a estos colaboradores, muy bien pagados, para que contacten a las élites de la burguesía canaria o de partidos nacionalistas autonomistas, no independentistas, que quieran colaborar en este último intento cultural de reconquista espiritual de la colonia.

Sin embargo, creemos que llegan tarde porque la máxima aspiración de nuestro pueblo es la libertad, la soberanía y convertir a este archipiélago en un país independiente, en una palabra, en la República Federal Canaria, con sede en las Naciones Unidas. El universo colonial se está desplomando y en estos momentos de crisis mundial ya estamos tomando conciencia de que debemos construir uno nuevo, una nación para poder tener futuro. Nuestro pueblo colonizado ha descubierto su propia vida y lo que quiere es sustituir a los colonizadores y sus estructuras por nuestra gente, pues ya no nos creemos el cuento del espejito para los indígenas ni lo de que la cultura la inventaron los colonialistas castellanos y que nosotros no podemos navegar solos.

El viejo discurso que la España monárquica y colonial nos ha trasmitido a través de sus universidades, institutos y colegios controlados es que, si rompíamos con la patria colonizadora, nos hundiríamos en la miseria y volveríamos a la prehistoria, pues el colonizador trajo la cultura, y la cultura no es universal sino que es europea, pero ante todo española, y fuera de estos esquemas no existe cultura y seríamos incapaces de progresar. El intelectual colonizado tenía que aceptar estas condiciones o ser excluido de la intelectualidad isleña apoyada por España. A los escritores y artistas canarios se les sabotea o se les excluye, e incluso a los clérigos canarios que han tomado conciencia de patria se les molesta. La prensa y radios españolas en Canarias publican todo lo que venga de canarios españolizados con tal que vaya contra las ideas independentistas. Esto pasó en todas las colonias de España, pero un día las elites independentistas y el pueblo comprendieron la falsedad de este planteamiento y se rebelaron para conquistar su soberanía. Los gobiernos españoles saben que si se les da un poco de libertad a los órganos de difusión en las colonias la independencia se acelera, y tienen la experiencia de todas las colonias que tuvieron en América y Filipinas. El gobierno español sabe que los periódicos que se les escapen de las manos son un peligro que hay que liquidar por todos los medios. Hay que convencer a la opinión pública canaria de que: "aquí quien manda somos nosotros, así que tengan cuidado, que si no... acuérdense lo que hicimos con los guanches de los bandos de guerra".

Ahora, este proceso de rebelión está surgiendo en Canarias y nadie podrá detenerlo, puesto que es una idea-fuerza, de esas que han movido los pueblos en la historia. Hasta hace pocos años, el colonizado canario se creía culpable de su situación, convencido de su inferioridad, dominado, aunque sabiendo que somos descendientes de un pueblo bravo que nunca se dejó domesticar, sino colonizar por las armas y que espera la hora de liberarse de los conquistadores. Traidores como Fernando Guanarteme no son un ejemplo para nadie en Canarias, aunque Madrid piense hacerle un homenaje para ejemplo. Los ejemplos, por el contrario, son Tanausú, Doramas, Hupalupa, Tinguaro, Benkomo o cuantos canarios y sus descendientes han caído o vencido luchando contra el colonialismo y por la libertad. La cosa está tan grave para Madrid que han pedido el apoyo de los partidos políticos españoles con sucursales en Canarias, PP y PSOE, para que colaboren en esta lucha para salvar el colonialismo español, los cuales están poniendo toda la carne en el asador. En estos días han hablado horas y días de su Constitución, pues saben que en las Islas circula entre las gentes un Anteproyecto de Constitución de la República Federal Canaria, que tiene más peso y categoría que la de los españoles y que representa un futuro para Canarias, y si a eso se añade que las Naciones Unidas, pacíficamente, están porque el año 2010 sea el año final de la descolonización y de la libertad de todas las colonias del mundo, pues Madrid no sabe ya qué hacer para no perder la última colonia de España en África.

Que nuestro brindis este fin de año sea "¡el año que viene la independencia!".

Antonio Cubillo Ferreira
Presidente del Congreso Nacional de Canarias (CNC),
brazo político del MPAIAC.

jueves, 11 de diciembre de 2008

La Independencia de Canarias para la liberación psicológica de nuestro pueblo

“Es bien sabido que los pue­blos que han sido conquis­tados y colonizados, se caracterizan psicológicamente por una serie de rasgos personales y pautas de comportamiento, que pueden ser agrupadas dentro de la etiqueta “Síndrome del Colonizado”.



Existen varios trabajos en los que se analizan las característi­cas psicológicas del pueblo ca­nario. En tal sentido, podemos citar “Psicología y vida del ac­tual hombre canario”, de Pedro Hernández (1978) en «Natura y Cultura de las Islas Canarias», “Psicología del Hombre Canario” de Manuel Alemán (1980), y “El canario, un producto de su historias” de Juan Morales González (1982) en «Canarias en el Actual Momento Histórico».



En tales trabajos, se concuer­da en señalar como característi­cas psicológicas del pueblo ca­nario las siguientes: humor, dul­zura, nobleza, humildad, tolerancia, paciencia, aguante, flexibilidad, pacifismo, desconfianza, miedo, servilismo, resig­nación, odio solapado, apatía, desinterés, indiferencia, egocen­trismo, hipocondriasis, etc...



Asimismo, parece existir acuerdo en señalar como rasgo destacable y bastante definitorio de la forma de ser del pueblo ca­nario su “complejo de inferiori­dad”, esto es, la tendencia a in­fravalorarse, a considerar como superior todo lo foráneo por el mero hecho de no pertenecer a su entorno. Esta subestimación de si mismo y hasta cierto punto autodesprecio, es uno de los ele­mentos más típicos de esa per­sonalidad propia de los pueblos colonizados.



En los trabajos antes aludidos, se coincide en indicar que la per­sonalidad del pueblo canario es inmadura y que se hace necesa­rio un esfuerzo de superación de ciertos rasgos marcadamente ne­gativos. Ahora bien, a mi juicio, no se ha ahondado suficientemente en cuál podría ser el proceso a seguir, para lograr esa re­cuperación, maduración o libe­ración psicológica.



Los trabajos hasta ahora se han centrado sobre todo en análisis y descripciones de la psicología del pueblo canario, pero poco han apuntado sobre posibles al­ternativas a la situación actual. El trabajo de Manuel Alemán se centra en ofrecer una salida eminentemente psicologicista, es de­cir, propone el iniciar un proce­so psicoterapéutico y educativo a gran escala, que permita me­jorar la situación presente. Por el contrario, el ensayo de Juan Mo­rales aporta una perspectiva dis­tinta, y es la de ligar el desarrollo psicológico con condicionantes políticos, administrativos y económicos.



El pueblo canario como cual­quier pueblo, es un producto de su historia. En tal sentido, la conquista y la colonización han supuesto un proceso objetivo y obligado de mestizaje, por la convergencia y fundición de la cultura aborigen y foránea. En este proceso de mestizaje, a pe­sar de que la política colonial ejercida por España ha tratado de negar toda importancia o pervivencia de lo autóctono, hay que reconocer, y así lo acreditan variados estudios, que tanto cultu­ral como biológicamente, lo aborigen, lo prehispánico y lo guan­che poseen un peso específico muy considerable en esa mezcla que se genera y que ha dado lu­gar al actual pueblo canario.



Asimismo, la conquista y la colonización también han supuesto un proceso subjetivo me­diante el cual se enfatiza aquella parte de la mezcla (guanche o europea) con la que uno se siente más identificado. Por tanto, nuestra naturaleza objetiva como pueblo es la típica del mestizaje, pero nuestra naturaleza sub­jetiva está más próxima a lo pre­hispánico o a lo hispánico.



En cierta parte del pueblo canario se ha producido una iden­tificación con los conquistados (guanches), mientras que en otra parte del pueblo la identificación se ha hecho con los conquistadores (castellanos o europeos en general). El reconocimiento que haga el pueblo canario, de que sus ancestros se sitúan en uno u otro bando de la contienda que tuvo lugar durante la conquista, determina una cierta psicología- Estos dos tipos de identificación nos pueden ayudar a comprender las distintas actitudes que suelen convivir en el pueblo canario respecto así mismo, a su futuro como pueblo y respecto a otros pueblos.



OPCIONES POLÍTICAS


Una clara manifestación en lo político, de ese doble proceso de identificación, la encontramos en las distintas opciones políticas que se defienden para Canarias. De un lado tenemos a los auto­nomistas que se sienten plenamente españoles y europeos, defendiendo por tanto un “desarrollo” político y económico, estrechamente ligado y siempre tutelado por España y Europa. Por otro lado, nos encontramos los nacionalistas, que nos senti­mos más canarios que ninguna otra cosa, y que subrayamos la necesidad de ahondar en la iden­tidad de lo canario, postulando en consecuencia un desarrollo profundamente independiente.



Es preciso señalar, que en base a datos sociológicos de los que se dispone, existe una relación entre tipo de identificación y cla­se social, esto es, en la burgue­sía canaria la identificación se ha producido fundamentalmente con el vencedor, mientras que en la clase trabajadora canaria la identificación ha sido con el ven­cido.



Una identificación con el con­quistado, lógicamente lleva a una psicología caracterizada precisamente por esa “inferiorización”, por el pesimismo, por la resignación ante una fuerza superior e invencible, por la ira reprimi­da, y en definitiva, por una moral de derrota. Para esta parte del pueblo canario, que vive cons­ciente o inconscientemente tal tipo de identificación, no cabe duda que la superación de tal situación humillante sólo pasa por la recuperación de la libertad y de la independencia como pue­blo.



El tipo de identificación que se haga es tan importante, que Es­paña durante sus cinco siglos de dominación colonial, conscien­te de ello, ha evitado a toda cos­ta que el pueblo canario conocie­ra su propia historia y se pudie­ra identificar con sus verdaderos antepasados los guanches. Aún en la actualidad, los escolares ca­narios continúan sin conocer y estudiar la vida pasada de los guanches, lo que fue el largo proceso de la conquista militar y violenta, y lo que supuso poste­riormente la esclavitud, someti­miento y colonización. España es tan consciente de lo tremen­damente peligroso que representaría para su dominio y explotación colonial de estas islas, tal proceso generalizado de identi­ficación, que siempre estará dis­puesta a reprimir brutalmente cualquier intento serio que se tra­te de hacer en esa línea.



Por tanto, para esa parte ma­yoritaria del pueblo canario que nos sentimos identificados con nuestros ancestros aborígenes, hay que decir, que es preciso se­guir profundizando en ese proceso de identificación, que la su­peración de ese secular “comple­jo de inferioridad” como pueblo, y que la maduración psicológi­ca de todos nosotros, en tanto grupo humano diferenciado de otros grupos, sólo será posible en conjunción con una verdade­ra lucha por recuperar nuestra independencia como pueblo.



En la medida que el pueblo ca­nario protagonice un verdadero proceso de lucha para conseguir de Canarias un Estado libre, independiente y soberano, ello de­rivará en efectos psicológicos po­sitivos. Ese proceso de conquis­ta de la independencia dará al pueblo canario la oportunidad de recuperar su orgullo y dignidad como pueblo. Sólo la derrota del conquistador, es decir, la quiebra total del sistema colonial español de dominación, podrá hacer que el pueblo canario vuelva a tener confianza en sí mismo, en su ca­pacidad para autodirigirse, sin necesidad ya de más paternalis­mos, dirigismos, ni tutelas.



Por eso, en definitiva, yo de­fiendo que para la liberación psi­cológica del pueblo canario, es preciso la independencia con­quistada, y no, otorgada o rega­lada”.

José Tomás Bethencourt Benítez
Profesor Titular de la Facultad de Psicología. Universidad de La Laguna.

domingo, 23 de noviembre de 2008

Reservas alimentarias y crisis

En el Anteproyecto de Constitución de nuestra futura República Federal que hemos publicado por primera vez en este periódico independiente tinerfeño, EL DÍA, a partir de septiembre del pasado año y ahora estamos distribuyendo en un pequeño libro, ya habíamos previsto la actual situación de crisis, y por ello se redactó este artículo en previsión de un futuro incierto. Parte de este artículo estuvo inspirado en la Constitución de la Confederación suiza, pues ya se sabe que los suizos, por hallarse en el centro de Europa, en una zona donde ha habido innumerables guerras tenían que tener siempre unas reservas alimentarías para no tener que depender de importaciones y una moneda propia, el franco suizo. Eso les ha ayudado a mantener su política de neutralidad positiva, y les ha evitado muchas guerras, política que adoptará nuestra futura República Federal.

Art. 64.-

Para prevenir el futuro de la República ante posibles guerras o crisis internacionales, el gobierno federal deberá mantener siempre unas reservas de trigo y maíz para un mínimo de seis meses a un año, necesarias para asegurar el abastecimiento de la población en gofio y pan, estimulando para ello el cultivo del trigo y maíz en todas las islas con ayudas especiales a los agricultores de estos productos, pagadas con los impuestos federales que se impondrán a las importaciones de estos productos.

Los molinos de gofio tradicionales estarán exentos de impuestos y podrán solicitar ayudas especiales a los gobiernos insulares para el buen funcionamiento de sus industrias.

Las tierras baldías o que permanezcan incultivados, podrán ser dedicadas, si son aptas para ello, al cultivo del trigo o maíz, por orden de los gobiernos insulares de la federación, mediante pago a sus dueños al precio que se establezca. Si faltase la producción canaria, se harán las importaciones necesarias de estos productos de países amigos y que sepa que son productos naturales y no transgénicos o expuestos a contaminaciones químicas o atómicas, para tener siempre el fondo de reserva para el tiempo señalado. Toda la producción canaria de granos secos, especialmente lentejas, chícharos y garbanzos, entrará también a formar parte de los fondos de reserva del país y estará libre de impuestos y se le darán ayudas obtenida de los impuestos que impongan a estos citados productos cuando vengan del extranjero.

El ganado insular también se considerará parte de las reservas del país por lo cual deberá incrementarse al máximo, especialmente el porcino, cabrino y vacuno de las islas, los cuales serán protegidos al máximo con excepciones de impuestos y otras ventajas, que serán pagadas con los impuestos que se impondrán a las importaciones de dichas carnes en vivo o en congelados.

Creemos que, para la protección de nuestro sector primario, cuando alcancemos nuestra soberanía y teniendo en cuenta la actual crisis mundial económica actual, debemos pensar fríamente en cómo organizar nuestro futuro. Si seguimos remolcados al barco viejo de la metrópoli, el cual puede que se hunda en unos pocos años, debido a una recesión que afecta ya a todos los países europeos, donde España se llevará la peor parte, nuestro navío republicano tiene que cortar cabos y amarras económicas y políticas con España y tiene que plantearse un futuro independiente para ser un país próspero, y por eso hemos pensado en una política de aranceles, para salvaguardar nuestros sectores vitales, y por ello se preparó el artículo siguiente,

Art. 27.- Aranceles y controles.

El gobierno federal establecerá todos los aranceles a la importación que considere necesarios, para favorecer la agricultura, la pesca y la ganadería y la industria canarias por el tiempo que lo considere necesario.

La ZEE será controlada por la Marina y la Aviación Nacional quien podrá visitar todo navío dentro de la citada zona si infringe las leyes del Estado o intente pescar dentro de la misma o llevar a cabo prospecciones no autorizadas. No se reconoce ningún tipo de propiedad privada en los islotes de Montaña Clara, Alegranza, Roques del Este, del Oeste o islote de Lobos, los cuales dependerán directamente del Estado y controlados por la Marina Nacional. Respecto al islote de la Graciosa, dependerá administrativamente del gobierno insular de Lanzarote y del ayuntamiento de Teguise pero estará bajo el control inmediato de la Marina quien dictará los reglamentos que decida aplicar en todo momento.

El gobierno federal de la República ejercerá los controles de puertos y aeropuertos del país y la policía federal de fronteras será quien expedirá los visados correspondientes que estimare a los turistas y visitantes fijando los plazos de los visados.

Hay otro tipo de reservas que se han previsto en el Art. 25 de la Constitución, donde se establece nuestra futura moneda, el Áfrico, el cual señala,

Art. 25.- Moneda.

La moneda nacional se denominará el Áfrico, y tendrá las equivalencias con las otras monedas internacionales más fuertes, euro, libra esterlina, franco suizo, dólar y yen, que resulten de acuerdos internacionales en un periodo de tiempo a determinar por el gobierno para la puesta en circulación de la moneda nacional.

El Estado establecerá un Fondo de Reservas en divisas, metales o materias primas a título preferencial para garantizar la moneda nacional. A todas las empresas extranjeras, y se sobreentiende españolas, de todo tipo establecidas en Canarias se les impondrá un impuesto especial durante seis años, después de la independencia, equivalente al 5% de sus beneficios, para ayudar a formar el Fondo de Reservas del Estado, aparte de los otros impuestos federales o de los gobiernos insulares que correspondan.

Todos estos factores y planteamientos nuevos se relacionan con nuestro futuro y nuestra soberanía por la cual estamos luchando y que pensamos poner en práctica el año 2011, una vez que el gobierno español ceda su soberanía pacíficamente sobre esta tierra guanche, de acuerdo con las Naciones Unidas. Todos estos planteamientos deben ser estudiados a fondo y darnos prisa, pues estamos construyendo un país nuevo para dejar de ser una colonia de España, de ahí el valor de todos los compatriotas interesados en nuestro futuro libre y soberano.

cnc@elguanche.net

cubilloantonio@hotmail.com

ANTONIO CUBILLO FERREIRA
Presidente del Congreso Nacional de Canarias, (CNC), brazo político del MPAIAC

martes, 14 de octubre de 2008

CONVOCATORIA 22 DE OCTUBRE

Desde la Asociación Faita hacemos un llamamiento para realizar una caravana de coches con motivo del 44 Aniversario de la Bandera Nacional Canaria en la isla de Tamarant. Como es día de trabajo se convoca a todos aquellos que quieran participar a las 18:45 horas del miércoles 22 de Octubre, en el aparcamiento al aire libre que está al lado de la Plaza de la Música, zona del Auditorio (Frente al C.C. Las Arenas).



Allí se explicará el recorrido y pautas a seguir y se dejarán banderas a los coches participantes que no dispongan de ellas.



Este año será un éxito por el compromiso adquirido en participar de muchísimos compañeros/as; de tu participación depende que sea un éxito rotundo y sin precedentes.



Asimismo apoyaremos todo acto conmemorativo hacia nuestra bandera que se convoque para este día tan señalado.


¡Viva la Bandera Nacional Canaria de las siete estrellas verdes! ¡Vivan las Canarias Libres! ¡Independencia!

lunes, 13 de octubre de 2008

44 aniversario de la Bandera Nacional de las Siete Estrellas Verdes y del MPAIAC

El miércoles 22 de octubre del año 2008, se cumple el cuarenta y cuatro (44) Aniversario de la creación y nacimiento del primer Movimiento de Liberación del archipiélago africano de Canarias, el MPAIAC, y del nacimiento de la Bandera Nacional , que, con el paso de los años, se ha convertido en la Bandera Nacional de Canarias, que representa la defensa de los justos y legítimos derechos nacionales del Pueblo de Canarias, cuya patria se encuentra aún colonizada y explotada por la Metrópoli española desde hace seis siglos.

A lo largo de estos 44 años, el MPAIAC, por su continuo combate, se ha convertido en la voz autorizada del Pueblo de Canarias y ha llevado la lucha en todos los campos políticos, culturales y diplomáticos, así como internacionalmente, lo que ha hecho que nuestro pueblo haya aceptado la enseña del MPAIAC como enseña nacional y sea enarbolada sistemáticamente en todas las manifestaciones populares por el pueblo y por todos los partidos y organizaciones sindicales canarios.

El MPAIAC creó en 1986 su brazo político en Canarias, el Congreso Nacional de Canarias (CNC), para poder actuar en el interior del Archipiélago y desarrollar sus actividades políticas en tanto que partido independentista, el cual enarbola la bandera del MPAIAC, que ya se ha convertido en la bandera de todos los patriotas, a pesar de la inquina de los enemigos de Canarias, que se han inventado una bandera tricolor con el azul falangista en medio y un escudo con dos perros domesticados lamiendo la corona monárquica de la España actual, bandera que sólo emplean los partidos y organizaciones españoles o colaboradores del colonialismo, y que enarbola oficialmente el actual Gobierno autonómico en el mal llamado Parlamento.

La historia de Canarias en estos 44 años es la historia de las luchas de los patriotas y militantes del MPAIAC, de la bandera, de la Voz de Canarias Libre, de las luchas de trabajadores, estudiantes universitarios, sindicalistas o cuantos patriotas han sufrido prisión y represión en todas las islas, o fueron asesinados; en una palabra, la evolución de un ideal, el de la autodeterminación y la independencia de Canarias, idea sagrada a la que no se le pueden poner ni barreras, porque los ideales de los pueblos están por encima de todos los impedimentos del colonialismo.

Las Siete Estrellas Verdes, el color de la esperanza, el color de África de las 63 banderas más de todo el mundo, hace 44 años que representan a Canarias y su lucha. Los diferentes gobiernos de la Metrópoli , a lo largo de estos 44 años, han recurrido a todos los medios sucios e ilegales, llegando hasta el de terrorismo de Estado e intento de asesinato para acallar las actividades del MPAIAC, así como del CNC en lucha por las justas y legítimas aspiraciones del pueblo canario, que sólo reclama su soberanía y sus justos y legítimos derechos nacionales, que esperamos obtener pacíficamente en el año 2010, como así lo exigen las Naciones Unidas. Para ello, el CNC, a través del más importante periódico de Canarias, EL DÍA, publicó desde el día 1º de septiembre de 2007 hasta marzo del 2008 el Anteproyecto de Constitución de nuestra República Federal de Canarias,[1] el cual va a ser discutido y aprobado en una Asamblea Nacional Constituyente Provisional en preparación, la cual, a través de la representación exterior del pueblo canario, el MPAIAC, lo presentaremos ante el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas y a la Asamblea General. Es por ello que en esta fecha debemos ser vigilantes y firmes pues el colonialismo intenta paralizar y boicotear nuestras aspiraciones nacionales y las gestiones ante los organismos internacionales y gobiernos. Prueba de ello es la reunión del llamado Parlamento canario y sus partidos presentes (dos partidos extranjeros, españoles, PSOE y PP, y la coalición autonomista canaria, CC-PNC), el pasado 24 de septiembre, expresamente para condenar al periódico independiente de mayor tirada en Canarias, EL DÍA, por el hecho de mantener una línea editorial donde se defiende las gestiones del MPAIAC, la soberanía de esta colonia africana y se reclama a las N.U. la aplicación de sus resoluciones contra el colonialismo.

Las organizaciones firmantes hacen un llamamiento a todos los patriotas, organizaciones políticas y medios de comunicación de Canarias, para que en este próximo día 22 de octubre se conmemore y celebre el mismo con toda brillantez en nuestra Patria y fuera de ella, con los patriotas y simpatizantes, este glorioso aniversario, ya que en el futuro no lejano, el año 2010, celebraremos en nuestra patria el establecimiento de una nueva República en el mundo, la República Federal Canaria, la cual estará representada por nuestra bandera nacional, ondeando orgullosamente en la sede de las N.U., en Nueva York, en medio de todas las banderas de los países libres y soberanos del mundo.




¡Viva la Bandera Nacional de las Siete Estrellas Verdes!

Antonio Cubillo Ferreira
Secretario general del MPAIAC y presidente del CNC

lunes, 6 de octubre de 2008

¿Que hacer en caso de detención?



-Tienes derecho que la policía haga saber a la persona que tú decidas el motivo de tu detención y el lugar dónde te encuentras.
-Puedes designar el/la abogad@ que tú quieras. Sólo has de saber su nombre y apellidos.
-Puedes hacer una llamada. No llames al/la abogad@ ya que le avisan cuando lo hayas designado.
-Antes de declarar tienen que leerte tus derechos y decirte de qué te acusan para saber de qué te tienes que defender.
-Tienes derecho a ser asistido por un médico forense. Exponle todas las agresiones y maltratos sufridos.
-No puedes declarar sin la presencia de tu abogad@. No tienes que ceder a los interrogatorios ilegales. Si no es posible, hazlo constar en tu declaración.
-Nunca te declares culpable, niégalo todo aunque te presionen. Tienes derecho a mentir. Si el procedimiento sigue adelante tendrás tiempo de preparar una buena declaración con tu abogad@.
-Tienes derecho a presentar un habeas corpus si crees que te han detenido ilegalmente. Si es aceptado puedes pasar directamente a disposición judicial.
-Si eres menor de edad tienen que poner en conocimiento de tus familiares tu detención. Es aconsejable acogerse al derecho de no declarar.
-No firmes nada sin haberlo leido antes detalladamente. No firmes ningún acta que te pueda culpar (pertenencia de objetos, documentos...) Si no estás de acuerdo con la transcripción de la declaración haz que la rectifiquen.
-Cuidado con tocar los objetos que te diga la policía, porque se pueden utilizar en tu contra.
-Si te maltratan hazlo constar en tu declaración: interrogatorios ilegales, tratamientos vejatorios, no dejarte ir al wc, no dejarte dormir, beber y/o comer...Que queden escritos antes de firmar.
-Si escoges abogad@ de oficio, pide que se identifique enseñándote la documentación.
-Sólo puedes hablar con tu abogad@ una vez presentada tu declaración ante la policía (aunque te hayas negado a declarar) y por tanto, no te pueden aconsejar antes. Después de haber hecho algún trámite de subir a declarar tienes derecho a una entrevista con el/la abogad@.
-Puedes negarte a contestar una pregunta en concreto.
-Si te preguntan por tu ideología o por la militancia, tienes derecho a no contestar amparándote en la constitución.
-No respondas ninguna pregunta que haga referencia a ti, o contesta que no lo sabes.
-En caso de someterte a una rueda de reconocimiento, es obligatoria la presencia de tu abogad@.
-Si eres mujer sólo te puede registrar una policía.
-Si estás en busca y captura informa lo más pronto posible al/la abogad@.
- Pueden detenerte 72 horas en comisaría si el juez no ha pedido tu traslado al juzgado.
-Si te aplican la LEY ANTITERRORISTA te pueden tener 5 días sin notificarlo a nadie y asignándote abogad@ de oficio.




RECUERDA: No estás solo, el tiempo corre a tu favor. Procura mantener la calma.

jueves, 2 de octubre de 2008

Socialismo canario unificado

En 1988, la Asamblea General de las Naciones Unidas declaraba la década 1990-2000 como la Década Internacional para la Erradicación del Colonialismo (Resolución 43/47). El 19 de diciembre de 1991, declaró que en esta década se tendría que poner en práctica el libre ejercicio a la autodeterminación de los pueblos y territorios no autónomos. Posteriormente, la Asamblea, por resolución 48/52 del 10.12.93, reafirmó la Resolución 43/47 y, ante la negativa de los Estados colonialistas, estableció una nueva y última década, 2000-2010, que acaba dentro de dos años, para descolonizar "pacíficamente".



Los socialistas canarios españolizados parecen ignorar estas resoluciones, como les pasó a los socialistas franceses durante las guerras coloniales, en especial durante la guerra de Argelia, cuyo comportamiento fue una vergüenza para los socialistas franceses. En la marcha hacia delante por la soberanía de Canarias que deberá llegar "pacíficamente" en el año 2010, por mandato internacional, para convertir este territorio en un Estado libre con rango de República Federal, los socialistas tienen un puesto, como todo el mundo inteligente y demócrata lo acepta ya en Canarias; para ello me remito a la gran aceptación que ha tenido en Canarias el Anteproyecto de Constitución Republicana que ha propuesto y publicado el Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del MPAIAC, y que llegó a la opinión pública canaria a través del periódico independiente de Canarias, EL DÍA. La opinión pública moderna acepta y comprende que el colonialismo es una aberración histórica y no comprende cómo siguen existiendo colonias como este territorio africano que lleva seis siglos colonizado. Nadie comprende cómo un país moderno y en pleno desarrollo como España sigue empeñándose en guardar los últimos restos de un caduco imperio colonial.



Esto del colonialismo trasnochado de España, que cualquier observador político e imparcial comprende perfectamente, no es aceptado en Canarias por los militantes socialistas canarios españolizados, que con su silencio sobre la cuestión colonial, defienden al colonialismo español. Las ideas socialistas puras, que precisamente no fueron creadas por el fundador del PSOE, Pablo Iglesias, son ideas universales por la libertad de los pueblos, porque la libertad y la independencia de los pueblos es un derecho natural antes de ser derecho positivo, aunque los socialistas franceses no lo aplicaron en Argelia, por lo que el pueblo argelino tuvo que empuñar las armas para exigir su aplicación. A lo largo de miles de años, los pueblos conquistados se han rebelado contra los dominadores y los grandes imperios fueron cayendo uno a uno, por empeñarse en negar este legítimo derecho natural, y la historia está ahí para demostrarlo.



En Canarias, en el pasado siglo, quienes tenían ideas socialistas y de libertad creyeron que la mejor manera era entrar dentro del PSOE español, o en partidos republicanos de diferentes tendencias y otras ideologías, y militaron en partidos españoles puesto que aún no había llegado la hora en Canarias de organizar partidos basados en la defensa a ultranza de los derechos nacionales canarios, es decir, de la independencia. Hubo intentos patrióticos, como el del gran prócer Secundino Delgado, que no llegaron a plasmarse debido a su temprana muerte, en 1912, por culpa del general español Weyler; y otros, como sus compañeros de lucha en el periódico "El Guanche", publicado en Venezuela, que posteriormente fundaron en Cuba, en 1924, el Partido Nacionalista Canario (PNC), que luchaban por la independencia y las ideas socialistas, pero que por el hecho de desarrollar sus actividades en Cuba -que está en el continente americano y Canarias en el continente africano- no pudieron cuajar ni desarrollar sus ideas independentistas en esta colonia africana y desapareció con el tiempo, aunque las siglas fueron resucitadas después con presupuestos autonomistas y que ahora no tienen nada que ver con el programa independentista de sus fundadores.



Históricamente, los socialistas canarios surgen a la sombra del socialismo español, y para ellos el socialismo lo inventó Pablo Iglesias y los otros socialistas internacionales y líderes históricos quedan lejos o los desconocen y no quieren hablar de los errores que significaron las guerras coloniales europeas. Como es lógico, el socialismo canario, al no tener una dirección independiente en esta colonia, nunca pensó en Canarias ni en sus derechos nacionales en tanto que pueblo colonizado, ni que este archipiélago podría convertirse en un Estado soberano donde se podrían poner en práctica las ideas socialistas y republicanas.



El socialismo canario siempre se ha distinguido por su obediencia a las directivas centralistas del partido -y eso lo hemos visto últimamente con los cargos que impuso Madrid aquí en las Islas-, obediencia que le ha impedido tomar conciencia de patria, en la época en que se vive en el mundo la conciencia de la descolonización. Ningún ciudadano extranjero socialista de hoy en día puede comprender que un llamado socialista canario no ponga por encima de todo la idea de libertad del pueblo en que vive y del territorio colonial donde desarrolla su vida.



A mí me lo han planteado muchas veces socialistas extranjeros y me es difícil explicarles lo que es la enajenación mental de los pobres socialistas canarios, que surge de siglos de dominación y que funciona como una castración de nuestro pueblo. Intento explicar a mis amigos que los socialistas españoles y sus sucursales en Canarias se comportan hoy en día en este siglo XXI como los socialistas franceses en Vietnam, Marruecos, Túnez y Argelia, que defendieron el colonialismo a ultranza en sus colonias, y ello significó cientos de miles de muertos. La izquierda francesa socialista, en general, se opuso hasta última hora al proceso descolonizador y hasta ahora está pagando las consecuencias. Como la Historia no perdona, ante la ceguera de la izquierda francesa, y para evitar un desastre político y económico de Francia, los políticos de este país tuvieron que llamar al general De Gaulle, hombre inteligente y patriota, pero que representaba a la derecha inteligente francesa, para resolver el problema colonial. Todavía hoy en día, en Francia, la izquierda -socialistas y PCF- paga los errores de la época colonial y son los herederos del general De Gaulle los que siguen dominando la escena francesa, por el error histórico de no haber luchado en su día en pro de la independencia de las colonias.



El proceso en Canarias es similar y los obedientes socialistas siguen ciegos y obedeciendo lo que les marca Madrid. No pueden comprender que Canarias tendrá pronto su soberanía y su República Federal, que también habrá una Asamblea Nacional Constituyente para aprobar la constitución del país y después, como en todo Estado, una Asamblea Nacional Legislativa donde entrarán todos los partidos e ideologías, como sucede en todas las democracias. Esto lo saben incluso los socialistas canarios que ahora están en un período de disputas, peleas y enfrentamientos por el puestito en las listas y en graves contradicciones por culpa de su central madrileña, y al final tendrán que venir sus jefes de Madrid a poner orden o a nombrar al godo de turno que los dirija, como ya se corre la voz... en los Corrales socialistas.



En medio de todo esto, hay ya muchos socialistas jóvenes que piensan que están perdiendo el tiempo y que ya es hora de independizarse de Madrid y crear un Partido Socialista Canario, con canarios y con ideas propias y sin godos, donde prime, antes que nada, la independencia de este Archipiélago, que es la contradicción principal que tiene ahora Canarias. Es de esperar que cuanto antes lo hagan mejor para todos, ya que ya hay otras tendencias políticas y económicas que se están organizando y saben que la República Federal Canaria es el próximo futuro de Canarias.



Un Partido Socialista Canario liberado de la metrópoli y sus concepciones coloniales podría defender a los trabajadores, a la pequeña y mediana burguesía y a las empresas canarias, al pequeño y mediano comercio, contra los desafueros del capitalismo español y de las multinacionales europeas, y posiblemente de las empresas capitalistas USA que se instalarán en las Islas, así como también podrá luchar contra las grandes cadenas comerciales estilo americano y francés instaladas en Canarias, gracias al apoyo de los políticos socialistas capitalistas españoles.

Antonio Cubillo Ferreira
Presidente del CNC

lunes, 18 de agosto de 2008

Saratoga VII


El nuevo disco de Saratoga ya con la nueva formación

Tete Novoa: Voz
Tony Hernando: Guitarra
Andy C: Bateria
Niko del Hierro: Bajo



Saratoga VII (2007)

Tracklist:

1) El vuelo del halcón
2) Dueño del Aire
3) Sigues estando (en mi vida)
4) Gran Mago
5) Siete Pecados
6) Entre llamas
7) En tu cuerpo
8) Bailando con el diablo
9) Huracán
10) La Maldición
11) Semillas de odio
12) El Guardián

domingo, 27 de julio de 2008

CANARIAS HARD & HEAVY MEETING 2008





5 y 6 de Diciembre de 2008
Pub Adrenaline / Duke's Club
2 dias - 30€ anticipada - 35€ en taquilla
1 día - 18€ anticipada - 20€ en taquilla

viernes, 4 de julio de 2008

Apoyo unánime de Faitavecindario a la iniciativa del C.N.C.

La iniciativa de D. Antonio Cubillo presidente del Congreso Nacional de Canarias, brazo político del MPAIAC, remitiendo una carta a las Naciones Unidas, para que ante la Asamblea General, se plantee de nuevo la descolonización de Canarias antes del 2010, ha dado una enorme alegría y satisfacción a todos los militantes de la Asociación socio-cultural “Faitavecindario”; por lo que nos sumamos al apoyo unitario de revitalización de gestiones, y así, lograr la descolonización del Archipiélago Canario. ¡Viva Canarias Libre!

En el Archipiélago Canario a 04/07/08

Asociación socio-cultural “Faitavecindario”

jueves, 3 de julio de 2008

Cubillo reactiva en la ONU la demanda de descolonización de las Islas Canarias

El presidente del Congreso Nacional de Canarias, Antonio Cubillo, remite una carta a Naciones Unidas con la intención de que este organismo plantee de nuevo, ante la Asamblea General, la desconolización de Canarias antes del año 2010. En ella señala que el actual Gobierno autonómico está a las órdenes de Madrid.
EL DÍA, Tenerife

Treinta y ocho años después de que el secretario general del MPAIAC y presidente del Congreso Nacional de Canarias, Antonio Cubillo, entregase al responsable del Comité de Descolonización de la ONU el documento en el que estaba establecido el movimiento de liberación de Canarias, Cubillo ha remitido un nuevo documento a Naciones Unidas, esta vez en forma de carta, en la que plantea otra vez revitalizar las gestiones ante este organismo de cara a lograr la descolonización del Archipiélago antes del año 2010.

En la misiva remitida a la ONU, Cubillo expone lo siguiente:

"Señor secretario, en 1970 entregué personalmente con mi firma al Presidente del Comité de Descolonización, Davidson Nicol, un memorándum en su visita a Argel, donde estaba establecido nuestro Movimiento de Liberación desde 1964, gozando de inmunidad diplomática.

El año 1972, el comité se desplazó a Argel para contactar con todos los Movimientos de Liberación de las colonias establecidos en dicha capital, sede de todos los Movimientos de Liberación africanos. Su representante entró en contacto con nosotros y expusimos nuestro problema, haciendo hincapié en que, aunque España no había puesto en la lista de colonias a las Islas Canarias, por haber sostenido siempre que España no tenía colonias sino provincias de Ultramar -como Guinea Ecuatorial, el Sahara español y Canarias-, la realidad era otra, ya que el gobierno español se había inventado lo de provincias de Ultramar para disfrazar sus colonias.

Ese comité está al corriente de todo el proceso que hubo que hacer con Guinea Ecuatorial, que España seguía considerando provincia en vez de colonia, hasta que al fin se pudo obtener su independencia. También está al corriente de todo el proceso del Sahara, ocupado por España, y cómo el 25 de mayo de 1975 ese comité estuvo en El Aium, donde parecía que España iba a acordar la independencia de dicho territorio, aunque el 14 de noviembre de 1975 acabó vendiéndoselo a Marruecos y a Mauritania.

A principios del año 1974, el comité estuvo de visita de nuevo en Argel, y al plantear el problema de Canarias se nos aconsejó llevar directamente el problema ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, aunque para ello hacía falta el apoyo del grupo africano de la OUA. Por esta razón, desde el MPAIAC nos dedicamos a visitar todos los países africanos para obtener su apoyo. El 2 de diciembre de 1975, el gobierno argelino nos autorizó una radio en Argelia, "La Voz de Canarias Libre", para expresar al mundo entero la situación de Canarias, en su lucha por sus justos y legítimos derechos nacionales. Al mismo tiempo, exigimos al Gobierno español que entrase en conversaciones con el MPAIAC para llevar el caso ante las Naciones Unidas y para que cesase la represión en Canarias contra los patriotas independentistas. Con anterioridad, el 20 de julio de 1968, el MPAIAC fue reconocido como Movimiento de Liberación Africano, en la sexta reunión de Jefes de Estados de la OUA, en la que se produjo una declaración solemne de la OUA sobre Canarias, que consta en el documento Memorándum de 1970.

El 2 de diciembre de 1975 el gobierno argelino nos hizo entrega de una radio, "La Voz de Canarias Libre", la cual llegaba a todas partes del mundo trasmitiendo en onda media, corta y larga. Emitió hasta 1978 para Canarias. En febrero de este año, el Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores de la OUA acordó que el problema colonial de Canarias se discutiera en la Asamblea General de la ONU y se acordó que el secretario general del MPAIAC dirigiera una delegación a Nueva York, en compañía del señor Eteki, secretario general de la OUA en aquel momento. Eteki debía advertir de la fecha del viaje, a través de la Embajada de Camerún en Argel. Dicha embajada me señaló posteriormente en Argel que el viaje tendría lugar en los primeros días de abril y que debería encontrarme con el Eteki en la embajada en Roma.

Acto de terrorismo

Como es público y notorio, el Gobierno colonialista español, en lugar de discutir en la ONU cuál era la posición de España ante el problema de la descolonización, decidió en Consejo de Ministros facultar al Ministerio de Interior para que programase mi asesinato a través de un acto de terrorismo de estado, que tuvo lugar en Argel en la noche del 5 de abril de 1978, dejándome al borde de la muerte. Como consecuencia de él quedé parapléjico y con muletas para toda la vida. Horas después, las autoridades argelinas detuvieron a los asesinos, que resultaron ser dos mercenarios españoles, pagados y dirigidos por el ministro de Interior, Martín Villa, y el inspector jefe, Roberto Conesa, que fueron sometidos a un consejo de guerra militar y condenados.

Precisamente, cuando el MPAIAC decidió en 1985 que habría que crear un brazo político para llevar la lucha en Canarias y creamos el CNC, planteé personalmente ante los tribunales españoles el intento de asesinato sufrido en Argel, llevado a cabo por el Gobierno de la UCD. Fue la Audiencia Nacional quien dictó una sentencia el 14 de julio de 1990 que condenó al Estado español por haber llevado a cabo un acto de terrorismo de estado, y sentenció a 20 años a uno de los inductores. Exigí responsabilidades a los altos cargos de la policía española de Madrid, así como a que se me indemnizara con 25 millones de pesetas. Dicha indemnización me fue negada durante muchos años hasta que al fin se obtuvo en el año 2003, por orden expresa de la Audiencia Nacional, tras de 18 años de gestiones.

Actualidad

En el momento actual, el MPAIAC ha decidido plantear de nuevo y revitalizar las gestiones ante ese organismo, comenzadas en 1970 e interrumpidas en 1978, y solicitar al Comité de Descolonización que plantee de nuevo ante la Asamblea General el problema de esta colonia africana, para que sea descolonizada antes del año 2010.

En el año 1988, la Asamblea General de las Naciones Unidas, declaraba la década 1990-2000, como la Década Internacional para la erradicación del colonialismo (Resolución 43/47). El 19 de diciembre de 1991 declaró oficialmente que en esta década se tendría que poner en práctica el libre ejercicio del derecho de autodeterminación por los pueblos colonizados o territorios no autónomos. Al adoptar esta resolución, contenida en el informe del secretario general de las Naciones Unidas para que sirviera de plan de acción para la década, la asamblea general invitaba a todos los estados miembros y organizaciones gubernamentales y no gubernamentales a activar el apoyo a dicho plan y a las organizaciones independentistas de los pueblos aún colonizados.

La Asamblea, por resolución 48/52 del 10 de diciembre de 1993, reafirmó la resolución 43/47 sobre la década de la descolonización prevista y exigió a todos los Estados colonialistas a descolonizar lo antes posible, y a aplicar la Declaración 1514 (XV), de 1960, sobre el derecho de los pueblos a su libre determinación.

Posteriormente, y ante la negativa descarada de estados como Francia y España, la asamblea estableció una nueva década, 2000-2010, para descolonizar pacíficamente los territorios aún colonizados. Tenemos o estamos seguros de que el gobierno monárquico español está haciendo lo posible en todas las instancias internacionales, y en la propia ONU, para impedir este derecho. Por ello, llamamos la atención a ese comité de las posibles maniobras del Gobierno español contra nuestras personas y una posible delegación que vaya a contactar directamente con ese comité, ya que el gobierno colonialista español está haciendo en Canarias planes para después del año 2011.

Tenemos que señalar que en Canarias hay un gobierno autonómico fantoche, puesto por España pero que no representa al pueblo canario y está constituido por partidos políticos españoles, como el PP y el PSOE, así como por un partido denominado Coalición Canaria, que se dice nacionalista pero que está a las órdenes de Madrid, representado por Paulino Rivero.

Esta coalición tripartita no tiene, pues, representatividad, ya que la mayoría de los españoles residentes en esta colonia, que son unos 500.000, votan a los partidos de la metrópoli y deciden en nombre de los canarios, a los que se les boicotea cuando han querido participar, puesto que han establecido unos topes electorales antidemocráticos, 30% en cada isla y un mínimo del 6% en el Archipiélago, para poder participar.

El gobierno español está diciendo en sus estadísticas que pasamos de dos millones de habitantes, e incluye dentro de estas cifras a 500.000 españoles, a 350.000 alemanes, 300.000 ingleses residentes, más unos 100.000 de otros lugares de Europa y unos 150.000 de América y otros continentes, de lo que resulta que sólo somos 800.000 canarios.

Como consta en todos los expedientes de descolonización llevados a cabo por ese comité, en las colonias sólo se puede aplicar el "ius sanguinis" y el "ius solis", hecho que en el Anteproyecto de Constitución Republicana Federal admitimos, y los gobiernos españoles quieren aplicar el "ius residentia" para dejarnos en minoría, por lo que hay que desconfiar de las cifras aportadas por el Ejecutivo colonial, al hablar del pueblo canario. Por las fotocopias del principal periódico publicado en Canarias, que le hago llegar en esta carta y que seguiré enviando, verá usted que la reclamación de la soberanía y la independencia es un clamor público y popular y que, incluso el primer periódico español, El País, se ha hecho eco de esto en una entrevista exclusiva".

lunes, 16 de junio de 2008

La segunda vida de Antonio Cubillo

A sus 77 años sigue en la brecha el líder independentista canario, que sobrevivió de milagro a un atentado en Argel en 1978


"Cuando me preguntan mi edad, yo siempre respondo que 30 años". Antonio Cubillo Ferreira tiene 77 años, pero dice que sólo tiene 30 porque volvió a nacer el 5 de abril de 1978. Ese día, dos asesinos a sueldo le esperaron en el portal de su casa de Argel y le cosieron a machetazos. Se salvó de milagro gracias a que pudo llegar a tiempo a un hospital -las calles estaban vacías porque se jugaba un partido de fútbol, Argelia-Hungría- y a que un vecino y un sacerdote eran de su mismo grupo sanguíneo y le donaron plasma en el acto. Una de las cuchilladas le afectó la médula espinal, y desde entonces se ve obligado a moverse, con enorme dificultad, apoyado en dos muletas.


"Un vecino mío, un hombretón de dos metros, sorprendió a los asesinos cuando iban a cortarme la cabeza"

"Estoy convencido de que detrás del atentado estuvo el Gobierno que presidía Adolfo Suárez"

El abogado Cubillo, fundador del Movimiento por la Autodeterminación e Independencia del Archipiélago Canario (MPAIAC), es hoy presidente del partido Congreso Nacional de Canarias. Y sigue empeñado en la misma lucha que ha mantenido a lo largo de toda su vida: la "descolonización de Canarias" por parte de España. Esta pretensión fue, según él, la que estuvo a punto de costarle la vida, cuando se preparaba para viajar a la sede de la ONU con objeto de explicar "el problema colonial de Canarias".

Llega puntual y trabajosamente a la cita, apoyado en dos muletas y ayudado por dos compañeros de militancia. Al poco de sentarse en la terraza del hotel Mencey, uno de los más lujosos de Tenerife, una persona se detiene para saludarle afectuosamente:

-¡Hombre, don Antonio! ¿No se acuerda de mí?

Cubillo duda un instante, tratando de rebuscar en su cerebro, hasta que su interlocutor le aclara:

-Soy el juez Ángel Llorente.

-Ah, sí. Ahora recuerdo. ¿Qué hace usted ahora?

-Estoy en Marruecos. Soy el magistrado de enlace con las autoridades marroquíes para agilizar los trámites judiciales con España. Hoy estoy en Tenerife para asistir a una reunión. Me alegro de verle, don Antonio.

El juez y el viejo revolucionario se intercambian tarjetas y números de teléfono y se despiden con la promesa mutua de llamarse para conversar más tranquilamente. Después prosigue su relato.

"Entré en el portal de mi casa, en la avenida de Pekín. Cuando iba a coger el ascensor aparecieron dos tíos vestidos de negro de arriba abajo. Uno me cogió por delante y otro por detrás. Me dieron una cuchillada en el vientre con un machete de pesca submarina y me dejaron las tripas al aire. Luego me asestaron otro machetazo en la espalda, que me tocó la médula espinal. Forcejeamos porque tenían orden de quitarme la cartera. En ese momento llegó un vecino mío, un hombretón de dos metros, que sorprendió a los asesinos cuando iban a cortarme la cabeza", rememora ahora, al cabo de seis lustros.

El entonces presidente argelino, Huari Bumedian, conoció el intento de asesinato a los pocos minutos y ordenó al jefe de la policía, Si Salar, que hiciera todo lo posible por capturar a los sicarios y que el incidente no se divulgara. "Si no le han insultado mientras le apuñalaban es que no eran argelinos", dedujo el policía nada más hablar con Cubillo en el hospital.

El día que ocurrieron los hechos había 45 españoles en Argel. El jefe de la policía cogió sus 45 pasaportes y se los enseñó a Cubillo. Vio el primero y no reconoció al tipo de la foto. El segundo, tampoco. El tercero, tampoco. Pero al llegar al cuarto, el líder del MPAIAC no lo dudó: "¡Éste es uno de los que intentaron matarme! Sí, es uno de ellos".

La policía localizó en una pensión al hombre que Cubillo había reconocido. Estaba alojado allí con otro español. En la habitación había una postal que uno de ellos acababa de escribir y que estaba lista para ser echada al correo. En ella le confiaba a su novia: "Me he ganado 400.000 pesetas y muy pronto cobraré otras 400.000". Eran José Luis Cortés Rodríguez, de 20 años, estudiante de origen vallisoletano, recién licenciado de la mili en la Armada, y Juan Antonio Alfonso González, de 32 años, salmantino, ex paracaidista militar y ex militante del Frente Revolucionario Antifascista y Patriótico (FRAP). Declararon que habían atacado a la víctima porque era un agente de la CIA norteamericana.

Sólo unos días más tarde, el Tribunal de Seguridad del Estado argelino condenó a la pena capital a Alfonso, convicto del intento de asesinato, mientras que Cortés fue sentenciado a 20 años de cárcel por complicidad. Sin embargo, la pena de muerte fue conmutada y ambos fueron indultados pasados unos siete años.

En julio de 1990, la Audiencia Nacional española condenó a José Luis Espinosa Pardo, confidente del supercomisario Roberto Conesa, a 20 años de reclusión como organizador del asesinato del líder independentista canario. La sentencia declaró probado que "personas pertenecientes a los servicios policiales españoles" fueron quienes decidieron la desaparición de Cubillo. Estas personas, según los magistrados, "actuaron desde las mesas de sus despachos y ejercían cierto dominio" sobre Espinosa.

El tribunal, además, ordenó una investigación sobre la responsabilidad en el atentado de los servicios secretos del Gobierno de UCD, presidido por Adolfo Suárez. Meses antes de este fallo, una comisión especial del Parlamento de Baja Sajonia, en Alemania, concluía un informe sobre las peripecias del agente alemán Werner Mauss, a quien se atribuye haber colaborado en la sombra con la policía española.

El respaldo de Argelia en la Organización para la Unidad Africana (OUA) a las tesis cubillistas sobre la africanidad de Canarias fue un calvario para Adolfo Suárez, hasta el punto de que su entonces ministro de Asuntos Exteriores, Marcelino Oreja, tuvo que emplearse a fondo en un gira por los países africanos para defender la españolidad del archipiélago. Y es que, además, Cubillo no paraba de lanzar cada noche proclamas a través de la radio La Voz de Canarias Libre, aparte de mantener una campaña de "propaganda armada" mediante una oleada de bombas. "Decidieron matarme para evitar el calendario de descolonización", afirma antes de asegurar con solemnidad que "la historia habría cambiado" si él hubiera podido hablar ante Naciones Unidas.

Cubillo mantiene hoy la convicción de que el Gobierno de Suárez estaba tras su intento de asesinato. Tanto es así que ya en 1985 apuntó contra el que fue su ministro del Interior, Rodolfo Martín Villa, el cual le denunció por calumnias. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Madrid absolvió en 1990 al dirigente independentista al considerar que no había ánimo difamatorio en sus palabras.

Tuvo que pelear a fondo hasta lograr que la Audiencia Nacional obligase al Estado a pagarle 150.000 euros de indemnización como víctima del terrorismo, pese a la postura contraria expresada por el Ministerio del Interior, que entendía que Cubillo no había sido víctima de ninguna banda terrorista y, además, que él mismo era líder de "una banda terrorista autora de numerosos atentados con resultado de muerte, lesiones y daños materiales". "No hay ni una sola sentencia en la que se diga que el MPAIAC fuese una organización terrorista", replica con contundencia, a la vez que niega de plano que su organización causara la muerte del policía Rafael Valdenebros Sotelo. Éste pereció al intentar desactivar una bomba en La Laguna (Tenerife) y fue el primer artificiero policial asesinado en España.

Conversador ameno e incansable, Cubillo ilustra la charla con anécdotas y recuerdos salpicados de nombres como los de Santiago Carrillo, Pasionaria, Ben Bella, el Che Guevara, Nikita Jruschov, el dirigente nazi Otto Skorzeny... y muchos otros personajes de la historia del siglo XX con los que tuvo relación. A Skorzeny le conoció tras ser contratado como abogado por unos alemanes para la compra de unas casas. "Los alemanes hundieron en 1945 siete submarinos, cubiertos de grasa, en la península de Jandía [Fuerteventura]. Estaban llenos de oro y diamantes. Todo un tesoro. Sacaron los submarinos en 1956 y le regalaron uno al Gobierno de Franco", explica.

¿No ha pensado en escribir sus memorias? "Sí, pero todavía no es el momento. He escrito dos tomos de lo que denomino semimemorias", dice, al margen de un sinfín de artículos en la prensa canaria.

Abogado penalista y defensor de los etarras presos en Canarias, no se ha movido ni un milímetro del discurso rupturista y antiespañol por el que tuvo que abandonar el archipiélago el año 1962 para, desde Argelia, encabezar el movimiento independentista canario.

¿Pero existe en el archipiélago un sentimiento independentista con suficiente implantación cívica? Las elecciones autonómicas a las que ha concurrido Cubillo se saldaron sólo con unos pocos miles de votos a su favor, pero él interpreta estos adversos resultados como fruto de todo tipo de maniobras de sus rivales políticos.

El combativo septuagenario sostiene que diversos estudios sociológicos prueban que actualmente viven en Canarias cientos de miles de ciudadanos que sólo se sienten canarios, no españoles. Inasequible al desaliento, tiene ya redactado un "anteproyecto de la Constitución de la República Federal Canaria", en el que se establece que "son canarios los hijos de padre, madre, abuelos o bisabuelos canarios o que tengan un ascendiente canario, así como los nacidos en Canarias, todo ello de acuerdo con las normas internacionales sobre la nacionalidad, en base al ius sanguinis y el ius solis". Con esos parámetros, hoy serían canarios de pleno derecho unos 800.000 ciudadanos, según el dirigente independentista.

Ese proyecto de Constitución establece que Canarias se organizaría como una república federal y que su territorio estaría constituido por las islas de Tenerife (Chinet), Fuerteventura (Erbani), Gran Canaria (Tamaran), La Palma (Benahoare), Lanzarote (Titeroygakat), La Gomera (Gomera) y El Hierro (Hero), y seis islotes (La Graciosa, Alegranza, Montaña Clara, Roque del Este, Roque del Oeste e islote de Lobos). La nueva capital o distrito federal estaría en el valle de Taoro (Tenerife).

"Esto es África, esto no es Europa. Ahora somos una colonia. Y lo que tenemos que conseguir es llegar a un acuerdo con España para la descolonización. Yo creo que cualquier cosa se puede lograr de común acuerdo", señala este abogado, decidido a seguir luchando por sus ideas, pese a ser casi un octogenario y pese a la notable minusvalía que le causó el atentado de que fue víctima hace ahora 30 años.

El presidente del Ejecutivo canario, Paulino Rivero, de Coalición Canaria, instó hace unos días en una reunión política a no tener miedo de plantear la posibilidad de que Canarias se transforme en un Estado libre asociado a España, lo que ha desatado el nerviosismo entre sus socios de Gobierno (el PP). ¿Qué opina Cubillo de esta posibilidad? "Eso es una tontería. Estoy totalmente en contra. ¿Es que Canarias va a ser un Estado libre asociado como lo es Puerto Rico respecto a Estados Unidos? La ONU ha establecido la década 2000-2010 para descolonizar pacíficamente los territorios aún colonizados..., y España tiene que cumplir ese mandato".

sábado, 19 de abril de 2008

300 poligoneros y el aparcacoches

Manual para ser un buen Canario-Españolista

-1- El buen canario-españolito ha de ser profundamente "apolítico" y hablar tan sólo de futbol, coches, moda y demás polladas. Ahora eso sí, votará siempre al PP, PSOE o CC (si es que vota) y responderá, como si de un robot se tratase, a la pregunta de ¿eres español? "SÍ POR SUPUESTO", eso sin pensarlo dos veces. Luego se jartará de presumir de que aún así es "muy canario", aunque no tenga ni idea de lo que significa eso, así como tampoco de cultura e historia de nuestra tierra. Por ello se puede afirmar que el requisito fundamental y básico del buen canario-español es ser ignorante, tonto, estúpido, un analfabeto radical sobre su realidad canaria y, en definitiva, un completo "papanata".

-2- La endofobia (es decir, fobia a lo propio, a lo canario). Esto es fundamental para entender el síndrome del colonizado agudo que sufre el canario-españolito. Éste siente vergüenza de su condición de canario, le han enseñado siempre que es algo ridículo, insignificante, inferior a lo de fuera, a lo europeo, a lo español. Aún así paradójicamente insistirá continuamente de un supuesto "orgullo" de ser canario, cuando esto es totalmente irreal si tenemos en cuenta su casi total desconocimiento de lo que es la realidad histórica, cultural y muchas veces incluso geográfica de su tierra. ¿cómo puede sentirse algo que se desconoce? Por tanto, el canario-español, y por ende el colonizado, cree ciegamente que lo de fuera siempre será mejor y lo canario peor, "algo de maúros o magos" como dicen ellos..., por lo cual sobra decir que siempre considerará al godo superior a él, (en el caso femenino incluso babeará con el acento tan característico del español) será esperpénticamente sumiso con éste hasta llegar a extremos verdaderamente rastreros. En el caso de que el godo lo trate de igual a igual se mostrará el canario-español rastreramente agradecido "¡¡ohh que buena gente son!!" Este síntoma de complejo llevará al canario-infragodo a auto-reprimirse y avergonzarse de su habla, comenzando de manera patética a intentar imitar al godo en el habla, como si de un mono bananero se tratase. Esto es fácilmente apreciable cuando de un día p'a otro lo ves escupiendo zzetass y "c" y repitiendo machaconamente el uso del "vosotros" y expresiones godas como "mola mazzo" "chaval" "palomitass de maíz" "autobús" "patata"...etc.

-3- El canario-españolito es, antes que nada, profundamente insularista. Es decir, tiene la absurda y casposa idea de que "su tierra" es igual a "su isla", el resto de de las islas las considerará "peores", siempre y en todos los sentidos. Si es de Gran Canaria o Tenerife, una u otra siempre será la peor y le echará a la de enfrente la culpa de todos sus problemas de manera ciega y fanática. Siempre insistirá en la misma perreta de la supuesta "conspiración chicharrera" contra Gran Canaria o "conspiración canariona" contra Tenerife, todo esto según la isla. Lo curioso es que Madrizz y España jamás tendrán la culpa de sus males. Ya se sabe de las "joyas" que dicen estos toletes: "España nos da de comer"o "¿Qué haríamos sin España"?. Todo ello justifica la mamada de riquezas producidas por esta tierra que saca de aquí España al año. Una vez más se demuestra con esto la ignorancia absoluta y el carácter endófobo y papanata del canario-españól.

-4- La hipocresía racista. Esto es muy habitual, aparte del chicharrero o canarion, según la isla, el canario-españolero le hecha la culpa de todos sus problemas al inmigrante que huye de la miseria para buscar una vida mas digna, a la vez que el canario-infragodo afirma "rechazar totalmente el racismo" con ridículas excusas, como "no soy racista porque tengo un amigo negro"; "no soy racista pero nos quitan el trabajo" y demás ladridos sin fundamento alguno. Sin embargo, el canario-españolero de manera sumisa y cobarde aplaude la llegada masiva por aeropuertos sin ningún tipo de control a hordas godas a las que tanto admira. Darán argumentos tan "razonables" como "ellos son españoles como nosotros" o el esperpéntico argumento de "están mejor preparados que nosotros". Y es que, como ya se ha dicho antes, el canario infragodo siempre creerá en la irracional "superioridad del peninsular" en su subconsciente. En Canarias hay superpoblación, pero por la llegada sin control de miles y miles de españoles a vivir a este archipiélago aprovechándose del poder político y económico absoluto que tienen en nuestra tierra, y evidentemente apoyados fielmente por los canarios infragodos que sueñan día y noche en ser como ellos. Lo más gracioso es cuando hablan de "mestizaje" de manera despersonalizadora y perversa, como si por ello los canarios ya no fuéramos un pueblo por tal motivo, y como si los españoles fueran una "razzzza pura".

-5- Defensa a ultranza del modelo económico actual, del turismo masivo y de desprecio total a nuestra tierra. Verá siempre como lógicos y normales la destrucción de la isla y el cemento masivo. El canario-español mientras tenga coche, casita y trabajito no se quejará, y cualquier atentado ecológico y cultural se la repanpinflará. Por tanto, todo lo que suponga una alternativa al estatus colonial actual del archipiélago lo considerará "radical" "pro-marroquí" "independentista-violento" (lo de violento y pro-marroquí, por la cara) y en definitiva "terrorismo".¡¡viva la democracia española!!

-6- Vestimenta y gustos musicales. El canario infragodo tiene como catálogo cultural la televisión y lo que ella dicte. Por ello vestirá a imagen y semejanza del godo televisivo, y musicalmente todo lo que se salga de OT, Ramón, salsa, merengue, gitaneo, flamenco o musiquita del la MTV. Por contra, lo canario es "basto" y "radical", algo propio de un bicho raro. Lo más gracioso es si te gusta el verdadero folklore canario, ahí ya serás el "hazmerreir", el "maúro", el "mago". Te llaman "canario" como si ellos no lo fueran. Lo mismo se podía decir de la ropa. Aunque hay que destacar la cantidad de canarios-españolistas que se empeñan en imitar la moda del godo-españolazo pijo extremo, poniéndose politos náuticos con banderitas españolas y toros de obsborne, zapatos nauticos, pulovers o swetters por encima del cuello al estilo pepero; camisitas de españa, canary islands, y la muy de moda últimamente entre jipis y "alternativos" de llevar la celta. No se te ocurra llevar una camisa con pintaderas por que ya serás para esta gentuza "el canario". Y ni mejor hablar de una de independencia o algo político por que ya serás calificado por la puta cara de "radical" para arriba.

-7- Por último es algo muy habitual, casi endémico, la mezquindad, la envidia, el criticar a todo vecino o paisano. Si un día triunfa un paisano surge de manera inmediata la envidia cochina, rastrera y enferma. Los canarios españolistas desconocen por completo el concepto de solidaridad entre canarios, unidad entre paisanos etc. Todo esto gracias a su agudo complejo de inferioridad, de colonizado en definitiva.

Si sigues esta guía lograrás ser un buen canario-español colonizado e infragodo e integrarte, sin problemas de ningún tipo, en cualquier parte de esta colonia atlantico-africana. No tendrás dignidad, pero tal vez sí un buen sueldo y "prestigio" ante tu masa de borregos infragodos. Si no caerás en ser un "marginado", un "independentista o nacionalista radical", un "violento" aunque seas el más suave del barrio. Y te intentarán joder en todas partes. Serás un "radical" para ellos, pero un alzado para los canarios conscientes y dignos, es decir independentistas que cada vez somos mas.

Cho_Amazigh

Gatillazo

¡ Canari@ lucha: no más banderas españolas en nuestras fiestas!

La bandera revolucionaria, de la libertad, la independentista de las siete estrellas verdes...., son muchos los significados que tiene la bandera creada el 22 de Octubre de 1964 por el MPAIAC y desde el exilio en Argel, todo el pueblo canario sale con ella a la hora de las reinvindicaciones o manifestaciones y son muchos los que le cantan en miles de fiestas populares "...con siete estrellas verdes, con siete estrellas verdes, ay mamá bandera tricolor..."

¡Canari@! Hacemos un llamamiento para que en las fiestas populares de tu barrio no aparezca en tu ventana, balcon o azotea una bandera española, porque ante todo vivimos en Canarias. Por decreto(imposición), la bandera de España tiene que ondear en lugares "oficiales" pero no tiene por qué aparecer en lugares oficiosos como en nuestras fiestas populares.

Somos una colonia de España y eso es indiscutible, teniendo en cuenta entre otras muchas cosas las leyes internacionales: en los acuerdos de Montego Bay,art.46, se especifica claramente, que los archipiélagos de un estado (colonias,nuestro caso en Canarias), son diferentes de un Estado Archipiélagico, este último podrá establecer líneas de base archipiélagicas rectas o perimetrales, ejercer su soberania sobre las aguas interiores o archipiélagicas, así como sobre el espacio aéreo, puede establecer su zona ZEE a 200 millas y establecer la mediana con otros estados próximos. Algo impensable en Canarias teniendo en cuenta que dependemos de una metrópoli europea. De esta manera no podremos jamás reclamar nuestras aguas interiores donde existen pasillos internacionales que parecen un patio de colegio, con el consiguiente descontrol de vertidos y limpieza de sentinas de todo tipo, si fuéramos parte de España como las islas baleares las aguas serian españolas y no internacionales. tampoco podremos reclamar una pesca territorial porque somos una colonia y menos explotar esos pozos de pétroleo y gas a 40 kilómetros de Lanzarote. Sólo podremos reclamar lo nuestro y contar con apoyo internacional cuando seamos un Estado Archipiélagico, un Estado Soberano.

Pero hasta que algún día los canari@s seamos dueños de nuestra tierra y de nuestro destino, no permitamos o no colaboremos, en ondear la bandera española que tanto daño nos ha hecho a lo largo de la historia y nos continúa haciendo.

La bandera española no nos da colorido en nuestras fiestas, nos da la vergüenza de pertenecer a otro Estado y nos recuerda, en definitiva, que seguimos siendo una colonia, sometidos y a las órdenes de Madrid.




¡Seas de donde seas, si amas esta tierra, no colabores con el colonialismo español!
FAITA

30 Aniversario del atentado contra la vida de D. Antonio Cubillo

El 5 de abril de 2008 se cumplen 30 años de un atentado contra el pueblo canario, el intento de asesinato por parte del Estado Español al líder independentista del MPAIAC, Antonio Cubillo, es parte de una maniobra maquiavélica para impedir que el anteriormente citado viajara el 10 de abril a Nueva York. En febrero de 1978 el MPAIAC se desplaza a Trípoli, a la Conferencia de Ministros de Asuntos Exteriores y plantea el caso, a través de su Secretario General, Antonio Cubillo. Dicha Conferencia decide a finales de febrero, concretamente el día 27, que el Secretario de la OUA en aquel momento, el camerunés Mr. Eteki, en compañía del Sr. Cubillo, deberían desplazarse juntos a Nueva York, y presentar el caso de Canarias ante el Comité de los 24 para ser sometido enseguida a la Asamblea Nacional de las Naciones Unidas, para que le fijara a España un calendario de descolonización. Puesto a votación, la delegación marroquí se opuso, la mauritana se abstuvo, y todas las otras 50 delegaciones votaron a favor del MPAIAC.

La firme posición de la OUA (Organización de la Unidad Africana) a favor de la descolonización de Canarias puso en marcha el funcionamiento del aparato represivo del Estado Colonial. En la víspera de la reunión había llegado a Trípoli una delegación especial del gobierno español, dirigida ocultamente por D. Juan de Borbón, padre del actual rey Juan Carlos I, que venían a ofrecer al gobierno libio, un buque nuevo salido de los astilleros, el Toledo, cosa que el gobierno libio rechazó, pero durante la reunión, se dedicó a buque hotel para las delegaciones africanas. D. Juan de Borbón personalmente, presentó un expediente contra las pretensiones del MPAIAC e hizo lo imposible para contactar a las delegaciones africanas, recurriendo a todo lo posible para defender la españolidad de Canarias y atacar personalmente al Secretario General del MPAIAC.

A partir de este momento varias fueron las apuestas para frenar al MPAIAC, entre otras actuaciones; el gobierno español presidido por Adolfo Suárez, reúne a las Cortes en sesión especial para condenar a la OUA. El mismo gobierno español y en sesión secreta estudia las medidas a tomar contra el MPAIAC. Se propone el asesinato selectivo. Todos los ministros menos uno, por cuestión de conciencia, votan a favor, y se encarga al ministro Rodolfo Martín Villa de llevar a cabo el plan y contratar mercenarios urgentemente. Martín Villa había solicitado, en diciembre del 77, ayuda al gobierno alemán del Sr. E. Khol, para vigilar al MPAIAC y colaborar en su vigilancia de Canarias y Argelia. Con el gobierno de la UCD, se establecen planes conjuntos a partir de febrero del 78, en vista de la eliminación física del Sr. Cubillo. Bonn desplaza al agente especial Gauss y al yugoslavo (croata) Susak, a Las Palmas de Gran Canaria, para infiltrarlos en la prisión de Salto del Negro y contactar allí con militantes del MPAIAC que se encontraban detenidos. A través de ellos, se presentan en Argel ofreciendo sus servicios para ayudar al Movimiento. No se aceptan sus servicios pero están algunos días en la ciudad. Una semana antes del 5 de abril, entran con un nuevo pasaporte alemán, siguiendo órdenes superiores de los servicios secretos, entrando en contacto con la embajada de España en Argel, quien le anuncia la fecha del atentado y la posible ayuda que podría prestar en caso de algún fallo. Ese mismo día envía un telegrama a sus jefes, el jefe superior de los Servicios alemanes, Sr. Böeden y al agente Gauss, quién da las órdenes oportunas para enviar un comando especial a Roma, para esperar en el aeropuerto al Sr. Cubillo y asesinarlo antes de que tome el avión para los Estados Unidos.

En el año 1988 se descubre este telegrama en los servicios secretos de la Baja Sajonia, en Hannover. Se abre una Comisión especial contra el gobierno cristiano-demócrata de Bonn, donde se demuestran todos estos hechos. El Parlamento alemán de Hannover llama a declarar al Sr. Cubillo, y al final, reconoce la participación en el atentado de la policía alemana. El gobierno cae en Baja Sajonia, y suben al poder los socialistas. Todo tenía que dejarse bien atado y era imprescindible que hubieran varios planes para que se ejecutara lo establecido, otro plan paralelo diseñado por Martín Villa había sido el de utilizar a un agente infiltrado en Argel, un tal J. L. Espinosa, que a sus vez debía contratar a un par de mercenarios españoles y llevar a cabo el cruel asesinato. Aquella misma noche del 5 de abril de 1978 atentaron estos mercenarios bajo las ordenes del Estado español, a través de su ministro del interior Rodolfo Martín Villa, dejando al borde de la muerte e impedido para caminar para el resto de sus días a D. Antonio Cubillo, y aunque estos asesinos fueron detenidos por la Policía argelina, y juzgados posteriormente, España y su intolerancia colonial, volvía a impedir por la fuerza de las armas, que Canarias ejerciera su derecho soberano a se libre.

Todas las acciones ilegales que el Estado Español aplicó para que este viaje no se llevara a cabo, nos demuestra lo acertado que estaba el MPAIAC en reclamar la independencia de Canarias.

Este treinta aniversario del atentado contra la vida del líder del MPAIAC, Antonio Cubillo, debemos recordarlo como un atentado contra todo el pueblo canario, un pueblo que merece por propia legitimidad llevar las riendas de su destino. La descolonización y la soberanía de Canarias es un derecho inalienable que seguiremos reivindicando y que nunca cruzará la línea del olvido.

Treinta años después, el incombustible Cubillo, a través del MPAIAC-CNC, ha trabajado duramente en un Preámbulo de Constitución Federal Canaria; esta iniciativa es una declaración solemne que después de ser pulida y aprobada por una Asamblea Constituyente, se entregará antes de 2010 en la sede de las Naciones Unidas, y así presentar el problema colonial canario y exigir un calendario de descolonización que acabe con tantos años de colonialismo.

Pedro J. Brissón
Presidente de la Asociación Faita

La fiesta del fútbol canario, se convertirá en un derbi militarizado




La unidad de Zarpadores Paracaidistas y la Unidad de Música del Mando Aéreo del ejército español darán la nota militar y españolista en el derbi del fútbol canario que disputarán el próximo sábado UD Las Palmas y CD Tenerife en el Estadio de Gran Canaria.


Durante la semana han sido diversos los “gestos” de defensa de la canariedad del derbi, a la que se sumó tímidamente Paulino Rivero, junto a los presidentes de la UD Las Palmas y el CD Tenerife. Sin embargo, esta fiesta estará empañada por la presencia de militares en el Estadio de Gran Canaria que acuden para “amenizar” los prolegómenos del partido, según anuncia el Club amarillo

Desde una hora antes del inicio del partido, varios miembros de la unidad de Zapadores Paracaidistas del Ejército español del Aire aterrizarán en el centro del campo del recinto de juego con banderas de los dos equipos contendientes, del gobierno de Canarias y como no, de España.

La música correrá a cargo de la Unidad de Música del Mando Aéreo de Canarias e interpretará según nos trasladan, “varias piezas de música popular canaria”. De esto será testigos en estadio casi repleto.

Unos minutos más tarde, desde el cielo de Siete Palmas aparecerá un grupo de paracaidistas del ejército del Aire, pertenecientes al “Escuadrón de Zapadores Paracaidistas” con sede en la localidad murciana de “Alcantarilla”, que es de donde han salido estos militares.Los paracaidistas partirán desde la base de Gando en un avión que los trasladará a inmediaciones para efectuar el salto. Está previsto que tomen tierra en el círculo central del campo, portando las ya mencionadas banderas.

Para terminar, los paracaidistas culminarán “su misión” con el saludo, a los presidentes de UD Las Palmas, Miguel Ángel Ramírez, y CD Tenerife, Miguel Concepción, así como al General Jefe del Mando Aéreo de Canarias, que estará presente en tan bochornoso espectáculo mientras la banda de música interpretará la canción "Amigos para siempre".

Toda una fiesta del fútbol “canario”.

www.canariaslibre.com

viernes, 28 de marzo de 2008

PETROLEO A MÁS DE 100 $

Por Antonio Cubilo Ferreira.
Abogado.

Los economistas que estos días discuten el futuro económico de esta colonia y sus consecuencias en nuestra débil economía, tengo la impresión que no son conscientes de que por la primera vez en la historia, los contratos a término del petróleo se están negociando por encima de los 100 $ barril. En la bolsa de Nueva York, se ha comprado estos días petróleo para ser librado en diciembre del 2.016, a 103,59 $ barril, lo que quiere decir que los negociantes en petróleo prevén que la tendencia del barril continuará subiendo cada vez más altas en los próximos cinco años.

A principios del pasado año 2007, según comentan varias revistas internacionales especializadas, el barril se comercializaba alrededor de los 50 $. En un año ha pasado a cotizarse por encima de los 106 $, es decir, más del doble y no nos extrañaría que antes de fin de año se sitúe sobre los 150 $. Muchos especialistas están hablando ya del Tercer Gran Choque Petrolero como sucedió en los años 70, cuando el gobierno argelino subió el injusto precio del barril.

Canarias, que no tiene petróleo ni economía independiente sino que depende de los vaivenes de la economía de la metrópoli, va a sufrir las consecuencias en estos próximos años, ya que petróleo más caro significa repercusiones sobre todos los productos de importación, de los transportes aéreos y marítimos y en una palabra, de la economía del archipiélago. Si Canarias sigue a remolque de la economía española, las consecuencias van a ser terribles, pues por lo menos en los próximos 6 años, el precio del barril seguirá subiendo y la OPEP no lo va a bajar puesto que los precios de los materiales con que las compañías petroleras extraen y comercializan el oro negro, también seguirá subiendo y el dólar, por otro lado, no tiene tendencia a estabilizarse.

Ante esta situación, las soluciones válidas continúan siendo la que venimos preconizando, a través de las medidas que podrá tomar un gobierno canario independiente, es decir la solución de la República Federal Canaria, la cual establecería soluciones en lo que respecta al problema petrolero, a través de una política de trueque de petróleo por productos canarios, a base de materiales, tecnología, productos agrícolas y pesqueros con acuerdos internacionales a largo término. Una política realista. Lo contrario, será aumento del paro, ruina de todos los sectores económicos canarios, miseria y destrucción de la poca economía que aún tenemos.

Tenerife, 25 marzo 2008.

Por Antonio Cubillo Ferreira.

E Mail:cubilloantonio@hotmail.com elguanche@elguanche.net
(Artículo publicado en la página 44, Sección Economía, del periódico de Canarias, ¨El Día¨, de fecha 27 de marzo del 2.008).

jueves, 27 de marzo de 2008

¿POR QUÉ SOMOS ANARQUISTAS?

Somos anarquistas, porque ya son demasiados siglos los que llevamos soportando toda clase de gobiernos, a cual más tirano, más embustero, más déspota. Somos anarquistas, porque no encontramos ninguna razón para que se nos explote y tengamos que trabajar para que un grupo de vag@s y sinvergüenzas se nos conviertan en millonarios. Somos anarquistas porque no aceptamos las leyes que están inventadas para asesinarnos y ahogar nuestros gritos de protesta. Somos anarquistas porque no creemos en vuestras guerras, en vuestras patrias, en vuestros dioses. Somos anarquistas porque detestamos vuestra policía, vuestros generales, vuestros reyes, y vuestros presidentes. Somos anarquistas porque, lo contrario de vosotr@s, sufrimos por las desgracias humanas. Somos anarquistas porque queremos la vida libre, sana, de igualdad y respeto mútuo para nuestr@s hij@s. Somos anarquistas porque nos ahogan las lágrimas de tanta gente buena, noble, que lleváis engañando generación tras generación. Somos anarquistas porque estamos avergonzados de vuestra obra, en la cual no vemos más que muert@s, hambrient@s, cárceles, policías, militares, curas y millones de mentiras. Somos anarquistas conociendo vuestro poder, vuestra fuerza, vuestro terrorismo, vuestras calumnias, sabiendo que nos asesináis, nos encarceláis, nos difamais.

Nos llamais "terroristas", cuando vosotr@s dominais los pueblos, con bombas, tanques, pistolas, cárceles, torturas y ejecuciones, hospitales psiquiátricos y el infierno. Decís que la Anarquía es caos, cuando en vuestra sociedad estatal y capitalista no vemos más que delincuencia, prostitución, desigualdad; destruís cosechas y millones de seres humanos se mueren de hambre, bombardeais pueblos, ciudades, países enteros, todo lo arrasáis a vuestro paso causando pánico hasta a las estatuas.

Vuestra ambición, vuestro egoísmo, vuestra poca inteligencia, vuestra ceguera y locura de poder os está destruyendo a vosotr@s mism@s, vuestr@s hij@s os detestan y vuestr@s niet@s no van a querer ni recordaros, vuestra sociedad se tambalea porque está sostenida de mentiras, terror, artículos, códigos y leyes, premios y castigos. Por eso somos anarquistas, y seremos anarquistas, para que esta sociedad cambie de abajo arriba, y para que os curéis de vuestra locura peligrosa, os pondremos en una isla para que recapaciteis de tanto mal como habéis hecho. Somos anarquistas porque es necesario que alguien se enfrente a vosotr@s, que grite vuestras atrocidades, que no se os tenga miedo como David no lo tuvo a Goliat. Somos anarquistas en la calle, en la cárcel, en la silla eléctrica, ante vuestr@s jueces y en los cementerios.

Porque ser anarquista es ser muchas cosas que vosotr@s ni comprendeis, ni teneis calidad humana, por eso llevais asesinándonos hace siglos, poneis bombas y nos echais las culpas, incendiais locales y nos encarcelais, meteis vuestr@s chivat@s y vuestra policía en nuestros medios para crear la confusión y el desorden, os valeis de todas las artimañas para destruirnos, y comprobais con pánico que por cada anarquista que matais nacen mil.

No podeis perdonarnos que somos l@s que no pactamos con vosotr@s, l@s que no creemos en vuestras promesas, os duele que defendamos la igualdad, la libertad, que creamos en el arte, en el progreso, en la educación de los pueblos, que no necesitamos ni dioses ni amos, que creemos en los seres humanos, en la Naturaleza, en los deberes y derechos de cada un@, que queremos una sociedad de paz, de amor y de respeto mútuo, una sociedad que no se parece en nada a la vuestra.
¡POR ESO SOMOS ANARQUISTAS...!

J.J.

Desde Australia, Enero de 1986