lunes, 11 de mayo de 2009
martes, 5 de mayo de 2009
No al Parlamento europeo
Los canarios y las canarias no debemos participar en las próximas elecciones al Parlamento Europeo por múltiples razones. La primera es que no somos europeos, sino habitantes de una colonia africana de un país europeo. En dicho Parlamento participan 785 delegados de los 27 estados europeos, donde dominan los antiguos países colonialistas, Inglaterra, Alemania, Holanda, Italia, Bélgica y los actuales, Francia y España, aún con colonias en América, Asia y África. El actual Parlamento está formado por 14 gobiernos de centro-derecha, 8 de izquierda indefinida y 5 de grandes coaliciones y ninguno de un partido anticolonial. El actual Parlamento, y casi seguro el próximo, estará dominado por el centro-derecha, aunque hay un centro izquierda que no se define en las cuestiones coloniales, que es lo que podría interesar a Canarias para influenciar a través de los medios de información sobre nuestras aspiraciones soberanistas a favor de la independencia.
Como ya se sabe, si hay algunos canarios enchufados en los partidos españoles que participarán en las próximas elecciones europeas del 7 de junio, sólo van a cantar la canción que le preparen en Madrid los partidos monárquicos que apoyan a la metrópoli española. Don Fernando Guanarteme López de Aguilar, conde duque de San Borondón y marqués del Muni, ex equo, aunque nacido en Canarias, candidato del partido monárquico PSOE, no va a denunciar el colonialismo español ni a la monarquía española que coloniza estas tierras africanas. Tampoco lo harán otros canarios socialistas, como ya ha habido en Bruselas estos pasados años, que han sido más españoles que los propios españoles, como aquel guanarteme de Las Palmas que vino con sus seguidores españolizados a combatir al gran mencey, Imoha Quebehi Benkhomo en la isla de Tenerife, donde se había derrotado en la batalla de Acentejo al pirata filibustero Fernández de Lugo y sus huestes en 1494.
De los canarios que a lo mejor se enchufan en el PP podemos decir otro tanto, así como de los que militan en otros partidos españoles, que sólo están para aplaudir y cobrar sus sueldos en Bruselas. Ahora bien, creemos que eso que hace Coalición Canaria de presentar a una militante canaria de Fuerteventura, Claudina Morales, en un batiburrillo de lista de partidos nacionalistas españoles donde se mezclan autonomistas catalanes, vascos y de otros lugares de España, es un brindis al sol o querer buscar protagonismo barato cuando se sabe que ninguno va a salir y si sale un catalán de CIU no va a condenar el colonialismo español en África sino a defender los intereses económicos catalanes o vascos en Europa todo lo más. Además, Canarias nunca podrá intervenir una sola vez, porque es un territorio ultraperiférico, es decir una colonia europea en otro continente y no representa un territorio europeo sin patria como Catalunya o Euskalerría, que en el futuro podrán representar dichas naciones y que controla la Corona española.
De todas maneras, ningún patriota canario consciente irá a votar en estas elecciones europeas, sino que habrá, como otras veces, una gran abstención donde sólo votarán los europeos instalados en Canarias y los canarios españolizados que obedecen los dictados de los partidos españoles que sostienen la monarquía colonial. Si Coalición Canaria hubiera querido hacer algo práctico por esta tierra sometida al colonialismo español, lo que debería haber hecho es no participar en estas elecciones europeas, porque un partido político de Canarias no representará nunca a ningún país europeo y nunca lo dejarán hablar en dicho Parlamento. Es como si ahora hubiera representantes de países coloniales o ultraperiféricos como la Guayana francesa, las islas americanas de Guadalupe o Martinica, la asiática de la Nueva Caledonia o la isla africana de La Reunión, vestidos con sus trajes típicos y diciéndose europeos, como Ana Oramas en el Parlamento español. Sería más serio crear una Oficina Diplomática Canaria en Bruselas, con patriotas conscientes, para informar a los parlamentarios europeos de que España continúa dispuesta a colonizar un archipiélago africano, Canarias, desde hace seis siglos, y que nuestro pueblo quiere arrancar la independencia que por derecho nos pertenece. Esa oficina diplomática canaria informaría a los parlamentarios europeos de lo que piensa el pueblo canario expresado en editoriales de periódicos como el independiente EL DÍA, y denunciaría a la prensa española publicada en Canarias a la órdenes de Madrid, así como radios al servicio del colonialismo dirigidas por agentes españoles que funcionan en esta colonia. Esta oficina diplomática podría difundir el Anteproyecto de Constitución de la República Federal Canaria traducido en diferentes idiomas y otros comunicados y de esta manera preparar e ir haciendo por el futuro de nuestra nación.
Si la representante de CC no quiere hacer el ridículo y quedar señalada para siempre en nuestra historia, como los actuales diputados canarios que se reunieron un nefasto día en el Parlamento autónomo canario para condenar el derecho a la libre expresión y condenar a un periódico independiente, debería retirarse cuanto antes de las listas del Parlamento Europeo y pedir a todos los canarios que se abstengan de votar en las elecciones extranjeras del 7 de junio próximo, pues a nosotros lo que nos interesa es lo que se va a decidir antes de finales del 2010, última década fijada por las Naciones Unidas para descolonizar los territorios coloniales.
Antonio Cubillo Ferreira
Presidente del partido independentista Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación Nacional, el MPAIAC.
Como ya se sabe, si hay algunos canarios enchufados en los partidos españoles que participarán en las próximas elecciones europeas del 7 de junio, sólo van a cantar la canción que le preparen en Madrid los partidos monárquicos que apoyan a la metrópoli española. Don Fernando Guanarteme López de Aguilar, conde duque de San Borondón y marqués del Muni, ex equo, aunque nacido en Canarias, candidato del partido monárquico PSOE, no va a denunciar el colonialismo español ni a la monarquía española que coloniza estas tierras africanas. Tampoco lo harán otros canarios socialistas, como ya ha habido en Bruselas estos pasados años, que han sido más españoles que los propios españoles, como aquel guanarteme de Las Palmas que vino con sus seguidores españolizados a combatir al gran mencey, Imoha Quebehi Benkhomo en la isla de Tenerife, donde se había derrotado en la batalla de Acentejo al pirata filibustero Fernández de Lugo y sus huestes en 1494.
De los canarios que a lo mejor se enchufan en el PP podemos decir otro tanto, así como de los que militan en otros partidos españoles, que sólo están para aplaudir y cobrar sus sueldos en Bruselas. Ahora bien, creemos que eso que hace Coalición Canaria de presentar a una militante canaria de Fuerteventura, Claudina Morales, en un batiburrillo de lista de partidos nacionalistas españoles donde se mezclan autonomistas catalanes, vascos y de otros lugares de España, es un brindis al sol o querer buscar protagonismo barato cuando se sabe que ninguno va a salir y si sale un catalán de CIU no va a condenar el colonialismo español en África sino a defender los intereses económicos catalanes o vascos en Europa todo lo más. Además, Canarias nunca podrá intervenir una sola vez, porque es un territorio ultraperiférico, es decir una colonia europea en otro continente y no representa un territorio europeo sin patria como Catalunya o Euskalerría, que en el futuro podrán representar dichas naciones y que controla la Corona española.
De todas maneras, ningún patriota canario consciente irá a votar en estas elecciones europeas, sino que habrá, como otras veces, una gran abstención donde sólo votarán los europeos instalados en Canarias y los canarios españolizados que obedecen los dictados de los partidos españoles que sostienen la monarquía colonial. Si Coalición Canaria hubiera querido hacer algo práctico por esta tierra sometida al colonialismo español, lo que debería haber hecho es no participar en estas elecciones europeas, porque un partido político de Canarias no representará nunca a ningún país europeo y nunca lo dejarán hablar en dicho Parlamento. Es como si ahora hubiera representantes de países coloniales o ultraperiféricos como la Guayana francesa, las islas americanas de Guadalupe o Martinica, la asiática de la Nueva Caledonia o la isla africana de La Reunión, vestidos con sus trajes típicos y diciéndose europeos, como Ana Oramas en el Parlamento español. Sería más serio crear una Oficina Diplomática Canaria en Bruselas, con patriotas conscientes, para informar a los parlamentarios europeos de que España continúa dispuesta a colonizar un archipiélago africano, Canarias, desde hace seis siglos, y que nuestro pueblo quiere arrancar la independencia que por derecho nos pertenece. Esa oficina diplomática canaria informaría a los parlamentarios europeos de lo que piensa el pueblo canario expresado en editoriales de periódicos como el independiente EL DÍA, y denunciaría a la prensa española publicada en Canarias a la órdenes de Madrid, así como radios al servicio del colonialismo dirigidas por agentes españoles que funcionan en esta colonia. Esta oficina diplomática podría difundir el Anteproyecto de Constitución de la República Federal Canaria traducido en diferentes idiomas y otros comunicados y de esta manera preparar e ir haciendo por el futuro de nuestra nación.
Si la representante de CC no quiere hacer el ridículo y quedar señalada para siempre en nuestra historia, como los actuales diputados canarios que se reunieron un nefasto día en el Parlamento autónomo canario para condenar el derecho a la libre expresión y condenar a un periódico independiente, debería retirarse cuanto antes de las listas del Parlamento Europeo y pedir a todos los canarios que se abstengan de votar en las elecciones extranjeras del 7 de junio próximo, pues a nosotros lo que nos interesa es lo que se va a decidir antes de finales del 2010, última década fijada por las Naciones Unidas para descolonizar los territorios coloniales.
Antonio Cubillo Ferreira
Presidente del partido independentista Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación Nacional, el MPAIAC.
miércoles, 29 de abril de 2009
lunes, 20 de abril de 2009
Manifiesto Colectivo Unitario por la Independencia
Canarias es una colonia africana de España desde hace seis siglos y debe reiniciar el proceso de descolonización iniciado en 1970 ante el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas, para convertirnos en Estado republicano y federal, la República Federal Canaria, con sede en las Naciones Unidas. De eso no hay ninguna duda. Somos un Pueblo, una Nación, con total derecho a decidir nuestro propio futuro y relacionarnos con otras naciones, sin necesidad de ninguna tutela colonial. El independentismo canario se basa en reivindicar nuestros justos y legítimos derechos nacionales, por el cual han caído ya asesinados en el combate libertador, muchos patriotas y otros han sufridos prisión y exilio por lo que nos vemos en la necesidad urgente de plantear una alternativa rápida al devastador proceso de degradación irreversible que sufre de Canarias y en garantizar un desarrollo sostenible al Pueblo Canario a medio y largo plazo, siempre conservando, potenciando y desarrollándose nuestra Identidad Nacional en LIBERTAD.
Canarias es una Nación sin Estado desde el momento de la conquista y colonización violenta contra el pueblo Guanche. Sin duda alguna, la culminación de la batalla nacionalista canaria será la formación de una República Federal siguiéndose el principio democrático. Nuestro mayor problema ahora mismo es el brutal deterioro irreversible que estamos sufriendo tanto económicamente (explotación de nuestros recursos) como culturalmente (quieren hacer desaparecer nuestra identidad como Pueblo). Los Pueblos deben elegir su futuro con Soberanía no debiéndose nunca imponer una cultura colonial sobre la propia.
Canarias comparte con el Sáhara su situación en el banco canario-sahariano, uno de los bancos pesqueros más ricos del mundo y el cual muchísimos países desearían poseer. Sin embargo, el derecho internacional nos excluye y no nos permite explotarlo económicamente. ¿El motivo? Somos una colonia de España desde hace seis siglos y España se obstina en seguir colonizándonos y anulando nuestra etnia.
Si Canarias fuera independiente sería calificada como un Estado-Archipiélago, por lo que nos corresponderían 350 millas marinas de ZEE y nos pertenecería gran parte del banco canario-sahariano con el consiguiente beneficio económico. Además de todo esto, actualmente las aguas de Marruecos envuelven casi todo el Archipiélago. Los pasos entre las Islas son aguas internacionales y todo lo que circunda el Archipiélago, 200 millas, partiendo de la costa marroquí, son Zona Económica Exclusiva de Marruecos, y este Estado tiene potestad para aumentar esta delimitación a 350 millas con lo que englobaría a todo el Archipiélago Canario, ya que ahora mismo se salvan las islas. El Hierro y La Palma. Además existen grandes riquezas petroleras y de gas que no podemos explotar por no tener aguas propias en tanto que Estado independiente.
Nos negamos a aceptar la división entre países centrales y periféricos y mucho menos la denominación europea de Ultraperiféricos que no es más que un subterfugio que se le aplica ahora a las colonias africanas como Canarias y La Reunión, y a las americanas como Guayana, Martinica y Guadalupe.
No se debe aceptar una realidad injusta. Canarias y cada pueblo o etnia debe ser su propio dueño y ser igual que el resto de Naciones: Soberanas y Libres para enfocar su propio destino. Canarias ineludiblemente esta en África como así le señaló expresamente la Declaración Solemne de la VI Conferencia de la OUA, el 20 de julio de 1968, en Argel. La pertenencia de un país a un continente u otro debe de establecerse antes que nada siguiendo criterios geográficos; no se debe vivir de espaldas a nuestro continente y, menos, rindiendo cuentas a Madrid o a Bruselas. Nuestro enemigo principal es España, su gobierno monárquico y colonial así como los partidos políticos y organizaciones sindicales españoles que siempre defenderán a la metrópoli. No tenemos nada contra el pueblo trabajador español sino contra la España colonial, que en este nuevo siglo XXI, aún no ha comprendido que debe descolonizar ya de una vez, su última colonia en África.
Las organizaciones firmantes canarias nos comprometemos a luchar pacíficamente y organizadas por la descolonización e independencia de nuestro Archipiélago Canario, participando en manifestaciones populares y huelgas patrióticas reivindicativas, empuñando siempre nuestra bandera nacional de las siete estrellas verdes y organizando toda clase de manifestaciones coordinadas en todas las islas, que tengan repercusiones internacionales, para constituir una Republica Federal Canaria antes de finales del 2.010, como señalan las Naciones Unidas, donde impere la justicia social, la democracia, la conservación del medio ambiente y el desarrollo sostenible. Es hora de que la opinión internacional se de cuenta que Canarias está en lucha por su independencia y que no aceptamos mas la situación colonial, por lo que nos comprometemos a luchar todos unidos puesto que la contradicción principal que tiene ahora el Pueblo Canario, es acabar con el colonialismo español. El asumir la Nación hará avanzar nuestra conciencia y fortalecer nuestra unidad. La unidad nacional es primero unidad de todos los grupos políticos, sindicales, estudiantiles, culturales, asociaciones de vecinos y sociales en todas las islas y de todos los niveles de la sociedad canaria y la desaparición de todas las reticencias existentes hasta ahora ya que el enemigo es muy fuerte. En estos momentos de nuestra historia ningún Canario puede permanecer indiferente a este nuevo ritmo que va a arrastrar gloriosamente a nuestra Nación para arrancar lo que nos pertenece: LA INDEPENDENCIA.
Firman:
Juventudes del Congreso Nacional de Canarias (J-CNC), Congreso Nacional de Canarias (CNC), Asociación Socio-Cultural Recreativa y Deportiva FAITA, Iniciativa Estudiantil Canaria (IEC), Isûkân – Juventud Canaria, Centro de Estudios Imazighen de Canarias (CEIC), Asociación Kebehi Benchomo, Movimiento Unidad del Pueblo Canario (Movimiento UPC), Canarian Community of London – Comunidad Canaria de Londres (CCL).
Canarias es una Nación sin Estado desde el momento de la conquista y colonización violenta contra el pueblo Guanche. Sin duda alguna, la culminación de la batalla nacionalista canaria será la formación de una República Federal siguiéndose el principio democrático. Nuestro mayor problema ahora mismo es el brutal deterioro irreversible que estamos sufriendo tanto económicamente (explotación de nuestros recursos) como culturalmente (quieren hacer desaparecer nuestra identidad como Pueblo). Los Pueblos deben elegir su futuro con Soberanía no debiéndose nunca imponer una cultura colonial sobre la propia.
Canarias comparte con el Sáhara su situación en el banco canario-sahariano, uno de los bancos pesqueros más ricos del mundo y el cual muchísimos países desearían poseer. Sin embargo, el derecho internacional nos excluye y no nos permite explotarlo económicamente. ¿El motivo? Somos una colonia de España desde hace seis siglos y España se obstina en seguir colonizándonos y anulando nuestra etnia.
Si Canarias fuera independiente sería calificada como un Estado-Archipiélago, por lo que nos corresponderían 350 millas marinas de ZEE y nos pertenecería gran parte del banco canario-sahariano con el consiguiente beneficio económico. Además de todo esto, actualmente las aguas de Marruecos envuelven casi todo el Archipiélago. Los pasos entre las Islas son aguas internacionales y todo lo que circunda el Archipiélago, 200 millas, partiendo de la costa marroquí, son Zona Económica Exclusiva de Marruecos, y este Estado tiene potestad para aumentar esta delimitación a 350 millas con lo que englobaría a todo el Archipiélago Canario, ya que ahora mismo se salvan las islas. El Hierro y La Palma. Además existen grandes riquezas petroleras y de gas que no podemos explotar por no tener aguas propias en tanto que Estado independiente.
Nos negamos a aceptar la división entre países centrales y periféricos y mucho menos la denominación europea de Ultraperiféricos que no es más que un subterfugio que se le aplica ahora a las colonias africanas como Canarias y La Reunión, y a las americanas como Guayana, Martinica y Guadalupe.
No se debe aceptar una realidad injusta. Canarias y cada pueblo o etnia debe ser su propio dueño y ser igual que el resto de Naciones: Soberanas y Libres para enfocar su propio destino. Canarias ineludiblemente esta en África como así le señaló expresamente la Declaración Solemne de la VI Conferencia de la OUA, el 20 de julio de 1968, en Argel. La pertenencia de un país a un continente u otro debe de establecerse antes que nada siguiendo criterios geográficos; no se debe vivir de espaldas a nuestro continente y, menos, rindiendo cuentas a Madrid o a Bruselas. Nuestro enemigo principal es España, su gobierno monárquico y colonial así como los partidos políticos y organizaciones sindicales españoles que siempre defenderán a la metrópoli. No tenemos nada contra el pueblo trabajador español sino contra la España colonial, que en este nuevo siglo XXI, aún no ha comprendido que debe descolonizar ya de una vez, su última colonia en África.
Las organizaciones firmantes canarias nos comprometemos a luchar pacíficamente y organizadas por la descolonización e independencia de nuestro Archipiélago Canario, participando en manifestaciones populares y huelgas patrióticas reivindicativas, empuñando siempre nuestra bandera nacional de las siete estrellas verdes y organizando toda clase de manifestaciones coordinadas en todas las islas, que tengan repercusiones internacionales, para constituir una Republica Federal Canaria antes de finales del 2.010, como señalan las Naciones Unidas, donde impere la justicia social, la democracia, la conservación del medio ambiente y el desarrollo sostenible. Es hora de que la opinión internacional se de cuenta que Canarias está en lucha por su independencia y que no aceptamos mas la situación colonial, por lo que nos comprometemos a luchar todos unidos puesto que la contradicción principal que tiene ahora el Pueblo Canario, es acabar con el colonialismo español. El asumir la Nación hará avanzar nuestra conciencia y fortalecer nuestra unidad. La unidad nacional es primero unidad de todos los grupos políticos, sindicales, estudiantiles, culturales, asociaciones de vecinos y sociales en todas las islas y de todos los niveles de la sociedad canaria y la desaparición de todas las reticencias existentes hasta ahora ya que el enemigo es muy fuerte. En estos momentos de nuestra historia ningún Canario puede permanecer indiferente a este nuevo ritmo que va a arrastrar gloriosamente a nuestra Nación para arrancar lo que nos pertenece: LA INDEPENDENCIA.
Firman:
Juventudes del Congreso Nacional de Canarias (J-CNC), Congreso Nacional de Canarias (CNC), Asociación Socio-Cultural Recreativa y Deportiva FAITA, Iniciativa Estudiantil Canaria (IEC), Isûkân – Juventud Canaria, Centro de Estudios Imazighen de Canarias (CEIC), Asociación Kebehi Benchomo, Movimiento Unidad del Pueblo Canario (Movimiento UPC), Canarian Community of London – Comunidad Canaria de Londres (CCL).
lunes, 30 de marzo de 2009
ENTREVISTA FRANCISCO PERAZA
"El pueblo canario está muerto de sed de conocimiento de su historia"
Artista -se dedica a la escultura de la piedra- y estudioso de la cultura ancestral del Archipiélago, Francisco Peraza lamenta el desconocimiento generalizado de las "verdaderas raíces" del pueblo canario entre la población. A difundir el acervo cultural de las Islas ha dedicado en los últimos años la mayor parte de sus esfuerzos, una labor muchas veces frustrante -se siente "entorpecido"-, pero en la que no deja de perseverar.
-Usted ha desarrollado su actividad principalmente en el ámbito de la cultura.
-Soy escultor de la piedra. En el año 1995 descubrí la obra de Juan Bethencourt Afonso, el historiador nacido en San Miguel de Abona, y me di cuenta de que había una gran cantidad de datos de los que el pueblo canario no tenía ni el más mínimo conocimiento. Era una obra muy interesante, y también muy triste. Capté que había un contenido muy favorable para que el pueblo canario conozca sus verdaderas señas de identidad. Comencé a rodearme de libros relacionados con el mundo guanche. Constituí entonces el grupo cultural Ichazagua, con el que he hecho representaciones de todo lo que había extraído de mis lecturas y de mis trabajos de campo sobre la sabiduría del pueblo guanche. El pueblo canario está muerto de sed de conocimientos de su historia, pero no ha habido una información por parte de los responsables.
-¿Su aproximación al independentismo deriva, por lo tanto, de una visión cultural?
-Si usted me hace esa pregunta, está dando a entender que Canarias es un territorio sometido, colonizado. Por lo tanto, si me pregunta si quiero la libertad de mi pueblo, digo que sí. El conocimiento de nuestra historia lleva a la gente a saber que nuestros ancestros eran hombres libres. Era un pueblo que jamás pasó hambre, que respetaba a la mujer. Eso se rompe inmediatamente después de la conquista; es entonces cuando empieza el hambre y cuando el hombre comienza a maltratar a la mujer. Era un pueblo respetuoso con sus mayores, preocupado por la educación de sus hijos y, me atrevo a decir, desconocedor de la mentira, que estaba terriblemente castigada. Tal es así que la derrota del pueblo guanche se consiguió a base de mentiras.
-¿Se ha hurtado hasta el momento el acceso a esa parte de nuestra historia?
-Desde siempre se ha ocultado la realidad histórica al pueblo canario. Los templos canarios fueron montados sobre estructuras religiosas guanches. Ése es un ejemplo de destrucción de la memoria histórica. Pero hay más: a los guanches se les prohibió elaborar sus cerámicas, y se les obligó a hacer las que traían los colonizadores. También fue prohibido todo tipo de armamento guanche. Fue eliminado todo resquicio de identidad. Esto ha continuado hasta hoy. Por ejemplo, la obra de Bethencourt Afonso estuvo prohibida más de cien años y, como todos sabemos, en los colegios no se nos enseñaba nada referente a nuestros antepasados, a nuestra identidad, sino cuestiones que no tienen nada que ver con el pueblo canario, como las historias del Cid Campeador.
-¿Han influido esas dificultades para acceder a la cultura y la historia canarias en que el movimiento nacionalista no adquiriese toda la fuerza que hubiera podido tener?
-Ha habido gente, como Secundino Delgado, y aún la hay, como el Movimiento Patriótico y otros grupos, que han trabajado por la libertad del pueblo de Canarias, porque, ¿quién no ama la libertad? No existe un pueblo en la tierra que no ansíe el conocimiento de su realidad histórica. Lo que ha ocurrido en las Islas es un pecado gravísimo que alguien deberá pagar algún día. Yo me he encontrado con muchos obstáculos. Colaboré hace unos años con una revista, en la que trataba de mostrar al turismo nuestra cultura y nuestras señas de identidad. Al responsable de esta publicación se le preguntó cómo se le había ocurrido dejarme escribir en ella. Luego, fue al Cabildo para tratar de obtener una subvención y le respondieron tranquilamente que no estaban por la labor de apoyar nada relacionado con la cultura guanche.
-¿No es paradójico que el turismo parezca tener más interés por la cultura de las Islas que los propios canarios?
-Saben más los alemanes sobre la historia del pueblo canario que este mismo, lo que indica que la ocultación es rotunda. En esa época hablé con un productor, y elaboré los guiones para 16 capítulos sobre historia del pueblo guanche. Lo presentamos a Socaem, pero fue apartado. Sin embargo, las subvenciones las obtuvieron extranjeros. Así se trata a quienes queremos difundir nuestras señas de identidad.
-¿Cómo es posible esta situación de desconocimiento cuando lleva gobernando 20 años una formación política que se define como nacionalista?
-El nacionalismo es luchar de forma democrática por la libertad de un pueblo, de una comunidad. Al nacionalismo "light", basado en la propaganda, no le interesa profundizar en nuestras raíces ni que el pueblo sea culto. Tal vez tengan miedo de algo, pero todos los pueblos del mundo tienen derecho a saber; los que conocen su historia son los pueblos más felices. No saber quiénes somos conduce a la gente a una especie de depresión.
-¿Percibe usted que se está produciendo un renacer de los movimientos nacionalistas?
-Claro. Es que son muchos años de ocultación de nuestra historia.
-¿Y prevé usted que esto se pueda traducir en un salto hacia adelante de las aspiraciones nacionalistas?
-Tengo fe. Primero, porque es un derecho y no se nos puede robar. El que surja un movimiento nacionalista en el sentido íntegro de la palabra -no un falso nacionalismo, engañoso- es importantísimo, porque permitiría que el canario pueda andar con la cabeza alta. Canarias puede ser un país con todas las libertades y mantener plenas relaciones con todo el mundo. Pero sería un país más rico culturalmente.
-¿No han tenido parte de culpa los propios colectivos nacionalistas, debido a su división interna, de que el movimiento no haya adquirido suficiente fuerza? Y, si es así, ¿puede corregirse esa situación?
-Las pequeñas divergencias se pueden superar. Cada uno trabaja por su lado, pero esa labor es honrosa, porque luchan por algo que es muy importante. Al final tendrán que confluir, que converger.
-¿Debe Coalición Canaria, que hasta ahora ha practicado lo que usted llama un nacionalismo engañoso, desempeñar algún papel en ese proceso?
-Está a tiempo. Tiene una gran oportunidad de ayudar y colaborar a que nuestra historia sea cada vez más clara, a que nuestros museos se encuentren en todas las poblaciones del Archipiélgo... Deberían simplemente mostrar la realidad histórica y que sea conocida por todos. La cultura de nuestros antepasados se encuentra en manos de estudiantes universitarios y de un puñado de personas que, como yo, se preocupan por conocer nuestra verdadera historia. Es un núcleo muy reducido. CC podría colaborar intensa y rápidamente. Yo les pediría menos folclorismo y más realidad.
-¿Confía en que el interés vaya prendiendo poco a poco en la población y, en particular, en la juventud?
-Hay una ignorancia total en la clase política sobre nuestras raíces, al igual que en el 90% de la población. Pero he visto mucho interés de la gente hacia nuestras representaciones guanches. Todo el mundo se nos acercaba a preguntar y se asombraba, desde niños a personas mayores. He visto a viejos llorar porque se sentían traicionados. Ha sido una lucha fracasada, me siento entorpecido, pero aún continúo con ganas y ansias de trabajar porque nuestro pueblo canario tenga el mejor acceso a su verdadera identidad.
FRANCISCO PERAZA ESCULTOR Y SOBERANISTA
Artista -se dedica a la escultura de la piedra- y estudioso de la cultura ancestral del Archipiélago, Francisco Peraza lamenta el desconocimiento generalizado de las "verdaderas raíces" del pueblo canario entre la población. A difundir el acervo cultural de las Islas ha dedicado en los últimos años la mayor parte de sus esfuerzos, una labor muchas veces frustrante -se siente "entorpecido"-, pero en la que no deja de perseverar.
-Usted ha desarrollado su actividad principalmente en el ámbito de la cultura.
-Soy escultor de la piedra. En el año 1995 descubrí la obra de Juan Bethencourt Afonso, el historiador nacido en San Miguel de Abona, y me di cuenta de que había una gran cantidad de datos de los que el pueblo canario no tenía ni el más mínimo conocimiento. Era una obra muy interesante, y también muy triste. Capté que había un contenido muy favorable para que el pueblo canario conozca sus verdaderas señas de identidad. Comencé a rodearme de libros relacionados con el mundo guanche. Constituí entonces el grupo cultural Ichazagua, con el que he hecho representaciones de todo lo que había extraído de mis lecturas y de mis trabajos de campo sobre la sabiduría del pueblo guanche. El pueblo canario está muerto de sed de conocimientos de su historia, pero no ha habido una información por parte de los responsables.
-¿Su aproximación al independentismo deriva, por lo tanto, de una visión cultural?
-Si usted me hace esa pregunta, está dando a entender que Canarias es un territorio sometido, colonizado. Por lo tanto, si me pregunta si quiero la libertad de mi pueblo, digo que sí. El conocimiento de nuestra historia lleva a la gente a saber que nuestros ancestros eran hombres libres. Era un pueblo que jamás pasó hambre, que respetaba a la mujer. Eso se rompe inmediatamente después de la conquista; es entonces cuando empieza el hambre y cuando el hombre comienza a maltratar a la mujer. Era un pueblo respetuoso con sus mayores, preocupado por la educación de sus hijos y, me atrevo a decir, desconocedor de la mentira, que estaba terriblemente castigada. Tal es así que la derrota del pueblo guanche se consiguió a base de mentiras.
-¿Se ha hurtado hasta el momento el acceso a esa parte de nuestra historia?
-Desde siempre se ha ocultado la realidad histórica al pueblo canario. Los templos canarios fueron montados sobre estructuras religiosas guanches. Ése es un ejemplo de destrucción de la memoria histórica. Pero hay más: a los guanches se les prohibió elaborar sus cerámicas, y se les obligó a hacer las que traían los colonizadores. También fue prohibido todo tipo de armamento guanche. Fue eliminado todo resquicio de identidad. Esto ha continuado hasta hoy. Por ejemplo, la obra de Bethencourt Afonso estuvo prohibida más de cien años y, como todos sabemos, en los colegios no se nos enseñaba nada referente a nuestros antepasados, a nuestra identidad, sino cuestiones que no tienen nada que ver con el pueblo canario, como las historias del Cid Campeador.
-¿Han influido esas dificultades para acceder a la cultura y la historia canarias en que el movimiento nacionalista no adquiriese toda la fuerza que hubiera podido tener?
-Ha habido gente, como Secundino Delgado, y aún la hay, como el Movimiento Patriótico y otros grupos, que han trabajado por la libertad del pueblo de Canarias, porque, ¿quién no ama la libertad? No existe un pueblo en la tierra que no ansíe el conocimiento de su realidad histórica. Lo que ha ocurrido en las Islas es un pecado gravísimo que alguien deberá pagar algún día. Yo me he encontrado con muchos obstáculos. Colaboré hace unos años con una revista, en la que trataba de mostrar al turismo nuestra cultura y nuestras señas de identidad. Al responsable de esta publicación se le preguntó cómo se le había ocurrido dejarme escribir en ella. Luego, fue al Cabildo para tratar de obtener una subvención y le respondieron tranquilamente que no estaban por la labor de apoyar nada relacionado con la cultura guanche.
-¿No es paradójico que el turismo parezca tener más interés por la cultura de las Islas que los propios canarios?
-Saben más los alemanes sobre la historia del pueblo canario que este mismo, lo que indica que la ocultación es rotunda. En esa época hablé con un productor, y elaboré los guiones para 16 capítulos sobre historia del pueblo guanche. Lo presentamos a Socaem, pero fue apartado. Sin embargo, las subvenciones las obtuvieron extranjeros. Así se trata a quienes queremos difundir nuestras señas de identidad.
-¿Cómo es posible esta situación de desconocimiento cuando lleva gobernando 20 años una formación política que se define como nacionalista?
-El nacionalismo es luchar de forma democrática por la libertad de un pueblo, de una comunidad. Al nacionalismo "light", basado en la propaganda, no le interesa profundizar en nuestras raíces ni que el pueblo sea culto. Tal vez tengan miedo de algo, pero todos los pueblos del mundo tienen derecho a saber; los que conocen su historia son los pueblos más felices. No saber quiénes somos conduce a la gente a una especie de depresión.
-¿Percibe usted que se está produciendo un renacer de los movimientos nacionalistas?
-Claro. Es que son muchos años de ocultación de nuestra historia.
-¿Y prevé usted que esto se pueda traducir en un salto hacia adelante de las aspiraciones nacionalistas?
-Tengo fe. Primero, porque es un derecho y no se nos puede robar. El que surja un movimiento nacionalista en el sentido íntegro de la palabra -no un falso nacionalismo, engañoso- es importantísimo, porque permitiría que el canario pueda andar con la cabeza alta. Canarias puede ser un país con todas las libertades y mantener plenas relaciones con todo el mundo. Pero sería un país más rico culturalmente.
-¿No han tenido parte de culpa los propios colectivos nacionalistas, debido a su división interna, de que el movimiento no haya adquirido suficiente fuerza? Y, si es así, ¿puede corregirse esa situación?
-Las pequeñas divergencias se pueden superar. Cada uno trabaja por su lado, pero esa labor es honrosa, porque luchan por algo que es muy importante. Al final tendrán que confluir, que converger.
-¿Debe Coalición Canaria, que hasta ahora ha practicado lo que usted llama un nacionalismo engañoso, desempeñar algún papel en ese proceso?
-Está a tiempo. Tiene una gran oportunidad de ayudar y colaborar a que nuestra historia sea cada vez más clara, a que nuestros museos se encuentren en todas las poblaciones del Archipiélgo... Deberían simplemente mostrar la realidad histórica y que sea conocida por todos. La cultura de nuestros antepasados se encuentra en manos de estudiantes universitarios y de un puñado de personas que, como yo, se preocupan por conocer nuestra verdadera historia. Es un núcleo muy reducido. CC podría colaborar intensa y rápidamente. Yo les pediría menos folclorismo y más realidad.
-¿Confía en que el interés vaya prendiendo poco a poco en la población y, en particular, en la juventud?
-Hay una ignorancia total en la clase política sobre nuestras raíces, al igual que en el 90% de la población. Pero he visto mucho interés de la gente hacia nuestras representaciones guanches. Todo el mundo se nos acercaba a preguntar y se asombraba, desde niños a personas mayores. He visto a viejos llorar porque se sentían traicionados. Ha sido una lucha fracasada, me siento entorpecido, pero aún continúo con ganas y ansias de trabajar porque nuestro pueblo canario tenga el mejor acceso a su verdadera identidad.
FRANCISCO PERAZA ESCULTOR Y SOBERANISTA
domingo, 8 de marzo de 2009
jueves, 26 de febrero de 2009
Territorios Ultraperiféricos en Ebullición
Martinica, Guadalupe, Reunión e incluso Guayana, territorios Ultraperiféricos, en realidad colonias, de un país colonialista europeo, Francia, han entrado en ebullición, protestas, heridos, un muerto y futuros levantamientos, contra el país que los coloniza y domina. Al igual que las Canarias, son territorios bajo dominación colonial, pero el Parlamento Europeo, a petición de Francia y España, se inventó el término de Ultraperiféricos para no decir colonias. Frantz Fanon, el ideólogo y luchador del anticolonialismo moderno, nació en 1925, en la colonia francesa de la Martinico, en el Caribe; era descendiente de esclavos africanos llevados a las Antillas. Médico psiquiatra, estudio y aprendió en Paris, la realidad del pensamiento de los colonizadores franceses, a través de la experiencia activa de la guerra de Argelia con la cual se comprometió a fondo. Todos conocemos sus libros tales como “Piel Negra”, ¨Los condenados de la tierra¨, ¨Por la revolución africana ¨, “Escucha blanco”, aparte numerosos escritos en defensa de la revolución argelina. Murió de leucemia, el 6 de diciembre d 1961, antes de poder ver Argelia independiente, su última voluntad fue ser enterrado en Argelia, lo que así se hizo. Los movimientos independentistas de Martinica y las otras colonias francesas, han seguido sus enseñanzas así como cuantos aún estamos colonizados en el mundo, ya que este martiniqués fue uno de los intelectuales que más ha trabajado el tema de la descolonización. En estos días, los pueblos de estas colonias, están exigiendo la aplicación de la Resolución 1514/1960 (XV), de las Naciones Unidas y las Resoluciones 43/47 y 48/52, antes de la terminación del año 2010, última fecha dada por las UN parar descolonizar los últimos territorios colonizados, entre ellos Canarias. Las manifestaciones populares en las calles se suceden casi todos los días y se teme acciones violentas del colonialismo francés en estos territorios ultraperiféricos. Recordamos y precisamos que hace unos meses hubo una reunión de estos territorios en la capital de la Guayana francesa, Cayena y fue nombrado presidente de los mismos, Don Paulino Rivero Baute, presidente actual del gobierno autónomo de Canarias, lo que quiere decir, que estamos esperando una declaración de D. Paulino Rivero, sobre los sucesos y manifestaciones en estas colonias, pues tememos que las fuerzas colonialistas establecidas en estos territorios, intervengan violentamente contra estas manifestaciones pacíficas y haya mas muertos y heridos contra estos luchadores por la libertad y por sus justos y legítimos derechos nacionales. Recordamos al presidente actual de estos territorios, Sr. Paulino Rivero, lo que decía Frantz Fanon, en ¨Los condenados de la tierra¨, (Pág.63 de la edición española): ¨Esta atmósfera de violencia, de amenaza, esos cohetes apostados no asustan ni desorientan a los colonizados. Hemos visto como toda la historia reciente los predispone a <> esta situación. Entre la violencia colonial y la violencia pacífica en la que está inmerso el mundo contemporáneo hay una especie de correspondencia cómplice, una homogeneidad. Los colonizados están adaptados a esta atmósfera. Son, por una vez, de su tiempo. A veces sorprende que los colonizados, en vez de comprarle un vestido a su mujer, compren una radio de transistores. No debería sorprender. Los colonizados están convencidos de que ahora se juegan su destino. Viven en una atmósfera de fin del mundo y estiman que nada debe escapárseles. Por eso comprenden muy bien a Fuma y a Fumi, a Lumumba, a Mumié a Kenyatta y a los que periódicamente lanzan para sustituirlos. Comprenden muy bien a todos esos hombres porque desenmascaran a las fuerzas que están tras ellos. El colonizado, el subdesarrollado son actualmente animales políticos en el sentido mas universal del término. Para nosotros los Canarios independentistas y otras colonias, la descolonización, es la creación de mujeres y hombres nuevos, pero esta creación no recibe su legitimidad de ninguna potencia sobrenatural sino de nuestra lucha por arrancar los justos y legítimos derecho nacionales que nos pertenecen y que los colonialistas españoles no quieren cedernos pues por eso siguen aquí, en un territorio conquistado por las fuerzas de las armas. Creemos que la última etapa del colonialismo mundial esta empezando y los pueblos de estas colonias salen a la calle en huelgas y manifestaciones pacíficas para que la opinión Internacional se entere. Con una huelga general en la Martinica y en la Guadalupe y antes en la Guayana francesa, crece cada día un movimiento que se inició la Guadalupe, donde ya ha habido un muerto por una bala francesa, uno de los líderes del LKP (Colectivo contra la explotación secular) y ahora abarca a casi toda la población, en contra de la política de Sarkosi, de apretar al máximo la explotación de las colonias. En la isla africana de la Reunión, ha habido también protestas pero menores, ya que por desgracia, esta isla africana, desde hace más de 40 años, está gobernada por el Partido Comunista de la Reunión, apéndice del Partido Comunista francés, dirigido por Paul Vergés, político francés nacido en la isla, hermano gemelo del conocido abogado francés Jacques Vergés, conocido sobre todo por ser defensor de nazis y criminales de guerra. Este Paul Vergés, se sienta en el Parlamento francés, como parlamentario del PCF y hace todo lo posible para que esta colonia siga siendo francesa ya que antes que comunista es francés y lleva años engañando a lo población de esta colonia. Lo misma sucede en Canarias, como sabemos por experiencia los independentistas, por ello la lucha en estas colonias últimas en África son muy difíciles hasta que no se desenmascaren los enemigos de la independencia y los partidos españoles que luchan contra ella y los falsos intelectuales canarios que se dicen de izquierdas, que son mas españolistas y anticanarios que los propios godos colonialistas como sucede en la isla Canaria con falsos intelectuales ramplones, a lo Paul Vergés en la Reunión, como Agustín Millares Cantero, entre otros. Tenemos que señalar al actual presidente de estos territorios coloniales como Canarias y los citados al principio, que en estos momentos se está llevando a cabo una toma de conciencia nacional en estas colonias, como decía Frantz Fanon (Pág.104), en el libro citado: ¨ Ese pueblo desheredado, habituado a vivir en el círculo estrecho de las luchas y rivalidades, va a proceder en una atmósfera solemne a la limpieza y purificación del semblante local de la nación. Es un verdadero éxtasis colectivo, familias enemigas deciden borrar todo, olvidarlo todo. Las reconciliaciones se multiplican. Los odios tenaces y escondidos son despertados para extirparlos más seguramente. El asumir la nación hace avanzar la conciencia. La unida nacional es primero unidad del grupo, la desaparición de las viejas querellas y la liquidación definitiva de las reticencias. ..¨ Y más adelante señala en su análisis, ¨… ningún indígena puede permanecer indiferente a este nuevo ritmo que arrastra a la nación.¨ Recomendamos al Sr. Paulino que lea y estudie las obras de Frantz Fanon y su análisis sobre el colonialismo, sobre todo en estos momentos, en que nuestros pueblos conocen sobradamente las Resoluciones 43/47 de 1991 y 48/52 de 1993 así como la Declaración 1514(XV) de 1960 sobre el derecho de los pueblos colonizados a su independencia. Don Paulino debe saber que nuestros pueblos están exigiendo pacíficamente su aplicación antes de finales del 2010 y nadie se cree el cuento de territorios Ultraperiféricos sino que sabemos estos territorios controlados por Francia y España, son, han sido, colonias conquistadas por la fuerza de las armas y sufrieron el tráfico de esclavos. Los pueblos de estas colonias están ya en la calle porque saben que nadie les va a regalar la independencia si no luchan por ella. Si no se da cuenta de esto Don Paulino y toma ya sus responsabilidades históricas, la propia historia lo condenará.
Antonio Cubillo Ferreira
Presidente del Congreso Nacional de Canarias,
brazo político del MPAIAC.
Antonio Cubillo Ferreira
Presidente del Congreso Nacional de Canarias,
brazo político del MPAIAC.
miércoles, 25 de febrero de 2009
Miedo a ser canarios libres
Nos han tenido psicológicamente enjaulados para sacar el mayor beneficio posible a la colonia más antigua y rentable del mundo. Es realmente increíble cómo muchos canarios siguen sin reaccionar ante todos los abusos y marginación que sufrimos en estas Islas. Increíble nos parece igualmente que haya gente que pregunte que "de qué vamos a vivir", cuando podemos superar sustancialmente nuestra renta per cápita si evitamos que se lleven la mayor parte de lo que produce Canarias. Nuestros antepasados guanches lucharon para mantener su libertad mientras pudieron, pero una vez destruida su estructura social tuvieron que someterse para sobrevivir, al tiempo que los colonos despreciaban la cultura anterior. No obstante se siguieron practicando costumbres ancestrales, y especialmente el deporte de la lucha canaria, como demuestra documentalmente Manuel Hernández, profesor de Historia de la ULL. Pues, en su tesis doctoral "La religiosidad popular en Tenerife en el siglo XVIII confirma que la lucha canaria era un número muy importante en cualquier festividad; sin embargo se había ocultado y ni siquiera Viera y Clavijo, que vivió en ese siglo, hizo mención alguna.
El sistema colonial ha ido borrando de nuestra memoria todo lo que está relacionado con los primeros y legítimos habitantes de estas Islas, los guanches, y aunque en 1812 Canarias pasó a ser una provincia de España, igual que Cuba, en la práctica todo siguió como antes; pues hasta principios del siglo XX se empleó el calificativo "español, la", en vez del actual peninsular. En esta fecha surgió una gran preocupación por conservar las Islas Canarias, tras perder España a Cuba, Puerto Rico y Filipinas, según se desprende de "La literatura militar" que el historiador Julio Hernández publicó en el periódico EL DÍA a mediados de los años ochenta. En dicha correspondencia, los militares en Canarias le pedían a su Majestad que enviaran oficiales ejemplares para no perder esta última colonia.
Paulatinamente, el aparato estatal ha venido reforzando la "españolidad" de Canarias, logrando que los ciudadanos de estas Islas no sepan lo más importante de su historia ni de quiénes descienden, ya que a la gran mayoría de los guanches les dieron apellidos castellanos. Para ello, el sistema colonial sigue contando con muchos aliados, incluso para imponer miedo. Cuenta con políticos que colaboran porque tienen miedo a perder sus privilegios. Encuentra colaboradores en la cultura canaria, verdaderos mercenarios que buscan protección y suculentas subvenciones. Asimismo hay intelectuales "agradecidos" o que simplemente tienen miedo a ser marginados, a no poder optar a premios y reconocimientos; también existen muchos profesionales, especialmente profesores, que tienen miedo a no poder ascender, igual que padres de familia que temen que puedan tomar represalias con sus hijos al optar a un puesto de trabajo. Aquí también hay miedo a ser tachados de racistas o xenófobos para que nadie proteste aunque se sienta perjudicado con respecto a un foráneo; pues ya no nos preguntan si somos canarios, sino residentes. Los políticos canarios hablan de dar preferencia al trabajo a los "residentes". El estatuto de la falsa autonomía refleja estratégicamente que todos los que viven en estas Islas son canarios. No podemos negarles sus derechos, pero no es lo mismo ser residente que canario.
Existe mucho miedo; sobre todo, miedo a ser canarios libres, a vivir en auténtica democracia, en un Estado canario soberano reconocido en la ONU, en una república social y democrática, protegida por el Derecho Internacional como, por ejemplo, el archipiélago de Cabo Verde. Hay canarios que tienen miedo a vivir mejor, miedo a no tener que pedirle a España y a la UE, miedo a poder disfrutar de una mejor renta per cápita. Por ello debemos perder todo el miedo de una vez y sustituirlo por seguridad, prosperidad y progreso en general, pero libres como nuestros antepasados guanches antes de ser sometidos. Varios de ellos no pudieron soportar la pérdida de libertad y prefirieron suicidarse, tales como Bentejuí, último jefe indígena de Canaria, y Bentor, hijo del poderoso mencey Bencomo en Tenerife, mientras que otros murieron luchando, como Doramas y Tinguaro. Todos ellos también tuvieron mucho miedo, pero a no ser libres; con toda seguridad pensarían en la libertad para sus descendientes, pero nunca que tendría que transcurrir tanto tiempo. ¡Debemos abandonar la jaula!
JOSÉ LUIS CONCEPCIÓN
Presidente del Movimiento Patriótico Canario
El sistema colonial ha ido borrando de nuestra memoria todo lo que está relacionado con los primeros y legítimos habitantes de estas Islas, los guanches, y aunque en 1812 Canarias pasó a ser una provincia de España, igual que Cuba, en la práctica todo siguió como antes; pues hasta principios del siglo XX se empleó el calificativo "español, la", en vez del actual peninsular. En esta fecha surgió una gran preocupación por conservar las Islas Canarias, tras perder España a Cuba, Puerto Rico y Filipinas, según se desprende de "La literatura militar" que el historiador Julio Hernández publicó en el periódico EL DÍA a mediados de los años ochenta. En dicha correspondencia, los militares en Canarias le pedían a su Majestad que enviaran oficiales ejemplares para no perder esta última colonia.
Paulatinamente, el aparato estatal ha venido reforzando la "españolidad" de Canarias, logrando que los ciudadanos de estas Islas no sepan lo más importante de su historia ni de quiénes descienden, ya que a la gran mayoría de los guanches les dieron apellidos castellanos. Para ello, el sistema colonial sigue contando con muchos aliados, incluso para imponer miedo. Cuenta con políticos que colaboran porque tienen miedo a perder sus privilegios. Encuentra colaboradores en la cultura canaria, verdaderos mercenarios que buscan protección y suculentas subvenciones. Asimismo hay intelectuales "agradecidos" o que simplemente tienen miedo a ser marginados, a no poder optar a premios y reconocimientos; también existen muchos profesionales, especialmente profesores, que tienen miedo a no poder ascender, igual que padres de familia que temen que puedan tomar represalias con sus hijos al optar a un puesto de trabajo. Aquí también hay miedo a ser tachados de racistas o xenófobos para que nadie proteste aunque se sienta perjudicado con respecto a un foráneo; pues ya no nos preguntan si somos canarios, sino residentes. Los políticos canarios hablan de dar preferencia al trabajo a los "residentes". El estatuto de la falsa autonomía refleja estratégicamente que todos los que viven en estas Islas son canarios. No podemos negarles sus derechos, pero no es lo mismo ser residente que canario.
Existe mucho miedo; sobre todo, miedo a ser canarios libres, a vivir en auténtica democracia, en un Estado canario soberano reconocido en la ONU, en una república social y democrática, protegida por el Derecho Internacional como, por ejemplo, el archipiélago de Cabo Verde. Hay canarios que tienen miedo a vivir mejor, miedo a no tener que pedirle a España y a la UE, miedo a poder disfrutar de una mejor renta per cápita. Por ello debemos perder todo el miedo de una vez y sustituirlo por seguridad, prosperidad y progreso en general, pero libres como nuestros antepasados guanches antes de ser sometidos. Varios de ellos no pudieron soportar la pérdida de libertad y prefirieron suicidarse, tales como Bentejuí, último jefe indígena de Canaria, y Bentor, hijo del poderoso mencey Bencomo en Tenerife, mientras que otros murieron luchando, como Doramas y Tinguaro. Todos ellos también tuvieron mucho miedo, pero a no ser libres; con toda seguridad pensarían en la libertad para sus descendientes, pero nunca que tendría que transcurrir tanto tiempo. ¡Debemos abandonar la jaula!
JOSÉ LUIS CONCEPCIÓN
Presidente del Movimiento Patriótico Canario
viernes, 20 de febrero de 2009
Europa abre expediente por el abandono de España a los espacios naturales canarios
La Comisión Europea expedientó este jueves a España por no designar un número suficiente de espacios naturales protegidos en las Canarias mediante la "Red Natura 2000" y no haber tomado suficientes medidas de conservación.
El procedimiento de infracción afecta también a Portugal, que tampoco ha adoptado las medidas necesarias en Madeira y las Azores. Los archipiélagos forman parte de la región biogeográfica macaronésica, que contiene ecosistemas únicos.
"Madeira, las Azores y Canarias albergan numerosas especies que no existen en ningún otro lugar y que deben preservarse. Por ello, pido a España y a Portugal que adopten las disposiciones necesarias para proteger estas zonas lo antes posible", dijo el comisario de Medio Ambiente de la Unión Europea, Stavros Dimas, en un comunicado.
El expediente contra los dos países adopta la forma de una carta de emplazamiento, primera fase de un procedimiento de infracción. Si las autoridades españolas no corrigen la situación, el Ejecutivo comunitario podría llevar el caso ante el Tribunal de Justicia de Luxemburgo.
Mientras llega la respuesta al nuevo requerimiento, Bruselas insistió ayer en que las autoridades españolas debían haber designado hace más de un año un total de 174 zonas especiales ya que el plazo dado para adoptar las medidas de conservación requeridas expiró en diciembre de 2007. Desde entonces, sin embargo, ni España en el caso de Canarias ni Portugal en Madeira y Azores han adoptado las medidas necesarias.
En el caso de Portugal, 36 lugares deben ser todavía designados en tanto que zonas especiales de conservación y tienen que adoptarse medidas de protección suplementaria.
"Madeira, Azores y las Islas Canarias albergan numerosas especies que no existen en ningún otro lugar y que deben preservarse. Pido a España y Portugal que adopten las disposiciones necesarias para proteger estas zonas lo antes posible", insistió ayer Dimas.
"Las islas macaronésicas nunca han formado parte de un continente. Las plantas y los animales indígenas han llegado gracias a una diseminación a gran distancia". Estas islas encierran, según la Comisión, ecosistemas únicos característicos de estas regiones volcánicas, y muchos de ellos están amenazados.
Aunque estas colonias españolas y portuguesas sólo representan el 0,3% del territorio de la UE, acogen a cerca del 20% de sus principales tipos de hábitats y al 28% de las plantas protegidas, muchas de las cuales son endémicas de estas islas.
Pese a estos requerimientos - España dispondrá ahora de dos meses para solucionarlo - parace más que demostrado el total desinterés por parte de la clase política española y sus acólitos en el gobierno de Canarias por preservar el futuro de nuestro Archipiélago.
El procedimiento de infracción afecta también a Portugal, que tampoco ha adoptado las medidas necesarias en Madeira y las Azores. Los archipiélagos forman parte de la región biogeográfica macaronésica, que contiene ecosistemas únicos.
"Madeira, las Azores y Canarias albergan numerosas especies que no existen en ningún otro lugar y que deben preservarse. Por ello, pido a España y a Portugal que adopten las disposiciones necesarias para proteger estas zonas lo antes posible", dijo el comisario de Medio Ambiente de la Unión Europea, Stavros Dimas, en un comunicado.
El expediente contra los dos países adopta la forma de una carta de emplazamiento, primera fase de un procedimiento de infracción. Si las autoridades españolas no corrigen la situación, el Ejecutivo comunitario podría llevar el caso ante el Tribunal de Justicia de Luxemburgo.
Mientras llega la respuesta al nuevo requerimiento, Bruselas insistió ayer en que las autoridades españolas debían haber designado hace más de un año un total de 174 zonas especiales ya que el plazo dado para adoptar las medidas de conservación requeridas expiró en diciembre de 2007. Desde entonces, sin embargo, ni España en el caso de Canarias ni Portugal en Madeira y Azores han adoptado las medidas necesarias.
En el caso de Portugal, 36 lugares deben ser todavía designados en tanto que zonas especiales de conservación y tienen que adoptarse medidas de protección suplementaria.
"Madeira, Azores y las Islas Canarias albergan numerosas especies que no existen en ningún otro lugar y que deben preservarse. Pido a España y Portugal que adopten las disposiciones necesarias para proteger estas zonas lo antes posible", insistió ayer Dimas.
"Las islas macaronésicas nunca han formado parte de un continente. Las plantas y los animales indígenas han llegado gracias a una diseminación a gran distancia". Estas islas encierran, según la Comisión, ecosistemas únicos característicos de estas regiones volcánicas, y muchos de ellos están amenazados.
Aunque estas colonias españolas y portuguesas sólo representan el 0,3% del territorio de la UE, acogen a cerca del 20% de sus principales tipos de hábitats y al 28% de las plantas protegidas, muchas de las cuales son endémicas de estas islas.
Pese a estos requerimientos - España dispondrá ahora de dos meses para solucionarlo - parace más que demostrado el total desinterés por parte de la clase política española y sus acólitos en el gobierno de Canarias por preservar el futuro de nuestro Archipiélago.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







