Faitavecindario

La convertibilidad de nuestra futura moneda canaria, el áfrico.

2011-12-03T22:44:00.001Z

Las experiencias sacadas últimamente en las manifestaciones con motivo del 47 aniversario de la bandera nacional canaria nos llevan a conclusiones que deben servirnos en el difícil camino de la independencia para dar vida a nuestra futura nación, la República Federal Canaria, Laica y Social. Hay una parte de nuestra población formada por patriotas que está dispuesta a luchar seriamente por la independencia y a dejar de lado conflictos personales o discusiones fomentadas por los partidos españoles y servicios especiales del Estado colonial, que se aprovechan de unos recién llegados en política que buscan salir a la luz pública con sus análisis de distintos colores que a nadie interesan, pero que los enemigos de nuestra independencia democrática saben que sirven para dejar semillas de división entre los patriotas de Canarias y explotarlas en el futuro.

La mayoría de los patriotas son los que han manifestado con una sola consigna, bajo el mismo lema y el mismo cartel, en este 47 aniversario de la bandera nacional -Descolonización e Independencia-, y ya se va sabiendo quiénes son la gente seria con la que se puede contar y quiénes son los cantamañanas que quieren romper el campo nacional y apuntarse un tanto, como si fuera un subgrupo el que hizo la manifestación. Estos procesos se han dado en todas las luchas de liberación y se van a dar también en Canarias, pues el enemigo, la monarquía y otros países extranjeros, viendo las experiencias en África de otras colonias que se convirtieron en países independientes, intentan dejar las semillas para futuras guerras civiles, que fomentarán para tener elementos a su servicio que defiendan sus intereses políticos y económicos en el futuro, porque Canarias es muy golosa y le interesa a muchos países. Vean algunos vídeos de las manifestaciones trucados que han puesto en circulación estos personajes recién llegados con sus consignas particulares o manifestando con la camisa de la selección española de fútbol y comprenderán muchas cosas.

En esta semana las bolsas europeas están cayendo y puede que la próxima será peor, con la caída de Italia, la crisis griega y portuguesa y la próxima caída de los mercados españoles, arrastrados por la política del PSOE, el de los cinco millones de parados. Hay que seguir de cerca lo que está sucediendo en Europa, pues Canarias sigue, por desgracia, todavía amarrada a ese buque destartalado español que va proa al marisco y no puede salvarse ni con un milagro o llamando al apóstol Santiago Matamoros. Ni la salida de Papandreu ni la de Berlusconi han calmado los mercados europeos y a ello hay que añadir la crisis económica española, lo que hace que haya surgido un riesgo extremo, a pesar de que Irlanda y Portugal parece que van a salvarse, por ser más serios sus actuales dirigentes.

La prima de riesgo francesa también llegó el pasado martes a rozar el 8,5%, un nivel próximo a los más altos que tuvo en el mes de agosto, aunque se salva en parte por unos buenos contratos de ventas de sus aviones civiles a diversos países árabes. En un estudio reciente, la sociedad de bolsa Aurel BGC ha enumerado siete riesgos extremos. A saber: 1) salida de Grecia de la zona euro; 2) tasas de intereses italianos insostenibles; 3) deterioro de la situación en España después de las elecciones legislativas; 4) fracaso de los fondos europeos de estabilidad financiera; 5) contagio de la crisis a toda la zona euro; 6) fuerte recesión, "credit crunch" o quiebra de los bancos, y 7) estallido de la zona euro.

Los mercados están preocupados por cuestiones políticas, electorales y económicas y están a la espera de las elecciones españolas para sacar conclusiones, aunque no hay muchas esperanzas debido al desbarajuste de la economía española. El pasado martes, el Tesoro español lanzó un empréstito de 3,158 billones de euros en bonos a doce y dieciocho meses, con unas tasas de interés muy altas en relación con su última operación similar. España ha tenido que conceder una tasa de 5,022% para los bonos de doce meses y 5,159% para los de dieciocho meses, contra menos 4% en los dos casos para la última emisión, el 18 de octubre de 2011, según anunció el Banco de España. Conclusión: las bancas internacionales no tienen ninguna confianza ya en el Gobierno español, famoso por sus cinco millones de parados y su política económica a lo olé olé. España se ve obligada a tomar préstamos a tasas de interés cada vez más altas y ya se sabe que España va a pedir pronto la ayuda del Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea, cuyas consecuencias pagarán los trabajadores españoles, vascos y catalanes y los de esta colonia, que somos los canarios y la gente de las colonias españolas en Marruecos, pues la recesión puede durar veinte años como la del Japón.

Los canarios agodados o que no reflexionan con vistas al futuro, que todavía piensan que es mejor seguir amarrados a España en vez de buscar la solución en la independencia, deben reflexionar y pensar en un futuro muy negro que se presenta en un periodo de más de diez años. Los propios economistas europeos están preocupados por el desastre de la economía de la monarquía española y por la pérdida de confianza que existe hoy en día. Sin embargo, los países emergentes africanos, americanos y asiáticos pueden salvarse y nosotros debemos plantearnos seriamente nuestro porvenir como nación independiente con nuestra propia economía y nuestra propia moneda, el áfrico, dentro de un marco distinto al europeo, al cual no pertenecemos.

La crisis actual ya empieza a afectar a Francia; el constructor automóvil PSA-Peugeot-Citroen va a suprimir en 2012, seis mil empleos, para realizar 800 millones de euros de economías. Los constructores franceses van a mantener sus fábricas en Brasil, China y la República Checa y cerrar las de Madrid y algunas en Francia. El grupo de bancas americanas de Warren Buffet ha manifestado que no está dispuesto a invertir en Europa ni en los establecimientos europeos, y como es lógico en España, cuya caída se anuncia ya después de la de Italia; el pasado jueves alcanzó quinientos puntos básicos la prima de riesgo. Pero Francia puede salvarse porque su industria construye aviones de gran categoría, cosa que no tiene España; ahora acaba de firmar una venta por veinte billones de euros del avión A320 NEO a Dubai y cincuenta aviones B777-300 por dieciocho billones a Qatar.

A un día de las elecciones españolas, España roza la zona de rescate y no sabemos lo que pasará la próxima semana, por lo que debemos estar atentos los canarios que se interesan por nuestro porvenir. Hay que dejar de lado ya la política de gallinero con su quícara y el paulinismo y prepararnos para una política nacional y cómo obligar a la metrópoli a que acepte un Calendario de Descolonización, con participación de la UA y ONU y un Gobierno provisional que surja de una Asamblea Constitucional Provisional de patriotas a tenor de lo que tenemos dicho en el artículo 276 de nuestro Anteproyecto.

Art. 276).- El Proyecto de Constitución, una vez presentado al público en esta etapa del proceso de Autodeterminación y aprobado por una Asamblea Constitucional Provisional de patriotas, que tomará la responsabilidad de aprobarlo una vez hechas las reformas oportunas, que serán hechas públicas, en el cual se ha venido presentando durante seis meses, será entregado oficialmente (un original) en la sede de las Naciones Unidas. Los delegados que hagan la entrega serán debidamente acreditados y solicitarán oficialmente al Comité de Descolonización de las Naciones Unidas que exijan al Gobierno español un calendario de descolonización de este territorio africano, según las normas de las Naciones Unidas, antes del año 2012, calendario que se había solicitado en 1970, a través del Movimiento de Liberación, el MPAIAC, al presidente del Comité de los 24, Mr. Davidson Nicol, de Sierra Leona, y que no pudo llevarse a efecto como había ordenado la Conferencia de Ministros Exteriores de la OUA en febrero de 1978, en Trípoli, por el acto de terrorismo de Estado del Gobierno español, del 5 de abril de 1978 en Argel.

Art. 277).- Este Proyecto de Constitución, una vez aprobado como señala el art. 276, será enviado también, una vez depositado en las Naciones Unidas, a todos los gobiernos de dicho organismo internacional y al Comité de Seguridad, solicitando su apoyo a favor de la independencia y advirtiendo de las posibles maniobras del colonialismo. No obstante esta prevención contra el Gobierno español, una copia del documento será enviada oficialmente a este, esperando que respete las normas de las Naciones Unidas.

Art. 278).- Los delegados de la Asamblea Constituyente Provisional solicitarán en su escrito donde se aporte este Proyecto de Constitución que la Asamblea General de las Naciones Unidas exija al Gobierno español el desmantelamiento previo de las bases e instalaciones militares en el Archipiélago, y que se abstenga de establecer bases nuevas, según tiene dispuesto desde hace años dicha Asamblea General [cf. Resolución 2105 (XX), & 12, del 20 de noviembre 1965 (XXI), & 2189 (XXI), & 11, del 13 de diciembre de 1966, 2326 (XXII), & 10, de dic. 1967, 2357 (XXII), & 4, del 19 dic. 1967, 2465 (XXIII), & 9, del 20 de dic. 1968, 2430 (XXIII), & 4, del 18 dic. 1968, 2548 (XIV), & 5, del 16 dic. 1969, 2708 (XXV), & 9, del 14 dic. 1970 y 2709 (XXV), & 5, del 14 dic. 1970].

Art. 279).- La delegación oficial canaria informará en su exposición a las Naciones Unidas y a todos los Gobiernos de la ONU que el Gobierno colonial español, cuando se votó la Resolución 1514 (XV) del 14 de diciembre de 1960 sobre el derecho a la independencia de los países y pueblos colonizados, y que fue adoptado por ochenta y nueve votos y nueve abstenciones, fue uno de los que se abstuvo e hizo reservas expresas a esta declaración, por lo que tememos una actitud negativa y plena de argucias y maniobras, como sucedió en su colonia del Sahara.

Art. 280).- La delegación canaria presentará el Proyecto de Constitución Republicana Federal de Canarias, el cual en su momento deberá ser aprobado por el pueblo canario por sufragio universal de los canarios, en base al "ius sanguinis" e "ius solis", y después serán organizadas las primeras elecciones bajo el control de las Naciones Unidas. Se solicitará de la ONU la ayuda necesaria para llevar a efecto estas elecciones y poner en práctica la Constitución Republicana Federal y evitar las interferencias de la metrópoli colonial a través de sus partidos políticos, sucursales de los partidos españoles de la metrópoli.

Art. 281).- El calendario de descolonización que se va a solicitar a la ONU no puede ser superior a un año, para que Canarias pueda ingresar como Estado en las Naciones Unidas.

Art. 282).- La Asamblea Constitucional Legislativa Provisional informará también a las organizaciones internacionales como la OIT, la FAO, la Unesco, la OMS, el BIRD, el FMI, la OACI, la UIT, la CNUCED, la ONUDI, el PNUD, de haber presentado la solicitud al Comité de Descolonización para fijar un calendario para descolonizar Canarias y la apertura del proceso de la autodeterminación del Archipiélago, para que tomen las medidas necesarias e informen a la ONU.

Art. 283).- Dentro de este plazo deberá presentarse ante la Comisión Especial de las Naciones Unidas la lista de partidos políticos canarios que vayan a concurrir a las primeras elecciones y que deben jurar respeto a la Constitución y a la unidad e integridad de la República y no tener nada que ver con los partidos de la metrópoli ni estar subvencionados por los mismos o por el Estado español.

En el Anteproyecto de Constitución que nuestro partido independentista, el Congreso Nacional de Canarias (CNC), publicó íntegramente en el único periódico independiente del Archipiélago, EL DÍA, durante seis meses (septiembre de 2007-marzo de 2008), tenemos previstas todas las soluciones económicas para nuestra futura nación. Por lo tanto, qué mejor que ahora para volverlas a ver, sobre todo donde explicábamos lo de la convertibilidad de nuestra futura moneda.

Art. 25).- Moneda: la moneda nacional se denominará el áfrico, y tendrá las equivalencias con las otras monedas internacionales más fuertes (euro, libra esterlina, franco suizo, dólar y yen) que resulten de acuerdos internacionales en un periodo de tiempo a determinar por el Gobierno para la puesta en circulación de la moneda nacional. El Estado establecerá un Fondo de Reservas en divisas, metales o materias primas, a título preferencial para garantizar la moneda nacional. A todas las empresas extranjeras, y se sobrentiende españolas, de todo tipo establecidas en Canarias, se les impondrá un impuesto especial durante seis años, después de la independencia, equivalente al 5% de sus beneficios, para ayudar a formar el Fondo de Reservas del Estado, aparte de los otros impuestos federales o de los gobiernos insulares que correspondan.

Art. 26).- Bancos y cajas: el Estado creará el Banco Nacional Republicano o Banco de Canarias, el cual ejecutará el cometido que tienen todos los bancos nacionales. Cada Gobierno insular de la federación podrá establecer su propio banco o caja en su demarcación y sucursales en todo el territorio nacional. Los bancos extranjeros establecidos en Canarias, o los que piensen establecerse, deberán nombrar un director de nacionalidad canaria y aceptar todas las normas y condiciones generales que establezca el Banco de Canarias.

Ya va siendo hora de que los patriotas independentistas y soberanistas serios se unan todos, separando a los folclóricos teleguiados desde otros continentes y saquemos provecho de esta situación de crisis de la metrópoli española, la aprovechemos para liberarnos y, dejándose de discusiones bizantinas que no conducen a nada, arrancar la independencia. El anteproyecto que hemos publicado en el gran periódico independiente, EL DÍA, después de un amplio estudio teniendo en cuenta nuestras circunstancias, prevé todas estas situaciones, y ahora es el momento de aprovecharlas y sentarnos alrededor de una mesa para discutir nuestro futuro.

Art. 44).- Todos los artículos de este Anteproyecto de Constitución deben ser debatidos entre reconocidos patriotas y partidos políticos y grupos de opinión patrióticos que estén por la independencia de una manera clara y terminante sin distinción de ideologías. Todos los participantes deben prestar juramento por escrito de que no tienen ningún contacto con la metrópoli o partidos españoles o periódicos de España.

Art. 45 ).- Empréstitos provisionales de la Asamblea Nacional Legislativa Provisional: la ANLP que surja de estas reuniones una vez constituida en la clandestinidad podrá contraer empréstitos a cargo de la República Federal. Las deudas contraídas y los compromisos internacionales firmados por los representantes de la Asamblea, antes de la independencia, serán válidos y el Gobierno republicano del futuro, una vez constituido, responderá de los compromisos contraídos, en vista de la independencia del Archipiélago canario. Copia de dichos compromisos debe ser depositada en la sede del Comité de los 24 de las Naciones Unidas.

Art. 46).- La Asamblea Nacional Legislativa Provisional designará ante notario los representantes ante las Naciones Unidas, Comité de Descolonización y Asamblea Nacional, para llevar a cabo las gestiones necesarias para seguir adelante el proceso de la descolonización de Canarias, que se había presentado en 1970 por el MPAIAC y que se interrumpió en abril de 1978.

Art.47).- La ANLP podrá emitir bonos republicanos firmados por los representantes designados ante notario, los cuales serán expedidos en euros o dólares, que serán pagados en el futuro por el Estado de la República Federal Canaria, reembolsados al cabo de diez años posteriores a la independencia, con un interés del 4,5%, pagado en moneda legal de la nación, el áfrico. Los poseedores de estos bonos, después de la independencia, deberán presentarlos ante el Banco de Canarias, que expedirá el documento oficial correspondiente.

Estas son las reflexiones que debemos plantearnos un día como hoy, pues nuestra República Federal espera y no comprende estos atrasos. La independencia no es un regalo, sino que se arranca, se gana y se obtiene después de luchar por ella comprometiéndose a fondo, y esto le corresponde a esta generación si nos comprometemos todos en ello y cuanto antes.

Antonio Cubillo Ferreira. Presidente del Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación Africano, el MPAIAC.

cnc@elguanche.net

cubilloantonio@hotmail.com

22 de Octubre 2011. Día de la Bandera Nacional Canaria

2011-10-13T00:11:00.000+01:00

Distintivo de la lucha por la libertad del pueblo y

de la nación canaria.

Blanco, azul, amarillo y siete estrellas verdes. Algo más que unos colores y una enseña para constituirse como el inequívoco distintivo de la lucha de un pueblo y una nación que quiere recuperar su libertad.

Se cumple este año el 47 aniversario de la creación de la bandera canaria, gestada entonces al calor de las luchas populares y obreras para, pese a la persecución emprendida hasta recientemente por su uso, pasar progresivamente a ser enarbolada de forma mayoritaria por el conjunto del pueblo canario y por cada uno de los muchos colectivos sociales que hoy continúan en la brega por la emancipación de Canarias.

Un flamear libertario que, además, conlleva un rechazo al vergonzante banderín de la esclavitud y de sumisión al colonialismo español, simbolizado por los dos perros y la corona monárquica con los que se hacen acompañar los representantes del Ejecutivo de la metrópoli y sus lacayos del denominado Gobierno canario, antes en alianza con PP y ahora con el PSOE.

Durante el largo proceso de dominación colonial de nuestra patria, en algo han podido cambiar las formas pero el fondo de la opresión y la dependencia se han mantenido inalterables. Con la monarquía o la república, con la falsa democracia o la despreciable dictadura, con la derecha o con la progresía, Canarias ha continuado arrastrando los peores indicadores sociales de atraso en relación con la media española. En materia de exclusión social, en el número de desempleados, en salarios, en las peores condiciones laborales… el Archipiélago continúa siendo castigado por un trato desigualdad colonial. Pero también nuestra Nación sigue siendo sancionada con la menor inversión por habitante en disparidad con las comunidades españolas y los superiores beneficios que la hacienda de la metrópoli recauda en las islas y luego invierte en España. Paralelamente, las empresas foráneas vinculadas al sector de la construcción y los servicios sólo reinvierten en nuestra Nación un escaso 5% del total de las ganancias acumuladas en nuestra tierra. En el ámbito interno, una buena parte de la burguesía dependiente, de corte insularista y criolla de Canarias, mantiene su posición cobarde y servil que le asegure las migajas provenientes del gobierno español de turno como pago a su tradicional inhibición ante el hecho nacional canario y su cobardía para sumarse a las justas reivindicaciones de las clases populares de nuestra tierra. De paso se garantizan además la condición de segura beneficiaria del desigual reparto de la riqueza que lleva al hambre y a la desesperación a miles de nuestros conciudadanos.

Es también en este contexto social, en el que sufrimos los peores servicios públicos, con una sanidad deficiente para una población comparativamente más enferma y peor alimentada y una educación lastrada en inversiones gestionada por indocumentados y totalmente ajena a la realidad identitaria canaria que provoca el mayor fracaso escolar en el contexto del mundo civilizado. Y un servicio de transportes público que es caro, con unos políticos que no tiene en cuenta el espacio geográfico de nuestras islas, llevando a cabo una política de despilfarro y de desarrollismo salvaje. Por tanto exigiendo a la población que se aprieten el cinturón para luego invertir ingentes cantidades de dinero público en proyectos faraónicos.

Tras el intento de aniquilamiento del colonialismo español y por ende europeo de cualquier vestigio de nuestra historia, el gobierno canario ha tomado ahora el relevo para promover lo foráneo frente a lo autóctono. Así, asistimos a un abandono de la protección y promoción de nuestras señas de identidad que, junto al aumento descomunal de la población motivada por la libre circulación de foráneos y la inexistencia de cualquier medida de control de nuevos residentes, han hecho encender todas las luces de alarma sobre el riesgo cierto de pérdida definitiva de nuestro rasgos definitorios como comunidad, además de sobrepasar nuestra capacidad de carga poblacional con el correspondiente agotamientos de nuestros frágiles recursos naturales. Añádase a esta suma de perjuicio el desorbitado desarrollismo en torno al binomio turismo-construcción que lejos de propiciar la cobertura de necesidades vitales de la población canaria, promueve el fácil y rápido enriquecimiento de los sectores oligarcas mediante el salvaje saqueo de nuestro territorio y sus arcas, promovido por la ausencia de una hacienda propia.

En estas circunstancias, la conmemoración del 22 de Octubre, debe estar ligada a una nueva jornada reivindicativa para la liberación nacional y social de los canarios que, los hechos y la historia nos demuestran, sólo puede llegar de la mano de la descolonización y de independencia de Canarias y la constitución de un Estado soberano en el que la libertad la igualdad y la solidaridad sean las bases futuras de nuestra organización social.

Será ese día en que, orgullosa como su pueblo, ondeará en la Organización de las Naciones Unidas, la bandera de las siete estrellas verdes como símbolo de una Canarias ya liberada.

Comisión 22 de octubre

Video convocatoria de las manifestaciones para el próximo 22 de Octubre del 2011 en las islas de Tenerife, Gran Canaria y Lanzarote: http://youtu.be/5CVI246yQK8

A por las seiscientas mil abstenciones (600.000) el 20 N

2011-10-05T04:26:00.003+01:00

El pasado mes de Mayo, cuando las elecciones españolas que la metrópoli puso en práctica en esta colonia africana, de un censo electoral de 1.474.474 votantes, nuestro partido independentista, el Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación Africano de Canarias, el MPAIAC, que preconizaba la abstención patriótica, obtuvo un gran éxito, ya que de dicho censo votaron solo 592.192 personas y la abstención fue de 542.358 personas.

No es que queramos decir que tan grande abstención fue debido solamente a nuestra política y propaganda, pero sí que tuvieron una gran influencia nuestros llamamientos a la abstención. Ahora debemos entre todos hacer un esfuerzo para ver si llegamos a las 600.000 abstenciones, ya que los observadores internacionales y consulados en Canarias van a seguir muy de cerca estas elecciones en este territorio ocupado que es Canarias. La metrópoli está haciendo unos esfuerzos enormes para que la gente vaya a votar lo que sea, pero que se desplacen a votar, pues quieren con ello decir a los organismos internacionales, como las Naciones Unidas y la Unidad Africana, que una parte de los canarios caen en la trampa del voto de unas elecciones europeas, en vez de abstenerse por ser esto una colonia africana de España. Los partidos políticos españoles están como locos haciendo llamamientos a la participación y los autonomistas, sicarios y nuevos grupos políticos electoralistas que han surgido hace poco están haciendo llamamientos al derecho a votar, que lo democrático es ir a votar. La cuestión es engañar a los canarios sea como sea para que entren en esta mascarada colonial del 20 N.

Esta vez, los canarios patriotas serios y conscientes están más politizados y muchos apuestan por el llamamiento que estamos haciendo en favor de la abstención como un acto patriótico, pues saben que al estar inscrita Canarias en la lista de territorios a descolonizar dentro del contexto de la OUA y ahora de la Organización de la Unidad Africana (UA), desde el 20 de julio de 1968, no se pueden celebrar elecciones españolas en esta colonia, sino, en el caso de que se vaya a proceder a la descolonización mediante un calendario, como viene pidiendo desde hace años el MPAIAC y nuestro partido político, el Congreso Nacional de Canarias (CNC), por ser Canarias un territorio africano a descolonizar y así estar en la documentación oficial de la OUA y Unidad Africana.

Todos los canarios conscientes y serios deben saber que hay un proceso internacional sobre Canarias que empieza con la citada Declaración solemne de la OUA en 1968, ganada por nuestra diplomacia en la sexta conferencia de jefes de Estado africanos en Argel y la presentación de un memorándum por el MPAIAC a las Naciones Unidas en 1970, ante el Comité de Descolonización o Comité de los 24, posteriormente denominado de los 27 de la IV Comisión, proceso que se iba a culminar en 1978, con el posible voto ante la Asamblea General en Nueva York y se suspendió en dicho año por un acto de terrorismo de Estado del Gobierno español, el 5 de abril de 1978 en Argel, al haber recurrido al puñal del godo en vez de a la diplomacia, en tiempos del gobierno postfranquista de Suárez y Martín Villa.

Según los principios de las Naciones Unidas, en el Capítulo XI de la Carta, las Canarias reúnen todos los factores enunciados por las leyes internacionales para considerarla como Territorio No Autónomo y que la Asamblea General asuma su descolonización, como ha hecho con casi todas las colonias europeas, y así lo precisa en la Resolución 742 (VIII) sobre los factores que deben ser tenidos en cuenta para decidir si un territorio es o no un territorio cuyo pueblo no ha alcanzado todavía la plenitud de gobierno propio. Canarias no es un territorio autónomo, como han querido demostrar los colonialistas y D. Paulino Rivero, administrador actual de la colonia, recurriendo a toda clase de maniobras, como estas elecciones del pasado mayo o ahora el 20 N, puesto que: 1) no tiene jurisdicción en lo económico, lo social, y lo cultural; 2) no se tiene en cuenta la opinión de la población autóctona del territorio, expresada libremente, con conocimiento y por medios democráticos, acerca del estatus político del territorio o del cambio de ese estatus político deseado por la población; al contrario, en las votaciones participan los habitantes de la metrópoli instalados en este territorio colonial; 3) no hay libertad de selección, libertad de escoger, sobre la base del derecho de libre determinación de los pueblos, entre varias posibilidades, inclusive la de la independencia; 4) consideraciones geográficas: Canarias está en el continente africano y no en Europa, y fue conquistada y colonizada por España en el siglo XV, tras durísimos combates que duraron un siglo; 5) consideraciones étnicas y culturales: nuestra población se diferencia de la de los conquistadores por intereses divergentes y de aspiraciones, y aunque la metrópoli destruyó nuestra lengua ancestral, el guanche, su espíritu de liberación y resistencia existen y lo ha demostrado a lo largo del tiempo para recuperar nuestros justos y legítimos derechos nacionales en tanto que pueblo; 6) adelanto político: existe actualmente en nuestra población para que esta pueda pronunciarse conscientemente del destino del futuro de nuestro territorio colonizado, siempre que intervengan las Naciones Unidas a través de la IV Comisión, para evitar las sucias y criminales maniobras del colonialismo, que está dispuesto a todo, incluso al crimen y al atentado, como ya lo ha demostrado a lo largo de estos años para retrasar la descolonización de nuestro archipiélago africano.

Ya hemos dicho y repetido que en 1988 la Asamblea General de las Naciones Unidas declaraba la década 1990-2000 como la Década Internacional para la Erradicación del Colonialismo (Resolución 43/47). El 19 de diciembre de 1991, declaró oficialmente que en esta década se tendría que poner en práctica el libre ejercicio del derecho a la autodeterminación por los pueblos colonizados o territorios no autónomos. Al adoptar esta Resolución, contenida en el informe del secretario general de las Naciones Unidas para que sirviera de Plan de Acción para la Década, la Asamblea General invitaba a todos los Estados miembros y organizaciones gubernamentales y no gubernamentales a activar el apoyo a dicho plan y a las organizaciones independentistas de los pueblos aún colonizados. La Asamblea, por Resolución 48/52 del 10 de diciembre de 1993, reafirmó su Resolución 43/47 sobre la Década de descolonización prevista y exigió a todos los Estados colonialistas a descolonizar lo antes posible y a aplicar la Declaración 1514 (XV) de 1960 sobre el Derecho de los Pueblos a su Libre Determinación e Independencia. Posteriormente, y ante la negativa descarada de Estados colonialistas como el francés y el español, la Asamblea estableció una nueva y última década, 2000 a 2010, para descolonizar pacíficamente los territorios aún colonizados, fechas que no han sido respetadas por estos dos Estados europeos.

El Gobierno español ha desobedecido una vez más el mandato y el ultimátum de las Naciones Unidas. El pueblo canario y la opinión pública internacional deben saber de lo que es capaz un Gobierno colonialista como el español. No obstante, el Congreso Nacional de Canarias (CNC) y el MPAIAC, y cuantos independentistas se unan en esta lucha secular, seguimos adelante y seguiremos pidiendo la abstención en cualquier proceso electoral español, en este territorio africano ocupado que son las Canarias

No hay que olvidar que los canarios en las islas somos solamente un millón y tenemos más de un millón y medio en la diáspora, en el continente americano. La metrópoli incluye en el cuerpo electoral de Canarias a todos los residentes españoles y de otras nacionalidades europeas diciendo que en Canarias hay 2.300.000 canarios, cosa que también defienden los autonomistas bolsilleros y los paulinistas de Coalición Canaria, para limosnear ayudas a la metrópoli y a la Unión Europea, a sabiendas que no son canarios, sino residentes.

Es, pues, necesario que todos los patriotas canarios, los que luchamos por la recuperación de nuestros justos y legítimos derechos nacionales, los que aspiramos a convertir esta colonia en una nación, la República Federal Canaria, Laica y Social, y a hacer lo necesario para que nuestra bandera nacional de las Siete Estrellas Verdes flote en el edificio de las Naciones Unidas representando al futuro Estado 195, que nos corresponde, preconicemos la abstención y hagamos un esfuerzo patriótico y contactando a todos nuestros amigos y simpatizantes, para que se llegue a la cifra de los 600.000 ciudadanos que se abstengan el 20 N, no vayan a votar y convenzan a sus amigos y patriotas a que los imiten, pues con ello hacemos patria.

Antonio Cubillo Ferreira. Presidente del partido independentista Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación Nacional de Canarias, MPAIAC

cnc@elguanche.net

cubilloantonio@hotmail.com

No se puede votar en libertad en territorio colonizado

2011-09-15T22:25:00.001+01:00

Canarias, nuestra patria, hace seis siglos que está ocupada por un país extranjero y, por ello, no puede ejercer el derecho que tienen todos los ciudadanos de expresarse; es por ello que todas las votaciones que aquí se celebren son ilegales "motu proprio" y no tienen valor jurídico ante ningún organismo internacional. En la última contienda mundial, los alemanes que ocupaban Francia celebraron votaciones con aquellos colaboradores del régimen de Vichy y quisieron darles valor jurídico a estas votaciones en zona ocupada, pero ni las leyes ni los reglamentos ni cuanto establecieron los colaboracionistas tuvo valor, y fueron anuladas a la liberación por haberse celebrado en un país ocupado, aunque los que votaron fueran franceses.
Hay un principio de ilegitimidad que también se aplica a Canarias. Todas aquellas elecciones celebradas en un país africano ocupado desde hace siglos, como es este, gozan del principio de ilegalidad y no tienen valor jurídico ninguno, y menos ante los organismos internacionales, como son en este caso las Naciones Unidas y la Organización Africana, la UA.
La potencia ocupante, la Corona de España, está haciendo enormes esfuerzos en estos momentos para que haya una gran participación en unas elecciones que van a celebrarse en este país ocupado, para intentar mostrarlas ante los organismos internacionales, los cuales conocen perfectamente los principios aplicables a elecciones en territorios colonizados, donde van a votar los súbditos de la potencia ocupante, los miembros de la administración colonial, de la justicia, seguridad, policía, fuerzas de ocupación, además de los residentes de los países que forman la Unión Europea, en virtud de derechos de reciprocidad, y están presentes como fuerzas políticas los partidos políticos de la potencia ocupante.
El actual Gobierno español es un gobierno de una potencia europea ocupante, como cualquiera que gobierne en Madrid por mor de las elecciones, que ignora que no se pueden celebrar elecciones en un país ocupado como es Canarias, puesto que la OUA, Organización de la Unidad Africana, hizo una declaración solemne, la única de esta organización, a propuesta del Movimiento de Liberación Africano de Canarias, el MPAIAC, el 20 de julio de 1968, en la Sexta Conferencia de Jefes de Estado de la OUA en Argel, por la cual se declaraba "que las Islas Canarias no son una parte integrante de España, sino del continente africano, y su pueblo, como todos los pueblos colonizados de África, tiene derecho a su autodeterminación e independencia".
Hay unos principios internacionales y unos acuerdos que no se pueden ignorar, y el Gobierno monárquico español debe tenerlos en cuenta y no puede intentar celebrar elecciones en un país ocupado, ahora en noviembre, como hicieron los alemanes en Francia o los franceses durante la guerra de Argelia, pues gozan del principio de nulidad internacional y van contra todas las resoluciones de la IV Comisión de las Naciones Unidas sobre las leyes a aplicar en los territorios colonizados y ocupados por potencias extranjeras, como es el caso de Canarias.
La resolución 1514 (XV), de diciembre de 1960, sobre el derecho de los pueblos colonizados a su autodeterminación e independencia, se aplicaba a todos los territorios dependientes sin excepción, es decir, "los territorios bajo tutela, los territorios no autónomos y todos aquellos territorios que no han accedido a la independencia". Canarias está dentro de los citados territorios, a pesar de la oposición española desde un principio. La definición de territorios no autónomos estaba dada por la resolución 742 (VIII), del 27 de noviembre de 1953, que señalaba los factores a tomar en consideración para ver si un territorio era o no autónomo.
Según esta resolución, un territorio no autónomo se caracterizaba por el hecho de que estaba "geográficamente separado y étnicamente o culturalmente distinto del país que lo administra" (principio IV). Además, hacía falta tener en cuenta estos suplementarios, que podían ser "de naturaleza administrativa, política, jurídica, económica o histórica", lo que lo colocaba, "arbitrariamente", en un estado de subordinación con respeto a la metrópoli (principio V). Inversamente, un territorio había alcanzado la plena autonomía cuando se había convertido en un Estado independiente.
Un problema que se planteó, desde el principio, era la definición de "Territorios no Autónomos", pero la declaración 1514, del 15 de diciembre de 1960, había aclarado todos los conceptos, y se caracterizaba, según esta resolución, un territorio no autónomo, "que es el nombre que se daba a las colonias, por el hecho de que estaba geográficamente separado y étnicamente o culturalmente distinto del país que lo administra", que es el principio (IV) de la Declaración.
El problema de las colonias portuguesas y de Rodesia del Sur fue reconocido en el mismo año 1962, el 11 de mayo, a pesar de la oposición portuguesa y la de Rodesia, con la oposición británica, pero la Asamblea General confirmó esto en la resolución 1747 (XVI), del 28 de junio de 1962. Había una categoría de territorios que quedaban mal definidos, como en el caso de Canarias, por lo que el Comité creó una misión "ad hoc" para visitar el continente africano, en vista de un estudio analítico de la cuestión en África.
Este grupo comprendía ocho miembros, el presidente, el ponente y los delegados de Etiopía, Irak, Túnez, Ecuador, Italia y Polonia. Del 24 de mayo al 5 de junio de 1970, viajó por el continente africano, empezando por Argel, seguido de Dar-es-Salaam y Lusaka y reuniéndose con los representantes de los movimientos de liberación. Fue en ese momento cuando el MPAIAC presentó un memorándum que solicitaba la inclusión del caso de Canarias en el Comité, para que se aplicase la resolución 1514 (XV) de 1960.
En dicha reunión, que tuvo lugar a puerta cerrada, muchos de los representantes de los movimientos de liberación le expusimos al Comité nuestra decepción por el hecho de que las Naciones Unidas no se comprometían directamente en la lucha contra el colonialismo en África y permitían que países colonialistas como España y Portugal continuaran ocupando grandes territorios de nuestro continente, ignorando la Carta de las Naciones Unidas.
En 1972 y 1974, el Comité contactó de nuevo con los movimientos de liberación en Argel, y en lo que concierne a Canarias se nos comunicaron las gestiones que estaba haciendo el gobierno español para entorpecer nuestras demandas y se nos advirtió del peligro que suponía si contaba con otros países colonialistas, por lo que era necesaria una intervención expresa de la OUA, y por el grupo africano de países de la OUA, ante la Asamblea General.
El gobierno colonial español había maniobrado en las Naciones Unidas invitando al subcomité sobre colonias en África a visitar la Guinea Ecuatorial en 1966 y dos años después, en 1968, dando la independencia a esta colonia, con lo que quiso que no se tocase sus otras colonias y que el Comité se ocupase del caso de Gibraltar. En 1966, cuando se solicitó una visita del subcomité en el Sahara, Madrid aceptó, pero no la autorizó sino en mayo de 1975, debido a la lucha del movimiento de liberación del Sahara y a las presiones de Argelia.
Este viaje del Comité fue criticado a su vuelta por el representante español ante la Asamblea General, diciendo que Canarias no era una colonia, sino una parte integrante de España y de Europa, lo que causó la hilaridad general de sus oyentes africanos. También algunos movimientos de liberación, y sobre todo la prensa africana, criticaron al Comité, porque no se tomaban medidas urgentes contra los países coloniales, especialmente contra Portugal, que continuaba las masacres en el continente africano.
Fue durante este primer viaje en 1970, presidido por el señor Nicols, de Sierra Leona, cuando se entregó en mano el primer memorándum del Movimiento de Liberación de Canarias, el MPAIAC, para que se estudiara el caso de las Islas Canarias. Tuve el honor de hablar con él varias veces en diferentes reuniones de la OUA en el continente africano, el cual me dijo que ya estaba abierto el expediente y que en el año 72, a pesar de los manejos españoles, se iba a enviar a África al subcomité encargado de los problemas africanos y que lo más seguro que la reunión tendría lugar en Argel, en 1974, como así fue.
Hay que señalar que durante la vigésima sesión de la Asamblea General, en 1965, se puso sobre el tapete el mandato del Comité para que se precisara sobre dos puntos: de una parte, la cuestión de los pequeños territorios, y de otra, la fijación de una fecha límite para alcanzar la independencia.
La visita del Comité de los Veinticuatro se repitió en 1974 en Argel, invitados por el gobierno del presidente Boumedienne, con intervención de nuevo del MPAIAC, donde exigí al Comité que se denunciara a España por no reconocer el derecho de los canarios a su independencia y entrar en discusiones con el MPAIAC para preparar el territorio canario a ejercer sus derechos en pro de la autodeterminación e independencia. Señalé expresamente que, si en el futuro se le obligaba a España a descolonizar, corríamos el peligro de que, cuando llegase el momento de las elecciones, el gobierno español intentase introducir en las listas de Canarias a los españoles.
En abril de 1978, recordamos, cuando la OUA decidió plantear el caso de Canarias ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el gobierno monárquico español procedió a un acto de terrorismo de Estado para impedirlo, recurriendo al consabido puñal del godo, al intento de asesinato, como es público y notorio, el 5 de abril de 1978, en Argel, contra mi persona.
Respecto a quienes debían votar en Canarias, me dijeron que solo los canarios de dentro y de fuera. Ante esto se nos dijo que el Comité tenía experiencias sobre la descolonización y que solamente tendrían derecho al voto los canarios solo, es decir, los hijos de padre o madre canarios o descendientes de canarios y los nacidos en Canarias, es decir, según el derecho internacional, prevalecen el "ius sanguinis" y el "ius solis" para poder participar en una votación sobre el futuro de Canarias, territorio ocupado.
En otros procesos de descolonización ya se había presentado este caso, pues, como era lógico, dentro de la política colonial, las metrópolis querían colocar en estos territorios a sus agentes y a los colonos, pero que esto no iba a suceder, ya que las Naciones Unidas no lo permitiría, y ahora en la actualidad en Canarias somos solo un millón de canarios con derecho a voto y un millón y medio de la diáspora en América.
Todo esto nos lleva a poner oficialmente en conocimiento, desde el día siguiente de esta publicación en el periódico independiente de Canarias y el más leído en la colonia, EL DÍA, ante la IV Comisión de las Naciones Unidas y ante la presidencia de la Organización africana, la UA, por el envío de dos ejemplares de este periódico a los citados organismos, los proyectos que tiene el gobierno monárquico nacionalsocialista español, PSOE, con el acuerdo del partido monárquico PP, de celebrar elecciones este 20 de noviembre de 2011 en un territorio africano ocupado, para que se declare desde ahora su nulidad, y así se le haga saber oficialmente al gobierno colonial español todo cuanto hemos expuesto y se denuncie también a todos cuantos participen en esta maniobra colonial -especialmente los colaboradores del colonialismo, los autonomistas- que va contra los principios internacionales de las Naciones Unidas y del derecho de los pueblos colonizados.
Actualmente, la metrópoli está poniendo en práctica en las Islas un ensayo de colaboración colonial, con lo que venimos denominando el "Paulinismo, etapa superior del colonialismo", valiéndose de una pequeña burguesía traidora y colaboracionista, de un grupo denominado Coalición Canaria, donde se encuentran partiditos como el PNC, Centro Canario de Negocios (CCN), que enarbolan la bandera española y el talonario de cheques y ahora últimamente han incorporado otro grupo, Nueva Gran Canaria, para fundirse en ese nueva etapa del colonialismo español en África, denominada el Paulinismo, vulgares colaboradores a ultranza del colonialismo agonizante.
El Paulinismo, siguiendo órdenes de Madrid, ataca a la empresa de EL DÍA, porque este periódico independiente apoya la soberanía de Canarias y, sobre todo, porque tiene una radio, Radio EL DÍA, que es la radio que todo el mundo escucha en las Islas, con preferencia a las otras emisoras, y esto para el Paulinismno y para el gobierno colonial español es una gran amenaza. Todos los radioyentes de Canarias están muy preocupados de que esta radio llegue a cerrarse, pues se ha convertido en la voz del pueblo canario, de los vecinos de cada día de la isla de Tenerife y de todos los radioyentes canarios de las Islas. ¡Para la España monárquica y sus esbirros en Canarias, como Paulino Rivero, el exalcalde de El Sauzal, "Radio EL DÍA" es un peligro y quiere acabar con él!
Es por ello que el CNC solicita la abstención, el próximo 20 de noviembre, de todos los canarios independentistas y patriotas en general que viven en las Islas o en la diáspora en América -como ya pedimos en mayo y obtuvimos un 38% de abstención-, y denunciaremos a cuantos vayan a participar en esta nueva maniobra colonial del gobierno terrorista colonial español.
¡20 de noviembre, abstención, abstención, no votar, abstención patriótica!

Antonio Cubillo Ferreira. Presidente del Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación Africano, el MPAIAC.
cnc@elguanche.net cubilloantonio@hotmail.com mpaiac@elguanche.net

IV Winds Of Rock Fest 2011

2011-08-31T19:11:00.000+01:00

Buenas a todos y a todas, es para nosotros un placer invitarles al IV WINDS OF ROCK FEST 2011. Dicho evento se celebrará en la Plaza de La Playa de Arinaga (junto a la iglesia), el próximo sábado 10 de Septiembre a partir de las 18:30h. Y con entrada gratuita y para todos los públicos. Esta cita reúne a una selección de 9 grupos de todo el panorama musical Canario. Entremezclando un amplio abanico de estilos partiendo desde la base del rock. Un año mas estará presentado por Salva Díaz (The Noise Hour Radio Show). Este año contaremos con la presencia de los siguientes grupos:

- THE ZERONAUT

- INFERNAL HATE (Lanzarote)

- JUNTAKADAVERES

- METRABATE (Fuerteventura)

- STRIVOR

- HYBRIS (Tenerife)

- DEATHDREAM

- THRASHTORNO (Tenerife)

- LIGHTNING

Contaremos con un servicio de guaguas desde las palmas (Fuente Luminosa) hasta el festival por solo 6€ Ida y Vuelta. Para apuntarse o mas información contacten via facebook con Rakel Hernandez López.

Y ademas en el recinto entre otros puestos de merchandise, comida, bebida etc... la organización tendra abierto un chiringuito con bebidas a precios anticrisis para todo el que lo desee, decir que lo que se saca del chiringuito se destina a costear el festival...

Los precios son:
Cervezas: 1€,
Combinados (Refresco + Ron, Whisky o Vodka): 2€.
Combinados con bebida energetica: 3€
Calimotxo pequeño 33cl: 1€
Calimotxo grande 0.75l: 2´50€
Chupitos Variados: 0,50€
Agua: 1€
Refrescos: 1€
Bebidas energeticas: 1´50€

En este evento contamos con la colaboración de:

- The Noise Hour Radio Show.
- Ayuntamiento de Agüimes. (Concejalías de Cultura y Festejos)
- Duke´s Club
- Metalcanario Foros.
- Sancocho.com
- Drawing Tears Diseño Grafico.
- Noches De Rock and roll Radio Show.
- Radio Rock con Mojo.
- La Cueva Metalica.
- Canarias Habla Radio.
- Algo Salvaje Radio.
- HRH Producciones.
- Canarias Heavy.
- Rockcola
- Infierno FM.

ES DE VITAL IMPORTANCIA LA AFLUENCIA DE PUBLICO, NO SE LO PIERDAN LES ESPERAMOS!!!

Independencia: Esfuerzo colectivo de los patriotas.

2011-08-31T19:02:00.000+01:00

Coraje, imaginación, esfuerzo colectivo y compromiso diario con la lucha de liberación con la cual estamos engarzados los patriotas desde hace ahora 47 años, es lo que nos hace falta en estos momentos históricos que estamos viviendo, para arrancar nuestros justos y legítimos derechos nacionales.

La chispa que encenderá la mecha la independencia, puede llegar en cualquier momento y cuando menos se lo esperan los colonialistas y sus esbirros autonomistas. Fíjense lo que pasó en Túnez, con el suicidio de un trabajador autónomo al que se le impedía trabajar y al que una agente de policía del dictador tunecino abofeteó en medio de la gente, por no doblegarse a pagar a las mafias del presidente dictador Ben Ali y su mujer Leila Trabelsi. Esto encendió la mecha que acabó con el odiado dictador tras 34 años de dominio, extorsión y dictadura, el pueblo se echó a las calles, sin distinción de clases, mujeres, niños y hombres, familias completas estaban en las calles a pecho descubierto y en pocos días acabaron con el dictador tunecino aunque cayeron 243 mártires y 1.300 heridos por balas de la policía secreta de Ben Alí. Tal fue la Revolución del Jazmín de 14 de febrero del 2011.

Los mártires de Thala, Kaserine, Tajerouine, Tunez, Kairouan, Sfax cayeron heroicamente hace unos meses cumpliendo su misión histórica para con la patria y sorprendieron al mundo mediterráneo africano y a los musulmanes, con esta llamada revolución del jazmín, cuyas repercusiones tuvieron lugar enseguida en las dictaduras libias, egipcia, yemenita e incluso Siria, que esperamos terminen con todas las dictaduras de la zona. Como venimos de estar estas semanas de agosto en medio del pueblo tunecino que respira la libertad, sabemos los que es un pueblo sometido y un pueblo libre. Túnez alcanzó la independencia de los franceses en 1956, después de años de resistencia y luchas y desde este año, sirvió de base de apoyo y aprovisionamiento a la lucha de liberación del pueblo argelino, como hoy sirve de refugio a casi medio millón de refugiados libios, que han huido de la dictadura de M. El Khadafi y familia, y a los revolucionarios libios que por fin han eliminado de Libia, tras 42 años de dictadura, al dictador beduino, sus mafias e hijos, dictadura liquidada por los revolucionarios libios, empuñando la bandera de la independencia, con la que los libios Senussi, combatieron contra las tropas fascistas de Mussolini y apoyaron a los ingleses que combatían a las fuerzas alemanas del general Rommel. Un pueblo en armas que se ha echado a la calle bajando de las montañas o rebelándose en los barrios contra el clan beduino de los Khadafi, su guardia personal y sus mercenarios, que han acabado con este coronel que llegó a declararse rey de reyes africano y pensaba dejar en herencia a sus hijos la sagrada tierra libia.

En 1969, un grupo de militares encabezados por Mouamar El Khadafi, depuso al viejo rey Idris, mientras se hallaba haciendo unas curas en Turquía, héroe de la lucha por la independencia que había luchado contra los italianos de Mussolini y los tanques de Rommel y que al final de la guerra los Aliados dieron la independencia en 1951. Al principio, el grupo de militares golpistas, hizo política progresista de apoyo a las luchas de liberación africanas aunque siempre antes que nada se declaraba líder árabe y musulmán y en el interior llevó a cabo una liquidación los imazighen berberes libios, impidiendo todo los que fuera cultura libia de los imazighen del desierto y de las montañas de Djebel Nefusa.

Su política empezó a desvariar cuando ofrecía millones de dólares a dirigentes cristianos africanos para que se convirtieran al Islám, como hizo con el presiente del Gabón, que por 5 millones de $ se hizo musulmán adoptando el nombre de Omar Bongo, uno de los más corrompidos presidentes africanos, ya fallecido pero que dejó en herencia su hijo, para desgracia del Gabón. Otra de sus desviaciones fue enviarle a Idi Amín, el dictador criminal de Uganda, la cantidad de 10 millones de $ para que se hiciera musulmán bien pagado, lo que hizo el dictador ugandés, el cual al final de su gobierno, cuando después de los innumerables crímenes que hizo, tuvo que huir, se refugió en Libia, acogido por su amigo el coronel Khadafi.

Personalmente conocí y hablé con el coronel Khadafi por tres veces, preguntándome la primera, cual era el origen de los guanches; le dije que eran bereberes originarios de Libia, Túnez, Marruecos, traídos a Canarias por los cartagineses durante el periplo de Hannón, aunque ya los fenicios habían poblado algunas islas en sus expediciones. Me preguntó si eran musulmanes, pero, por suerte, le dije que eran los únicos bereberes donde nunca llegó el Islam, cosa que no apreció. Después me dijo como escribían y les dije que los guanches escribían en tifinagh; entonces me puso una hoja de papel que le escribí mi nombre en tifinagh antiguo y que él guardó. Le dije también, la segunda vez que le encontré en 1978, en Trípoli, durante la conferencia de ministros de asuntos exteriores de la OUA, en febrero de 1978, que en julio de 1968, la delegación libia del rey Idris, en Argel, en la sexta conferencia de jefes de estado de la OUA, había apoyado, con bastante fuerza, la declaración solemnes de la OUA, de 20 de julio de 1968 sobre la africanidad de Canarias, por lo que no debería escuchar la delegación española que había llegada a Tripolí, conducida por Don Juan, padre del rey español Juan Carlos, para que Libia no apoyase al MPAIAC, para llevar el caso de Canarias a las Naciones Unidas.

Los españoles habían enviado el buque de pasajeros Toledo, completamente nuevo que acababa de ser votado al agua en una expedición dirigida por Don Juan de Borbón, padre del actual rey de los españoles, para que sirviese de hotel a las delegaciones de la OUA en dicha conferencia, pues sabían que el MPAIAC contaba con casi todos los apoyos africanos, por lo que tuve que intervenir personalmente ante el coronel libio y contando con el apoyo del ministro libios de asuntos exteriores Ali Triki, amigo personal y las delegaciones argelinas, de África del Sur, de Zambia y otras y pudimos acabar con la maniobra monárquica española.

En 1986, el gobierno libio, invitó a una delegación del MPAIAC, diciendo que iba a ayudar a su recién constituido brazo político, el CNC, pero los acuerdos adoptados se empezaron pero no se continuaron, por la intervención de los agentes de los servicios españoles infiltrados y porque el coronel había empezado a enviar parte de su fortuna personal a los bancos españoles y a la compra de inmensas propiedades terrenas en Andalucía, que después fueron controladas y administradas, hasta hace pocos meses, por el ex vicepresidente del PP, Aznar. Posteriormente, M. El Khedafi empezó con su política de atentados contra aviones civiles, como el avión francés que salió de Congo Brazzaville y sobre todo el terrible atentado de Lokerbie encima de Inglaterra. Desde ese momento se convirtió en terrorista de estado internacional, mientras en el interior comenzaba la política de fusilamientos a diestro y siniestra o la condenación a muerte de las enfermeras búlgaras. Al cabo del tiempo, la presión internacional le obligó a reconocer su autoría en el atentado de Lokerbie y a que indemnizara con miles de millones a las víctimas. Desde ese momento y con su nueva política pro imperialista occidental, se le recibió en todas las capitales europeas con su jaimas y abrazos de todos los jefes de estado y protección en África, a las dictaduras de Ben Ali y Moubarak o su amigo el dictador sirio que hoy en día asesina todos los días a su pueblo. Además, en su día se le introdujo en la Internacional Socialista, a base de buenos cheques y cerrar los ojos contra la represión interior en Libia, pero como era un buen comprador de armas y toda clase de armamento prohibido, como las bombas de racimo española, pues había que olvidar todo, incluso que era un dictador a vida que quería dejar herederos a su familia y que incluso se hizo llamar hace unos años, rey de reyes africanos.

Nuestros amigos libios del interior y todos los que representaban la cultura y la lengua tamazgha, nos advertían de su política anti africana contra las tribus libias berberes así como de la inmensa fortuna del coronel y familia puesta en los bancos extranjeros, siempre a su nombre personal. Los países y repúblicas sur americanas de izquierdas, no se enteraban de nada y hablaban del socialismo libio y de las reformas sociales del país sin haberlo visitado nunca y se le recibía entre besos y abrazos, como un buen dictador militar moderno. Pero la realidad era otra, y ya a principios de año empezamos a denunciarlo en una serie de artículos en el periódico independiente ¨El Día¨ y en el órgano del CNC, ¨El Guanche¨, como así consta.

Tras la caída del dictador tunecino Ben Ali, amigo y protegido de El Khadafi, las cosas han cambiado para bien en Túnez. Desde que el país se independizó de Francia en 1956, los gobiernos árabes tunecinos se habían dedicado a marginar la cultura berber, imponiendo una arabización a la fuerza como en Libia. Tras el derrocamiento de la dictadura, se han constituido organizaciones que agrupan a los militantes berberes tunecinos como en la Asociación cultural de Amazighs de Tunez, (ACAT) y el Congreso Cultural de Amazighes de Tunez (CCAT), para reivindicar esta cultura la más antigua de la región. El régimen de Ben Ali admitía a los berberes tunecinos como un rasgo folklórico del país, pero la lengua estaba prohibida como en Libia y se imponía por la fuerza la cultura arabo-islámica. Actualmente los imazighen de la isla de Djerba, de Bizerta, Duiret, Nabeul, Matmata, Tamezret, Tatauin, Zeraua, Tauyut y Tunez se pueden reunir tranquilamente y un porvenir brillante se prepara. Lo que a nosotros los Canarios nos interesa pues, es que de allí los fenicios y los cartagineses, trajeron a la masa principal de los Guanches. De aquí puede salir la futura Gran Federación Norteafricana, que sustituirá a la fracasada Unión de Maghreb Árabe (UMA).

Lo que está pasando en África del Norte nos interesa en extremo, pues significa que cuando el pueblo quiere y se lanza a la calle, obtiene lo que quiere, a pesar de las víctimas. En Canarias estamos en otro proceso, pero estos movimientos populares nos animan a recuperar en las calles por continuas manifestaciones pacíficas, el derecho a nuestra descolonización, el reclamar los justos y legítimos derechos nacionales que nos pertenecen en tanto que pueblo africano colonizado. Cuantos amigos y compañeros tunecinos y libios con quien hemos convivido en estos días en Túnez, nos decían, ¡que cuando íbamos a manifestarnos en las calles para arrancar lo que nos pertenece, como habían hecho sus pueblos¡. Que toda la opinión pública está con los canarios pero que correspode a los canarios de luchar por la independencia, que esta no es una breva que cae de madura sino que hay que pelearla y ganarla como han hecho todos los pueblos colonizados.

El CNC, envió el miércoles 24 de agosto, un mensaje oficial al Consejo de la Revolución del CNT libio diciendo: ¨Azul, en nombre del pueblo Canario y de nuestro Movimiento de Liberación Nacional Africano, el MPAIAC, en lucha por la independencia de Canarias, colonizadas por España, enviamos nuestras más sinceras felicitaciones al pueblo revolucionario libio que ha terminado con el dictador Khadafi y liberado la villa de Trípoli. ¡Viva Libia, Viva el CNT y Viva el pueblo revolucionario libio¡ fdo: Antonio Cubillo, presidente del CNC, brazo político del MPAIAC. ¨.

Canarias va a arrancar su República Federal Canaria, Laica y Social y va poder estar en el seno de las Naciones Unidas, pero debemos tener los independentistas las cosas bien claras. El adversario ya lo conocemos hace seis siglos, la corona española, pero también debemos saber que los enemigos los tenemos dentro y estos son los que impiden nuestra libertad. En estos momentos de crisis en la propia metrópoli, debemos aprovecharlo como los patriotas americanos aprovecharon la entrada de las tropas francesas de Napoleón en España, para romper las cadenas que los unían a la lejana metrópoli. ¡No perdamos la ocasión¡.

Fdo.: Antonio Cubillo Ferreira, presidente del partido independentista, el Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación Africano, el MPAIAC.

E mail: cnc@elguanche.net y cubilloantonio@hotmail.com

IV Winds Of Rock Fest 2011

2011-08-25T03:49:00.000+01:00

III Aniversario del trágico accidente del vuelo JK5020 de Spanair

2011-08-21T02:58:00.002+01:00

Otra manera de entender las elecciones en Canarias

2011-06-24T21:05:00.000+01:00

En esta colonia española de Canarias, el público en general comienza a hartarse de esta campaña electoral pasada, de los pactos y acuerdos detrás de las cortinas, de las discusiones y permisos para pactar y de todo este teatro en el cual estamos envueltos en estos días. Nosotros no tenemos problemas porque preconizamos la abstención entre los ciudadanos canarios y canarias y obtuvimos un porcentaje que casi llega al 40%, claro que estos porcentajes están calculados incluyendo a la población canaria, la española y la de residentes europeos con derecho a voto, lo que, en ese caso, la llamada que hicimos a la abstención patriótica ha sido un éxito.
Muchos nos dicen que eso de la abstención está muy bien, por lo del voto actual depositado en elecciones coloniales llevadas a cabo en un país ocupado como Canarias, pero les gustaría saber si hay otras salidas para que el voto de los canarios influya sobre el porvenir de lo que más amamos los canarios: el nacimiento y desarrollo de nuestra nación, de nuestra República Federal Canaria, laica y social.
Precisamente hace años, fue gracias a que el periódico independiente de Canarias, EL DÍA, heredero del periódico "La Prensa", de don Leoncio Rodríguez, cumpliendo con la labor de información libre y abierta a quienes luchan por Canarias y sus libertades, permitió a nuestro partido independentista, el Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación Africano de Canarias, el MPAIAC, fundado en el exilio en Argel, el 22 de octubre de 1964, que publicase en sus páginas el primer Anteproyecto de Constitución de nuestra República, a lo largo de seis meses (septiembre de 2007 / marzo de 2008), para que el pueblo de Canarias y los miles de lectores de este periódico en las islas y en el extranjero pudieran opinar y ver las posibilidades de alcanzar los justos y legítimos derechos nacionales que nos corresponden, en tanto que pueblo africano colonizado desde hace seis siglos, cuyo derecho a la independencia fue reconocido internacionalmente y por primera vez en el mundo en la Sexta Conferencia de Jefes de Estado Africanos de la OUA, celebrada en Argel, el 20 de julio de 1968, a demanda del MPAIAC.
Es por ello que consideramos necesaria la publicación y recordatorio de los principales artículos que formulamos en su día para abrir ese futuro tan contrario a lo que está sucediendo en estos días, en este archipiélago africano con esta mascarada de elecciones y sus consecuencias.
El artículo 9) de este Anteproyecto dice: La forma política del Estado es la República Federal Parlamentaria y estará formada por la pluralidad de partidos democráticos; la estructura interna de los mismos será democrática, por elecciones libres y de listas abiertas. Los partidos son la expresión del pluralismo político de nuestra nación y serán el instrumento de la voluntad popular para participar en la política del Estado y de los diversos parlamentos insulares. El máximo de participación que pueda tener un partido democrático en la Asamblea Nacional Legislativa será del veinticinco por ciento.
Las elecciones se celebrarán cada cuatro años. El presidente, cuya edad mínima para presentarse será de cuarenta años, será elegido por sufragio universal directo a través de dos vueltas entre todos los aspirantes. En la segunda vuelta solo concurrirán los dos aspirantes que hayan obtenido más votos. Cada aspirante a presidente presentará al público y a los electores quién será el vicepresidente del Estado, el cual hará campaña en esa condición. El presidente y el vicepresidente nunca podrán ser reelegidos por otro periodo de cuatro años sucesivos. Solo podrán representarse por segunda y última vez si hubieran dejado pasar el plazo de dos elecciones. Esta cláusula nunca podrá ser modificada ni cambiada en el futuro.
¿Cómo se va a elegir el jefe del Gobierno de la República?
Art. 10).- El jefe de gobierno o primer ministro será elegido por el presidente, el cual nombrará a los ministros o secretarios de Estado, los cuales podrán ser miembros electos de la Asamblea Nacional Legislativa (ANL) o bien personas escogidas de su entera confianza y méritos. El día de la toma de posesión del primer ministro y jurado su cargo ante el presidente, este se presentará ante el Pleno de la Asamblea Legislativa y el Senado para exponer su política de futuro. El primer ministro es responsable ante el presidente y los ministros secretarios de Estado ante el primer ministro.
Durante su mandato el presidente de la República gozará de todas las garantías e inmunidad plenas; no podrá ser procesado ni llamado a declarar por cualquier tribunal ni rendir cuentas de su gestión, y su figura debe ser respetada, pues representa a la nación. La declaración de guerra o rotura de relaciones diplomáticas con un país extranjero le corresponde como presidente, y gozará del derecho de veto cuando considere y demuestre que una ley es anticonstitucional o vaya contra los intereses de la República Federal.
Para conocer la forma de las campañas electorales, los Arts. 67 y 68 prevén:
Art. 67).- Campañas electorales. Todos los partidos políticos legalizados que se presenten a las elecciones con sus candidatos a las presidenciales de la República podrán solicitar fondos particulares a sus simpatizantes para sufragar la elección, fondos que serán contabilizados por los partidos para dichas campañas, estableciéndose un máximo para las aportaciones particulares de los ciudadanos, máximo que establecerá en su día la ANL. Quedan prohibidas las aportaciones provenientes del extranjero, de gobiernos o partidos extranjeros o de la antigua metrópoli.
Los candidatos podrán hacer una campaña para recuperar fondos entre los simpatizantes y militantes seis meses antes de las elecciones presidenciales, recorriendo todas las islas o países extranjeros donde haya núcleos de canarios.
Durante la campaña electoral presidencial, las radios y televisiones públicas de la República pondrán a disposición de todos los candidatos que se presenten el mismo tiempo de audición para todas las candidaturas sin ninguna distinción, y se hará por sorteo el momento para la intervención primera y sucesivas, garantizándose el derecho a debates públicos entre los candidatos en radio y televisión de la República.
En la segunda vuelta se garantizan dos debates públicos de una hora entre los aspirantes las veces que lo soliciten antes de la jornada de reflexión. Los debates públicos pueden ser dirigidos por periodistas experimentados de los medios de información privados o públicos a elección.
Art. 68).- El candidato que gane las elecciones presidenciales, su partido o grupo político, podrá solicitar del Estado el reembolso del 80% de los gastos habidos y contabilizados o justificados durante la campaña electoral.
Ahora se trata de tener muy en cuenta los futuros órganos de la República y cómo deben estar constituidos para salvaguardar su independencia, pues ya que vamos a salir del colonialismo, debemos plantear desde el principio fundamental de la división de poderes de nuestra nación, para que no se cometan errores en el futuro, ya que nos va a costar mucho alcanzar nuestra independencia.
Art. 101).- Del poder Ejecutivo: el presidente de la República.
Para ser presidente de la República Federal hacen falta las siguientes condiciones:
a) Ser ciudadano o ciudadana, hijo/a de padre o madre canarios, nacido/a en Canarias, de estado seglar y estar empadronado en cualquier isla con un mínimo de cuatro años antes de la elección a presidente y estar en el censo electoral.
b) Tener como mínimo 40 años.
c) No ser presidente o directivo de ninguna sociedad mercantil establecida en la República dos años antes de ser candidato.
d) No tener antecedentes penales y demostrar que no ha luchado contra el derecho a la independencia en tiempos de la colonia.
e) No tener intereses ni relaciones comerciales con cualquier empresa o sociedad mercantil de la antigua metrópoli en los cuatro años antes de ser candidato.
f) No haber ejercido cargo militar o administrativo superior durante la ocupación colonial en el ejército de la antigua metrópoli.
g) No pertenecer a ningún cuerpo militar de la República Federal Canaria ni a la Guardia Federal Republicana.
h) No puede ejercer funciones o cargos religiosos de cualquier religión cuatro años antes de las elecciones.
i) Tiene que presentar el acta notarial correspondiente donde ha renunciado a la nacionalidad española en el año de la independencia.
j) Si tuviera doble nacionalidad, debe renunciar a la segunda para presentarse al cargo de presidente, seis meses antes de presentar su candidatura.
Art. 102).- El Gobierno y la administración de la República Federal corresponden al presidente, que es el jefe de Estado de la República Federal. El presidente gobernará a través de su jefe de Gobierno o primer ministro y del Consejo de Ministros, que forman el Poder Ejecutivo del Estado. El presidente estará acompañado con su vicepresidente, quien ejercerá las funciones representativas que le designe el presidente. En caso de vacancia temporal o definitiva por razón de fallecimiento, cese o renuncia del presidente, el vicepresidente ejercerá las mismas atribuciones que el presidente, de acuerdo con lo establecido en esta sección, y cumplirá la totalidad del mandato vigente. En caso de fallecimiento, renuncia o cese del vicepresidente, el presidente del Tribunal Federal convocará nuevas elecciones a presidente en el plazo de dos meses, asumiendo mientras tanto la Presidencia de la República.
Fíjense bien que hemos establecido la figura del vicepresidente por cuestiones de seguridad y para evitar la vacante de un cargo tan importante.
Art. 103).- El vicepresidente nunca viajará junto con el presidente en sus viajes protocolarios dentro del territorio o cuando viaje al extranjero en nombre de la República ni podrá ausentarse del país cuando el presidente esté ausente. El presidente no podrá ausentarse del país por más de setenta y dos horas sin permiso de la ANL. En todo caso, el presidente comunicará con la debida antelación a la ANL su decisión de ausentarse del territorio y los motivos que lo justifican.
Art. 104).- El presidente de la República, al menos una vez al año, dará cuenta al país del estado de la nación en un discurso desde el Palacio de Gobierno. También informará una vez al año a la Asamblea Nacional Legislativa y al Senado (con sede fija en la ciudad de Gáldar, Tamarant), reunidos en tanto que Tagoror Nacional, del estado político y administrativo de la República.
El Tagoror Nacional, formado por los miembros de la ANL y el Senado, al no tener domicilio fijo, puede reunirse en las sedes de la ANL o del Senado o en cualquier otro lugar del territorio que se decida de común acuerdo.
Art. 105).- Las dotaciones del presidente y vicepresidente de la República serán fijadas previamente por ley acordada por la ANL, y no podrán nunca ser alteradas mientras estén en el desempeño del cargo.
Art. 106).- De acuerdo con el Art. 9) de la Constitución, el presidente y vicepresidente nunca podrán ser reelegidos por otro periodo de cuatro años. Solo podrán representarse por segunda y última vez si hubieran dejado pasar el plazo de dos elecciones.
Las relaciones entre el poder ejecutivo y legislativo, que son de suma importancia en todas las verdaderas democracias, están previstas en nuestro Anteproyecto, a saber:
Art. 110).- De las relaciones entre el Poder Legislativo y el Ejecutivo.
La ANL podrá juzgar la gestión del Consejo de Ministros o de un ministro en particular, proponiendo que la Asamblea censure sus actos de gobierno o administración. Para ello se tendrá que presentar una moción especial de censura formada por la mitad más uno de los diputados y solicitar que se establezca un plazo de setenta y dos horas (72 h) para resolver. Su resolución positiva o negativa será enviada al ciudadano presidente para su conocimiento y resolución. En dichos casos, las reuniones de la ANL podrán ser públicas o secretas, según se decida. La desaprobación de la ANL acordada por la mayoría citada determinará la renuncia del ministro o del Consejo de Ministros, según los casos. En el caso de la censura al Consejo de Ministros, antes de tomar una decisión definitiva, el presidente llamará a consulta a todos los jefes de los partidos presentes en la Asamblea, así como a los treinta y cinco miembros elegidos por las siete Repúblicas y los cinco restantes designados como señala el Art. 11 de la Constitución y tomará una decisión definitiva, que puede ser en dicho caso la formación de un nuevo Gobierno con el cese del Consejo de Ministros censurado.
Art. 135).- Los parlamentarios, senadores, ministros, secretarios de Estado, presidentes de los gobiernos federales y parlamentarios de los gobiernos federales gozarán de inmunidad desde la fecha de su elección o designación hasta treinta días después de concluido su mandato o de la renuncia al mismo, por lo que no podrán ser detenidos, arrestados o sometidos a juicio penal, a registro personal en su domicilio u oficina ni coartados en el ejercicio de sus funciones. En caso de que hayan cometido un delito flagrante de carácter grave y se sospeche de su participación, la autoridad judicial competente, después de hacer todas las averiguaciones necesarias que requiera el caso y con la mayor discreción y secreto del sumario, los pondrá bajo custodia en su domicilio y remitirá un informe detallado a la Comisión Permanente de la ANL, del Senado, del Consejo de Ministros o del Parlamento del Gobierno Federal de la isla a la cual pertenece. Dentro del plazo de tres días hábiles, la Cámara respectiva informará al juez responsable de dejar en suspenso las medidas preventivas adoptadas o continuar la custodia judicial domiciliaria.
Art. 138).- El tribunal de instrucción que conozca la acusación o el delito contra algún miembro de la ANL o del Senado, o de los gobiernos federales, continuará en todas las diligencias sumariales que sean necesarias y las pasará al final de la instrucción, al Tribunal Supremo de Justicia. Este, a la vista de los hechos y con el visto bueno de la Cámara respectiva, podrá otorgar el permiso al tribunal, para que se investiguen los documentos y archivos en conexión con la causa del inculpado, siempre que ello no ponga en peligro los secretos de Estado o de la Cámara respectiva.
Tratándose de ministros o secretarios de Estado, se informará previamente al presidente de la República, antes de pasarlo al Tribunal Supremo de Justicia, fase previa para que se continúe el procedimiento, y si procediera se ordenará por la Corte Suprema que la investigación de archivos y documentos se lleve a cabo por el instructor.
Art. 139).- No se podrán exigir responsabilidades a los parlamentarios, senadores, ministros y secretarios de Estado por sus declaraciones públicas o por sus votos durante el ejercicio de sus funciones, salvo si comprometen la seguridad del Estado o su política exterior. Los ministros y secretarios de Estado están obligados a guardar el secreto de sus reuniones y son responsables de ello ante el primer ministro y el presidente de la República.
Art. 140).- La inmunidad parlamentaria se suspende para todas las personas citadas, en los casos previstos, siempre que se proceda a la convocatoria del suplente designado, de acuerdo con los reglamentos respectivos.
Estos son los puntos que queríamos exponer a nuestros compatriotas, decepcionados estos días ante las discusiones, acuerdos, preacuerdos, órdenes y contraórdenes de la colonia, que están constituyendo la gran mascarada posterior a las elecciones que ha habido en este país ocupado, que por principio internacional son ilegales.

Antonio Cubillo Ferreira. Presidente del partido Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación Africano de Canarias, el MPAIAC
cnc@elguanche.net cubilloantonio@hotmail.com

Publicado en el periódico El Día, sección Canarias, 4-06-2011

Números, símbolos y significado de la bandera Canaria.

2011-06-15T01:29:00.002+01:00

Toda bandera es un símbolo que representa un pueblo y con la cual se siente identificada la gente del país que la enarbola. Representa lo más profundo de dicho pueblo y surge por lo general de los momentos históricos de la lucha de cada nación y es la base de a simbología de un país o del momento revolucionario en que fue creada.

Hay otras banderas que solo son los símbolos de una casa real, de una monarquía o de una imposición a un pueblo, que tienen una base animal, zoomorfa, con un águila o un león o como la española donde el rojo es símbolo de la sangre derramada en la busca del oro, y que se han querido imponer por la fuerza en metrópolis y territorios sometidos. Son banderas que están influenciadas por un zoomorfismo animal tierra a tierra y que nunca alcanzan el simbolismo superior humanista.

Sin embargo la actual bandera nacional canaria, por la cual han muerto varios patriotas y otros han sufrido prisión y torturas, ha alcanzado el estadio superior de la simbología de un pueblo, puesto que surge y nace en la lucha y por la lucha de un movimiento de liberación nacional de Canarias, el MPAIAC (Movimiento por la Autodeterminación y la Independencia del Archipiélago Canario ), para convertirse en la bandera símbolo de un pueblo y de una nación en construcción, por méritos propios. Y esto quien más lo saben, son nuestros enemigos, que han intentado siempre destruirla.

Toda nuestra bandera nacional, la tricolor de las Siete estrellas verdes, es un cúmulo de simbología humanista que hace que en pocos años, se haya impuesto dentro y fuera de Canarias y que en el mundo entero se la conozca como la bandera de la dignidad y de la independencia del Pueblo Canario. Últimamente la han visto pasear en los estadios de futbol más importantes del mundo, en Africa del Sur, en el Mundial y en Londres, en la gran final ganada por el fútbol Catalán frente al europeo, y en las calles de Barcelona enarbolada por un futbolista tinerfeño haciendo Patria y en Canarias en todos los estadios y en las manifestaciones patrióticas en las islas como últimamente en el barranco de Asentejo, donde cayó derrotado en 1494, el ejército español que vino a conquistar la isla de Chinet. Pero es que nuestra bandera lo dice todo en si misma y el pueblo la siente, la respeta y se siente representado por ella, por su simbología y sus números y la harmonía de la misma. Cada vez que un patriota Canario ve esta bandera, la ve con emoción y como la abstracción de una entelequia que llamamos patria y nación, es decir, una reunión de valores concretos en plena harmonía, que tendemos los independentistas a hacer realidad con nuestra lucha diaria.

Cuando vemos las discusiones, los pactos y arreglos de los que defienden la bandera de los perros en estos días de junio del 2011, tras ese montaje de elecciones españolas que acaba de terminar, comprendemos como el pueblo patriota se vuelve hacia nuestra bandera nacional, porque su facultad intelectiva psíquica necesita algo que represente la harmonía, el equilibrio y la tranquilidad, la inteligencia de un corazón que se siente esclavizado y sometido desde hace seis siglos. El pueblo es inteligente y su sentido de síntesis lo lleva a lo simbólico que representa nuestra bandera, símbolo-síntesis, semilla de la futura nación.

En la franja central, se hallan las siete islas en forma de estrellas, en el centro de la bandera única, donde están en circunferencia, las siete estrellas verdes de cinco puntas, que nos dice que las siete islas son todas iguales en tamaño y responsabilidad y están en plena harmonía, ya que todas son iguales como los Canarios ante la ley de nuestra futura constitución. La circunferencia representa y es en si además, una esfera harmónica y en su interior se halla el triángulo blanco, azul celeste y oro en cuyo centro está la pirámide del Teyde, Atis Tirma, cuya base es el cuadrilátero sagrado, verde, amarillo, blanco y celeste, produciendo con su punta, al rozar contra el interior de la esfera en continuo movimiento y con los cuatro puntos del cuadrado base, la enorme energía atómica y cósmica, que da vida a nuestra gente y a nuestra madre tierra.

El blanco es el símbolo del agua, primera franja de la bandera y base fundamental de la vida, el azul celeste el color del cielo en el centro y el amarillo, es el símbolo del sol la franja que entra en el viento, que da la vida a nuestra tierra una vez humedecida, o sea, agua, cielo, sol, es la vida de nuestra tierra. Y en el cielo central, están las siete estrellas iguales, las siete islas en harmonía que se reflejan en el mar, en ese círculo sagrado trazado con un compás cuyo punto de apoyo está en la alto del volcán Teyde o el Echeyde, esas estrellas de cinco puntas, que son como cinco dedos de las manos entrelazadas que un día formarán un puño para golpear a los enemigos de la república federal, laica y social: Uno, tres, cuatro, cinco y siete.

Esta energía de la bandera, desde que empezó a actuar el 22 de octubre de 1964, fecha de la creación de la bandera en tierra africana, se expandió inmediatamente, a través de ondas y formas luminosas, al enarbolarla los militantes patriotas por todas partes en las siete islas y fuera de ellas. Dicha energía que tiende al infinito, ha ido dando forma a la materialización de nuestros ideales y a la concretización de nuestros principios. Ahora bien, para que nazca la nación y la república, tenemos que evitar la dispersión de esa energía y concentrarla en una unidad absoluta, un rayo concentrado en un solo punto en estos momentos históricos, con una sola consigna de lucha: Descolonización e Independencia.

Los enemigos saben, que si llega a darse esta unificación y concentrar toda la energía de este rayo en un solo punto, le producirá un verdadero cáncer destructor, por lo que están desarrollando y fabricando los elementos y grupos necesarios de dispersión, para evitar ser quemado por la gran energía vital del rayo único que representa la recuperación de nuestros justos y legítimos derechos nacionales, que nos corresponden en tanto que pueblo y futura nación. Por eso han fabricado en esa especie de parlamento autónomo, una bandera animal zoomorfa con dos perros domesticados lamiendo una corona monárquica que nadie enarbola y la tienen en dicho parlamento como un pendejo triste y lacio, un trapo con sus dos perros bien domesticados y castrados, al lado de la bandera de la monarquía española.

Los autonomistas y españolistas de extracción zoomorfista, que fabricaron en ese parlamento, la bandera de los perros lamiendo la corona española, en esto de la bandera, se han quedado a la altura de los animales, aunque algunos enarbolan por oportunismo, la bandera de las siete estrellas en sus mítines, para ganar votos, pero no saben enarbolarla ni ponen pasión en la misma, porque que saben que desde Madrid, le pueden llamar la atención. Por eso han hecho una policía que llevan en un escudo en los hombros, los dos perros lamiendo la corona, para que sepan que actuaran como dice este escudo, lo que ha hecho que el pueblo los conozca y les huya y deteste. Esos son los errores de los dirigentes de Coalición Canaria y su Aula Paulina, que no pueden dejar la parte animal y rastrera de esa bandera del parlamento, para elevarse al simbolismo permanente de los estrellas en el cielo. Por eso atacan a los órganos de expresión como el periódico independiente del archipiélago, ´El Día ¨, que sacan continuamente la bandera nacional en sus páginas y habla y defiende la independencia de esta colonia africana, por lo cual Madrid le ha condenado, a su empresa, a su director y todos los trabajadores del periódico ¨El Día ¨, y aplica y ejecuta la sentencia, sus esbirros de los perros en Canarias comandados por su jefe alcalde presidente, que hace todo lo posible para eternizarse en el poder.

Conocíamos las maniobras de los autonomistas y de los españolistas de esta mascarada de parlamento, pues un nefasto día, llegaron al colmo de la degradación, reuniendo el parlamento expresamente, para condenar a la unanimidad, a un órgano de prensa como es ¨El Día ¨ y a su línea editorial. Creo que en el mundo solo se ha dado este caso, aunque ahora, han logrado llevar a efecto otro disparate y es prohibir la voz de la empresa, negándole la licencia de radio, como es ¨Radio El Día¨- la más escuchada de las islas-, para acallarla siguiendo órdenes de Madrid y si pudieran confiscaban la empresa, para convertirla en órgano oficial del parlamento y de C.C., como un día hicieron ya, cuando en la dictadura del general Franco, se la incautaron ilegalmente a su director fundador y propietario, Don Leoncio Rodríguez, cuyo periódico se llamaba entonces, ¨La Prensa ¨, y le cambiaron el nombre para ponerle el nombre de ¨El Día ¨ y el símbolo del cangrejo y publicarlo, como órgano oficial del Movimiento de Falange, con directores y mandos venidos de España, hasta la muerte de Franco.

Acallando ¨Radio El Día ¨, siguiendo órdenes de Don Paulino, se autoriza a radios como 7.7, de un conocido godo, enemigo acérrimo de nuestras libertades e independencia, con 32 frecuencias, para que inunde con sus discursos reaccionarios y anti independentistas, todas las islas así como otras ondas que coadyuven con la radio autonómica, que nadie escucha, - por ser muy mala-, a ver si pueden lavarle el cerebro a los escuchantes, siguiendo órdenes de Madrid.

Y para terminar, a los patriotas, ante tanto desatino y disparates, nos queda la esperanza y la harmonía sagrada de otro futuro nacional representado por los símbolos de nuestra bandera de las Siete Estrellas Verdes.

Fdo.: Antonio Cubillo, presidente del partido independentista, el Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación Africano de Canarias, el MPAIAC.

Cnc@elguanche.net

cubilloantonio@hotmail.com

Cebollinazo rock 2011

2011-06-06T20:06:00.002+01:00

Otro año más se celebrará el próximo 2 de Julio el "Cebollinazo rock" en el CEIP Antonio Padrón (Agáldar).

Este año actuarán "Soziedad Alkoholika" con los míticos "Krull", "La Gran Banda Mandinga" con su rompedor directo , más 3 grupos que serán elegidos este Sábado 11 de Junio por votación popular en un concierto/concurso en la Plaza de Santiago de Gáldar a partir de las 20:00 horas.

Más información en la web de la organización.

Nos vemos en el Cebollinazo Rock 2011 !!!!

Corrupción en el Ayuntamiento de Santa Lucía

2011-05-19T19:03:00.002+01:00

• REVISTATARA.COM ofrece a sus lectores una nueva grabación de la Guardia Civil, por orden judicial, perteneciente al Caso Palmera, en el que se investiga una trama de corrupción dentro de Nueva Canarias, partido al que pertenecen los dos alcaldes que podemos escuchar en la conversación telefónica que hoy les traemos

Paco... búscale un trabajo a mi hijo en el Ayuntamiento

Éste podría ser el resumen de la grabación que hoy les traemos, y que hace la tercera entrega de la que REVISTA TARA viene publicando en relación con la presunta trama de corrupción en Nueva Canarias, que está siendo investigada por la justicia. En las sucesivas grabaciones hemos podido escuchar a Silverio Matos, alcalde de Santa Lucía, en la isla de Gran Canaria, y destacado miembro de Nueva Canarias, dando consejos a un vecino para disimular una ilegalidad, de la cual era conocedor el alcalde, que hizo la vista gorda.

En otra, escuchamos al propio Matos hablando con Carmelo Ramírez, otro de Nueva Canarias, consejero en el cabildo de Gran Canaria, elaborando una lista negra para represaliar, perseguir y, en definitiva, “pasar por la piedra” (palabras textuales) a todos los que se han opuesto a Nueva Canarias, ya sean políticos, empresarios, presidentes de clubs deportivos o funcionarios. En aquella grabación se refieren a estas personas con términos tan poco edificantes como “cabrones, hijos de puta”.

Hoy les traemos la tercera entrega. Silverio Matos, alcalde de Santa Lucía, llama a Aureliano Santiago, alcalde de Telde, ambos de Nueva Canarias, para que “ahora que está ustedes ahí”, dice Silverio, “mires a ver si te puedes llevar a mi hijo, porque si se mete en un supermercado, se muere ahí”.

El de Telde le dice a Silverio que le deje primero mirar cómo está el tema de personal, y le dice que se lo va a derivar a Fefina (Josefa Milán), que es la concejala de Personal y Régimen Interior del Ayuntamiento.

Durante años se ha comentado en Telde, y en otros municipios del sureste grancanario, sobre todo los gobernados por Nueva Canarias o sus anteriores marcas comerciales (AV, AC, ACN, ICAN, CC, etc), la práctica habitual de el enchufismo cruzado, es decir, que para no dar demasiado el cante, los familiares de los políticos gobernantes en Telde “encontraban” trabajo en, por ejemplo, el Ayuntamiento de Santa Lucía de Tirajana, y viceversa.

La grabación que pueden escuchar aquí, es una muestra más del nauseabundo comportamiento de unos políticos viejos y taimados, curtidos en demasiadas batallas en las cloacas de la política, incapaces de articular otra forma de pensar, otra forma de actuar, que no sea la del garrotazo y tentetieso con el que disiente.

Pero el próximo 22 de mayo se van a dar de bruces con la realidad. La sociedad ha evolucionado, y ellos no. Los ciudadanos tenemos, el próximo domingo, la oportunidad de mandar para siempre al ostracismo a esta clase de políticos sin escrúpulos que, mientras ellos no tienen vergüenza alguna, a nosotros, sin embargo, nos llenan de vergüenza ajena.

Fuente

Comunicado de Tedote (Ben-awaré), Asamblea por la Unidad, Descolonización e Independencia de Canarias

2011-05-15T18:26:00.004+01:00

Una gran acogida tuvo la convocatoria de la manifestación del día 14 de mayo de 2011 por la Descolonización e Independencia celebrada en Tedote.

Esta vez no fue desde el Puente a la Alameda como dice la canción sino desde la Alameda hasta el muelle, pasando por la calle Real, abarrotada de gente como nunca, agitando muchas banderas tricolores y con siete estrellas verdes, en un ambiente festivo, coreando consignas como “Se va a acabar, se va a acabar el estado colonial; Canarias no se vende Canarias se defiende; esta bandera es la verdadera y la más coreada: Independencia, Independencia, Independencia”.

Al ayuntamiento de la capital palmera hay que darle una de cal y otra de arena, pues si bien colaboró en el correcto transcurso de la manifestación con una pareja de la policía local, amable y cordial, que en todo momento ordenó oportunamente la circulación del tráfico, no colaboró igualmente dicho ayuntamiento en el mantenimiento de los paneles de libre expresión para la ciudadanía, pues los distribuyó equitativamente entre el tripartito, o sea entre ellos, privando a los sufridos y colonizados ciudadanos de estos importantes medios de expresión gratuitos, conculcando no sólo la ya de por si recortada constitución monárquica española sino uno de los principios fundamentales, el de libre expresión, de la decalración universal de los derechos humanos, ayuntamiento al que desde esta Asamblea conminamos a que de inmediato restitutya estos derechos de expresión inalienables de los ciudadanos que lo sostienen con sus impuestos y que los partidos utilicen para su publicidad electoral las vallas dispuestas al efecto, que nunca deben ser estos espacios. Pues aún así tampoco pudieron con la convocatoria.

Desde el final del violento sometimiento por la monarquía medieval española no se había convocado en la isla ningún acto por la Descolonización e Independencia de Canarias.

Partiendo de la bellísima plaza de la Alameda, indecorada por una cruz con un panegírico al genocidio español hasta la espléndida bahía de la antigua y muy pronto nuevamente Tedote, bahía también ahora afeada por el monumento al fascista ministro de Franco Blas Pérez González (que ni esta ni la citada cruz cumplen la ley de memoria histórica) transcurrió esta manifestación por la Descolonización e Independencia de Canarias.

Desde esta Asamblea comunicamos al querido pueblo palmero, que no puede caminar cinco minutos sin cruzarse con las fuerzas de ocupación españolas al servicio del colonialismo, ni dejar de oír los agobiantes disparos del cuartel de Breña Baja, en medio de una zona habitada y turística, de la que en poco tiempo serán desalojados, desde esta Asamblea decimos muy pronto volveremos a salir a la calle no sólo en la isla de Ben-awaré sino en otras de nuestro Archipiélago, con la mágica consigna de siempre: Descolonización e Independencia.

Por último queremos expresar nuestro más sincero agradecimiento a Intersindical Canaria (IC), Congreso Nacional de Canarias (CNC) y Movimiento por la Unidad del Pueblo Canario (Movimiento UPC) sin cuya colaboración no hubiera sido posible la celebración de esta manifestación por la Descolonización e Inpendencia.

Tedote (Ben-awaré), Asamblea por la Unidad, Descolonización e Independencia de Canarias

No podemos decir que somos españoles

2011-05-09T16:30:00.000+01:00

Los comentarios y editoriales que publicamos diariamente o en los días señalados -o específicos, según el asunto- son escritos personalmente por el editor y director de EL DÍA y responsable único de sus contenidos, José Rodríguez. Y desde este hecho y su visión son redactados y dictados. Pero entiéndase que este dictado no es de dictador; es de gramática pura. José Rodríguez, en la plenitud de su razón y, como ha dicho tantas veces, conservando intactas las tres potencias del alma -memoria, entendimiento y voluntad- y de su amplísima cultura, adquirida a través de la lectura diaria de prensa, libros y de cuanto cae en sus manos, y de sus relaciones personales, tiene plenos conocimientos y capacidad para expresar por escrito sus pensamientos. No niega que realiza preguntas y acepta asesoramientos de sus colegas de la Casa y colaboradores, pero lo que finalmente queda reflejado en esos editoriales y comentarios a los que nos estamos refiriendo es producto de una reflexión y redacción personal. Decimos que dicta sus ideas porque su pensamiento corre con más velocidad que manuscribe. La máquina de escribir -último modelo- la tiene como pieza de museo a su derecha en su despacho, y el ordenador no le va. Cualquier nieto suyo le da lecciones soberanas sobre este sistema de la modernidad, dice.

Con este preámbulo quiere decir José Rodríguez que es el autor y el responsable de los comentarios y editoriales. Esperamos haber despejado la duda que persiste en algunos, incluso en algunos de nuestros colaboradores, como es el caso de Emilio Racionero Menasalvas; una persona de nuestro máximo y más sincero afecto que en su sección habitual "En pocas palabras" publica hoy un artículo titulado "La mecha" en el que parece dudar de la autoría de nuestros comentarios y editoriales. Así lo entendemos cuando señala en su artículo de hoy que se resiste "a creer que determinadas expresiones volcadas en los editoriales salgan de su boca o de su pluma". Pues se equivoca.

Don Emilio Racionero -lo repetimos- es una persona seria, sensata, respetable y goza de nuestro mayor afecto. Pero es español. Es peninsular y en su propio artículo se define como español residente en nuestras Islas. "Español residente en esta tierra desde hace ya casi cincuenta años". Un español al que acogemos con la amplitud de nuestro corazón. Don Emilio Racionero es socialista -creemos que sigue siéndolo- que abjuró del socialismo político y no, al parecer, del humanista, porque él sigue siendo una persona muy humana y familiar. Sin embargo, con su artículo de hoy pensamos que ha tropezado interpretando torcidamente lo que fue escrito en uno de nuestros comentarios con la mejor de las intenciones, inflamados -permítasenos este ardor que no lleva mecha- por el patriotismo y por el amor que profesamos a nuestros semejantes y, en especial, a los habitantes de esta Isla y de estas Islas del Archipiélago. Y permítasenos también, antes de continuar, el oxímoron siguiente: somos rabiosamente pacifistas. Compréndase desde esta expresión que no deseamos encender ninguna mecha. Las mechas, cuando se encienden, no las enciende la población, como parece indicar nuestro colaborador cuando se refiere a "acciones violentas por parte de la población canaria". No tratamos de reducir la carga de nuestras palabras, como señala el señor Racionero, al hablar de "algún incontrolado que actúe por su cuenta". La población que mencionábamos en nuestro artículo puede estar en esta Isla o en la de al lado o en cualquiera de todas. Hay un dicho muy corriente, muy vulgar, según el cual el que avisa no es traidor. Y eso es lo que hemos intentado hacer: avisar porque siempre ocurre lo inesperado. "Toujours l'inattendu arrive", escribió el socialista humanista y médico francés de Estrasburgo, prematuramente fallecido, del que hemos leído todas sus obras, Maxence van der Meersch, autor de la famosa novela "Cuerpos y almas". Y quién sabe si lo que no ha ocurrido aquí puede ocurrir cualquier día. ¿Es que se esperaba que la población canaria perdiera su dignidad, pasara hambre y, remontándonos a casi seis siglos atrás, fuera invadida por las tropas españolas y sus mercenarios, apoderándose de lo ajeno y perpetrando la esclavitud y el robo por parte de los españoles? Pues observen bien los lectores que todo eso ha ocurrido y es el gran drama de los canarios.
Seguimos con el accidente de Los Rodeos también mencionado en el artículo de nuestro colaborador. Ese fue un hecho trágico explotado para perjudicar el turismo con una mecha que todos conocemos, pero por prudencia, para no provocar, callamos ahora quien la encendió. Ese accidente fue fortuito y aún está por certificarse de quién fue la culpa. Nosotros, que no nos recatamos y decimos las verdades siempre en beneficio del pueblo, manifestamos hoy que ese accidente no debió haber ocurrido porque esos aviones no debieron haber sido desviados a Tenerife. Siempre ocurre lo inesperado. Y hasta por esto que acabamos de decir hemos sido criticados y cualquiera sabe si nos aparece una demanda de tipo civil o querella penal. Un incidente menor en el interior de un aeropuerto no debió paralizar ni desviar la actividad de la pista de Gando, pero claro, la mala fama se la llevó Tenerife. Aquí hay incontrolados que causan muertes prácticamente todos los días. EL DÍA, por el hecho de publicarlo en sucesos, o por prevenirlo si hubiera sido el caso, o por aconsejar el pacifismo, la no violencia, no está encendiendo las mechas. Ningún predicador desde el púlpito (cosa que ya no se estila) por advertir sobre la moralidad es un inmoral o provoca inmoralidades por parte de los feligreses que lo escuchan. Todo lo contrario.

Y continuamos para acabar. Del MPAIAC no hablamos porque no tenemos por qué hablar. De su líder, Antonio Cubillo, sí podemos decir que es un hombre de formación cultural, universitario, por cuyas ideas políticas fue perseguido. Fue activista desde Argel. No sabemos más porque la mayor parte de sus actos los ignoramos, pero sí sabemos que no ha sido condenado. Antes al contrario, el Estado español, ya en democracia, atentó contra su vida y lo dejó impedido, en silla de ruedas, pero nadie ha podido demostrar que pusiera bombas ni encendiera mechas. No lo defendemos, bueno sea, pero tampoco lo condenamos.

Su posición es distinta, don Emilio. Usted es un español nacido en Madrid, creemos, y reside en Canarias desde hace 50 años. Es decir, vive en una posesión de su nación continental. En Canarias es bien acogido. Es de las pocas personas serias que tratamos. Pero no sospeche que vayamos a encender la mecha, ni tan siquiera que incitemos a que alguien lo haga, que es lo que se desprende de su escrito, pues no incitamos a la violencia. Solamente advertimos porque, recuerde, siempre ocurre lo inesperado. ¿No cree usted que será mejor para evitar estas controversias, estos temores, estos cartuchos de dinamita, estas mechas -"algodón o cáñamo embreado con pólvora en su interior", como dice usted- que Canarias adquiera ya de forma pacífica su independencia y que con nosotros convivan los españoles de buena voluntad, como usted, y que nuestros recursos y riquezas sean nuestros y que no se vayan para los madriles peninsulares, que el pueblo canario no pase hambre y que tengamos, además de libertad, soberanía e independencia -Padre, Hijo y Espíritu Santo, uno y trino-, identidad y dignidad? Usted dice, y con orgullo, que es español. Nosotros no podemos decir que somos españoles porque, rotundamente, no lo somos. Si estamos obligados a decir y escribir que somos españoles lo hacemos por la fuerza del genocidio cometido con nuestros abuelos y la explotación actual en beneficio de los españoles peninsulares. Ni tampoco queremos ser marroquíes. Solo queremos ser canarios de la nación y estado canarios.
·Editorial de el periódico El Día, de fecha 7-05-2011
·Editorial de el periódico El Día, de fecha 7-05-2011 [imprimible]

Continúan las masacres de libios por el clan Khedafi

2011-04-28T14:19:00.000+01:00

En los archivos del Partido Comunista ruso, hay una carta firmada del fundador del Partido Socialista italiano, Gramsci (1891/1937) enviada a Lenin en los años 17 o 18, donde decía que en Italia, él había formado un gran revolucionario trabajador que sería el futuro líder del socialismo en Italia y se lo recomendaba a Lenin y esta gran luchador se llamaba, Benito Mussolini.

Todos los lectores saben que Gramci se equivocó completamente y nunca pudo imaginar los crímenes que llegó a cometer su protegido, que acabó metiéndolo en la cárcel donde murió. Los dirigentes de la internacional Socialista que han apoyado al dictador beduino de Libia Khadafi en estos momentos que masacra y asesina a los habitantes libios que no comulgan con él y con sus hijos, deberían acordarse del error de Gramsci y dejar de apoyar a un régimen que masacra a sus habitantes que se han levantado hartos de tanto engaño y de que las riquezas inmensas del país se encuentre en manos del clan Khadafi y de sus hijos y amigotes, como ha sucedido en Túnez y Egipto, en Yemen y Siria, donde los actuales dictadores, amigos de El Khadafi, resisten aún asesinando a la población civil como hace el beduino libio y sus hijos, ante la indiferencia internacional.

Ya sabemos que la Internacional Socialista se ha vuelto a equivocar y sus líderes se han dedicado a recibirlo con abrazos y parabienes porque saben que los dineros libios sirven para comprar materiales como bombas de racimo en España para asesinar a la población civil o para enviar navíos llenos de petróleo a sus países o comprar voluntades o hacer desaparecer una organización como era la OUA, cuyo fin era acabar de descolonizar el continente africano, porque mientras existiese esta organización, se seguiría hablando de las colonias españolas y francesas en África, Islas Canarias, territorios en Marruecos de ciudades ocupadas como Ceuta y Melilla, las islas Chafarinas y la Isla francesa de la Reunión o de la división del archipiélago de las Comores.

El dinero del régimen pro árabe de Trípoli servía para acallar los crímenes que hacía el dictador beduino de las tribus de Beni Hillal y Beni Hassan, que ocuparon Libia en el siglos XII, llegando hasta el Río de Oro y fueron acabando y liquidando a todas aquellas tribus autóctonas que hablaban el Berber, porque eran los auténticos habitantes Lebus de la Numidia histórica y del Sahara. En estos días se habla mucho de la resistencia en el este de Libia y se olvidan los crímenes y los bombardeos de las tribus imazighen o berberes del oeste junto a la frontera tunecina, de la zona del Djebel Nefussa, que se han resistido siempre a la lengua árabe y a la arabización como muchas tribus Tuareg y los habitantes de Nalut y Wazin en el oeste del país así como pequeñas ciudades o pueblos como Gheryan, Qalâa, Tekla Yefren, Zentan, Jadu, Kabaw, y otros.

Médicos Sin Fronteras y Amnistía Internacional denuncian todos los días los asesinatos que hacen las tropas de la familia del Khadafi contra la población civil, mientras el dirigente del Consejo Nacional, cifra los muertos en unos 10.000 y 50.000 heridos. Por otro lado el ex presidente español Aznar, administrador de sus bienes y riquezas en España se dedica a elogiar a su amigo Khadafi en Nueva York, dentro de su Fundación FAES hecha con dinero libio y se dedica a decir que es un ¨amigo de occidente¨ aunque es ¨un amigo extravagante y extraño¨ y habló en su conferencia de la actual política del gobierno USA al ¨respaldar a los rebeldes libios sin saber quiénes son los rebeldes¨.

El ex presidente del PP, Aznar apoyó en su tiempo el coronel beduino, cuando supo que una delegación del MPAIAC estuvo en El Cairo en 1990, en una reunión de la OUA, para estructurar la ayuda y el apoyo que iba a recibir nuestro movimiento de Liberación Africano, para descolonizar las Islas Canarias. Las tractaciones duraron varios años, porque mientras siguiera existiendo la OUA tal cual como se creó, tendría que ayudar a la liberación de los territorios africanos aún en manos de los colonialistas españoles y franceses.

Aznar y las fábricas españolas de armas se comprometían a enviar a Libia todo tipo de municiones y material ligero de guerra así como las famosas bombas de racimo españolas, conocidas en África por los efectos devastadores que hacían entre las poblaciones civiles. La cuestión era que España estaba muy interesada por la desaparición de las estructuras del Comité de Liberación de la OUA en Tanzania, que iba a ayudar al MPAIAC y a preconizar un movimientos en la Isla francesa de la Reunión y a apoyar el régimen marroquí en sus justas y legítimas reivindicaciones contra las ciudades ocupadas en Ceuta, Melilla, islas Chafarinas, islotes de Velez de la Frontera y Alhucemas.

Los socialistas españoles estaban también de acuerdo con todas estas gestiones y los franceses mientras, tocaban a sus gobiernos títeres africanos para que entre todos acabaran con la OUA de 1963 y fabricase una Unidad Africana, copia de la Unión Europea, es decir una organización descafeinada que olvidase que el continente africano seguía sin descolonizar. Tenemos que señalar que esta maniobra, participó con su silencio, la República Arabe Saharui, quien fue contactada por su gran amigo español Felipe Gonzalez, para que no hablase de las Islas Canarias ni las demás colonias en las reuniones de la OUA.

Esto se llevó a cabo en 1999 y se liquidó descaradamente a la OUA y al proceso de descolonización con la ayuda y el apoyo del gobierno libio. No es de extrañar que los miles de millones de dólares que El Khadafi poseía en España, iban a ser administrados por el Sr. Aznar, que así podía pagar a sus colaboradores y a los que fabricaba escritos a sueldo contra el MPAIAC, que le ayudaban a luchar contra los independentistas Canarios y sobre todo del MPAIAC y CNC.

El partido de Felipe González, PSOE, en el 2007, cuando el dictador beduino de Tripoli, se dio cuenta que la población libia podía sublevarse en cualquier momento contra su régimen dictatorial, se presentó en Trípoli o en su embajada en Madrid, para ofrecer sus famosas bombas de racimo contra la población civil, pues España tenía grandes stocks de estas armas mortíferas contra poblaciones civiles indefensas, y que mejor lugar que Libia para adquirirlas. El gobierno libio, que ya tenía intención de acabar con las poblaciones civiles que se resistían a sus campañas de arabización o que protestaban porque los dineros del petróleo y del gas libio iban a los bancos extranjeros a las cuentas de los hijos del dictador beduino, compró todas las bombas que tenía la corona española en sus fábricas modelo MAT- 120, del fabricante español Intalaza S. A. y millones de balas de corto y largo calibre, ante el silencio de la prensa y radios españolas.

Ya se sabía que la prensa española no habló nunca del escandaloso tráfico de armas que durante años llevó a cabo el gobierno de Felipe González de cuando la guerra de Iran-Irak, donde se emplearon los puertos canarios para disfrazar todos los buques que iban, unos para Iran y otros para Irak, con armas y explosivos españoles y que en los puertos canarios, se les cambiaban el nombre y el destino para que uno fuera a Irak y otro a Irán. En el periódico ¨El Día¨, publicamos varios artículos con todo detalle de este tráfico, y la que significó el palacio de La Mareta, en Lanzarote, para pagar comisiones y como el delegado del gobierno en Las Palmas en 1985 al 1988 (PSOE ) y los directores de las Juntas de Obras de los puertos de Las Palmas y Santa Cruz de Tenerife, del PSOE, estuvieron complicados en ese tráfico.( El Dia, 12.08.2009).

El CNC está en contacto con refugiados de las poblaciones del oeste o imazighen libios, que se están adentrando en las zonas berberes de Tunez, región de Tatawin, donde se están creando campos de refugiados para mujeres y niños, los cuales cuentas, las violaciones, envenenamientos de pozos y acequias por parte de los mercenarios contratados por la familia Khedafi, así como violaciones de mujeres y niños. En la ciudad reconquistada por los mercenarios de los hijos del Khafafi, Zawiya, hace un mes, todo fue arrasado para dar un ejemplo y la represión fue del tipo del de las tropas italianas de Mussolini que invadieron Libia.

Actualmente se va conociendo la cantidad de mercenarios que están actuando en Libia a las órdenes del Clan Khadafi. Según el periódico popular ruso, ¨Komsomolskaïa Pravda ¨, los Khadafi han contrtado centenares de mercenarios de Bielorusia, antiguos miembros de la 334 Unidad de élite de Bieloriuasia, que son pagados muy bien por el régimen de Trípioli.

Uno de esos mercenarios contactado por el citado periódico, dicen que son pagados a 3.000 $ mensuales y dijo que ya había muchos centenares de ellos en Libia y muchos de ellos tienen experiencia de cuando dichas tropas estuvieron en Afganistan combatiendo con los rusos.

Hay muchos miles de mercenarios detectados viniendo del Tchad, Niger, Malí, Sudan, Nigeria y del Congo. El periódico ¨The Telegraf¨, en una crónica del pasado día 20, de Con Coughlin, denuncia la existencia de grupos de mercenarios saharauis con pasaporte argelino, con contratos de 10 mil $ por dos meses, que han sido detenidos y se encuentran en la cárcel de Benghazi. Este se sabía hace una semana, lo que ha provocado una declaración oficial del Ministros de Asuntos Exteriores de Argelia, diciendo que su país no ha enviado tropas en apoyo del Khadafi, pero es que los saharauis poseen todos pasaporte argelino y no han comunicado al gobierno argelino, que se iban a combatir de mercenarios con las tropas del dictador.

Esperamos que el Fpolisario aclare o desmienta esta cuestión tan desagradable, que va a crear graves problemas en la región y en la opinión internacional e interna argelina a no ser que sean desertores del Fpolisario que se han ido a Libia sin permiso.

Este domingo se han celebrado diversas manifestaciones en Marruecos, en reclamación de más libertades y reformas democráticas así como a favor del respeto de la lengua tamazigt. Hemos notado no obstante, que en estas manifestaciones se está ignorando la presencia del colonialismo español en Marruecos, lo que es una vergüenza, que un país soberano africano, fundador de la OUA en 1963, todavía no haya acabado con la presencia colonial española en su territorio lo que representa un insulto, no solo para el continente africano sino para el propio pueblo marroquí, que lleva cinco siglos soportando la presencia colonial española en su territorio.

Nuestro partido el CNC y el MPAIAC, siempre hemos condenado la presencia colonial española en Marruecos y en todas las instancias internacionales, incluso cuando la representación marroquí no sacaba este problema colonial español que le afectaba, fuimos siempre nosotros los que exigíamos que las conferencias donde asistíamos, exigieran la salida de España de Marruecos y así lo seguiremos exigiendo. El CNC insiste, en que el pueblo marroquí debe saber que las grandes bases del Mediterráneo de la OTAN, están en España y que España tiene además bases de la OTAN en la islas Canarias, y que Marruecos está amenazado en permanencia por las bases españolas y de la OTAN y que nunca estará seguro pues en un futuro ataque, España enviará sus tropas estacionadas en Ceuta y Melilla, mas las de las bases del sur de la península ibérica mientras por detrás y por el sur, será amenazado por las bases aéreas de las Canarias y las tropas estacionadas en las islas que desembarcarán por la zona de Ifni y Agadir.

Mientras la corona española siga ocupando estas bases mediterráneas en tierra marroquí, el país seguirá en peligro y expuesto a todos los manejos de la potencia colonial. Va siendo hora que en todas las manifestaciones que en estos días se están haciendo en Marruecos, se exija la salida inmediata de España de la nación marroquí. Marruecos debe saber que su lucha contra el colonialismo español, favorecerá nuestra lucha contra la España que nos coloniza desde hace seis siglos y en el futuro nuestra Nación lo tendrá en cuenta al establecer las mejores relaciones diplomáticos con nuestro más cercano país vecino. El gobierno y el pueblo marroquí, no debe tener en cuenta la campaña orquestada por los servicios secretos españoles desde hace tiempo en Canarias y por los grupos autonomistas y otros enemigos de la independencia que tenemos aquí en Canarias, que van diciendo en radios y periódicos, que si nos declaramos independientes, Marruecos nos invade, así que es mejor seguir en manos del colonialismo español. Estos servicios secretos bien utilizados, se creen que los patriotas canarios somos imbéciles y que no nos damos cuenta que quien nos coloniza y ocupa desde hace seis siglos, es la corana española, es decir la España colonial. Estas campañas como siempre están llenas de racismo y al hablar de Marruecos, hablan del peligro moro, por lo que debemos estarnos calladitos y saludar la presencia colonial española. Lo advertimos muy seriamente pues está campaña la están poniendo en práctica hace años, no solo contra un país vecino como es Marruecos sino contra todo lo que represente el continente africano.

El actual gobierno español nacional y socialista es un gobierno de una potencia ocupante, como cualquiera que gobierne en Madrid por mor de las elecciones, ignoran que no se pueden celebrar elecciones en un país ocupado como es Canarias, puesto que la OUA, Organización de la Unidad Africana, hizo una declaración solemne, la única de esta Organización, a propuesta del Movimiento de Liberación Africano de Canarias, el MPAIAC, el 20 de julio de 1968, en la Sexta Conferencia de Jefes de Estado de la OUA en Argel, por la cual se declaraba que las Islas Canarias no son una parte integrante de España sino del continente africano y su pueblo, como todos los pueblos colonizados de África tiene derecho a su autodeterminación e independencia.

Hay unos principios internacionales y unos acuerdos que no se pueden ignorar y el gobierno nacional socialista español debe tenerlos en cuenta y no puede intentar celebrar elecciones en un país ocupado, ahora en mayo próximo, como hicieron los nacional socialistas alemanes en Francia, pues gozan del principio de nulidad internacional y van contra todas las resoluciones de la IV Comisión de las Naciones Unidas, sobre las leyes a aplicar en los territorios colonizados y ocupados por potencias extranjeras, como es el caso de Canarias.

La Resolución 1514 (XV) de diciembre 1960, sobre el derecho de los pueblos colonizados a su autodeterminación e independencia, se aplicaba a todos los territorios dependientes sin excepción, es decir, "los territorios bajo tutela, los territorios no autónomos y todos otros territorios que no han accedido a la independencia". Canarias estaba dentro de los citados territorios a pesar de la oposición española desde un principio. La definición de territorios no autónomos, estaba dada por la resolución 742 (VIII) del 27 de noviembre de 1953, que señalaba los factores a tomar en consideración para ver si un territorio era o no autónomo.

Según esta resolución, un territorio no autónomo se caracterizaba por el hecho de que estaba "geográficamente separado y étnicamente o culturalmente distinto del país que lo administra" (principio IV). Además, hacía falta tener en cuenta estos elementos suplementarios que podían ser "de naturaleza administrativa, política, jurídica, económica o histórica", lo que lo colocaba "arbitrariamente", en un estado de subordinación con respeto a la metrópoli (principio V). Inversamente, un territorio había alcanzado la plena autonomía cuando se había convertido en un estado independiente.

Un problema que se planteó, desde el principio, era la definición de Territorios no Autónomos, pero la declaración 1541, del 15 de diciembre de 1960, había aclarado todos los conceptos y se caracterizaba, según esta resolución, un territorio no autónomo, "que es el nombre que se daba a las colonias, se caracterizaba por el hecho de que estaba geográficamente separado y étnicamente o culturalmente distinto del país que lo administra, que es el principio (IV) de la Declaración. El problema de las colonias portuguesas y de Rodesia del Sur, fue reconocido en el mismo año 1962, el 11 de mayo, a pesar de la oposición portuguesa y el de Rodesia, con la oposición británica, pero la Asamblea General confirmó esto en la resolución 1747 (XVI) del 28 de junio de 1962.

Había una categoría de territorios que quedaban mal definidos, como en el caso de Canarias, por lo que el Comité creó una misión ad hoc para visitar el continente africano, en vista de un estudio analítico de la cuestión en África. Este grupo, comprendía ocho miembros, el presidente, el ponente y los delegados de Etiopía, Irak, Túnez, Ecuador, Italia y Polonia. Del 24 de mayo al 5 de junio de 1970, viajó por el continente africano, empezando por Argel, seguido de Dar-es-Salaam y Lusaka y reuniéndose con los representantes de los Movimientos de Liberación.

Fue en ese momento, en que el MPAIAC, presentó un Memorándum, solicitando la inclusión del caso de Canarias en el Comité, para que se aplicase la resolución 1514 (XV) de 1960. En dicha reunión, que tuvo lugar a puerta cerrada, muchos de los representantes de los movimientos de liberación les expusimos al Comité nuestra decepción por el hecho de que las Naciones Unidas no se comprometían directamente en la lucha contra el colonialismo en África y permitían que países colonialistas como España y Portugal continuaran ocupando grandes territorios de nuestro continente ignorando la Carta de las NU.

En 1972 y 1974, el Comité contactó de nuevo con los Movimientos de Liberación en Argel y en lo que concierne a Canarias, se nos comunicó las gestiones que estaba haciendo el gobierno español para entorpecer nuestras demandas y se nos advirtió del peligro que suponía si contaba con otros países colonialistas, por lo que era necesaria una intervención expresa de la OUA y por el grupo africano de países de la OUA, ante la Asamblea General.

El gobierno colonial español, había maniobrado en las Naciones Unidas, invitando al subcomité sobre colonias en África, a visitar la Guinea Ecuatorial en 1966 y dos años después en 1968, dando la independencia a esta colonia, con lo que quiso que no se tocase sus otras colonias y que el Comité se ocupase del caso de Gibraltar. En 1966, cuando se solicitó una visita del subcomité en el Sahara, Madrid aceptó pero no la autorizó sino en mayo de 1975, debido a la lucha del Movimiento de Liberación del Sahara y a las presiones de Argelia.

Este viaje del Comité fue criticado a su vuelta por el representante español ante la Asamblea General, diciendo que Canarias no era una colonia sino una parte integrante de España y de Europa lo que causó la hilaridad general de sus oyentes africanos. También algunos movimientos de liberación, y sobre todo la prensa africana, criticaron al Comité porque no se tomaban medidas urgentes contra los países coloniales, especialmente contra Portugal, que continuaba las masacres en el Continente africano.

Fue durante este primer viaje en 1970, presidido por el señor Nicol de Sierra Leona, cuando se entregó en mano el primer Memorándum del Movimiento de Liberación de Canarias, el MPAIAC, para que se estudiara el caso de las Islas Canarias. Tuve el honor de hablar con él varias veces en diferentes reuniones de la OUA, en el Continente africano, el cual me dijo que ya estaba abierto el expediente y que en el año 72, a pesar de los manejos españoles, se iba a enviar a África al subcomité encargado de los problemas africanos y que lo más seguro la reunión tendría lugar en Argel, en 1974 como así fue.

Hay que señalar que durante la 20 sesión de la Asamblea General, en 1965 se puso sobre el tapete el mandato del Comité para que se precisara sobre dos puntos: de una parte, la cuestión de los pequeños territorios y de otra, la fijación de una fecha límite para alcanzar la Independencia. La visita del Comité de los 24, se repitió en 1974 en Argel, invitados por el gobierno del presidente H. Boumedienne, con intervención de nuevo del MPAIAC, donde exigí al Comité que se denunciara a España por no reconocer el derecho de los canarios a su independencia y entrar en discusiones con el MPAIAC para preparar el territorio canario a ejercer sus derechos en pro de la autodeterminación e independencia. Señalé expresamente que si en el futuro se le obligaba a España a descolonizar corríamos el peligro de que cuando llegase el momento de las elecciones, el gobierno español intentase introducir en las listas de Canarias a los españoles.

Ante esto se me dijo que ya el Comité tenía experiencias sobre la descolonización y que solamente tendrían derecho al voto los canarios solos, es decir los hijos de padre o madre canarios o descendientes de canarios y los nacidos en Canarias, es decir según el derecho internacional, pues prevalece el "ius sanginis" y el "ius solis" para poder participar en una votación sobre el futuro de Canarias, territorio ocupado. En otros procesos de descolonización ya se había presentado este caso pues como era lógico, dentro de la política colonial, las metrópolis querían colocar en estos territorios a sus agentes y a los colonos, pero que esto no iba a suceder ya que las N.U. no lo permitirían.

En nuestro país colonizado, durante estas vacaciones, se ha seguido con la gran campaña a favor d la Abstención y crece cada día más la opinión, que es inútil participar en esta mascarada colonial montada por la corona española, pues no se pueden celebrar elecciones libres en un País Ocupado como es Canarias.

Agradecemos a todos cuantos están colaborando en estos días, promoviendo la abstención en las elecciones coloniales del 22 de mayo, ya sea convenciendo a la gente, ya sea por correos y mail, ya sea por Facebook. La prensa y las radios coloniales están muy preocupados con la abstención que venimos preconizando y están haciendo llamamientos continuos para que la gente vaya a votar en esta colonia y no quedar al descubierto ante la opinión internacional.

El actual gobierno español nacional y socialista es un gobierno de una potencia ocupante, como cualquiera que gobierne en Madrid por mor de las elecciones, ignoran que no se pueden celebrar elecciones en un país ocupado como es Canarias, puesto que la OUA, Organización de la Unidad Africana, hizo una declaración solemne, la única de esta Organización, a propuesta del Movimiento de Liberación Africano de Canarias, el MPAIAC, el 20 de julio de 1968, en la Sexta Conferencia de Jefes de Estado de la OUA en Argel, por la cual se declaraba, que las Islas Canarias no son una parte integrante de España sino del continente africano y su pueblo, como todos los pueblos colonizados de África tiene derecho a su autodeterminación e independencia. Es por ello, que no se debe ir a votar en las elecciones del 22 de mayo próximo, sino abstenerse y colaborar en la abstención y lograr que la mayor cantidad de ciudadanos Canarios no vayan a votar.

Fdo: Antonio Cubillo, Presidente del Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación Africano, el MPAIAC.

Canarias, África, 24 de abril del 2011.
cnc@elguanche.net cubilloantonio@hotmail.com mpaiac@elguanche.net

Congreso Nacional de Canarias

No se puede votar en libertad en un país ocupado

2011-04-17T20:34:00.000+01:00

Canarias hace seis siglos que está ocupada por un país extranjero y por ello, no puede ejercer el derecho que tienen todos los ciudadanos de expresarse; es por ello, que todas las votaciones que aquí se celebren, son ilegales motu propio y no tienen valor jurídico ante ningún organismo internacional. En la última contienda mundial, los alemanes nacional-socialistas que ocupaban Francia, celebraron votaciones con aquellos colaboradores del régimen de Vichy y quisieron darle valor jurídico a estas votaciones en zona ocupada, pero ni las leyes, ni los reglamentos ni cuanto establecieron los colaboracionistas, tuvo valor y a la liberación fueron anuladas, por haber celebrado en un país ocupado, aunque los que se presentaron fueran franceses.

Hay un principio de ilegitimidad que también se aplica a Canarias. Todas aquellas elecciones celebradas en un país africano ocupado desde hace seis siglos, como es este territorio, gozan del principio de ilegalidad y no tienen valor jurídico ninguno y menos, ante los Organismos internacionales, como es en este caso, las Naciones Unidas y la Organización africana, la UA.

La potencia ocupante, es decir España, está haciendo enormes esfuerzos en estos momentos, para que haya una gran participación en unas elecciones que van a celebrarse en un país ocupado, para intentar mostrarlas ante los organismos internacionales, los cuales conocen perfectamente los principios aplicables a elecciones en países ocupados, donde van a votar los ciudadanos de la potencia ocupante, los miembros de la administración colonial, de la justicia, seguridad, policía, fuerzas de ocupación, además de los residentes de los países que forman la Unión Europea, en virtud de derechos de reciprocidad, y están presentes como fuerzas políticas, los partidos políticos de la potencia ocupante desde hace seis siglos.

El actual gobierno español nacional y socialista es un gobierno de una potencia ocupante, como cualquiera que gobierne en Madrid por mor de las elecciones, ignoran que no se pueden celebrar elecciones en un país ocupado como es Canarias, puesto que la OUA, Organización de la Unidad Africana, hizo una declaración solemne, la única de esta Organización, a propuesta del Movimiento de Liberación Africano de Canarias, el MPAIAC, el 20 de julio de 1968, en la Sexta Conferencia de Jefes de Estado de la OUA en Argel, por la cual se declaraba que las Islas Canarias no son una parte integrante de España sino del continente africano y su pueblo, como todos los pueblos colonizados de África tiene derecho a su autodeterminación e independencia.

Hay unos principios internacionales y unos acuerdos que no se pueden ignorar y el gobierno nacional socialista español debe tenerlos en cuenta y no puede intentar celebrar elecciones en un país ocupado, ahora en mayo próximo, como hicieron los nacional socialistas alemanes en Francia, pues gozan del principio de nulidad internacional y van contra todas las resoluciones de la IV Comisión de las Naciones Unidas, sobre las leyes a aplicar en los territorios colonizados y ocupados por potencias extranjeras, como es el caso de Canarias.

La Resolución 1514 (XV) de diciembre 1960, sobre el derecho de los pueblos colonizados a su autodeterminación e independencia, se aplicaba a todos los territorios dependientes sin excepción, es decir, "los territorios bajo tutela, los territorios no autónomos y todos otros territorios que no han accedido a la independencia". Canarias estaba dentro de los citados territorios a pesar de la oposición española desde un principio. La definición de territorios no autónomos, estaba dada por la resolución 742 (VIII) del 27 de noviembre de 1953, que señalaba los factores a tomar en consideración para ver si un territorio era o no autónomo. Según esta resolución, un territorio no autónomo se caracterizaba por el hecho de que estaba "geográficamente separado y étnicamente o culturalmente distinto del país que lo administra" (principio IV). Además, hacía falta tener en cuenta estos suplementarios que podían ser "de naturaleza administrativa, política, jurídica, económica o histórica", lo que lo colocaba "arbitrariamente", en un estado de subordinación con respeto a la metrópoli (principio V). Inversamente, un territorio había alcanzado la plena autonomía cuando se había convertido en un estado independiente.

Un problema que se planteó, desde el principio, era la definición de Territorios no Autónomos, pero la declaración 1541, del 15 de diciembre de 1960, había aclarado todos los conceptos y se caracterizaba, según esta resolución, un territorio no autónomo, "que es el nombre que se daba a las colonias, se caracterizaba por el hecho de que estaba geográficamente separado y étnicamente o culturalmente distinto del país que lo administra, que es el principio (IV) de la Declaración.

El problema de las colonias portuguesas y de Rodesia del Sur, fue reconocido en el mismo año 1962, el 11 de mayo, a pesar de la oposición portuguesa y el de Rodesia, con la oposición británica, pero la Asamblea General confirmó esto en la resolución 1747 (XVI) del 28 de junio de 1962. Había una categoría de territorios que quedaban mal definidos, como en el caso de Canarias, por lo que el Comité creó una misión ad hoc para visitar el continente africano, en vista de un estudio analítico de la cuestión en África.

Este grupo, comprendía ocho miembros, el presidente, el ponente y los delegados de Etiopía, Irak, Túnez, Ecuador, Italia y Polonia. Del 24 de mayo al 5 de junio de 1970, viajó por el continente africano, empezando por Argel, seguido de Dar-es-Salaam y Lusaka y reuniéndose con los representantes de los Movimientos de Liberación. Fue en ese momento, en que el MPAIAC, presentó un Memorándum, solicitando la inclusión del caso de Canarias en el Comité, para que se aplicase la resolución 1514 (XV) de 1960.

En dicha reunión, que tuvo lugar a puerta cerrada, muchos de los representantes de los movimientos de liberación les expusimos al Comité nuestra decepción por el hecho de que las Naciones Unidas no se comprometían directamente en la lucha contra el colonialismo en África y permitían que países colonialistas como España y Portugal continuaran ocupando grandes territorios de nuestro continente ignorando la Carta de las NU.

En 1972 y 1974, el Comité contactó de nuevo con los Movimientos de Liberación en Argel y en lo que concierne a Canarias, se nos comunicó las gestiones que estaba haciendo el gobierno español para entorpecer nuestras demandas y se nos advirtió del peligro que suponía si contaba con otros países colonialistas, por lo que era necesaria una intervención expresa de la OUA y por el grupo africano de países de la OUA, ante la Asamblea General.

El gobierno colonial español, había maniobrado en las UN, invitando al subcomité sobre colonias en África, a visitar la Guinea Ecuatorial en 1966 y dos años después en 1968, dando la independencia a esta colonia, con lo que quiso que no se tocase sus otras colonias y que el Comité se ocupase del caso de Gibraltar. En 1966, cuando se solicitó una visita del subcomité en el Sahara, Madrid aceptó pero no la autorizó sino en mayo de 1975, debido a la lucha del Movimiento de Liberación del Sahara y a las presiones de Argelia.

Este viaje del Comité fue criticado a su vuelta por el representante español ante la Asamblea General, diciendo que Canarias no era una colonia sino una parte integrante de España y de Europa lo que causó la hilaridad general de sus oyentes africanos. También algunos movimientos de liberación, y sobre todo la prensa africana, criticaron al Comité porque no se tomaban medidas urgentes contra los países coloniales, especialmente contra Portugal, que continuaba las masacres en el Continente africano.

Fue durante este primer viaje en 1970, presidido por el señor Nicol de Sierra Leona, cuando se entregó en mano el primer Memorándum del Movimiento de Liberación de Canarias, el MPAIAC, para que se estudiara el caso de las Islas Canarias. Tuve el honor de hablar con él varias veces en diferentes reuniones de la OUA, en el Continente africano, el cual me dijo que ya estaba abierto el expediente y que en el año 72, a pesar de los manejos españoles, se iba a enviar a África al subcomité encargado de los problemas africanos y que lo más seguro la reunión tendría lugar en Argel, en 1974 como así fue.

Hay que señalar que durante la 20 sesión de la Asamblea General, en 1965 se puso sobre el tapete el mandato del Comité para que se precisara sobre dos puntos: de una parte, la cuestión de los pequeños territorios y de otra, la fijación de una fecha límite para alcanzar la Independencia.

La visita del Comité de los 24, se repitió en 1974 en Argel, invitados por el gobierno del presidente H. Boumedienne, con intervención de nuevo del MPAIAC, donde exigí al Comité que se denunciara a España por no reconocer el derecho de los canarios a su independencia y entrar en discusiones con el MPAIAC para preparar el territorio canario a ejercer sus derechos en pro de la autodeterminación e independencia. Señalé expresamente que si en el futuro se le obligaba a España a descolonizar corríamos el peligro de que cuando llegase el momento de las elecciones, el gobierno español intentase introducir en las listas de Canarias a los españoles. Ante esto se me dijo que ya el Comité tenía experiencias sobre la descolonización y que solamente tendrían derecho al voto los canarios solos, es decir los hijos de padre o madre canarios o descendientes de canarios y los nacidos en Canarias, es decir según el derecho internacional, pues prevalece el "ius sanginis" y el "ius solis" para poder participar en una votación sobre el futuro de Canarias, territorio ocupado. En otros procesos de descolonización ya se había presentado este caso pues como era lógico, dentro de la política colonial, las metrópolis querían colocar en estos territorios a sus agentes y a los colonos, pero que esto no iba a suceder ya que las N.U. no lo permitirían.

Todo esto nos lleva a poner en conocimiento oficialmente, desde el día siguiente de esta publicación, en el periódico independiente de Canarias y el más leído en la colonia, EL DÍA, ante la IV Comisión de las Naciones Unidas y ante la presidencia de la Organización africana, la UA, por el envío de dos ejemplares de este periódico, a los citados organismos, de los proyectos que tiene el gobierno nacional-socialista español, dirigido por el PSOE, de celebrar elecciones este 22 de mayo del 2011, en un Territorio Africano Ocupado, para que se declare desde ahora su Nulidad y así se le haga saber oficialmente al gobierno colonial español, por todo cuanto hemos expuesto y se denuncie también a todos cuantos participen en esta maniobra colonial, que va contra los principios internacionales de las Naciones Unidas y del Derecho de los Pueblos colonizados.

Antonio Cubillo Ferreira. Presidente del Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación Africano, el MPAIAC

cnc@elguanche.net cubilloantonio@hotmail.com mpaiac@elguanche.net

Publicado en el periódico El Día, sección Canarias, 16-04-2011

5ª Fase del Concurso de la Sala Duke´s

2011-04-12T21:45:00.002+01:00

Este Viernes día 15 de Abril tendrá lugar la "5ª Fase del Concurso de la Sala Duke´s" , con la paricipacion de las siguientes bandas, Smasher, Lord Bairon, Homosapiens y Xpirit.

Las actuaciones como siempre comenzaran a las 22:00h. Y la entrada como siempre será a 4€ (Venta solo en taquilla).

Es de vital importancia para los grupos que haya afluencia de publico. A ver si vamos cambiando un pokito el chip y comenzamos a apoyar a los grupos de la tierra, ya que hasta el momento lo unico que se ha demostrado es lo contrario y luego todos sabemos quejarnos y todos nos vemos capacidtados para escribir criticas.

* Smasher

* Lord Bairon

* Homosapiens

* Xpirit

Pues Lo Dicho, Ke Corra La Voz!!!

Organiza: Sala Duke´s
Colabora: The Noise Hour Radio Show, Radio Rockalsol y J.Strivor Promotora

República federal, laica, ecológica social

2011-04-10T18:49:00.001+01:00

Los problemas que han tenido los territorios que se han ido independizando en nuestro continente africano han estado ocasionados por el hecho de que no han establecido con anterioridad a la independencia una Constitución previamente hecha pública y dada a conocer entre la población que se iba a independizar. Muchos dirán, y estamos de acuerdo, que cada país ha sido un caso diferente: en unos se ha alcanzado la independencia tras una larga lucha de liberación; en otros, impuesta por la metrópoli de tal manera que dejara las puertas abiertas al neocolonialismo; en otros, con una Constitución prefabricada por extranjeros, y en otros, por un salto al vacío para un pueblo de unos líderes que no buscaban los derechos democráticos, de justicia y sociales, sino su propio beneficio, o para establecer una dictadura, como hemos visto estos días. De ahí la importancia de que el pueblo que va a independizarse sepa el camino a seguir para establecer la república que buscan los patriotas que luchan de buena fe y con ideales -no los aventureros- por la soberanía y la independencia nacional.
El Anteproyecto que ha presentado nuestro partido, el Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación Africano, el MPAIAC, que desde 1964 viene luchando por la independencia, es bastante claro y así fue publicado en el periódico independiente de Canarias, EL DÍA, durante seis meses (septiembre 2007 / marzo 2008)[1], para que nuestros compatriotas estuvieran al corriente de su contenido, que después hemos distribuido y editado en un pequeño libro. Aparte del envío a los órganos internacionales, Unidad Africana y IV Comisión de las Naciones Unidas o Comité de los Veintisiete de la Descolonización, lo hemos enviado a ayuntamientos y cabildos, y a compatriotas y órganos de prensa. Téngase en cuenta que este documento es un Anteproyecto de 283 artículos para que la opinión pública lo conozca y posteriormente lo apruebe en asambleas de patriotas comprometidos en las diferentes islas, hasta culminar en una Asamblea Constitucional Provisional, que tomará la responsabilidad de aprobarlo una vez hechas las reformas oportunas, que serán hechas públicas a través de este mismo periódico. De dicho documento, firmado por todos los asistentes a esta Asamblea Constitucional Provisional (ACP), se entregará oficialmente un original firmado ante notario en la Secretaría General de las Naciones Unidas por la persona o personas acreditadas por la citada Asamblea, y es en ese momento, y solo en ese, cuando se solicitará a dicha organización de las Naciones Unidas que contacte oficialmente con el gobierno español que administra esta colonia para que, de acuerdo con la IV Comisión y el Comité de Descolonización, exija al gobierno español fijar un Calendario de Descolonización -que no puede pasar de un año-, metodología que ya se había solicitado por el MPAIAC en 1970, a través de un memorándum[2] al entonces presidente del Comité de los Veinticuatro o Comité de Descolonización, Sr. David Nicols, de Sierra Leona, y que no pudo llevarse a cabo su ejecución como había ordenado la Conferencia de Ministros de Asuntos Exteriores de la OUA, celebrada en febrero de 1978, en Trípoli (Libia), por el conocido acto de terrorismo de Estado que puso en práctica el gobierno terrorista español por medio de dos de sus mercenarios contratados, el 5 de abril de 1978, en la ciudad de Argel, como así fue reconocido en su día por la propia Audiencia Nacional Española en una sentencia del 14 de julio de 1990.
El tratamiento diplomático que se está poniendo en práctica se especifica en el Art. 277 de nuestro Anteproyecto, el cual dice que este Proyecto de Constitución, una vez aprobado como señala el art. 276, será enviado también, una vez depositado en las Naciones Unidas, a todos los gobiernos y al Comité de Seguridad, solicitando su apoyo a favor de la independencia y advirtiendo de las posibles maniobras del colonialismo y sus agentes. No obstante esta prevención contra el gobierno español, una copia del documento será enviada oficialmente al gobierno español, esperando que respete las normas de las Naciones Unidas.
Y para continuar la tramitación se tendrá en cuenta el Art. 278: "Los delegados de la Asamblea Constituyente Provisional solicitarán en su escrito donde se aporte este Proyecto de Constitución que la Asamblea General de las Naciones Unidas exija al gobierno español el desmantelamiento previo de las bases e instalaciones militares en el Archipiélago y que se abstenga de establecer bases nuevas, según tiene dispuesto desde hace años dicha Asamblea General (c.f. resolución 2105 (XX), & 12, del 20 de noviembre 1965 (XXI), & 2189 (XXI), & 11, del 13 diciembre 1966, 2326 (XXII), & 10, del dic. 1967, 2357 (XXII), & 4, del 19 dic. 1967, 2465 (XXIII), & 9, del 20 de dic. 1968, 2430 (XXIII), & 4, del 18 dic. 1968, 2548 (XIV, & 5, del 16 dic. 1969, 2708 (XXV), & 9, del 14 de diciembre de 1970 y 2709 (XXV), & 5, del 14 dic. 1970)".
Posteriormente y según señalamos en el Art. 279 y siguientes: "La delegación oficial canaria informará en su exposición a las Naciones Unidas y a todos los gobiernos de la ONU que el gobierno colonial español, cuando se votó la Resolución 1514 (XV) del 14 de diciembre de 1960 sobre el derecho a la independencia de los países y pueblos colonizados, y que fue adoptado por ochenta y nueve votos y nueve abstenciones, fue uno de los que se abstuvo e hizo reservas expresas a esta declaración, por lo que tememos una actitud negativa y plena de argucias y maniobras, como sucedió en su colonia del Sahara".
Art. 280.- La delegación canaria presentará el Proyecto de Constitución Republicana Federal de Canarias, el cual en su momento deberá ser aprobado por el pueblo canario por sufragio universal de los canarios, en base al "ius sanguinis" e "ius solis", y después serán organizadas las primeras elecciones bajo el control de las Naciones Unidas. Se solicitará de las Naciones Unidas la ayuda necesaria para llevar a efecto estas elecciones y poner en práctica la Constitución Republicana Federal y evitar las interferencias de la metrópoli colonial a través de sus partidos políticos, sucursales de los partidos españoles de la metrópoli.
Art. 281.- El calendario de descolonización que se va a solicitar a las Naciones Unidas no puede ser superior a un año, para que Canarias pueda ingresar como Estado en las Naciones Unidas, y fije un último plazo que se da a los países colonialistas por la ONU, como es España, para que les entreguen la soberanía a sus colonias.
Art. 282.- La Asamblea Constitucional Legislativa Provisional informará también a las organizaciones internacionales como la OIT, la FAO, la UNESCO, la OMS, el BIRD, el FMI, la OACI, la UIT, la CNUCED, la ONUDI, el PNUD, de haber presentado la solicitud al Comité de Descolonización para fijar un calendario para descolonizar Canarias y la apertura del proceso de la autodeterminación del Archipiélago para que tomen las medidas necesarias e informen a la ONU.
Art. 283.- Dentro de este plazo deberá presentarse ante la Comisión Especial de las Naciones Unidas la lista de partidos políticos canarios que vayan a concurrir a las primeras elecciones y que deben jurar respeto a la Constitución y a la unidad e integridad de la República Federal Canaria y no tener nada que ver con los partidos de la metrópoli ni estar subvencionados por los mismos o por el Estado español.
En líneas generales, estas son las etapas de nuestra diplomacia. Nuestra futura nación parte del principio de una República Federal, puesto que somos siete islas con su personalidad propia, cada una de las cuales tendrá su propio parlamento y gobierno, y por encima de todas estará la nación, con su parlamento y gobierno, donde participarán los gobiernos de todas las islas y los partidos políticos.
Los derechos sociales, en toda constitución progresista y democrática, deben ser salvaguardados y quedar bien explicados. Por eso decimos que debe ser república social como otra de sus características fundamentales, no como algunos países, que añaden el término socialista sin llevar a la práctica la salvaguardia de los derechos sociales, sino para mantenerse en el poder. En nuestro Anteproyecto, en los artículos 48 y 49 decimos,
Art. 48.- Salvaguardias de los Derechos Sociales Positivos.
La Constitución Republicana Federal Canaria garantiza el derecho al trabajo y el trabajo mismo, los acuerdos sindicales, el desempleo, la invalidez, el retiro, la vejez en centros especializados para todos los ciudadanos, la educación gratuita, la sanidad en todos sus aspectos, sin distinción ninguna, así como el bienestar social de la población. Quien carezca de medios, ya sean ciudadanos o residentes, tendrán derecho a la asistencia social mientras sean incorporados al mundo del trabajo o al sistema de Seguridad Social. Lo social significa para nuestra República Federal el bienestar real y material de la población de todo el Estado archipielágico. La Constitución proclama el derecho de todos los ciudadanos a tener los medios de adquirir y poseer la propiedad para ellos y sus familias.
Art. 49.- Inviolabilidad del domicilio y otros aspectos.
El hogar familiar es inviolable, así como la correspondencia, cartas, telegramas, ordenadores y papeles privados y todo tipo de documentos de la persona y su familia. El hogar familiar es sagrado y no podrá ser allanado por nadie sino para impedir la perpetración de un delito o para cumplir, de acuerdo con la ley, las decisiones precisas y concretas que dicten los Tribunales de Justicia, refiriéndose expresamente a determinados documentos o a la persona o personas sospechosas con nombre y apellidos. Toda entrada en un domicilio familiar dictada por los tribunales deberá hacerse en presencia de dos testigos independientes aparte de los agentes judiciales y deberá hacerse conservando el máximo respeto y guardando el secreto de lo doméstico y privado que no tenga relación con el correspondiente proceso o causa penal. Si solo se trata de libros de contabilidad o fiscales, deberá precisarse en el mandamiento, por lo que los demás documentos no deben examinarse o recogerse. Nadie podrá poner en duda sin pruebas el honor y la honra de los ciudadanos y su familia; este derecho está protegido por esta Constitución y los tribunales.
Otro día analizaremos los otros aspectos de lo laico y ecológico de nuestro Proyecto de Carta Magna para conocimiento de nuestros compatriotas.

Antonio Cubillo Ferreira. Presidente del CNC, brazo político del Movimiento de Liberación Africano, el MPAIAC.
cnc@elguanche.net

[1]Anteproyecto de la Constitución de la República Federal Canaria
[2]Memorándum Comité Descolonización

Malformaciones Kongenitas en "La Bascula" (Barcelona)

2011-04-08T13:40:00.002+01:00

Tenerife, plataforma contra África

2011-04-02T15:09:00.000+01:00

Estos días se está celebrando en el hotel Bahía del Duque, en Costa Adeje (Tenerife), una llamada Cumbre Internacional de Alianzas Comerciales con África para analizar las posibilidades que tiene esta isla de la colonia española de Canarias en introducir en el continente a unas doscientas empresas multinacionales, con el fin de explotar y apoderarse de las materias primas Áfricanas, contando con la complicidad de las Cámaras de Comercio españolas, americanas y Áfricanas, a las cuales se las prepara y se les enseña para allanar el camino de las multinacionales capitalistas.
El Gobierno colonial español está muy contento viendo cómo los administradores o medianeros de esta colonia, dirigidos por el Sr. Paulino Rivero, presidente del GRAC (gobierno regional autónomo colonial), obedecen y ponen en práctica los planes neocoloniales españoles en África continental. Concurren a este plan de recolonización continental organizaciones multinacionales como las Cámaras de Comercio españolas, la Architects and Engineers y titular del Corporte Council on África (CCA), así como representantes de doscientas empresas USA, agrupadas dentro de la CCA. También van unos personajes por libre de organizaciones comerciales de unos catorce países Áfricanos, que van a abrir las puertas a las multinacionales europeas y asociaciones USA y de paso permitir que algunas empresas canarias recojan algunas propinas y migajas de este comercio montado por el gobierno colonial español, complicando a los políticos canarios que se prestan a esta maniobra, donde juegan un papel importante los políticos españolistas de Coalición Canaria y el Sr. Paulino Rivero, marqués del Sauzal, que cada día se siente más europeo y colaborador de España, a pesar de que en estos meses empuñe la bandera nacional de las siete estrellas verdes, por motivos electorales, al igual que los alcaldes de La Orotava y el Puerto de la Cruz, de CC, que solo la sacan en las elecciones.
El gobierno colonial español quiere además que Canarias pueda albergar una sede del programa de alimentos de la ONU, y les ha estado explicando estos días que esta colonia puede ser un puente tricontinental y que puede jugar un papel clave en el desarrollo de África, mientras que las multinacionales norteamericanas valoran, cómo no, el alto potencial del Archipiélago como plataforma comercial con África.
Esperamos que los delegados comerciales Áfricanos que se han prestado a esta mascarada comercial lean estas líneas y puedan llevar este ejemplar del periódico independiente de Canarias a sus países respectivos y comprendan dónde se han metido viniendo a nuestro territorio, las Canarias, aún por descolonizar después de seis siglos de colonización europea. Muchos de los invitados de estos catorce países Áfricanos han venido engañados. Los patriotas de sus países combatieron contra el colonialismo europeo, entre los cuales está España, quien ocupó estas Islas comenzando en el año 1402 y terminando en 1497, aunque la resistencia continuó algunos años más. Por cierto, el pueblo autóctono de estas islas, los guanches, sufrieron la trata de esclavos y miles de nuestros antepasados fueron vendidos en los mercados europeos de esclavos, práctica corriente de la corona española, cuyos últimos esclavos Áfricanos cogidos en la costa de África fueron llevados a su última colonia de América, Cuba, para sus plantaciones en 1894 y siguientes.
En esta cumbre internacional en Adeje, los invitados Áfricanos vienen a contemplar y preparar las jaulas doradas que aquí se confeccionan para introducir los tigres neocolonialistas e imperialistas que las cámaras de comercio y empresas colaboradoras Áfricanas van a recibir en el continente. Ustedes a lo mejor ya no les tienen miedo a estos nuevos tigres con corbata, pero como nos recuerda el gran escritor Áfricano Wole Soyinka: "El tigre no proclama su tigritud, salta". Después vendrán los lloros y las lamentaciones.
Canarias es una parte del continente Áfricano, no de España, y su pueblo tiene derecho a la autodeterminación y a la independencia, como todos los pueblos Áfricanos colonizados. Esto fue firmado en una Declaración Solemne de la OUA, Organización de la Unidad Áfricana, en la Sexta Conferencia de Jefes de Estado de la OUA, en Argel, el 20 de julio de 1968. No ha habido otras declaraciones solemnes como esta; en su día fue presentada en Argel ante la conferencia, primero, y a nuestro ruego, por los reinos de Marruecos, representados por el rey Hassan II; de Libia, por el rey Idris I; de Etiopía, por el emperador cristiano, el Negus, Haile Selassie, y por el presidente de la república de Zambia, Sr. Kaunda, seguidos después por todos los demás presidentes de los países independientes en aquella época y por el presidente del país huésped, Houari Boumedienne, presidente de la República Argelina Democrática y Popular.
Esto quiere decir que los asistentes Áfricanos y extranjeros que han venido a esta cumbre internacional están en un territorio colonizado por la corona española, la España que inició la conquista de América y abrió con ello el mayor mercado de esclavos Áfricanos de la historia. Hay, pues, que pensárselo dos veces antes de entrar en negocios con esta metrópoli europea. No vayan a dejarse engañar por los artículos de prensa del pasado miércoles, día de la inauguración de esa cumbre, donde aparecen la presidenta de Coalición Canaria, Dña. Claudina Morales, y el vicepresidente del Partido Nacionalista Canario, D. Juan Jesús Ayala, quienes ratifican y firman una alianza electoral para construir "una nación canaria". El representante máximo de CC es el actual presidente del GRAC, D. Paulino Rivero Baute, el cual no es nacionalista, sino autonomista pro europeo, y lo peor es que todos los de CC y el PNC se sienten europeos y están en contra de África. Los representantes de CC en el Congreso en Madrid, Dña. Ana Oramas y el Sr. Perestelo, avergüenzan a los canarios cuando declaran todos los días en Madrid que Canarias es el Sur de Europa, mostrando un desconocimiento supino de la geografía, lo que hace reír a los propios españoles y diputados. En cuanto al PNC, señores comerciantes Áfricanos, es un partido que nació en Cuba, en 1924, formado por emigrantes canarios para luchar por la independencia de Canarias. Ahora no son independentistas y sus directivos luchan por la autonomía; por eso han firmado un pacto con los autonomistas de CC e incluso con el partido CCN, que representa los intereses de la Cámara de Comercio de Tenerife y que tiene como bandera la nacional española.
A pesar de estos autonomistas, señores comerciantes Áfricanos, hay patriotas que luchamos por la independencia desde hace muchos años y hay muchos independentistas en las Islas que se van organizando a pesar de las maniobras que organizan los servicios especiales españoles. Los combatientes del Movimiento por la Autodeterminación y la Independencia, el MPAIAC, movimiento de liberación Áfricano, creado en Argelia en 1964, actuamos aquí, en Canarias, como brazo político de nuestro movimiento y buscamos la independencia nacional, la nación canaria, que será una nación Áfricana, la República Federal Canaria, y será el 55 Estado independiente Áfricano, con quien los gobiernos de nuestro continente podrán establecer todas las relaciones políticas, culturales y económicas, ya que formaremos parte de la UA, organización continental Áfricana, como las naciones americanas forman parte de la OEA.
Los canarios, aunque llevamos siglos colonizados, no hemos perdido nuestra conciencia histórica, ya que un pueblo sin conciencia histórica no es un pueblo, es una población, como decía Spengler, un pueblo-población, en su libro "La decadencia de Occidente". La corona medieval española lleva siglos intentando romper esa conciencia histórica, como lo intentó el colonialismo francés cuando enseñaba obligatoriamente en sus libros para los alumnos Áfricanos que todos eran franceses y debían escribir en sus exámenes "nos ancêtres les gaulois".
La labor, durante años y siglos, del colonizador europeo es destruir la conciencia histórica de los pueblos Áfricanos; por ello, en las escuelas de las colonias, una asignatura que era siempre ignorada era la Historia. Lo mismo ha sucedido en Canarias. Por eso, los independentistas y periódicos independientes, como este que ahora leen, EL DÍA, están haciendo una gran labor para despertar la conciencia histórica con una línea editorial independentista. El gran sabio e historiador senegalés Cheikh Anta Diop decía: "La conciencia histórica, por el sentimiento de cohesión que crea, constituye la relación de seguridad cultural más sólida y segura para el pueblo. Esta es la razón por la cual cada pueblo busca conocer bien y vivir su verdadera historia, transmitir la memoria de esta a su descendencia". No creo que hayan hablado de esto en estos días en el hotel Bahía del Duque.
El gran luchador Áfricano y primer presidente de Ghana (en 1957), Nkrumah, a quien tuve el honor de conocer y saludar, dijo: "La independencia de Ghana no tiene ningún significado mientras no sea acompañada de la liberación total de África". Mientras un trozo de tierra Áfricana esté ocupada por los colonialistas, África no será libre. Fíjense bien en un mapa: España está establecida desde hace seis siglos en Canarias, y además ocupa en Marruecos Ceuta, Melilla, las islas Chafarinas, los islotes de Alhucemas, Vélez de la Gomera y Perejil, mientras Francia sigue ocupando la isla de Reunión y una isla en el archipiélago de Comores, Mayotte.
Todas esas organizaciones que han asistido estos días a esta cumbre, OCDE, NEPAD, ACP, ya sabemos que han sido engañadas al venir a esta colonia, pero es que el gobierno español no sabe qué hacer para traer elementos de organizaciones, invitados con el cuento de que se les va a ayudar, pero en realidad buscando engañar a los Áfricanos para que digan que estas islas son Europa. El presidente Nkrumah ya hablaba del neocolonialismo y sus peligros, y España quiere que Canarias se convierta en base de apoyo para el neocolonialismo y la reconquista de nuestro continente y de sus enormes materias primas, de ahí nuestra seria advertencia para evitar males mayores.

Antonio Cubillo Ferreira. Presidente del partido independentista Congreso Nacional de Canarias, brazo político del Movimiento de Liberación Áfricano, el MPAIAC
cnc@elguanche.net
cubilloantonio@hotmail.com

Publicado en el periódico El Día, sección Canarias, 2-04-2011

Presentación del libro "Canarias, con futuro" en Gáldar.

2011-03-25T11:28:00.002Z

El Khadafi, el Pol Pot árabe.

2011-03-18T20:03:00.002Z

El dictador beduino de Libia, Maamer El Khadafi, está ya en las últimas combatiendo solo con sus mercenarios extranjeros pagados con miles de dólares por día, traídos de Nigeria, Tchad, Sudán y de otras zonas de guerra del centro de África. Las grandes tribus libias, como los Warfala de Benghazi o los Zuwaya, lo han abandonado y no le queda sino el apoyo de su tribu, los Khadafa, beduinos árabes que tienen bien rellenos sus bolsillos por los miles de millones del petróleo que han robado al pueblo libio. Tiene, además, en contra a todas las tribus tuaregs del desierto, que no hablan árabe, sino el tamazight, y que siempre los ha considerado como libios de segunda categoría, cuando los verdaderos libios son los descendientes de la gran tribu milenaria de los Libu, que dieron nombre al país y que sus descendientes forman parte de la gran Tamazgha.
La tribu del todavía coronel son tribus árabes beduinas que llegaron con la invasión del siglo XII de los Beni Hillal y los Beni Hassania, que impusieron el Islam a base de la espada y obligaron a pagar tributo a las otras tribus africanas que escribían y aún escriben en tifinagh, como los guanches de Canarias, y hablan aún estos imazighen el tamazight. Son estas tribus autóctonas los verdaderos representantes de la nación libia y a quienes debería llegar la plusvalía y las riquezas del petróleo, y no para gastárselas en comprar armas sofisticadas a los países europeos que después sirven asesinar a su propio pueblo como en su día hizo en Cambodge el odiado régimen de Pol Pot. Ha llegado a tales extremos el coronel libio, que un grupo de cincuenta líderes musulmanes sunís libios han proclamado, el día 20 de este mes, una "fetwa", que tiene poder de ley en la tradición árabe-islámica, según la cual "es deber de todos los musulmanes rebelarse contra el régimen libio y pedir la liberación de todos los prisioneros políticos". Este tipo de excomunión u ordenanza religiosa se suele hacer contra los regímenes impíos o ateos, pero es la primera vez que se lanza contra un régimen musulmán por parte de los religiosos de este país. La Unión de los Ulemas de Libia, que reagrupa a cincuenta especialistas conocidos, ha proclamado "que el régimen de El Khadafi ha demostrado una total infidelidad hacia los preceptos de Dios y de su amado profeta. En consecuencia, los líderes musulmanes exhortan a sus fieles a proclamar la yihad contra el régimen de Mouamar El Khadafi". Este comportamiento de la autoridad religiosa en estos países tiene un peso muy importante, cosa que ignoran muchos de los analistas que estos días están saliendo a estudiar la situación revolucionaria que ha surgido en Libia y no comprenden nada de ese país, el cual fue la primera nación excolonia italiana, al declarar la independencia en 1951.
Durante la Segunda Guerra Mundial, Libia estaba ocupada por la Italia de Mussolini y fue colonia italiana de 1911 a 1943. Durante la guerra fue el escenario de las grandes batallas del ejército alemán mandado por el general Rommel, que combatió a los aliados junto con los italianos de Mussolini, contra el general inglés Montgomery, que al final, en 1943, los derrotó y las tropas del Eje tuvieron que retirarse a Europa. Durante la guerra, los ingleses fueron ayudados por la tribu de los Sanusi, de origen argelino-libio, y el emir de Cirenáica, Sidi Idris, el cual proclama la independencia en 1951 en una monarquía, con el nombre de Idris I. Durante la guerra de la independencia de Argelia, la monarquía libia ayudó enormemente la revolución argelina y por la frontera libia con Argelia entraba cantidad enorme de armamento para el FLN. En 1959 se descubre el petróleo y el gobierno del rey Idris empieza su explotación. El 1º de septiembre de 1969, aprovechando que el rey Idris se encontraba en Turquía en una cura, el ala izquierda del ejército monárquico se constituye en un Consejo Militar Revolucionario, presidido por un desconocido oficial, el coronel Gadafi, y da un golpe de Estado y proclama la república.
Sería muy largo de explicar la evolución del régimen libio con sus altibajos, su arabismo y su falso africanismo, que merece un capítulo aparte. Hubo un tiempo en que apoyó las luchas de liberación africanas e incluso la nuestra, en las reuniones de la OUA en Trípoli, en 1978, y en otras ocasiones, e incluso el MPAIAC estuvo en Trípoli, en 1986, indignado por el ataque que sufrió Trípoli por la aviación USA, en el que murió una hija adoptiva de El Khadafi, pero eso no quita que denunciemos a este dirigente cuando ataca a su propio pueblo con aviones y morteros. En eso ningún africano puede callarse y menos un partido independentista. Que queden las cosas claras.
Pero la realidad es que en este pasado año el régimen libio, que en su tiempo fue odiado por los países capitalistas, había basculado al lado contrario y había sido recibido por ellos con genuflexiones y abrazos. Con unas reservas estimadas en 42 billones de barriles de petróleo (95% de sus exportaciones), es uno de los principales países productores de África. Los países europeos se han introducido en Libia con sus inversiones, como la italiana ENI, la francesa TOTAL, la británica BP o la española REPSOL. También tiene Libia inmensas reservas de gas; la británica-neerlandesa SHELL y la británica BP son los principales inversores. De paria de Occidente, el régimen libio del coronel se convirtió en un gran amigo. La fortuna personal del clan Khadafi se considera una de las más grandes del mundo, detrás de Ben Ali y Moubarak, mientras el pueblo libio vive en malas condiciones de vida, y esta es una de las causas por las que se ha levantado y movilizado, saliendo a la calle como han hecho sus hermanos tunecinos y egipcios, cosa que el clan de la tribu beduina de las Khadafa no ha comprendido.
En tanto que africano, me avergüenzo de lo que está pasando en el país hermano de Libia, que lleva ya más de tres mil muertos y miles de heridos, asesinados por las bandas armadas de mercenarios por este dirigente beduino y por la phalange fascista de la Mathaba, que está atacando a pacíficos ciudadanos desarmados que se manifiestan en las calles hartos ya de un dictador surgido de un golpe de Estado y que formó a base de millones a los dictadores del Gabón, Omar Bongo, y de Uganda, Idi Amin, los cuales se convirtieron al Islam pagados por Kadafi y han llenado de vergüenza a nuestro continente.
En su último discurso del jueves se dedicó a llamar a las juventudes del pueblo que se han levantado; los trató de locos, de cucarachas, de drogados, de débiles, cuyos cerebros están lavados por Al Quaida, a ver si con ese lenguaje los países europeos que le apoyan, Francia, España e Italia, lo secundan en su locura de atacar y bombardear a su propio pueblo. Lo que han dicho cientos de testigos que están saliendo de este infierno es que "aviones y helicópteros militares están bombardeando los barrios populares, mientras los mercenarios contratados atacan a los civiles en las ciudades que aún controla a base de tiros de mortero y ametralladoras pesadas. Las cifras más verdaderas de los médicos de los hospitales hablan de más de tres mil muertos y el número de heridos es incalculable, y todo esto ante la pasividad de los países europeos que han sido sus grandes clientes, Italia, España, Inglaterra y Alemania.
El presidente del gobierno colonialista español Rodríguez Zapatero está muy preocupado con lo que está pasando en África del Norte, pues había concebido la idea, muy española, de una Alianza de Civilizaciones y llevaba mucho tiempo en conversaciones y contactos con el dictador tunecino Ben Ali, con el egipcio Moubarak y con el libio Khadafi. Ya en su tiempo explicaremos cuál fue el papel de Khadafi en la destrucción de la Organización de la Unidad Africana, para convertirla en la presente Unidad Africana y, sobre todo, acabar con el Comité de Liberación Africano establecido en Tanzania, para así beneficiar a las dos últimas potencias coloniales europeas, España y Francia, y que no se hablara de las colonias españolas, Islas Canarias y la isla de la Reunión y Mayotte de Francia.
La realidad es que el dictador libio, que hace cuarenta y dos años reina y gobierna en Libia, ha dejado de ser un político africano progresista; con su comportamiento antipopular está ahora en las últimas, y sus hijos y algunos de los que aún lo rodean están preparando las maletas para sacar la inmensa fortuna que tienen los Khadafi. No sabemos dónde van a irse, porque sus protegidos Omar Bongo e Idi Amin han pasado a la otra vida, a no ser que acaben en alguna república americana, donde le han surgido últimamente amigos.
Nuestro partido independentista, el Congreso Nacional de Canarias (CNC), sigue muy de cerca toda esta revolución popular que está surgiendo en nuestro continente y se ha ido extendiendo a todos los países árabes, y esperemos que pronto el pueblo libio acabe con este Pol Pot de nuevo cuño, antiguo líder de izquierda que se dedica a asesinar a su propio pueblo.
Precisamente, fue en Trípoli, en 1964, donde el periódico Libyen News, que se publicaba en inglés y en tifinagh, publicó el primer artículo de prensa en el mundo que hablaba de la independencia de Canarias y de su nuevo movimiento de liberación, el MPAIAC. En 1969, el régimen del coronel El Khadafi nacionalizó este periódico a sus propietarios libios y argelinos, porque escribía en tifinagh y sobre los libios berberes imazighen y de la cultura de la gran Tamazgha, por lo que esperamos que después de la próxima liberación vuelva a publicarse en Trípoli y devuelto a sus propietarios.

Esperamos que el valiente pueblo libio recupere sus justos y legítimos derechos y acabe pronto con la familia de El Khadafi, que tan mal ejemplo está dando a nuestro continente con sus crímenes contra su propio pueblo.

Antonio Cubillo Ferreira. Presidente del CNC, brazo político del Movimiento de Liberación Africano, el MPAIAC

Publicado en el periódico El Día, sección Canarias, 26-02-2011

Macroconcierto "Perversiones & Diversiones"

2011-03-18T19:56:00.005Z

Una veintena de bandas canarias actuales se han reunido en torno al proyecto "Perversiones & Diversiones", un disco libro (64 páginas y dos cedés) en el que cada una de ellas hace una versión de otras tantas canciones que hicieron historia.
Se presentará el Disco-Libro en un Macroconcierto durante los días 25 y 26 de marzo.

Viernes 25 de marzo, 21.00 h

The Birkins, Sexo (de Moral Femenina); Zürych, Get on your knees (Los Canarios); La Perra de Pavlov, Sí, sí, sí (Los Coquillos); Efecto Pasillo, Luci (Palmera); Alma sin Dueño, Todo me pasa a mi (Enac Ska), The Amaroses, 7 Minilips (Los Dalton); Daylight in Red, Mi hobby es matar (Ataúd Vacante); Ruin Man, Destruye (Familia Real); Tihuya Cats, Las llaves de la moto (Palmera); Oscartienealas, El kiosco de la Paz (El Eructo del Bisonte) y Los Coquillos como grupo invitado.

Sábado 26 de marzo, 21:00h

Brutalizzed Kids, Documentación (de Escorbuto Crónico); Los Hijos de Conchita, Free yourself (Los Canarios); Carlos Catana, Ach-Guañac (Taburiente); Miniatura, Amor de má (Vicious Soul); Levistrauss, Borracho hasta el amanecer (Los Coquillos); Ojalá Muchá:, Zig zag (Facies); Guerrilla Urbana, Silencio de siglos (Taburiente); The Good Company; Peppermint frappé (Los Canarios); Monstruobot, Max Boy (Teclados Fritos); Gaf y la Estrella de la Muerte, Lovelife (Soviet Love).

Canarias, en manos de capital extranjero.

2011-03-18T19:52:00.004Z

La continuación del colonialismo español en nuestra tierra, hace que cada día, las riquezas y las posibles fuentes estratégicas de nuestra patria vaya cayendo en manos extranjeras, lo que será más difícil en el futuro para el control de las mismas, ya que el propio ahorro de los canarios corre el riesgo de acabar en manos extranjeras al no tener nuestros propios bancos, con capital canario, controlado por canarios, ni un sistema financiero propio.
Eso es una consecuencia lógica ya que el Gobierno regional autónomo colonial (GRAC), que preside Coalición Canaria, es un tinglado político donde conviven los grandes partidos españoles, PP y PSOE y los autonomistas a su servicio, la Coalición Canaria, que da fe todos los días de sus sumisión con su política a favor del colonialismo, aunque de vez en cuando dan algunos grititos defendiendo a Canarias, gritos que más bien suenan a gallos, porque no creen en los mismos.
La CEPSA, refinería de petróleos, 7,5 millones de toneladas anuales, que muchos canarios pensaban que tenía algo que ver con Canarias, ya que está instalada aquí desde el año 1927 y, habiéndose enriquecido con el consumo de los habitantes de estas Islas africanas y con el paso de los buques que por aquí recalaban, los canarios pensaban que tenían parte en ella. No solo por haber dado trabajo a muchos sino porque ocupaban inmensos solares dentro de la capital tinerfeña. La realidad es que nunca fue de Canarias porque era en su tiempo una compañía española y cuando tuvo dificultades económicas, primero la vendió a la multinacional francesa TOTAL, después a varias empresas árabes e incluso una coreana, para al final, caer en manos de una gran empresa árabe de Dubai quien en su día no sabemos lo qué va a hacer con ella, por ejemplo, cerrarla y establecerla en Agadir, vendiendo su terrenos como solares a precios millonarios, todo ello a tenor de los mercados internacionales y las decisiones de unos cuantos jeques árabes, actuales dueños de la CEPSA.
El actual presidente español, Rodríguez Zapatero, acaba de llegar del Medio Oriente adonde ha ido a buscar capitales de los jeques del petróleo para subsanar la deficiente economía y para buscar ayuda para las Cajas españolas y parte del sistema financiero español que ya no puede salvarlo ni los propios europeos y el FMI. Lo peor es que todo el desastre financiero de la metrópoli lo pagamos los canarios mientras estas Islas africanas sigan siendo españolas. El paro, la miseria, la falta de futuro para nuestra economía y para la juventud canaria, son las consecuencias de la falta de libertad de esta nación aún colonizada y que no puede lanzarse hacia adelante por falta de libertad porque nuestros justos y legítimos derechos nacionales están hipotecados por la presencia colonial de la corona española.
Hubiera sido un proyecto importante la creación de bancos canarios o un potente grupo financiero canario, base del futuro Banco Nacional Republicano o Banco de Canarias, que venimos preconizando o a través del Anteproyecto de Constitución que durante seis meses fue publicado en este periódico independiente y liberal, EL DÍA, (sep. 2007/marzo 2008) ya que sabíamos desde hace tiempo que si le metrópoli tenía problemas económicos graves, de donde primero lo sacaría, es de la explotación de sus colonias, es decir de Canarias, como siempre han hecho las metrópolis europeas. El viajecito de Rodríguez Zapatero al Medio Oriente ha sido un ejemplo de esta cínica maniobra para poner las Cajas, no solo las de Canarias sino incluso las españolas, en manos del capital árabe, que al final hará lo que quieran en Qatar sus lejanos dueños. No obstante, los independentistas seguimos luchando por arrancar nuestra soberanía y obtener la independencia tan deseada, que otros pueblos africanos ya han alcanzado.
Pero no queremos cometer errores como otros pueblos que se han independizado sino que queremos que los planteamientos nacionales estén perfectamente estudiados y que no sirvan para dejar puertas abiertas al neocolonialismo, por eso, el interés de crear nuestra propia moneda y banco nacional. En dicho Anteproyecto tenemos el Art. 25), que dice: Moneda. La moneda nacional se denominará el áfrico, y tendrá las equivalencias con las otras monedas internacionales más fuertes, euro, libra esterlina, franco suizo, dólar y yen, que resulten de acuerdos internacionales en un periodo de tiempo a determinar por el Gobierno para la puesta en circulación de la moneda nacional.
El Estado establecerá un Fondo de Reservas en divisas, metales o materias primas a título preferencial para garantizar la moneda nacional. Todas las empresas extranjeras y se sobreentiende españolas, de todo tipo establecidas en Canarias, se les impondrá un impuesto especial durante seis años, después de la independencia, equivalente al 5% de sus beneficios, para ayudar a formar el Fondo de Reservas del Estado, aparte de los otros impuestos federales o de los gobiernos insulares que correspondan.
Art. 26).- Bancos y Cajas. El Estado creará el Banco Nacional Republicano o Banco de Canarias, el cual ejecutará el cometido que tienen todos los Bancos Nacionales. Cada gobierno insular de la federación, podrá establecer su propio banco o caja en su demarcación y sucursales en todo el territorio nacional.
Los bancos extranjeros establecidos en Canarias o los que piensen establecerse, deberán nombrar un director de nacionalidad canaria y aceptar todas las normas y condiciones generales que establezca el Banco de Canarias.
Para la supervivencia de nuestra nación, es necesario tener nuestra propia moneda y el Banco Nacional Republicano, si queremos tener nuestra propia economía fuerte y libre. La situación es grave para Canarias y cada día que pasa va en perjuicio de nuestras riquezas y de nuestro futuro. Debemos seguir estudiando en estos momentos históricos, lo referente a nuestro sistema financiero, así veremos, el Art. 90).- Finanzas y Banco de Canarias.
Como establece el Art. 26, el Banco de Canarias es el responsable máximo del sistema monetario y de la moneda nacional, el áfrico, así como todo lo relativo al cambio de divisas, cambio y convertibilidad, bases de control de los bancos establecidos en Canarias, ordenación del crédito, seguros y fondos de reservas en divisas o en metales estratégicos, para reforzar nuestra moneda nacional.
El Ministerio de Finanzas y el Banco de Canarias, contribuirán a la armonización de la política fiscal con la política monetaria, facilitando el logro de los planes de crecimiento de la nación y de todos los ciudadanos canarios.
Art. 91).- La actuación coordinada del Poder Ejecutivo y el Banco de Canarias representada por el presidente de la república y el presidente del Banco de Canarias se hará mediante acuerdos anuales de políticas, con la firma del ministro de Finanzas y serán divulgados en el momento de la aprobación de los Presupuestos Nacionales por la Asamblea Nacional Legislativa.
Una ley especial establecerá las normas del acuerdo anual de política económica y los mecanismos de rendición de cuentas públicas. El Banco de Canarias estará sujeto al control del supervisor general de la república, encargado de todo lo referente a las actuaciones del ente financiero del Estado. El Banco de Canarias se regirá por el principio de responsabilidad pública, por lo cual rendirá cuenta de sus actuaciones a la A.N.L. de acuerdo con la ley.
La Asamblea Nacional Legislativa podrá, en cualquier momento, solicitar un informe especial al presidente del Banco de Canarias sobre situaciones determinadas o en caso de crisis financiera o devaluación del áfrico. También podrá solicitar, al mismo tiempo, informe al supervisor general de la república y también antes de la aprobación de los Presupuestos de la Nación.
El Banco de Canarias, como persona jurídica, ejercerá también de manera exclusiva las competencias monetarias de la nación, buscando la estabilidad de los precios y preservar el valor interno y externo del áfrico. Establecerá las tasas de interés anuales y velará por administrar las reservas en divisas internacionales y las reservas en metales. En una política de cooperación interafricana, tratará de obtener que el pago de nuestras exportaciones se haga en metales refinados procedentes de los países africanos para incrementar el Fondo de Reservas del Estado.
Art. 92).- Todo el personal del Banco de Canarias será de nacionalidad canaria y prestará juramento a la Constitución y a guardar los secretos bancarios y no facilitar información a extraños o terceras personas. Su incumplimiento podrá ser castigado por los tribunales federales.
De todos los comentarios que vamos recibiendo sobre este Ante Proyecto, el que se repite más es el de felicitarnos por lo de la moneda canaria, el áfrico y todo lo referente al sistema financiero que pondremos en plaza una vez hayamos obtenido la independencia. Los canarios, una vez independientes, sabremos lo que debemos hacer y hay personal de banca suficientes para organizar el Banco de Canarias.
Art. 206).- Todos los grandes hoteles, de 5, 4 y 3 estrellas están obligados a ceder un local en el "hall" de entrada al Banco de Canarias para llevar a cabo el cambio de moneda extranjera por el áfrico, desde el momento que entre en circulación y se establezca su equiparación con referencia con las divisas internacionales.
Art. 207).- El Banco de Canarias fijará el cambio del áfrico todos los días a las 8 horas y será anunciado y puesto a la vista en todos los bancos y hoteles para aquellos turistas que cambien sus divisas por la moneda nacional. El cambio de divisas se hará solo en las entidades bancarias.
Art. 208).- Los hoteles, restaurantes u otros lugares turísticos, que debido a la administración colonial, se hallen situados en la Zona Marítima Terrestre, tendrán un impuesto en todas las facturas de un 10% sobre el total, impuesto federal especial a ingresar en el Banco de Canarias, denominado impuesto ZMT. El gobierno estudiará una ley especial para estos casos y la manera de resolverlos isla por isla en un periodo determinado, hasta recuperar la Zona Marítimo Terrestre que vendió el colonialismo.
Art. 209).- Los hoteles y empresas, restaurantes y salas de fiestas, establecidos en zonas turísticas colindando con playas o acantilados incluirán en sus facturas, aparte de los impuestos federales insulares y los impuestos federales del Estado, los impuestos especiales siguientes:
a) 1,5% sobre total factura, como fondo reserva áfrico.
b) 1% fondo especial para cuidados playas y senderos.
c) 1% fondo repoblación forestal.
d) 1% Ministerio de Industria, fondo flota mercante.
Los hoteles de zonas del interior de las islas no costeras, sustituirán el impuesto b) por uno que se denominará "Museos Cultura Guanche y Artesanía".
El impuesto a), pasará como impuesto federal central al Banco de Canarias para apoyar nuestra divisa, el áfrico. Los impuestos b) y c) irán a los respectivos gobiernos federales insulares, para su aplicación. El impuesto d) al Ministerio de Industria.
Art. 210).- Todos los pagos de facturas en hoteles u otras entidades turísticas serán hechos en áfricos, prohibiéndose el cobro en divisas a los turistas extranjeros o agencias.
Nos imaginamos que la mayoría de los canarios, en estos días, después del viajecito del presidente español a Qatar, tendrán las ideas claras y apreciarán todos los artículos de este Ante Proyecto de la Constitución Republicana Canaria, que fue publicado en este periódico independiente y liberal de Tenerife, EL DÍA, por nuestro partido independentista, el Congreso Nacional de Canarias (CNC).
Desde septiembre del 2007, hemos avanzado bastante en la toma de conciencia de nuestro pueblo y gracias también a la labor de una línea editorial patriótica, que lleva a cabo el único periódico independiente y liberal de toda Canarias, EL DÍA. Aprovecho esta ocasión para felicitar al director de este periódico, por la publicación y contestación que se ha hecho a la carta del general español, don Emilio Pérez Alamán, donde de una manera elegante el actual director, don José Rodríguez Ramirez, ha explicado los orígenes de la colonización, su desarrollo y explotación y lo que se espera de la actual metrópoli y cómo algún día los militares españoles podrá venir a pasearse frente a la actual Capitanía, pero flotando bien alto la bandera de las siete estrellas verdes, nuestra bandera nacional y en edificios aledaños la bandera española, en el edificio de su embajada, por ejemplo.

Antonio Cubillo Ferreira. Presidente del Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación Africano, el MPAIAC.
E mail: cnc@elguanche.net

Publicado en el periódico El Día, sección Canarias, 05-03-2011

Inntrance, "Impío", nuevo disco.

2011-03-09T20:18:00.005Z

Inntrance es una banda de Metal formada en el año 2006 por Kiko Hagall (ex Beethoven R) y Dani Fernández (exDark Moor).

Esta banda supuso un giro musical en la carrera de ambos, dando a sus composiciones un toque mucho más agresivo y moderno. Pronto entró en sus filas Miguel Bárez a la guitarra y Pepe Cobas a la batería.

Con esta formación grabarían su primer Ep llamado "Religion" que cuenta con cinco agresivos temas. Después de grabar este Ep, Pepe Cobas abandonó la banda por motivos personales y su lugar pasó a ser ocupado por Nacho Arriaga actual batería de Arwen, quedando así la formación estable.

En junio de 2008, Inntrance grabó su primer larga duración "The basis of Trancetherapy", distribuido en la primavera de 2009. Cuenta con 12 temas, entre los que destaca Secret Alibi, del cual grabaron un videoclip en otoño de 2008. El segundo videoclip de la banda, Bullets, vio la luz en septiembre de 2009.

En Marzo del 2010 Dani Fernandez bajista, abandona la banda por motivos personales siendo sustituido por Javier Sane (Wayland).

A principios de 2011, Inntrance lanza su segundo LP, llamado Impío, en castellano (salvo una canción en Inglés).

Este LP se puede descargar desde su página web o directamente desde en el siguiente enlace (clickea aqui para descargarlo).

No obstante, aquellos que quieran el disco en formato tradicional (con su cd, portada impresa, letras, agradecimientos, etc) también estará disponible en los conciertos de la banda y próximamente en la web mediante envío postal.

D.E.P

2011-02-14T22:02:00.003Z

Tras una dura lucha contra el cáncer, la madre de nuestro compañero Aarón Bolaños ha fallecido este pasado fin de semana.

El funeral será este miércoles a las 19:30 horas en la Iglesia del Buen Pastor (Casa Pastores – Vecindario).

Rogamos la asistencia para acompañar a Aarón y familia en este triste momento y desde aquí les damos nuestras más sinceras condolencias.

Asociación Faita

14/02/2011

Entrevista al líder independentista Antonio Cubillo.

2011-02-08T16:51:00.002Z

Hace pocos meses cumplió 80 años y sigue en activo. A pesar de las dificultades que tiene para moverse (va en silla de ruedas a causa de los daños físicos que le provocó el atentado que casi la cuesta la vida en 1978, en Argel), dice que no sabe lo que es retirarse. "Los buenos abogados nunca nos jubilamos", aclara. Su casa de Santa Cruz es también su despacho y su cuartel general. Su mesa de trabajo está llena de papeles, artículos y ahora tiene varios ejemplares de una tesis doctoral, firmada por Zebensui López, sobre su papel en el resurgimiento de los movimientos obrero y nacionalista en Canarias entre 1956 y 1978. Recibe muchas llamadas de teléfono, la mayoría las responde en francés. Lo llaman amigos, familiares, organizaciones sindicales como Intersindical Canaria, que le pide asesoramiento sobre determinadas cuestiones. Desde que abrió su despacho en 1957, siempre ha trabajado por cuenta propia. Se especializó en Derecho Laboral y defendió en aquellos inicios a unos 1.000 trabajadores que habían sido despedidos. Asegura estar encantado con las nuevas tecnologías de la información pero las redes sociales no le atraen lo más mínimo. "Me quitarían mucho tiempo", justifica. Lee, lee y lee y el paso de los años no le han hecho cambiar su deseo de una Canarias independiente. (La entrevista se realizó el pasado lunes [31-01-2011] y se actualizó el viernes, con motivo de los cambios que a diario vive la situación en Egipto).

–¿Cómo se encuentra de salud?

–Tirando, ahí vamos. Después del atentado, imagínate.

–Han pasado ya 33 años desde aquello y usted sigue en la brecha. ¿Perdonó al hombre que intentó asesinarlo en 1978 en Argel?

–A ver, a ese hombre (Juan Antonio Alfonso) lo había contratado el Estado español. Él estaba en un grupo de oposición antifranquista, el FRAP (Frente Revolucionario Antifascista y Patriota) y le contaron que había un tío en Argelia que hablaba de independencia de Canarias, pero que debía ser un agente de la CIA. Le metieron un cuento y un cacao mental al pobre hombre y lo contrataron. Hace dos años me organizaron una reunión con él.

–¿Y cómo fue ese momento?

–Bueno, antes de eso, Jesús Duva, redactor jefe de El País, había contactado conmigo para reunirme con Alfonso (su verdugo) en el Hotel Mencey de Santa Cruz y hacer un reportaje en el que estuviéramos los dos frente a frente y nos diéramos la mano, aprovechando el trigésimo aniversario del atentado. Yo acepté, porque realmente los culpables fueron Martín Villa y Adolfo Suárez. Me habían contado que el tipo no podía dormir y quería pedirme perdón. Les dije que por darle la mano no pasaba nada. Pero cuando todo estaba organizado resulta que me llaman para decirme que Martín Villa (ministro del Interior cuando el atentado a Cubillo) era consejero del grupo Prisa, con lo que al final no se realizó el reportaje. Pero lo cierto es que mi sobrino también estaba pensando en hacer un documental y aprovechamos el contacto con Alfonso para llevarlo a cabo. El encuentro se produjo en Tegueste.

–¿Qué hizo cuando vio a quien intentó matarlo?

–Bueno, yo le dije que quería interrogarlo porque quería saber muchas cosas; me lo contó todo y al cabo de hora y media de estar hablando me preguntó si podía darme la mano y se la di.

–¿Pero lo ha perdonado?

–Sí, bueno, lo que yo le dije es que él había sido un elemento contratado; el responsable fue Martín Villa y el Gobierno español. Él fue un mero ejecutor y como quería darme la mano, se la di.

–¿Cuándo conoceremos ese documental?

–Creo que ya está terminado. El Gobierno canario les había dado 40.000 euros, porque el trabajo cuenta con muchísimos testimonios de personas que han venido de fuera. Ahora les han dado otros 40.000. Creo que lo va a comprar la Televisión Canaria, puede también que Al Jazzira y otras productoras que han mostrado interés.

–Usted ha contado que el atentado pudo haber sido mortal de no haber aparecido en ese momento Okpi, un vecino suyo, que motivó la huida de los asesinos. ¿Ha tenido contacto con él desde que volvió a Canarias?

–Sí, claro, continuamente. Estuvimos hablando por teléfono hace unos días. Somos amigos. Este hombre era el hijo de un ulema (doctor de la ley mahometana). Okpi era un hombre muy serio, un gran santón. Calculo que puede tener ahora 75 años y medía entonces cerca de dos metros y vivía en el cuarto piso de mi edificio.

–¿Y a los responsables del Estado español? ¿Los perdonó?

–¿Cómo los voy a perdonar? Martín Villa y otros fueron los responsables de todo eso.

–Es el único ciudadano indemnizado en España como víctima de terrorismo de Estado.

–Sí. Además, los vascos me han pedido la sentencia para crear jurisprudencia de terrorismo de Estado.

–¿Qué hizo con los 150.000 euros de la indemnización?

–Nada, eso es una miseria. Lo tengo en el banco, pagando mis gastos, porque ya no puedo tener el despacho que tenía antes. Eso tardé en cobrarlo 18 años.

–En Argel, al margen de dirigir la causa independentista y la emisora La Voz de Canarias Libre, ¿qué hacía en sus ratos libres?

–Hombre, tenía mi familia allí. Yo siempre he estado comprometido con la oposición argelina, los bereberes, que es lo que somos los canarios, y yo tenía mucha amistad con los dirigentes de la revolución...

–Pero me refiero en su vida diaria, ¿tenía algún hobby?

–No, conseguir darles de comer a los chiquillos, todo eso.

–Nos han contado que era usted un buen bailarín.

–Sí, pero de eso hace muchos años. Me gustaba bailar con mi mujer. La conocí en Argel. Yo estaba de profesor de la Universidad.

–¿De qué daba clases? ¿Impartía asignaturas de Derecho?

–No, de Historia y Civilización de España y América Latina. Yo estaba en la sección de español. Mi mujer es hija de un comandante de la República Francesa. Mi suegro pasó, con el denominado Ejército del Este, el medio millón de personas a Francia a través de los Pirineos en pleno invierno del año 1939; aún no había acabado la Guerra Civil. Pasados los años, ella se ofreció voluntaria para trabajar en la cooperación de ayuda al Gobierno argelino y daba clases de español en un liceo (instituto francés). Para sacar la licencia de español tuvo que estudiar en la Universidad, y allí fue donde la conocí.

–¿Qué le parece la revuelta social que viven algunos países del mundo árabe (Túnez, Egipto), levantándose contra sus dirigentes?

–Muy buena. Estoy muy interesado en que eso salga bien, porque uno de mis hijos está casado con una tunecina y tengo dos nietos.

–¿Cree que esta revuelta pueda servir a algunos integristas para instalarse en estos países? Parece que el régimen de los ayatolás de Irán se está frotando las manos.

–No, no tiene nada que ver. Yo conozco bien la situación. Lo de Túnez es diferente a lo de Egipto. ¡Cuidado! Y no son revueltas.

–¿Revoluciones, entonces?

–Claro. En Túnez, el Ben Alí, y sobre todo su mujer (Leila Trabelsi), que es una golfa de mucho cuidado, porque huyó con tonelada y media de oro, eran verdaderos estafadores, en torno a los cuales se había formado una mafia. En Túnez, el presidente y su mujer estaban protegidos por los franceses, los alemanes y otros europeos, que tenían miedo del islamismo. Ben Alí se apoyaba mucho sobre una policía especial, que había creado, y todo el clan de su familia estaba formado por estos policías. Al Ejército lo tenían aislado; tal es así, que cuando se produjo el levantamiento popular, porque la gente se hartó, el Ejército se quedó del lado del pueblo y empezó a meter mano a los policías. La situación era ya insostenible; aquello era Ben Alí y los cuarenta ladrones. Y esta circunstancia ha provocado el efecto dominó en otros países.

–Como en Egipto. Su presidente, Hosni Mubarak, está a un tris de abandonar el país.

–En Egipto la cosa ha sido algo diferente. Allí el Ejército es el que domina y en un principio estaba del lado de Mubarak, que ha sido apoyado durante muchos años por Estados Unidos. De hecho, Mubarak recibe todos los años 1.500 millones de dólares de EE UU por el Canal de Suez e imagínate qué puede ser aquello con el petróleo. Como se corte el Canal, como pasó en 1956, el barril de petróleo se pone a 150 dólares (a 4 de febrero estaba a 90,70 dólares), como mínimo, y nos rompe toda la economía. Por eso en Europa y Estados Unidos están temblando con este asunto, porque Mubarak ha jugado con esa amenaza; es un tipo que todas las ayudas que recibe y el dinero que llega por el Canal de Suez lo reparte entre la clase dominante, un clase muy rica, mientras el pueblo vive con 2 ó 3 dólares al día.

–¿Triunfará esta revolución?

–Creo que sí. Piensa que este país tiene 80 millones de habitantes, que son muchos, y en las movilizaciones ha habido gente del interior del país. Y es mejor que la situación reviente de una vez antes de que los integristas puedan hacerse con el poder. Además, el Ejército se ha dado cuenta de que quienes han apoyado a Mubarak (Estados Unidos, principalmente) ahora quiere facilitar su salida. La clase media egipcia debería ser la que tomara el poder en este periodo de transición, una clase muy culta y preparada.

–¿Contagiará esta ola social a otros países árabes?

–Bueno, algunos se están moviendo. Ya el presidente de Argelia, Buteflika, ha levantado el estado de excepción para evitar que la situación vaya a peor, y en Marruecos se ha preparado una movilización popular para el día 20 de febrero.

–¿Ayudan estos movimientos a su causa independentista?

–A Canarias le interesa que este movimiento se extienda por África del Norte. Esta ola nos beneficia, porque tenemos muchos amigos en Túnez y Argelia, somos parte de África. Es una lástima que España no comprenda que sigue siendo una potencia colonizadora.

–Como líder del Mpaiac (Movimiento para la Autodeterminación e Independencia de las Islas Canarias), ¿reconoce haber propiciado, ordenado o realizado alguna acción de corte terrorista?

–El 1 de noviembre de 1976, en vista de que con España no se podía discutir lo que queríamos nosotros y el Estado se dedicó a matar a mucha gente de aquí, lanzamos la propaganda armada. Empezamos a poner bombas por todos lados, cerca de 200, eso nunca lo hemos negado. Pero nosotros no tenemos nada que ver con la historia del accidente de Los Rodeos.

–¿Ni con el policía de La Laguna (Rafael Valdenebro) que murió (1978) tras estallarle una bomba que trataba de desactivar?

–Para nada. En aquel momento se vivieron aquí unas huelgas sindicales y, precisamente, el abogado Rolando Rodríguez dirigía esas huelgas desde el Partido Socialista. Le fueron a poner a él una bomba y le reventaron el despacho. Rolando me acusó de aquello y yo le dije: ¿tú estás loco? ¿cómo voy a poner una bomba en tu despacho?

–Entonces, ¿la intención del Mpaiac no era matar a nadie y las bombas que ponían eran del estilo de violencia callejera?

–Claro, para nada queríamos matar a nadie. Lo que hacíamos se llamaba propaganda armada.

–¿Tiene enemigos?

–Hombre, claro, el Gobierno español es el primero, y todos los españoles que no quieren la independencia de Canarias. Y algunos canarios que quieren seguir viviendo del cuento aquí, diciendo que son españoles.

–Pero canarios desde la primera generación no debe haber muchos. ¿Quién es canario auténtico?

–En derecho internacional, para adquirir la nacionalidad hay tres fórmulas: el Jus Sanguinis (derecho de la sangre), todo aquel hijo, nieto, biznieto de alguien que tenga la nacionalidad; el Jus Soli (derecho del suelo), todo aquel nacido en el país, aunque sus padres fueran chinos o lo que sea; y el Jus Residencia (derecho de residencia), de todos aquellos países que necesitan emigración, como Venezuela, Estados Unidos, que te dan la residencia con tal de que vivas allí 10 años.

–¿Qué fórmula aplicaría usted en Canarias?

–Mira, ningún país árabe te da el Jus Residencia y tampoco tienen el Jus Soli. Si tú vas a Argelia y tienes allí un hijo, no tendrá la nacionalidad argelina.

–Eso pasa también en Suiza.

–Exactamente. Entonces, nosotros hemos dicho que en Canarias funcione el Jus Sanguinis y el Jus Soli. Pero no se puede ser canario quien está residiendo aquí, que es lo que quieren los españoles. Aquí hay 500.000 godos y no puede ser.

–Limitaría, entonces, la residencia a los canarios de nacimiento y a los descendientes de canarios.

–Yo no, eso lo establece el Derecho Internacional.

–Canarias tendría, según usted, millón y medio de habitantes.

–Sí, millón y medio, millón doscientos mil. Lo que pasa es que dicen que canarios son dos millones y pico. ¡No señor! Aquí hay medio millón de españoles que no tiene derecho, porque nacieron en España. Luego están los ingleses, los alemanes y otros extranjeros que también dicen que son canarios porque residen aquí. ¡Ni hablar!

–¿Cree en Dios?

–Eso son cuestiones personales; yo hablo de política, no de asuntos personales. Si usted viene a hablar de política, sí, pero de cuestiones personales, no le voy a responder.

–Bien, ¿puedo preguntarle por su familia? Tiene tres hijos. ¿Ninguno ha seguido su senda política?

–No, tengo uno que es ingeniero físico y está viviendo ahora en Singapur; otro es ingeniero matemático y está en Silicon Valley, Estados Unidos; y el otro está en Chicago y es comandante piloto de aviación.

–¿Cree que el anuncio de tregua verificable que hizo ETA hace unos meses supondrá su disolución?

–Mire, el problema de ETA es de los españoles y de la gente de Euskadi; no es un problema de Canarias. He tenido relaciones con los fundadores de ETA, como Madariaga, que precisamente fue uno de los que vino a Tenerife para el documental de mi sobrino, pero cada pueblo tiene su manera de luchar y eso es problema de ellos.

–¿Votará en mayo?

–No, no, no. Abstención. ¡Pero si son elecciones españolas! Es un disparate participar en eso.

–Pero se elige también a los alcaldes de cada municipio canario.

–No, pero es que son elecciones montadas por los españoles. Hay una cosa que se llama Ley d´Hont que impide que cualquier pequeño partido pueda ganar. Además, funcionan unos topes electorales muy altos y los del tripartito (CC, PSOE y CC) lo ha calculado así para que siempre sean ellos los elegidos. Pero encima aquí tienen derecho a votar los españoles y, en los ayuntamientos, los extranjeros. Con lo que los canarios, ¡olvídate! Es perder el tiempo. Por eso nosotros hemos dicho que eso es un montaje electoral y hay que preconizar la abstención.

–En una palabra, ¿cómo definiría el nacionalismo de CC?

–Pero es que los de Coalición Canaria no son nacionalistas. Son autonomistas.

–¿Le parece bien que expresidentes del Gobierno español tengan sueldos públicos mientras cobran de empresas privadas a las que asesoran?

–Eso es una vergüenza. Que Felipe González y José María Aznar estén cobrando del pueblo y de la empresa privada es canallesco, porque hay gente que se está muriendo de hambre y, encima, con la crisis tremenda que tenemos.

–Sabemos que se maneja bien con el correo electrónico, a través del cual difunde muchos de sus artículos de opinión. Pero ¿qué tal se lleva con las demás tecnologías de la información?

–Fíjese que cuando yo empecé a trabajar como abogado teníamos que hacer seis copias para los juzgados. Tenía una máquina de escribir Remington en la que metía por cada documento cinco papeles calco. Era una locura, horroroso. Hay que ver los avances de la tecnología; es lo mejor que hay.

–¿Y las redes sociales?

–Mira, la verdad que esa parte ya no me gusta tanto, porque me hace perder el tiempo. Yo leo mucho y tengo una biblioteca enorme. La mayoría de los libros que tengo están en francés o inglés.

Suelo leer tres horas al día.

–¿Qué lee ahora, por ejemplo?

–Pues de todo; en estos momentos estoy muy interesado en todo lo que está pasando en Egipto. Estos días he separado de mi biblioteca unos 20 libros que compré allá y que hablan sobre la realidad del país. Me interesa mucho lo que está pasando, además de todos los problemas africanos.

–¿Y la literatura?

–Sí, bueno, también. Mi mujer me suele poner al día de estas novedades literarias. Pero, sin duda, la política aglutina mi mayor interés. Incluso con lo que está pasando en España. Yo conocí a muchos socialistas, gente de la brigada internacional, y que esa gente, ese partido socialista esté defendiendo la monarquía española no se puede concebir, porque hoy día quien más defiende a la monarquía es precisamente el PSOE. Da la casualidad de que esa monarquía es la que fusiló, en los tiempos de Franco, a miles de socialistas. He conocido aquí a socialistas que se han pasado la vida peleando contra el Franquismo y la Monarquía y que ahora estén apoyándola. No hay derecho a eso.

–Le ha decepcionado el Partido Socialista.

–Sí, claro. He escrito algunos artículos últimamente diciendo que habría que crear en las Islas un Partido Socialista Canario. Es una vergüenza que estén peleándose en el Archipiélago y se hayan creado tres tendencias: la de José Miguel Pérez, la de Juan Fernando López Aguilar, y el nuevo grupo de Viciana (Juan Ignacio). Lo serio sería montar un Partido Socialista de aquí, porque los socialistas siempre lucharon contra las colonias y la monarquía. Ese partido debería cortar con el PSOE para que tenga una independencia completa.

–Que son...

–Pues una República Federal y los verdaderos intereses de la gente de aquí. Por eso apoyamos a Intersindical Canaria, porque UGT y CC OO son ya como si fueran sindicatos verticales. Las manifestaciones que se están haciendo aquí, convocadas por Intersindical Canaria, cada día están subiendo más.

Ebullición Africana

2011-01-26T13:09:00.002Z

Ya era hora de que el continente africano, sobre todo en el norte, entrara en ebullición buscando arrancar la verdadera libertad, la democracia y la identidad, que hasta ahora la han tenido hipotecada con falsos conceptos raciales que no corresponden a la realidad de estos pueblos. La Conferencia de Berlín del 26 de febrero de 1885 estableció unas fronteras organizadas por los colonialistas, sin consultar a los pueblos africanos, y en Europa se decidió el porvenir de todo un continente, el viejo continente de donde vienen la raza humana y las primeras culturas de la civilización mundial, como fue la egipcia.

En el año 56 y siguientes se verifica el proceso de las independencias africanas, un proceso de luchas revolucionarias que en muchos lugares no se llegó a concluir, porque los colonialistas se avanzaron dando las independencias y el poder a elementos que podían dominar, y aquellos que les molestaban los asesinaban descaradamente, como sucedió en el Congo con Patricio Lumunba, asesinado un 17 de enero de 1971. En otros países, como en Túnez, no hubo una guerra de liberación, como sucedió en Argelia, sino que Francia encontró a un político tunecino, Habib Burghiba, afrancesado, que iba a salvaguardar los intereses del colonizador y no llevar a cabo una revolución para acabar con todas las estructuras coloniales y establecer unas nuevas propiamente tunecinas, mirando hacia el futuro para abrir paso a la juventud del país.

Con las independencias de los países vecinos y la influencia de la Liga Árabe, Túnez, que podía haber jugado un papel panafricanista por su pasado, se convierte en una República islámica presidencialista bajo la influencia árabe y abandona el panafricanismo, donde podía haber jugado un gran papel debido a su cultura fenopúnica, bizantina, amazigh y cruce de culturas, ya que su territorio fue la provincia romana de África que después dio nombre a todo el continente y donde existían comunidades hebreas, cristianas, moriscas, amazigh y beduinas, más el recuerdo de Cartago, que fue una gran cultura y un gran pueblo que se opuso a Roma y la puso en jaque durante siglos.

Con el régimen presidencialista establecido por H. Burghiba y lo de presidente vitalicio, las libertades tunecinas se fueron degradando hasta que en 1986 fue depuesto por su el jueves, por lo que se van aclarando las cosas en este país africano.

La juventud tunecina, harta ya de tanta corrupción y de la desaparición de las libertades y el fracaso de la democracia con el régimen presidencialista que durante veintitrés años ha gobernado este país africano, se echó a la calle tras el suicidio, en Sidi Bouzid, de Mohamed Bouazizi, que ha sido el detonante de la Revolución del Jazmín. Bouazizi pertenecía a una de las grandes familias bereberes, es decir, imazighen del sur tunecino, los Bouazizi. Es una tribu muy respetada y conocida en la región cercana a Kairuan y Sfax. El pueblo de Sidi Bouzid lo considera como un héroe y el resto del pueblo tunecino también. Eso ha hecho que la juventud tunecina sea la que ha llevado adelante este movimiento revolucionario de progreso, ya que la juventud intelectual y bien preparada representa un peso numérico importante y conlleva una energía que presagia la sociedad más justa del mañana. Es una juventud que se ha comprometido en la lucha contra el régimen podrido y corrupto de Ben Alí; esta juventud debe vivir acciones de solidaridad como las que está atravesando en estos momentos y que va a dar ejemplo a las otras juventudes de África libre y la que aún queda colonizada, como la de Canarias.

En Canarias, acabada ya la ola americana que durante algunos años se había establecido en esta colonia española, con el sueño de que los canarios y sus descendientes habían combatido en las colonias de América en lucha por sus independencias, y de escritores canarios que habían escrito mucho sobre las independencias y luchas en aquellas colonias de donde se pensaba iba a venir la ayuda para liberarnos de España, y abandonada también poco a poco la ola europeísta de las posibilidades para Canarias de una solución de la lejana Europa, soñando con las hazañas de los canarios en la lucha por la República española y contra el franquismo, nos volvemos ya prácticos y pragmáticos y nos vamos dando cuenta de en qué continente estamos y dónde debemos luchar para arrancar nuestros justos y legítimos derechos nacionales que nos pertenecen en tanto que pueblo africano colonizado.

En Canarias, el CNC lo viene diciendo hace muchos años: la unidad de la juventud patriótica no es un planteamiento dialéctico, sino una necesidad vital. Solo esta unidad puede permitir a los jóvenes intelectuales y trabajadores alcanzar la eficacia necesaria con los otros sectores patrióticos para arrancar a nuestra nación de las garras del colonialismo. Igual que en Túnez en estos momentos, la reacción tiene sus garras aún afiladas y los enemigos de la libertad siguen allí hasta que sean destruidos completamente. La juventud canaria que no está influida por los partidos españoles ni por las redes del colonialismo y sus esbirros debe participar para reforzar la ideología de lucha de liberación que desde hace 46 años, y más, estamos predicando, puesto que la lucha de las ideas independentistas y republicanas federales exige de los jóvenes patriotas un compromiso profundo y total para no caer en las trampas colocadas por el enemigo de fuera y de dentro.

No hay que olvidar que nuestra juventud es una juventud del Tercer Mundo, no es una juventud europea, sino africana, ya que todos los nacidos aquí, en las Islas, son canarios por el "ius solis", igual que los descendientes de canarios, por el "ius sanguinis", y Canarias es una parte de África, aunque les duela a algunos reconocerlo. Es por ello que nos interesa todo aquello que suceda en nuestro entorno a favor de las libertades y la democracia que favorezca al pueblo y que vaya en el sentido de una justa distribución de las riquezas. Los problemas en Europa y en América, que los resuelvan sus habitantes y las fuerzas vivas y partidos de aquellos países; a nosotros lo que nos interesa es lo que sucede en nuestro entorno y cómo podemos conseguir que los pueblos africanos se comprometan en la lucha contra la monarquía colonialista española para ayudar nuestra causa.

En la etapa actual de nuestra lucha en Canarias, a la vista de que la corona española se niega a descolonizar -y lo ha demostrado dejando pasar la segunda Década de la Descolonización marcada por las republicano bajo la bandera nacional de las siete estrellas verdes.

En África del Norte, de donde somos parte, aunque aún colonizados, se está fraguando un gran movimiento de pueblos que están en ebullición y que conciben una gran zona de pueblos unidos por principios de libertad, de desaparición de fronteras y de libertad de comercio y con ideas de un panafricanismo que favorezca a todos los pueblos que han estado dominados y colonizados por las potencias europeas o de otros continentes. Ese invento de un Magreb árabe que no ha funcionado nunca va a desaparecer. Va a surgir un Magreb económico sin fronteras, con nuevas identidades de pueblos que poco a poco se van a federar para vivir en paz y donde los canarios debemos participar.

Los patriotas canarios nos negamos a ser una plataforma tricontinental, como están predicando el Aula Paulina y sus consortes y presidente, para que aquí se instalen las multinacionales imperialistas y capitalistas que quieren explotar a nuestro continente africano. El gobierno colonialista de Madrid está metiéndole en la cabeza a los autonomistas de Coalición Canaria que esto es lo mejor para nuestro pueblo, y el actual presidente administrador de la colonia, Sr. Paulino Rivero, está encantado de desempeñar este sucio papel y va de capital en capital extranjeras a ofrecerse como administrador de esta colonia al servicio de la corona española y a vender nuestra patria al mejor postor. Para CC, el futuro queda en eso y solo piensa en el turismo como fuente única de riqueza para nuestras islas, abandonándolo todo para que Canarias sea, "per saecula saeculorum", solo lugar para la diversión y descanso de turistas y mafias del turismo, abandonando todos los otros sectores que constituyen la riqueza de una nación libre, es decir, la agricultura, la ganadería, la industria, el comercio, las riquezas marinas y todas las otras fuentes de riqueza.

El Congreso Nacional de Canarias (CNC) quiere exponer estos planteamientos como reflexión para nuestros compatriotas, aprovechando la oportunidad que nos brinda el único periódico independiente de Canarias, EL DÍA, para que comprendamos todo lo que está pasando en nuestro entorno del cual formamos parte, pero donde no podemos actuar por estar aún colonizados. Mientras, hay que seguir con manifestaciones en las calles de los trabajadores canarios, de sindicatos canarios, estudiantes y patriotas, como las del pasado jueves en las dos capitales canarias, pues esa es la vía que debemos aprovechar para arrancar nuestros legítimos derechos nacionales. Claro que la de la capital tinerfeña para otra vez debe hacerse en el centro de la ciudad, en la zona donde se hallan los turistas extranjeros, porque hay un factor que no debemos olvidar, y es que los extranjeros que nos visitan deben ver estas manifestaciones callejeras con nuestra bandera y fotografiarlas y hacer que tengan repercusiones internacionales, que es lo que le molesta al colonialismo español. Por este mismo punto de vista, felicitamos a los compatriotas de la isla de Tamarant, la isla de los valientes, por el recorrido escogido en la manifestación del jueves pasado, aprovechando las zonas donde convergen los turistas y zonas populares.

A manifestarse, pues, a ganar las calles y a reivindicar nuestros derechos y a condenar al colonialismo español. Esto es lo que importa y por lo que debemos luchar este año. No hay que caer en la trampa de las elecciones coloniales que prepara el gobierno español para el mes de mayo próximo, ya que está todo dispuesto para que ganen los mismos de siempre, el PSOE-GAL, el PP y los subordinados autonomistas de Coalición Canaria.

No olviden que los componentes de esta Bastilla canaria montaron el tinglado de los topes electorales para seguir ganando siempre ellos, y además están muy contentos por la aplicación de la antidemocrática ley d´Hont, que favorece a los partidos mayoritarios españoles y a sus colaboradores de CC, y como esto es una colonia de un país de la Unión Europea, los europeos residentes en las islas incluso pueden votar y ahora hasta los residentes de otros países. Decimos esto puesto que algunos canarios se están pensando en participar con nuevos partidos creyendo que van a desplazar a los de la tripartita o entrar en el juego que tienen montados estos partidos desde hace más de veinte años. No olviden que en Canarias hay cerca de medio millón de colonos residentes españoles, en las diversas administraciones del Estado colonial, policías, ejército, comercios, afiliados a UGT y CCOO y residentes que, como es lógico, van a votar a partidos españoles de derechas, centro o izquierdas; entran también los canarios cursis que leen solo los periódicos de Madrid y que van a votar a partidos españoles; después tenemos a los autonomistas, que ya los conocemos desde hace veinte y tantos años, que tienen reservadas sus cuotas de poder, garantizadas por el gobierno de Madrid, y que siempre estarán contra la independencia por principio. Conclusión: por las urnas no se puede obtener nada. Por ello es necesaria la abstención patriótica para ver si logramos el 60% de abstención, cosa que tendrá repercusiones internacionales, que junto con las manifestaciones populares en las calles mostrará a la opinión internacional cuál es el sentimiento de la población netamente canaria.

* Presidente del CNC, brazo político del Movimiento de Liberación Africano, el MPAIAC

cnc@elguanche.net mpaiac@elguanche.net cubilloantonio@hotmail.com

Publiado en el periódico El Día, sección Canarias, 22-01-2011

Túnez, la Revolución del Jazmín

2011-01-21T13:23:00.002Z

La primera revolución del siglo XXI ha sido la tunecina, que se está desarrollando en estos momentos en ese país africano. Ha sido una revolución del pueblo y para el pueblo, llevada a cabo por la juventud a base de teléfonos y móviles, que estaba harta de aguantar a un dictador árabe como el tal Ben Alí, siniestro personaje apoyado por la Liga Árabe y los dirigentes árabes, y sobre todo por ciertos gobiernos europeos, como España, Italia y Francia, entre otros. Nos imaginamos la tristeza que tendrá Rodríguez Zapatero, pues se le ha ido el amigo con quien iba a montar la maniobra de la llamada Alianza de Civilizaciones, otra de tantas maniobras del gobierno colonialista español para que se olviden del fracaso de la economía española con cinco millones de parados reales; también de que la España monárquica y colonial continúa colonizando el África del Norte, con las ciudades ocupadas de Ceuta y Melilla y los presidios en la costa norte de Marruecos más las Islas Canarias, primera colonia africana de España, en donde se dedicó a ensayar España con el pueblo guanche los crímenes que después puso en práctica la corona en América.

La toma de conciencia de la juventud tunecina, que desde el CNC saludamos y aplaudimos, ha sido tan importante como en Europa fue la revolución francesa de 1789, y ello ha hecho que casi todo el pueblo, no complicado en la corrupción y en la represión del régimen de Ben Alí y pandilla, se haya echado a la calle para acabar con esta dictadura árabe. Ha sido como la toma de la Bastilla tunecina y esperamos que esta Revolución del Jazmín siga adelante para acabar con las dictaduras que se han ido instalando en nuestro continente después de las independencias. En Canarias estamos siguiendo muy de cerca este despertar de la juventud africana de Túnez y la lección que está dando este pueblo y que esperamos se extienda por toda África, y aunque en Canarias se trata de eliminar el colonialismo español, tenemos también nuestra pequeña Bastilla, en esta capital tinerfeña, donde reina un partido independentista, el Congreso Nacional de Canarias (CNC).

Es, pues, importante que sigamos de cerca todos los sucesos en Túnez y el método de lucha que han impuesto, conquistando las calles y manifestándose pacíficamente para acabar en un mes con una de las más feroces dictaduras de África del Norte. El pueblo tunecino es un pueblo culto como el que más, pues allí han vivido y se han desarrollado grandes culturas como la púnica, cartaginesa, berbere o imazighen, del gran líder Massinissa, la colonización romana, bizantina, árabe; la aportación morisca con la llegada de millones de moriscos expulsados de España entre 1609 y 1611, las minorías judías y turca, la aportada por la colonización francesa y la nueva cultura mediterránea actual.

El problema que no han sido capaces de aclarar es lo relativo a la africanidad y el respeto de la cultura imazighen, ya que todo el sur del país es de origen y habla tamazight, y el gobierno del dictador, así como el del antiguo presidente Burghiba, ha estado haciendo lo posible por hacerlo desaparecer, como lo han intentado en Libia sin conseguirlo. Esperemos que dentro del nuevo gobierno de unidad nacional que se está preparando, cuyas elecciones tendrán lugar dentro de dos meses, se pueda tratar este problema del bilingüismo ahora que la Liga Árabe y los gobiernos arabistas no van a tener tanta influencia en el país.

En Túnez, la población imazighen la tienen marginalizada en el sur y hasta ahora los gobiernos pro árabes han hecho todo lo posible por hacerla desaparecer. La mayoría de los berberoparlantes está concentrada en la isla de Djerba. En el sur tunecino se encuentra una serie de pequeños pueblos a la altura de Gafsa, o sea, Zraoua, Tamagourt, Tamazrat y en Matmata, Chnini y Douriet en Foumatauine, Adjim, Guellala, Sadouikech, Elmal, Mahbouine y Sedghiane, en Djerba.

En la mayoría de estos pueblos solo los viejos siguen hablando el tamazight, ya que los jóvenes tienen que ir a trabajar y a estudiar en los colegios y grandes ciudades y están obligados a hablar el árabe. Hay, sin embargo, algunos pueblos, como Matmata y los de Foum Tatauine, que son completamente berberófonos. Hay que tener en cuenta que la mayoría de los berberes tunecinos y del Magreb eran de religión hebrea, por lo que han tenido grandes dificultades, pues el gobierno les considera como si fueran judíos, cuando son africanos que practicaron la religión hebrea durante siglos antes de la llegada de los conquistadores árabes. Al viejo sustrato berbere o imazighen de miles de años se vino a añadir el fenicio, en tiempos de Cartago, y posteriormente el árabe, el turco y el francés, pero el viejo idioma de toda el África del Norte y de Canarias sigue perdurando, aunque cada día son más grandes las dificultades que encuentran en Libia, Túnez y Argelia.

Los factores negativos son la pobreza económica de las zonas ocupadas en el sur, lo que ha conducido a la emigración hacia el Norte, con la asimilación negativa de la cultura árabe. El aislamiento geográfico de algunas comunidades imazighen enclavadas entre regiones arabófonas, fenómeno que se desarrolló también durante siglos en Canarias; la escolarización obligatoria de los jóvenes en la lengua árabe; la introducción de los términos árabes dentro de la lengua ancestral, el nombre tomado del árabe guarda el artículo definido árabe y el plural se toma prestado con el nombre, como pasó en castellano. El árabe tiene una gran potencia cultural debido a la religión, a las escuelas, a la radio y a las televisiones árabes y solo se queda como refugio el seno de la familia.

Para nosotros, los canarios, interesa mucho todo cuanto sucede en este país hermano, por la forma que han destituido a una dictadura apoyada por las potencias coloniales europeas, Francia, España e Italia, y por la rapidez que lo han hecho, también por las repercusiones que va a tener en toda África del Norte. No hay que olvidar que fueron los cartagineses los que trajeron a Canarias poblaciones de los alrededores de Cartago, de las tribus Libu, Tehenu, Zenete, Gomer, Canarii, para poblar nuestras islas, que ya habían descubierto los fenicios sobre el año 960 antes de nuestra era, como acaban de demostrar los estudios científicos hechos por la Universidad de Las Palmas durante tres años ( 2007-2010) en Lanzarote, estudios e investigaciones dirigidos por el profesor lagunero Pablo Atoche, que encontraron restos catalogados en el pueblo de Tiguisi, en Lanzarote, nombre fenicio, diferente al nombre que lleva ahora la villa de Teguizze en la citada isla, y que vienen a confirmar lo que muchos pensábamos hace tiempo y que se ha estado ocultando o deformando por otros investigadores que quieren demostrar que los guanches fueron traídos por los romanos.

Es hora de que nuestro pueblo colonizado comience a manifestarse en las calles para arrancar nuestros derechos, por lo que saludamos la iniciativa de los sindicatos canarios de manifestarse el próximo jueves en las dos capitales canarias (en la capital tinerfeña a las 18.30 desde el campo de fútbol Las Delicias hasta el parque La Granja, y en la capital de la isla canaria de Tamarant, a las 19.30, desde el Auditorio Alfredo Krauss hasta la plaza del Pilar en Guanarteme), por los siguientes motivos de denuncia que no solo son de los trabajadores, sino también de todos nosotros,

1) Pedir al pueblo canario que exprese su rechazo a las políticas antipopulares de los gobiernos tanto español como canario, que con el pretexto de la crisis del capitalismo pretenden recortar y suprimir derechos laborales y sociales.

2) Impedir que los capitalistas que han provocado la crisis hagan pagar la misma a los trabajadores parados y conjunto del pueblo, que la sufren pero no la han generado.

3) Denunciar la explotación de la mano de obra barata inmigrante en nuestra nación canaria, que sufre una de las densidades demográficas más altas del planeta Tierra.

4) Demostrar el grado de rabia, enfado e indignación del pueblo canario ante los gravísimos problemas de paro, pobreza, hambre, marginación, racismo contra el canario (endofobia), humillante mendicidad, encarecimiento del coste de la vida y explotación laboral.

5) Condenar a la metrópoli española que coloniza desde hace seis siglos a la nación canaria por el robo, saqueo y expolio de nuestros recursos económicos, por el avasallamiento, acorralamiento e insultos con el noble pueblo canario, considerándonos todos como aplatanados e incapacitados de gobernarnos.

6) Exigir la descolonización inmediata de Canarias como única y verdadera solución a los graves problemas sociales y económicos que sufre el pueblo de nuestra nación sin Estado.

Es, pues, muy importante que nuestro pueblo colonizado se lance a la calle en estos momentos y que busque fechas y momentos por ganar las calles en estos meses sin dejarse engañar por soluciones electoralistas que no nos sirven para arrancar la independencia por la que todos estamos luchando y que la metrópoli se niega a otorgarla, como ha demostrado negándose a aceptar la descolonización en esta segunda década marcada por las Naciones Unidas para acabar con esta lacra y vergüenza que es el colonialismo.

Antonio Cubillo Ferreira
Presidente del partido independentista Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación Africano, el MPAIAC.

cnc@elguanche.net mpaiac@elguanche.net cubilloantonio@hotmail.com

Publicado en el periódico El Día, Sección Internacional, 19-01-2011

Comunicado del CNC

2011-01-17T21:26:00.001Z

CONGRESO NACIONAL DE CANARIAS (C. N. C.)

Comunicado

El Congreso Nacional de Canarias, el CNC, brazo político del Movimiento de Liberación Africano, el MPAIAC, apoya y se solidariza con los Sindicatos Canarios que van a manifestarse este próximo jueves en las dos capitales canarias, hartos ya de la situación que está padeciendo el pueblo de esta colonia africana.

Es hora de que nuestro pueblo colonizado, comience a manifestarse en las calles para arrancar nuestros derechos, por lo que saludamos la iniciativa de los Sindicatos Canarios, de manifestarse en el próximo jueves en las dos capitales canarias, (en la capital tinerfeña a las 18.30 desde el campo de futbol Las Delicias hasta el parque La Granja y en la capital de la isla canaria de Tamarant, a las 19.30, desde el Auditorio Alfredo Krauss hasta la plaza del Pilar en Guanarteme), por los siguientes motivos de denuncia que no sólo son de los trabajadores canarios sino de todos nosotros, los independentistas y patriotas, es decir:

Pedir al Pueblo Canario que exprese su rechazo a las políticas antipopulares de los gobiernos tanto español como canario, que con el pretexto de la crisis del capitalismo pretenden recortar y suprimir derechos laborales y sociales.

Impedir Que los capitalistas que han provocado la crisis hagan pagar la misma a los trabajadores parados y conjunto del pueblo, que la sufren pero no la han generado.

Denunciar la explotación de la mano de obra barata inmigrante en nuestra Nación Canaria que sufre una de las densidades demográficas más alta del Planeta Tierra.

Demostrar el grado de rabia, enfado e indignación del Pueblo Canario ante los gravísimos problemas de paro, pobreza, hambre, marginación, racismo contra el Canario (endofobia) humillante mendicidad, encarecimiento del coste de la vida y explotación laboral.

Condenar a la metrópoli española que coloniza desde hace seis siglos a la Nación Canaria por el robo, saqueo y expolio de nuestros recursos económicos, por el avasallamiento, acorralamiento e insultos con el noble Pueblo Canario, considerándonos todos como aplatanados e incapacitados de gobernarnos.

Exigir La descolonización inmediata de Canarias como única y verdadera solución a los graves problemas sociales y económicos que sufre el Pueblo de nuestra Nación sin Estado.

Es pues muy importante, que nuestro Pueblo colonizado se lance a la calle en estos momentos y que busque fechas y momentos por ganar las calles en estos meses, sin dejarse engañar por falsas soluciones electoralistas, que no nos servirán nunca para arrancar la independencia por la que todos estamos luchando y solo sirve para ayudar a los autonomistas y a los partidos españoles a mantenerse en sus puestos y enchufes, puesto que la metrópoli se niega a otorgarla como lo ha demostrado negándose a aceptar la fecha final de la descolonización en esta segunda Década marcada por las Naciones Unidas para acabar con esta lacra y vergüenza que es el colonialismo.

Fdo: Antonio Cubillo Ferreira, Presidente del partido independentista, Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación Africano, el MPAIAC.

Canarias, 17 de enero del 2011.

Email: Cnc@elguanche.net, mpaiac@elguanche.net

Termina la segunda década de la descolonización

2011-01-04T20:05:00.001Z

En 1988, la Asamblea General de las Naciones Unidas declaraba la década 1990-2000 como la Década Internacional para la erradicación del colonialismo (Resolución 43/47). El 19 de diciembre de 1991, declaró oficialmente que en esta década se tendría que poner en práctica el libre ejercicio del derecho a la autodeterminación por los pueblos colonizados o territorios no autónomos. Al adoptar esta Resolución, contenida en el informe del secretario general de las Naciones Unidas para que sirviera de Plan de Acción para la Década, la Asamblea General invitaba a todos los Estados miembros, organizaciones gubernamentales y no gubernamentales a activar el apoyo a dicho Plan y a las organizaciones independentistas de los pueblos aún colonizados.
La Asamblea, por Resolución 48/52 del 10 de diciembre de 1993, reafirmó su Resolución 43/47 sobre la década de descolonización prevista y exigió a todos los Estados colonialistas descolonizar lo antes posible y aplicar la Declaración 1514 (XV) de 1960, sobre el Derecho de los Pueblos a su Libre Determinación. Posteriormente, y ante la negativa descarada de Estados como el francés y el español, la Asamblea estableció una nueva y última década, 2000 a 2010, para descolonizar pacíficamente los territorios aún colonizados.
El Gobierno monárquico español ha estado haciendo todo lo posible para impedir este derecho, por lo que llamamos la atención a todos nuestros conciudadanos sobre las posibles maniobras del gobierno de Madrid para impedir que lo aprobado por las Naciones Unidas se lleve a efecto en Canarias. El gobierno español está dispuesto a desobedecer una vez más el ultimátum de las Naciones Unidas. Todos sabemos lo que hizo España con el Sahara y este país europeo es el culpable de los muertos habidos en el Sahara. El pueblo canario y la opinión pública internacional deben saber de lo que es capaz un gobierno colonialista monárquico como el español.
En este año, el gobierno de Madrid, de acuerdo con sus colaboradores autonomistas de Canarias, ha estado enviando emisarios a las Naciones Unidas y a diversos Estados para explicar que la Resolución 1514 (XV) de 1960, que acaba de cumplir cincuenta años este mes, no debe aplicarse a Canarias, porque sus habitantes están conformes con seguir siendo dominados y con una autonomía fantasma fabricada en Madrid.
Los patriotas independentistas creemos que hay que denunciar a estos autonomistas al servicio de España englobados en eso que llaman Coalición Canaria (ATI-CC-PNC y grupos afines económicos en las Islas), pues ahora se presenta otra época, con la llegada del año 2011, dentro de cuatro días, ya que la monarquía medieval bananera de Madrid no está dispuesta a dejar pacíficamente esta colonia.
Creemos, al igual que lo instituyen los principios de las Naciones Unidas, en el Capítulo XI de la Carta, que Canarias reúne todos los factores enunciados para considerarla como Territorio No Autónomo y que la Asamblea General asuma y obligue a su descolonización, como ha hecho con casi todas las colonias europeas en otros continentes, y así lo precisa en la Resolución 742 (VIII) sobre los factores que deben ser tenidos en cuenta para decidir si un territorio es o no es un territorio cuyo pueblo no ha alcanzado todavía la plenitud de gobierno propio.
Canarias no es un territorio autónomo europeo, como han querido demostrar los colonialistas y sus colaboradores de todo tipo, recurriendo a toda clase de maniobras, puesto que: 1) no tiene jurisdicción en lo económico, lo social, lo cultural y lo jurídico; 2) no se tiene en cuenta la opinión de la población autóctona del territorio, expresada libremente, con conocimiento y por medios democráticos, acerca del estatus político del territorio o del cambio de ese estatus político deseado por la población canaria; al contrario, en las votaciones participan los habitantes de la metrópoli instalados en este territorio colonial con sus partidos políticos (PSOE-GAL, PP e IU) y sindicatos españoles (UGT y CCOO) y se permite votar incluso a habitantes europeos aquí instalados; 3) no hay libertad de selección, libertad de escoger, sobre la base del derecho de libre determinación de los pueblos, entre varias posibilidades, inclusive la de la independencia; 4) consideraciones geográficas: Canarias está en el continente africano y no en Europa, fue conquistada y colonizada por España en el siglo XV, tras durísimos combates que duraron casi un siglo y, posteriormente, la corona española se dedicó al tráfico de esclavos con sus habitantes; 5) por consideraciones étnicas y culturales, nuestra población se diferencia de la de los conquistadores, por intereses divergentes y de aspiraciones, y aunque la metrópoli destruyó nuestra lengua ancestral, su espíritu de liberación lo ha demostrado a lo largo del tiempo para recuperar nuestros justos y legítimos derechos nacionales; 6) no existe actualmente en nuestra población adelanto político para que esta pueda pronunciarse conscientemente del destino del futuro de nuestro territorio colonizado, siempre que intervengan las Naciones Unidas para evitar las sucias maniobras del colonialismo, que está dispuesto a todo, como ya lo ha demostrado cuando recurrió incluso al asesinato y terrorismo de Estado (1978).
Estas son las realidades que estamos viviendo, y por lo tanto debemos plantearnos unas nuevas tácticas para el próximo año, ya que la corona española no va a descolonizar ni a obedecer el mandato de la ONU. La España colonial lleva aquí seis siglos y no va a comportarse como las naciones europeas que han descolonizado, sino que seguirá haciéndolo como lo que siempre fue, un país europeo conquistador de territorios en África, América y Oceanía.
Es una vergüenza que en su despacho de trabajo el rey de España tenga un mapa donde incluye sus colonias africanas, Ceuta, Melilla, islas Chafarinas, peñones de Alhucemas, Vélez de la Gomera, Perejil, dentro del territorio del Estado marroquí, que ocupa ilegalmente desde hace cinco siglos, además del Archipiélago de las Islas Canarias, al sur de Marruecos, que fue conquistado violentamente desde hace seis siglos, a la pacífica población guanche que aquí vivía en paz.
El pueblo de Canarias, en estos momentos históricos, ejerciendo sus poderes soberanos e invocando ante los pueblos y Estados del mundo el apoyo y la simpatía por las reivindicaciones de nuestros justos y legítimos derechos nacionales, en tanto que pueblo del continente africano, colonizado desde hace seis siglos por una potencia europea, y honrando la memoria sagrada del pueblo guanche, del cual somos descendientes directos y de cuantos antepasados y precursores nos precedieron durante siglos, sigue en su lucha por la independencia y la resistencia contra el colonialismo, resistencia que siempre subsistió en las islas, a pesar de la vergonzosa venta de esclavos guanches, de la destrucción de nuestra cultura y del impuesto de la sangre aplicado en Canarias para expulsar a parte de nuestra población hacia América para poblar aquellas colonias americanas. Este pueblo no admite más el colonialismo español. Este pueblo siempre ha luchado desde hace siglos y así podemos documentar como los primeros intentos organizados independentistas en Tenerife, en 1827, los del Ateneo de La Laguna, Tenerife, en 1907, y también ya en América, los esfuerzos del prócer Secundino Delgado y José Guerra, en Venezuela entre los años 1897-98, a través del periódico El Guanche; segunda edición, o el de los patriotas independentistas José Cabrera y Luis Wangüemert, quienes fundaron el PNC en Cuba en 1924, y El Guanche, tercera edición, donde proclamaban la independencia del Archipiélago, hasta la creación del MPAIAC y la bandera nacional de las Siete Estrellas Verdes, en 1964, en Argel, y cuantos militantes de dicho Movimiento se han batido desde aquella fecha y han derramado su sangre asesinados y que también sufrieron prisión y torturas, en los años 1975 a 1980, con el fin supremo de conseguir una patria libre y soberana y fundar una República Federal Canaria, para establecer una sociedad democrática, participativa y federal que reafirme los valores de libertad, igualdad, fraternidad y solidaridad y el imperio de la ley y la justicia social para nosotros y las futuras generaciones, que promueva la cooperación pacífica entre las naciones e impulse y consolide el desarrollo y la integración interafricana, de acuerdo con el principio de no intervención entre las naciones y la garantía del respeto de los derechos humanos, la negación de la aplicación de la pena de muerte o la tortura, el desarme nuclear, el derecho sagrado del asilo político y protección de los desamparados. Por todo lo cual, actuando en ejercicio de nuestro poder soberano y natural en tanto que hombres libres, seguiremos desde el Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del MPAIAC, nuestra lucha política en las Naciones Unidas, en la organización africana OUA y ante las organizaciones internacionales que preciso fueran para denunciar al colonialismo español y a los colaboradores de todo tipo que ayudan al colonialismo a continuar en estas islas africanas.
Las consignas que se han dado a lo largo de este año para ganar la calle se han ido haciendo realidad, pero es necesario que se vean en todas las islas y en las grandes ciudades a través de manifestaciones cada día más numerosas. Al mismo tiempo, hay que acrecentar la denuncia de los colaboradores canarios que están trabajando con Madrid y de grupos como el Aula Paulina, que aconsejan y dirigen al actual presidente provisional del gobierno autónomo, Paulino Rivero, administrador medianero de la colonia, y a todo el grupo de empresarios y hombres de negocios que lo sostienen y que negociaron entre todos la desaparición de los Puertos Francos, arrancados a España en 1852.
Hay que denunciar también la maniobra de unas supuestas aguas canarias, maniobra electoral fomentada por Coalición Canaria y el Aula Paulina, de acuerdo con Madrid, que sirve para engañar a los que desde hace años se han dejado engañar por estos autonomistas a los que siguen votando. El próximo año debe ser fundamental para arrancar nuestros justos y legítimos derechos nacionales en tanto que pueblo africano colonizado. No hay que olvidar que el 20 de julio de 1968, en la sexta conferencia de jefes de Estado africanos de la OUA, reunidos en la ciudad de Argel, el MPAIAC solicitó urgentemente una declaración solemne y especial sobre Canarias para que se aclarase de una vez por todas el caso colonial africano de Canarias, de ahí que se hiciera pública la única Declaración Solemne de la OUA sobre Canarias, el 20 de julio de 1968, en Argel, especificando claramente que Canarias no formaba parte de España, sino de África, y su pueblo colonizado tenía derecho a la autodeterminación y a la independencia, como todos los pueblos africanos colonizados.
Todos los esfuerzos del gobierno español a lo largo de estos años, de sus servicios diplomáticos y ahora de sus colaboradores autonomistas, que se han vuelto europeístas, han sido y serán inútiles, pues la historia está ahí y los documentos y la lucha de los independentistas también lo están. A nosotros, de seguir adelante con fe y abnegación; a nuestra juventud independentista, de seguir adelante y conseguir aunar cuanto más fuerza mejor, bajo la consigna unitaria de descolonización e independencia.
Aprovechamos estas fiestas navideñas y de fin de año para, a través del único periódico independiente de Canarias, EL DÍA, felicitar a todos nuestros compatriotas, a todos cuantos apoyan nuestros justos y legítimos derechos nacionales y a cuantos aspiran a ver un día este territorio colonial español convertido en un país libre e independiente, en una República Federal Canaria, patria de todos los canarios.

Antonio Cubillo Ferreira.Presidente del CNC, brazo político del Movimiento de Liberación Africano, el MPAIAC.

El homenaje al Mencey Benkomo finalizó con el nombre de un paseo a su figura

2010-12-23T17:53:00.005Z

El Domingo 19 de diciembre de 2010, delante mismo del Auditorio Alfredo Krauss, se desarrolló el acto previsto de homenaje y reconocimiento a la figura del Mencey Benkomo.

Desde la Mesa Unitaria por la Descolonización e Independencia de Canarias de Tamarant, damos las gracias a todos los asistentes, especialmente a los representantes de la Asamblea de la Unidad por la Descolonización e Independencia de Canarias, por sus palabras expresadas en el acto y por el esfuerzo del viaje desde Achinet, el trabajo contra el insularismo se llegó a sentir en este acto lleno de historia, cultura y patriotismo.

Desde la Mesa de Tamarant, volvemos a reiterar que nuestro esfuerzo es el de lograr una confluencia con todos los movimientos y fuerzas independentistas en las que las siglas no sean relevantes, sino el objetivo, que con esfuerzo y trabajo, nos lleve a la Descolonización e Independencia, por todo esto, valoramos positivamente el trabajo de tantas personas a título individual que se suman a la lucha libertaria de esta nación, aún sometida por el colonialismo español.

Para finalizar, creemos que la justicia histórica se va cumpliendo en estos cambios de nombres a calles, plazas o paseos, como es el caso de la Plaza a Doramas en Achinet -Tenerife o la del Paseo del Mencey Benkomo en Tamarant-Gran Canaria, gracias a estas iniciativas populares se irá manteniendo en la memoria colectiva del pueblo canario, los nombres de verdaderos patriotas que lucharon contra el colonialismo y por la libertad, dando paso de esta forma a la renuncia de nombres impuestos, plagados de asesinos conquistadores, mercenarios, príncipes o reyes que nada bueno aportan a nuestra cultura e idiosincrasia de nuestra tierra.

Mesa Unitaria por la Descolonización e Independencia de Canarias

Tamarant 20/12/10

Tributo a Ronnie James Dio

2010-12-06T18:42:00.005Z

TRIBUTO A RONNIE JAMES DIO con:
APÔCRIFA + SEMPER + IN BLOOD + PHALMUTER + LORD BAIRON + LIGHTNING
SÁBADO 11 DICIEMBRE 2010
21:00
NASDAQ
Parque de la Música
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

Concentración - Acto por la figura del Mencey Benkomo

2010-12-03T12:49:00.003Z

En reciprocidad a los compañeros que homenajearon al guerrero canario Doramas en Achinet - Santa Cruz de Tenerife, hacemos por justicia ahora, en Tamarant - Gran Canaria, un reconocimiento a la figura del Mencey Benkomo, dando un acercamiento histórico de nuestros ancestros y rompiendo ese cerco insularista que nos quieren imponer. Por todo esto y más, los invitamos a participar en este acto de encuentro histórico y reivindicativo el domingo 19 de diciembre a las 12:30 horas, en el Auditorio Alfredo Krauss.

Gracias de antemano por la participación y difusión del evento.

Mesa de Tamarant

CANARIAS HARD & HEAVY MEETING 2010

2010-11-30T15:05:00.003Z

GAIA EPICUS + TRIOSPHERE + RAMPART + BLOODCARGO + TRENDKILLER + INFERNAL HATE + THRASHTORNO + MUDSLIDE

03 Y 04.DICIEMBRE.2010
20:00 Apertura de puertas
DUKE´S CLUB
PLAYA DEL INGLÉS
GRAN CANARIA
2 dias - 30€ anticipada - 35€ en taquilla
1 día - 18€ anticipada - 20€ en taquilla

Puntos de venta de entradas :
En Gran Canaria :
Imagen (tienda de artículos de La India), C/ Triana, 24, Las Palmas
Turbo Pub, C.C. Kasbah, Playa del Inglés
Pub Adrenaline, C.C. Cita

Gaia Epicus - Noruega - www.myspace.com/gaiaepicus
Triosphere - Noruega - www.myspace.com/triosphere
Rampart - Bulgaria - www.myspace.com/rampartbg
Bloodcargo - Noruega - www.myspace.com/bloodcargo
Trendkiller - Noruega - www.myspace.com/trendkillerweb
Infernal Hate - Lanzarote - www.myspace.com/brutalinfernalhate
Thrashtorno - Tenerife - www.myspace.com/thrashtorno
Mudslide (cover band) - Noruega

Para comprar entradas desde Tenerife, Fuerteventura, Lanzarote, otras islas y para más información, enviar e-mail a hrhproducciones@gmail.com

Entrevista a Aarón Bolaños (portavoz de la asociación sociocultural Faita).

2010-11-28T12:49:00.005Z

¿Por qué es independentista? ¿Qué opina de los términos nacionalista y soberanista?

Soy Independentista porque existe una dependencia del estado español en mi tierra, mi patria, mi nación: Canarias, y, por lo tanto, cuando dejemos de estar colonizados y se acabe dicha dependencia dejaré de ser independentista. Con respecto al término nación, opino igual que nuestro compañero Pedro Brissón, "existen dos tipos de nacionalismos en Canarias, el nacionalismo canario y el español", pero al confundirse con los que institucionalmente tienen representación política y aceptan la dependencia usamos más el término independentista o soberanista.

¿Es partidario de usar las vías políticas o sociales para lograr la independencia?

Usando las vías sociales de concienciación se está también haciendo política, pero entiendo que se refiere a la política institucional en la cual existen unas reglas de juego, desaparecido ya el dictador Franco, impuestas por el Estado Español. Reglas que, por cierto, poco tienen de democráticas teniendo en cuenta el sistema para el reparto de escaños o ley D´ Hondt, leyes donde, además, existe un rey puesto a dedo por el finado ya nombrado anteriormente, que, además, se perpetua por cuestión de sangre y no por valía, ¡menuda democracia!. No, no creo en esta vía personalmente, pero respeto a quien, dentro de esas reglas impuestas, intente penetrar y concienciar a este pueblo colonizado. Abogo más por un movimiento unitario independentista que continuamente esté con el pueblo en la calle, reclamando, luchando por la independencia. La calle es el verdadero parlamento.

¿Qué opinión tiene sobre las propuestas en relación a las aguas archipielágicas, la reforma del REF y un nuevo Estatuto para Canarias planteadas por Coalición Canaria?

Todas las propuestas pueden estar condicionadas para ejercer más autogobierno, como así lo he oído en más de una ocasión por boca de sus militantes, pero existe una propuesta de mayor visión competencial, donde se dejan atrás las migajas de poder con respecto al estado español: la independencia, con esta propuesta se puede obtener todas las competencias (sin que decidan por nosotros a dos mil kilómetros en Madrid y sin complejos de inferioridad) y no solicitar que nos concedan unas pocas transferencias de poder. De todas formas, qué aguas interiores pretenden conseguir desde Madrid si las leyes internacionales dejan bien claro que Canarias como colonia (Archipiélago de un Estado) no puede tener ese espacio, teniéndonos que contentar con sólo 12 millas, en vez de 200 o 350 millas, que es lo que nos correspondería si fuéramos un Estado Archipielágico.

¿Cree que la independencia de Canarias es una cuestión solo de una parte de nuestra sociedad o de todo su conjunto?

Es una cuestión de todos los canarios y personas de bien que aunque no hayan nacido en Canarias rechacen frontalmente todo tipo de colonialismo. La justa lucha contra el colonialismo no entiende de razas ni de lugar de nacimiento.

¿Cómo ve a Canarias situada en el mundo? ¿En qué organismos internacionales y de qué forma deberíamos participar?

Malta es una isla más pequeña que la Gomera, pero ejerce con propiedad una soberanía de progreso. Nuestro lugar estratégico nos da una ventaja como nación en vías de desarrollo, nos coloca en un lugar preferente para poder hablar y negociar de tu a tu con cualquier país. Ahora mismo entrar en las ACP, antiguas ex colonias (África, Caribe y Pacífico) siendo ya independientes sería lo más favorable, ya que sus acuerdos económicos son ventajosos, incluso, acuerdos con Europa para exportar todo tipo de productos sin pagar aranceles, pero eso no quita que podamos en ese futuro soberano abordar acuerdos tácticos y económicos en cualquier momento con la UE, o con cualquier otro tipo de organismo internacional. Aún así, es algo que debemos decidir todos los canarios cuando se de la coyuntura.

¿Cuál es su idea de una Canarias soberana e independiente?

Si se refiere a qué signo político debería llevar esa Canarias soberana, preferiría que fuera de signo socialista, pero lo que jamás haré será anteponer esta opción política a un fin superior e indispensable como la libertad de los pueblos, siendo ésta la independencia y descolonización de Canarias. Si la independencia y el socialismo vienen unidos de la mano mejor que mejor, pero si llega de otra forma lo aceptaré, ya habrá tiempo en esa etapa de transición democrática de la República Federal Canaria para políticamente llegar al pueblo e intentar convencer con trabajo y esfuerzo democrático, en las urnas, de que ésta u otra será la mejor opción. Me explicaré mejor con un sencillo ejemplo: se imagina a un nutrido grupo de negros en la etapa americana de abolición del esclavismo, con el Presidente Abraham Lincoln en la vanguardia, quejándose del cambio y reclamando que no quieren la libertad, que prefieren seguir siendo esclavos porque sigue existiendo el racismo, que ese cambio sólo es de bandera y que sus condiciones sociales no van a cambiar? Está claro que sus quejas caerían en balde porque el derecho de libertad del individuo es inalienable, y que sus condiciones cambiaran trabajando con opciones y estrategias políticas que den lugar a esos cambios sociales, todo es una cuestión de trabajo y tiempo. Lo que está claro es que sin libertad esas condiciones nunca hubieran cambiado. De todas formas, y refiriéndome a Canarias, con el socialismo puede llegarse a la independencia, pero sin la independencia nunca habrá socialismo. Por cierto, y no me refiero al falso socialismo que gobierna actualmente, hace poco leí una frase en un artículo de Don Antonio Cubillo que decía: "el socialismo no lo inventó Pablo Iglesias" y es cierto, ¿o alguien conoce a un "verdadero socialista" que acepte una monarquía en vez de una República o que se mantengan colonias a estas alturas de siglo?, ¡menuda incongruencia!.

En estos momentos el debate sobre el mar canario está en la sociedad. ¿Cree posible que nuestro pueblo gestione su territorio?

Sólo es posible, como ya adelanté anteriormente, a través de la soberanía, sin independencia no vamos a poder gestionar todos nuestros recursos.

¿Cómo valora la situación social actual?

Voy a dejar que responda esta pregunta el Instituto Nacional de Estadística para que no me tachen de subjetivo, con lo cual creo que los datos seguramente son más preocupantes: IPC altísimo aunque con una inflación más baja pero como consecuencia de la falta de consumo, ya que las rentas son muy inferiores a la media de todas las demás comunidades, aunque curiosamente las jornadas laborales son más altas. Sobra decir que Canarias es líder en desempleo teniendo la tasa más alta de todas las comunidades (28,67%) y eso que se amparan bajo un paraguas de cursos del INEM, donde los estudiantes casi a la fuerza no aparecen como parados. Y suma y sigue, estando junto con Andalucía a la cola en cuanto a personas bajo el umbral de la pobreza (27,5%), según datos de 2009. La situación colonial en Canarias siempre nos perjudica doblemente y lo peor, a la par que triste, es que la historia nos demuestra que el canario no se queda en su tierra a luchar por sus legítimos derechos en épocas de crisis y hambrunas, sino que emigra para buscar el pan que en su patria se le niega por la consecuencia de políticas coloniales. Espero que la historia no se repita una vez más.

A poco más de un año para la conmemoración del centenario del fallecimiento de Secundino Delgado, ¿Cómo ve la situación actual del nacionalismo?

Podría servir ese "nacionalismo constitucional unido" si lucharan conjuntamente por el ideario de Secundino Delgado, que no era otro que liberar a Canarias del colonialismo, y utilizar esa voz unitaria para favorecer a Canarias. Los mal llamados nacionalistas con sillones en Madrid, que pretenden seguir bajo el ala negra del estado español, no practican ese ideario, siendo para vergüenza nuestra, incluso, los únicos que se conforman con migajas coloniales. Fíjese que los nacionalistas vascos, los catalanes y los demás, aunque practican la política con las reglas de esta mal llamada democracia, buscan un objetivo final que es la autodeterminación e independencia de sus respectivas naciones.

¿Apoyaría una unión entre todos los nacionalistas a partir de mayo de 2012?

Mire, yo no voto por todo lo expuesto anteriormente, no creo en un fétido sistema que se jacta de llamarse democrático y mantiene colonias bajo el egoísmo, la ignorancia y el engaño, pero podría pensármelo si esa unión nacionalista fuera real y luchara por la independencia, cosa que actualmente no se da.

(EXCLUSIVA PARA EL PERIÓDICO "EL DIA", PUBLICADO EL DOMINGO 28 DE NOVIEMBRE DEL 2010 EN EL PERIODICO INDEPENDIENTE DE CANARIAS, EL DE MAS TIRADA, EL DIA, DE TENERIFE, SECCION CANARIAS )

3ª Manifestación Unitaria por la Descolonización e Independencia de Canarias.

2010-11-04T18:22:00.008Z

3ª Manifestación Unitaria por la Descolonización e Independencia de Canarias.
Conmemoración del 46 Anv. de la Bandera Nacional Canaria
Santa Cruz de Tenerife (Añazo). 23 Octubre 2O1O.
Felicidades a Tod@s por hacerlo posible!!!!

Espasmódicos + Psicosis Crítica + Guerrilla Urbana en Gran Canaria

2010-11-01T21:55:00.007Z

ESPASMÓDICOS
(hardcore-punk / Madrid)

+

PSICOSIS CRÍTICA
(punk / Gran Canaria)

+

GUERRILLA URBANA
(punk / Tenerife)

Lunes 6 de Diciembre de 2010

Sala Paraninfo, C/ Luis Morote, 51
Las Palmas de Gran Canaria
Apertura de puertas : 20:30

Entrada anticipada : 8 euros
Entrada en taquilla : 10 euros

Organiza :
Psicosis Crítica + HRH Producciones

Manifestación por la Descolonización 23-Octubre

2010-10-21T13:27:00.000+01:00

Algunas razones para participar en la Manifestación Nacional por la Descolonización e Independencia de Canarias y en conmemoración del 46 Aniversario de la Bandera Nacional Canaria que tendrá lugar el 23 de Octubre en Santa Cruz (Añazo)

-SI CONSIDERAS que Canarias debe ser un país libre y soberano, no permitiendo que nuestros recursos y el esfuerzo de nuestro trabajo sean gestionado desde un despacho en Madrid a 2.000km de distancia.

-SI CONSIDERAS que nuestro trabajo futuro y el de nuestros hijos dependa de nosotros mismos, ya que tenemos recursos suficientes para vivir libres, teniendo en cuenta que hoy están en poder de la metrópoli española.

-SI CONSIDERAS que nuestros trabajadores y jubilados tengan prestaciones y pensiones dignas, adecuadas a lo cotizado antes a la Hacienda española, y después de la descolonización a la Hacienda canaria.

-SI CONSIDERAS que cada canaria y canario tiene derecho a ejercer un trabajo digno, con preferencia absoluta frente a foráneos.

-SI CONSIDERAS que las empresas foráneas deben pagar aquí sus impuestos, y tengan la obligación de contratar a trabajadores canarios.

-SI CONSIDERAS que debemos dejar de ser ‘ ultraperiféricos’ y ‘ lejanos ‘ , para ser un punto de encuentro entre tres continentes. Los ‘ lejanos’ son ellos.

Por todas estas razones y muchas más le pedimos al pueblo canario que de forma unitaria nos acompañe a recorrer las calles de SANTA CRUZ de forma democrática y legalmente autorizada, para exigir con la fuerza de la razón, nuestro derecho a la DESCOLONIZACIÓN E INDEPENDENCIA DE CANARIAS.

Partimos de la plaza de La Candelaria a las 11:30h.

Recorrido; Plaza de la Candelaria, Calle Castillo, Plaza Weyler (Secundino Delgado), Calle Méndez Núñez, Calle del Pilar, para acabar en la Plaza del Príncipe (Guanarteme Doramas), donde tendrá lugar un acto festivo y reivindicativo.

¡SOMOS CANARIAS, SOMOS UNA NACIÓN!

Opinión de Felipe Ros - Manifestación por la Descolonización e Independencia

2010-10-21T13:19:00.002+01:00

Desde el centro de unos de los sitios de los apresados, desde donde el colonialismo sigue tejiendo las redes que nos impiden organizarnos para reconstruir la libertad nacional, la soberanía, la capacidad de organizar Canarias para los canarios.

No por el sitio en sí, Aguere, lugar de los extranjeros, también valdría. Pero me hace decidir no estar allí, saber que los que allí convocan están movidos, articulados, dirigidos ideológicamente y financiados por aquellos que ya sabemos con pruebas que trabajan para el colonialismo.

Como es el caso de ese Arquitecto que cobró del colonialismo con la excusa de limpiar El Confital, y en la práctica organizó y dirigió una actuación para destrozar los restos arqueológicos allí existentes, destrozar la plataforma de confite, y construir dentro de la línea de mar la delimitación de la urbanización de ese espacio natural. Ese arquitecto que pasa dinero a alguna organización juvenil.

Junto a sus otros compañeros comunistas como Carmelo Suárez Cabrera, Juan Suárez, ..., han hecho una vez más de avanzadilla para destrozar nuestra historia y nuestra cultura, y seguir dividiendo a la sociedad canaria para que no podamos responder eficientemente al colonialismo. Ese es el ‘ modelo de clase, y revolucionario’ que llevan 40 años defendiendo y que ahora copian algunos jóvenes.

Siempre me pregunté de donde sacaban tanto dinero para frenar toda iniciativa realmente unitaria.

Con Antonio Suárez Linares lo acabo de comprobar. Peleando conseguimos el expediente con el que el colonialismo escondía un sobre para pagarle su innegable trabajo contra la Nación Canaria.

Por eso sólo estaría en Añaza.

Los ahora jóvenes socialistas, continuadores de la línea de esos Antonio Suárez, ¿ya cobran sobres o puestos de relevancia social? ¿o están peleando por cobrarlos?.

Creo que todos los jóvenes tienen razón cuando le piden al compañero Cubillo que se retire de las tareas de dirección política. Pienso que hace tiempo que debía de haberlo hecho.

Pero, ¿qué me dicen de Pedro Brenes, Teodoro Santana, Francisco Javier, Vicente Quintana, Juan Suárez, ... ?. ¿Quizás resulta que son las juventudes del PCUS?.

Son viejos, divisionistas de la sociedad canaria con los mismos planteamientos ideológicos, que durante 40 años llevan peleándose entre sí para ver simplemente quien queda mejor situado, quien es mejor primado por liderar el servicio de paralización de la Nación Canaria con su ideología importada.

Hay que ver lo que se parece lo hecho por estos viejos con lo que ya hacen algunos jóvenes que en pocos años se han dividido en tres, y sólo pelean por ver quien es designado como jefe de la manada. Si tienen los mismos planteamientos ideológicos, ¿para qué se pelean?, ¿para definir los sobres como el de Antonio Suárez Linares?.

Sin duda que los que ya vamos camino de los 50, también empezamos a ser viejos, y a tener que entregar los papeles, pero hay quien debiera haberlos entregado hace tiempo.

Lo que si está muy claro en este aniversario de la Bandera Nacional, es que en este 2010 tampoco la cuestión canaria será resuelta por el Comité de Descolonización de la ONU. Ahora ni se nos espera, ni fuimos llamados a estar, como si lo estuvimos en 1978, cuando no nos presentamos por nuestras debilidades.

Lo único positivo de este 2010, es que a pesar de las debilidades, cuando mucha gente vio la esperanza de una actuación unitaria de la sociedad canaria contra el colonialismo, salimos a la calle un número significativo para reempezar el camino.

La unidad de la sociedad nacional, que no la unidad de las siglas y grupos, llevó al éxito de las dos manifestaciones.

Por eso, los jóvenes revolucionarios, lo que deberían de hacer el sábado 23 de octubre es participar en la manifestación de Añaza, dejando atrás a los viejos, y sus consignas, que llevan 40 años peleándose entre ellos, sólo por saber quien se lleva el mejor sobre (Antonio Suárez Linares), o la posición social más destacada (Teodoro Santana, Pedro Brenes, Juan Suárez, ...) como pago de dividirnos a los canarios para que no tengamos capacidad de responder y vencer al colonialismo.

Con las dos manifestaciones realizadas se abrió la esperanza de construir la capacidad política para derrotar al colonialismo.

Los jóvenes que quieran luchar por la Nación Canaria, se deberían preocupar por construir esa capacidad política (formarse, actuar contra las acciones concretas del colonialismo, plantear las alternativas concretas nacionales contra él, ...).

De las dos manifestaciones del sábado, la única que puede significar ese nuevo camino, es la de Añaza.

La mayor duda que tengo para ir, es comprobar si el trabajo que estamos desarrollando para preparar el contencioso y las demandas penales contra el Plan Especial de la Isleta, o las alegaciones al PTE 5 de Gran Canaria, o las sugerencias al PIO de Gran Canaria, van lo suficientemente avanzadas para quitarle el tiempo del sábado e ir a la manifestación.

No podemos volver a olvidar que las luchas concretas son tan importantes como las manifestaciones generales. El colonialismo nos va venciendo en las primeras, mientras deja que nos desgañitemos en las segunda, sobre todo cuando las segundas las encabezan sus infiltrados y sus ideologías.

Ante los mensajes recibidos de varios grupos de jóvenes revolucionarios, si estos realmente quieren actuar consecuentemente con voluntad de no ‘ vender la legítima y digna lucha del pueblo canario de obtener su soberanía’ , ya pueden desligarse de los que cogen sobres como Antonio Suárez Linares y nos llevan dividiendo 40 años, y unirse al conjunto del pueblo, esta vez en Añaza.

Felipe Ros.

HYBRIS en Gran Canaria

2010-10-21T13:13:00.003+01:00

El próximo 19 de Noviembre a partir de las 21:30h. El ya conocido grupo HYBRIS volverá a pisar un escenario en Gran canaria, será en la Sala Duke´s Club en Playa del Ingles, (Avenida de tirajanas, 1) la entrada tiene un precio único de 6€ y solo se adquieren en taquilla. Este concierto de Hybris será el 2º concierto de su gira nacional y vienen presentándonos su 3er y nuevo trabajo discográfico, "Tras el Cristal". Además en tan importante cita, también actuará la banda Gran Canaria, Strivor que también presentaran su nueva formación por primera vez en la isla. Sin duda será una muy buena noche del mejor heavy metal...

Os esperamos!!

Para todos los interesados pueden descargar el último disco de Hybris pueden hacerlo desde el enlace de descargar directa que pueden encontrar en su pagina web.

Represión 24 horas + No Hay Tregua + Los Proscritos

2010-10-19T12:32:00.002+01:00

Manifestación por la Descolonización 23-Octubre.

2010-10-10T20:42:00.001+01:00

Algunas razones para participar en la Manifestación Nacional por la Descolonización e Independencia de Canarias y en conmemoración del 46 Aniversario de la Bandera Nacional Canaria que tendrá lugar el 23 de Octubre en Santa Cruz (Añazo).

-SI CONSIDERAS que Canarias debe ser un país libre y soberano, no permitiendo que nuestros recursos y el esfuerzo de nuestro trabajo sean gestionado desde un despacho en Madrid a 2.000km de distancia.

-SI CONSIDERAS que nuestro trabajo futuro y el de nuestros hijos dependa de nosotros mismos, ya que tenemos recursos suficientes para vivir libres, teniendo en cuenta que hoy están en poder de la metrópoli española.

-SI CONSIDERAS que nuestros trabajadores y jubilados tengan prestaciones y pensiones dignas, adecuadas a lo cotizado antes a la Hacienda española, y después de la descolonización a la Hacienda canaria.

-SI CONSIDERAS que cada canaria y canario tiene derecho a ejercer un trabajo digno, con preferencia absoluta frente a foráneos.

-SI CONSIDERAS que las empresas foráneas deben pagar aquí sus impuestos, y tengan la obligación de contratar a trabajadores canarios.

-SI CONSIDERAS que debemos dejar de ser “ultraperiféricos” y “lejanos “, para ser un punto de encuentro entre tres continentes. Los “lejanos” son ellos.

Por todas estas razones y muchas más le pedimos al pueblo canario que de forma unitaria nos acompañe a recorrer las calles de SANTA CRUZ de forma democrática y legalmente autorizada, para exigir con la fuerza de la razón, nuestro derecho a la DESCOLONIZACIÓN E INDEPENDENCIA DE CANARIAS.

Partimos de la plaza de La Candelaria a las 11:30h.

Recorrido; Plaza de la Candelaria, Calle Castillo, Plaza Weyler (Secundino Delgado), Calle Méndez Núñez, Calle del Pilar, para acabar en la Plaza del Príncipe (Guanarteme Doramas), donde tendrá lugar un acto festivo y reivindicativo.

¡SOMOS CANARIAS, SOMOS UNA NACIÓN!

Discurso de Aarón Bolaños en el homenaje a Secundino Delgado

2010-10-04T15:26:00.006+01:00

Ayer domingo, tres de octubre de dos mil diez, se celebró un homenaje al insigne canario Secundino Delgado "Padre del Nacionalismo Canario", en este acto organizado por la "Asociación Secundino Centenario" participaron personas, asociaciones y partidos políticos en recuerdo de uno de los más grandes personajes históricos de Canarias, luchador libertario incansable, comprometido con la justa lucha de emancipación y libertad de Canarias.

Nuestro compañero Aarón Bolaños procedió a decir unas palabras en nombre de la Asociación Faita, las cuales reproducimos íntegramente:

Compañeros, Compañeras…ahul felawem Imidawen

Saludos a todos los que quieren ver un nuevo amanecer libre, democrático y soberanista en Canarias.

Si hoy estamos aquí, es porque el homenajeado; Secundino Delgado, ha sido y sigue siendo un referente imprescindible en la lucha digna y libertaria de nuestra tierra.

Este visionario, hombre digno y ejemplar, utilizó su paso por la vida siendo solidario, y siendo consecuentemente solidario canjeó su vida por el único objetivo digno en una patria colonizada y caciquil; la libertad e independencia, su lucha ejemplar a favor de los pueblos oprimidos como Cuba, y por supuesto, las Islas Canarias, su patria y lugar de nacimiento, que sigue en la línea del tiempo igual que en su época, en manos corruptas, expoliadoras y coloniales.

Secundino usó varias fórmulas de lucha, aunque el arma que más veces empuñó fue la pluma, eficiente y mordaz, aplicando continuamente la idea de “liberación de las naciones oprimidas”, germen del ideario libertario para la actuación política y social en una Canarias Libre.

Su ideario se refleja en cientos de escritos, desde “El Esclavo”; defendiendo la independencia cubana y por supuesto, desde las páginas de “El Guanche” martilleando consecuentemente por la emancipación de Canarias. Pero ciertamente estos escritos siguen siendo tan actuales e incendiarios para los enemigos de las libertades como lo fue en su tiempo el gobierno español colonial de su momento. Hoy como ayer, ayer como hoy; sigue el tejido colonial español pudriendo, aculturizando y amedrentando, desde sus puestos elitistas de poder y medios de comunicación afines a su Estado, pero no nos rendiremos, seguiremos luchando por una libertad que nos pertenece, ya que como dijo en su día nuestro prócer: “El grito de libertad está lanzado al mundo, no lo recogeremos jamás” ¡Viva Canarias Libre!

Manifestación por la descolonizacion 23-Octubre.

2010-09-26T22:32:00.001+01:00

El próximo 23 de Octubre de 2010, la Asamblea de la Unidad por la Descolonización e Independencia de Canarias, de Tenerife, vuelve a convocar en el 46 Aniversario de la Bandera Nacional Canaria, la Manifestación por la Descolonización e Independencia de Canarias.

Lugar: Plaza de la Candelaria y del Cabildo de Tenerife

Hora: 12:00

Recorrido: Plaza del Cabildo/de la Candelaria – Calle Castillo – Plaza Weyler (o Secundino Delgado) – Ayuntamiento de Santa Cruz – Plaza del Príncipe

La descolonización española en África del Norte

2010-09-06T11:10:00.000+01:00

Según dicen, en Madrid, en el palacio real, el rey de España tiene un mapa del Estado español, donde constan como territorios españoles sus posesiones en África del Norte: el archipiélago canario, en el oeste africano; las islas Chafarinas, en Marruecos, cerca de la ciudad ocupada desde hace cinco siglos de Melilla; los islotes de Velez de la Gomera, Alhucemas y Perejil, y la ciudad ocupada de Ceuta, territorios marroquíes en poder de la España colonial, ocupados violentamente desde hace siglos. Para colmo, en la moneda del euro que corresponde a la monarquía española, el rey español exigió en su día, cuando se impuso el euro, que se pusiese su cara por un lado y por el otro aparece Europa y la península Ibérica sin la separación de Portugal y, debajo, tres puntos en África del Norte que se pueden ver fácilmente con una lupa, para marcar sus colonias, suponemos que un punto son las Canarias y los otros dos, las ciudades y enclaves que ocupa en Marruecos.

En los mapas que se venden en España sobre la península Ibérica, nunca ponen las banderas que ondean en la misma, es decir, la de Portugal, la de Andorra, la británica en Gibraltar y la española, o sea, cuatro banderas. Todo esto es para señalar que el Gobierno español sigue considerándose un imperio medieval salido de la Edad Media, de cuando Isabel de Trastámara se casó con Fernando de Aragón y después, por medio de prebendas, mucho dinero y joyas, logró que el papa español Alejandro VI, de la familia valenciana de los Borgia, les diese graciosamente el título de reyes católicos.

Y aunque los tiempos han cambiado y estamos en el siglo XXI, la monarquía española no comprende aún que es la hora de descolonizar y abandonar sus últimas colonias en el continente africano. El Gobierno de Madrid debe darse cuenta de que para que se le acepte en la Unión Europea como un Estado democrático y que respeta el derecho de los pueblos y los derechos humanos tiene que abandonar pacíficamente sus colonias en el continente africano, aunque lleve siglos en las mismas, ya que dichas colonias fueron conquistadas por la fuerza de las armas y en su día se practicó con sus habitantes el tráfico de esclavos, sobre todo en Canarias con los guanches, y Canarias, una vez conquistada tras casi un siglo de resistencia, sirvió para base de las correrías en el Sahara a la caza y captura de lo que después se llamaron los moriscos, que en islas como Lanzarote y Fuerteventura llegaron a porcentajes mayoritarios en el siglo XVII. Desde 1964, el Movimiento de Liberación Africano de Canarias, el MPAIAC, viene planteando la descolonización de nuestra patria, pero el Gobierno de Madrid se empeña en mantener su dominación, llegando incluso a detenciones, torturas, muertes e intentos de asesinato contra nuestro pueblo, que lucha por recuperar los justos y legítimos derechos nacionales que nos corresponden en tanto que pueblo africano colonizado, como ya se dijo en la Declaración Solemne de la OUA, el 20 de julio de 1968, en la Sexta Conferencia de Jefes de Estado de la OUA en Argel, siendo secretario de la OUA el Sr. Diallo Telli, resolución que fue votada a la unanimidad por todos los jefes de Estado africanos de aquella época. Por cierto, en aquella reunión de jefes de Estado, el MPAIAC contó con un grupo de Estados africanos que plantearon el problema ante los otros y fueron Zambia, que lo propuso, y después se unió enseguida al grupo Argelia, Marruecos, Guinea Connakry, Congo Brazzaville y Etiopía, para combatir a los Estados amigos de España, Senegal, Túnez, Egipto, Sudán y Gabón, que se oponían por haber sido contactados por los franquistas; pero al final se pudo lograr la unanimidad y se obtuvo, después de mucho discutir y gracias al empeño del secretario general de la OUA, el guineano y gran africanista Diallo Telli, la Declaración Solemne de la OUA del 20 de julio de 1968 sobre Canarias.

En cuanto a los territorios que la monarquía española posee ilegalmente en Marruecos, España no los quiere abandonar a pesar de las continuas reclamaciones de Rabat desde hace siglos. Si en un momento determinado, en 1921, tras la gran batalla de Annual, ganada por el gran líder rifeño Abdel Krim el Khetabi, parecía que pronto se iba a acabar con la presencia española en esta parte de nuestro continente, el Gobierno francés, que ocupaba el resto de Marruecos y lo ocupaba como protectorado, escuchó al Gobierno derrotado español del dictador Primo de Rivera, que pedía ayuda a gritos para reconquistar los territorios perdidos ante los rifeños, por lo que París envió al mariscal Petain con una fuerza combinada franco-española de 350.000 soldados, más 35 escuadrillas de aviones, para reconquistar salvajemente la parte española ocupada y de esta manera ayudar a la represión terrible que hizo la legión española contra los rifeños, mandada por Franco y Millán Astray.

El hecho de que en este momento Rabat reclame oficialmente esos territorios ocupados es algo positivo, pues con el apoyo de todos los gobiernos y países que han luchado contra el colonialismo y con los movimientos y partidos anticolonialistas serios y conscientes del mundo se puede obligar a la vieja y caduca monarquía española a descolonizar dichos territorios y, de paso, obligar a que también descolonice Canarias, a pesar de la oposición de los partidos españoles y grupos de todas las ideologías que apoyan descaradamente a la vieja monarquía española. Recuerden que en febrero de 1978, cuando la reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la OUA, decidió en la reunión de Trípoli, a propuesta del MPAIAC, que se presentase el caso de la colonia de Canarias ante la Asamblea General de la ONU, días después a las Cortes españolas en pleno, de la mal llamada democracia española, condenaron a la unanimidad, menos la honrosa excepción del sacerdote catalán Xirinach, la decisión de Trípoli y posteriormente apoyaron el complot de asesinato de terrorismo de Estado, que organizó el gobierno de Madrid en Argel el 5 de abril de 1978.

En estos momentos, la monarquía española y los partidos españoles que la apoyan están nerviosos porque ha salido a luz pública el colonialismo español en África del Norte y los legionarios que ocupan las ciudades de Ceuta y Melilla, así como el trato vejatorio que las autoridades españolas dedican todos los días a la población marroquí, que reclama el final del colonialismo. Todo esto coincide con las reclamaciones canarias a favor de la descolonización y que se acabe la presencia española en África; claro que los servicios secretos españoles y todos los partidos y grupos que apoyan a la monarquía española se dedican a hacer estos días maniobras de distracción para evitar la condena del colonialismo español a nivel internacional. Los españoles están muy nerviosos con que Rabat reclame sus derechos y la derecha y la izquierda oficiales españolas no saben qué hacer para apoyar a la monarquía medieval española y a sus legionarios. En Canarias, parte de nuestro pueblo sufre una alienación secular y no adopta posiciones claras en contra de la España colonial, ya que los partidos españoles de todas las tendencias, dirigidos por las centrales de Madrid, engañan a sus militantes con que Canarias es España, y venga y dale, que esto es Europa y de qué vamos a vivir si nos independizamos y quién va a pagar los retiros de la seguridad social, y que si nos van a invadir los marroquíes si nos declaramos independientes y todas esas monsergas a que nos tienen acostumbrados los españoles, e incluso muchos escritores canarios de expresión castellana y los intelectuales "agodados" y los grupitos políticos antiindependentistas que se han inventado los españoles últimamente en Canarias para distraer la atención.

En estos momentos de exaltación del colonialismo español, el Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del MPAIAC, pide a los patriotas que tengan las cosas bien claras y no se dejen engañar por los partidos españoles, ya que este año es fundamental en nuestra lucha y exigimos a la monarquía española, como le venimos pidiendo hace años en todos los foros internacionales, una mesa de negociaciones y un calendario de descolonización, si el Gobierno español está animado de buena fe y reconoce el principio y el derecho de los pueblos a su libertad e independencia en base a:

1º).- Reconocimiento de la nacionalidad canaria por una declaración oficial del Gobierno español.

2º).- Apertura de negociaciones con el CNC, brazo político del Movimiento de Liberación Africano, el MPAIAC, y los portavoces independentistas y representantes de fuerzas económicas canarias favorables a la independencia que apoyen el anteproyecto de Constitución de la República Federal Canaria, el cual ha sido publicado en el periódico independiente de las islas, EL DÍA, entre septiembre de 2007 y marzo de 2008.

3º).- Establecimiento de un calendario de descolonización de acuerdo con las Naciones Unidas y la UA que no sobrepase un año para la retirada de la administración española y fuerzas de ocupación.

4º).- Discusiones sobre el pago de la deuda histórica por los seis siglos de ocupación, más acuerdos sobre el pago de la seguridad social a los canarios que han cotizado a la seguridad social española y sobre la entrega de los archivos civiles, penales y militares en manos de las autoridades españolas.

5º).- Establecimiento de futuros acuerdos de cooperación entre ambas administraciones y entre los bancos nacionales, en vista de los acuerdos para el cambio de moneda y ayudas al "África", nueva moneda de la República, durante un periodo determinado.

6º).- Los lazos y acuerdos entre el Estado español y la República Federal Canaria serán definidos y establecidos con objeto de llegar a un acuerdo entre los dos Estados en base a los principios de respeto e igualdad entre países soberanos.

En el momento actual, y a la espera de estas conversaciones, sería interesante una presión de lo que se llama la izquierda española seria frente a nuestras reivindicaciones. Nuestra lucha va a favor de la creación de una nación no de simples reformas ni estatutos favorables. Descontando las izquierdas vasca y catalana, que por principio están de acuerdo con nuestros planteamientos independentistas, por ser países ocupados, las izquierdas españolas deben definir el colonialismo como una canallesca conquista y ocupación militar de los territorios que España ocupa en África del Norte y que no quiere abandonar, pero que hay que obligar a la monarquía a desalojarlos pacíficamente.

Precisamente, conocí personalmente por algunos personajes históricos que participaron en lo que voy a decir que, en la semana siguiente al 18 de julio de 1936, una delegación de jefes rifeños y marroquíes que habían luchado contra las tropas españolas de Franco y Millán Astray, donde iba el conocido activista independentista Abdelkader Torres, natural de Tetuán, viajaron a Madrid para contactar con los dirigentes republicanos españoles, quienes después de varios días de espera los recibieron. Los jefes marroquíes le dijeron al gobierno republicano español que si daban oficialmente y declaraban la independencia del Marruecos español, el Protectorado o Rif por una declaración oficial, ellos tenían las fuerzas suficientes con sus guerreros y kabilas para acabar con Franco y los sublevados en el llamado Marruecos español. Los representantes del gobierno republicano los miraron extrañados y les dijeron que el Rif era español desde hacía siglos y que la República no abandonaría jamás sus colonias y que en pocos días el gobierno republicano iba a acabar con Franco y sus legionarios. ¡Histórico, y así les fue!

A pesar de todas las maniobras de distracción, los independentistas canarios debemos continuar en nuestra lucha aprovechando la actual situación y la importancia que tiene este año del final de la Década de Descolonización, marcada por la ONU, para reclamar nuestros justos y legítimos derechos nacionales en donde fuere y como fuere, sin dejarnos distraer por maniobras de distracción que han puesto en marcha el colonialismo español, sus amigos, servicios secretos y paralelos y esbirros.

Antonio Cubillo Ferreira. Presidente del partido independentista Congreso Nacional de Canarias, brazo político del Movimiento de Liberación Africano, el MPAIAC

cnc@elguanche.net cubilloantonio@hotmail.com

Publicado en el periódico El Día, sección Canarias, 4-09-2010

III Winds Of Rock Festival WORF2010

2010-08-23T17:12:00.004+01:00

Buenas, pues ya esta cerrado el cartel para el III Winds Of Rock 2010. Plaza de la Playa de Arinaga, Agüimes, 11 de septiembre a partir de las 19:00h. entrada gratuita para todos los públicos. Además este año el festival será en memoria a Jose Carlos Gonzalez Mendez (Aborigen) y a Ronnie James Dio. Los grupos son los siguientes:

*Scandelion. Gothic Metal.

*Galiot (Lanzarote). Heavy Metal Clasico

*Against All Hope (Tenerife)

*Dead Relic (Tenerife). Metal Progresivo.

*Talpiot. Metal

*Circa Dies. Doom Death Metal

*Apostles Of Perversion. Brutal Death Metal

*Nothin 2 Lose. Hard Rock/Rock Sinfónico

*Represion 24 Horas. Hardcore/Punk

Los colaboradores de este año son los siguientes:

* The Noise Hour Radio Show.

* Sala Duke´s Club

* Canarias Habla Radio.

* Radio Rock Con Mojo.

* Diseños Graficos Drawing Tears.

* Only Sound Sonido e iluminación.

* Ayuntamiento de Agüimes.

* Iron Miguel Maiden. (Fotografia)

* Metalcanario Foros.

* Sancocho.com.

* Cafeteria Piscolabis La Brujita.

* Noche de Rock and roll Radio Show.

II Aniversario del trágico accidente del vuelo JK5020 de Spanair

2010-08-20T00:00:00.000+01:00

Burrerock 2010

2010-08-06T18:33:00.003+01:00

El próximo 20 de Agosto del 2010 se celebrará en la Playa del Burrero (Ingenio,Gran Canaria) una edición más del Festival "Burrerock" Con las siguientes bandas:

-Guerrilla Urbana
-Represión 24 horas
-Psikosis Critica
-Nothin 2 Lose
-Sin Titulo

Nos vemos en el Burrerock 2010 !!!!

5º Concierto Promocional Winds Of Rock 2010

2010-07-29T01:03:00.003+01:00

Pues lo dicho, el próximo viernes 6 de Agosto, 5º Concierto Promocional Winds Of Rock 2010. Como Siempre será en Sala Duke´s Club a partir de las 22:00h. Y como siempre la entrada será 4€ de los cuales el 20% se lo queda la sala, un cuarenta porciento se destina al festival y el 40% restante se reparte a partes iguales entre los grupos participantes..... En esta ocasión podremos disfrutar de 3 grupos de reciente creación pero que prometen dar mucho de que hablar.....

* An Endless Path

* A Place of Hope

* The Art of Monkey.

Reenvien el evento, por favor.

Saludos.
Efrain García "Jaqui"
J.strivor Promotora.
Jstrivorproductora@hotmail.com

Los sutiles manejos del colonialismo

2010-07-26T15:10:00.001+01:00

En esta etapa de nuestra lucha contra el sistema colonial debemos estar con los ojos bien abiertos si no queremos caer en las trampas del enemigo. Los patriotas debemos saber que el colonialismo no hace ningún regalo. Ciertas concesiones son en realidad nuevas cadenas. Frantz Fanon dice en su obra "Los condenados de la tierra": "Se evocarán ejemplos históricos con ayuda de los cuales el pueblo podrá convencerse de que la mascarada de la concesión, la aplicación del principio de la concesión a todo precio, se ha saldado en ciertos países por una servidumbre más discreta pero más total".

Todas las concesiones que se hagan ahora son un engaño y se pagarán caras. Fanon aclara que "el colonizado puede aceptar una transacción con el colonialismo, pero jamás un compromiso". Por eso, en nuestro artículo publicado el pasado sábado 17, en este periódico, sobre "La guardia pretoriana de los perros", que se ha inventado el autonomista de CC Sr. Ruano, con el consentimiento del Sr. Rivero y los popes de CC, hablábamos del peligro de esta concesión para crear una policía de los perros lamiendo la corona española, que en realidad va a servir, a la larga, como instrumento de represión contra los independentistas canarios; y esto hay que saberlo desde ahora. Coalición Canaria está ya preparando las elecciones de 2011 y todos sus pasos van en esa dirección, pues es consciente de que ha perdido muchos partidarios, debido, sobre todo, al comportamiento colaboracionista de la pequeña Mata Hari rubia y del otro que tienen en Madrid de farolillo rojo, donde se han puesto al servicio para todo del actual Gobierno español. En realidad, si en vez del PSOE estuviera gobernando el PP, también estaría a su servicio inmediato para salvar la España colonial.

Coalición Canaria y el actual PNC nunca se han planteado el proceso de la independencia que le corresponde a esta colonia africana y nunca han tenido en cuenta que quedan unos pocos meses para que termine la década del. 2000/2010 que ha establecido la ONU para descolonizar territorios aún bajo dominación colonial. Me extraña sobre todo lo del PNC, ya que sabemos que cuando se constituyó este partido, en 1924, en Cuba, era para arrancar la independencia de Canarias, aunque sabían que Canarias estaba en África y Cuba en América. El PNC actual debe saber que su alianza con CC, dominada por una derecha autonomista y caciquil españolizada, no es correcta ni conduce a nada, pues estos dirigentes son autonomistas, no piensan nunca en la independencia, aunque hayan adoptado la bandera independentista por cuestiones electorales. El presidente del PNC, Sr. J. M. García Ramos, en unas declaraciones hechas el pasado día 20 y que han salido publicadas en el periódico independiente El Día, dijo que "si nos quieren dentro del Estado español será con las condiciones que pongamos y seamos capaces de negociar de tú a tú con el Estado [ ... ]. No hay que renunciar jamás a nuestra propia personalidad política en una España en proceso federalizante o confederalizante". Nos parece que el PNC sigue copiando lo que dice CC, y me recuerda a un grupo de esclavos que van a protestar al gran amo para que divida su casa y deje que la habiten los esclavos, sin tener fuerza ninguna, lo que causa la hilaridad del amo. El PNC lo que quiere es pedir más y más, también como CC -sin la fuerza necesaria-, pero eso sí, dentro de la metrópoli europea, y esto lo hace ahora cuando ha visto las manifestaciones independentistas en Catalunya. Creo que no sabe que, en el día de Corpus de 1640, Portugal y Catalunya se declararon independientes, y los catalanes, que habían declarado su República, fueron reconquistados sólo 12 años después, mientras que cuando quisieron reconquistar Portugal ya se había creado un nuevo Estado en la nación portuguesa, que fue absorbida por el rey español Felipe II, en 1580.

Los análisis marxistas, en cuanto al papel que pueden jugar las burguesías en las colonias, no se pueden aplicar al continente africano ni, por supuesto, a Canarias. Se pudo aplicar en su día a las trece colonias inglesas del Este norteamericano, que habían creado su propia burguesía; fortaleciendo su propio poder, una burguesía dinámica e instruida, con la acumulación de capital necesaria para sublevarse contra la metrópoli y vencerla en diferentes combates hasta alcanzar la independencia. En Canarias no se da este fenómeno. No hay ni siquiera una pequeña burguesía, sino más bien unas castas caciquiles en cada isla, con dientes afilados y voraces, que está enfrentada entre sí y que se contenta con las migajas que le da la metrópoli, las subvenciones que vienen de Europa, con los enchufes que han ido consiguiendo en los ayuntamientos y sociedades públicas y otros enchufes que Madrid le permite, así como lo que siempre han sacado del pueblo trabajador o de la explotación de los campesinos. Lo peor que tiene es que son incapaces de tener ideas nuevas emprendedoras o establecer un plan para unirse primero y después luchar contra la metrópoli y por nuestra soberanía nacional. Madrid lo sabe y juega con esta gente e incluso la pone en ridículo, pues conoce su debilidad y los dirigen y los contentan con lo de ultraperiféricos, y para colmo de los colmos, ahora quieren que se llamen macaronésicos y atlánticos.

En una entrevista que le hizo al presidente autonómico, Sr. Rivero, el pasado miércoles 21 de julio, la Cadena Cope, a la pregunta insidiosa que le hicieron sobre qué opinaba acerca de la independencia respondió, con su conocida cantinela, que CC lo único que quiere es que le den más competencias, más controles de puertos y aeropuertos, que pueda controlar CC más dinero del que entra en Canarias, pero siempre dentro del Estado español; en la fórmula que más convenga, pero dentro de España y, sobre todo, de Europa, esto dicho montones de veces. ¡No comprendemos cómo todavía hay gente que cree que el Sr. Rivero es un patriota, como no sea un patriota español aprovechado!

El colonialismo siempre ha intentado lograr que los intelectuales y políticos que sobresalen en las colonias sufran un proceso de enajenación cultural e intentan convencerlos de que si la metrópoli se va se cae en la barbarie, puesto que el colonialismo, según ellos, llegó un día, hace siglos, a sacar a los guanches de la barbarie. Volver a integrase en nuestro continente africano es renunciar a los valores adquiridos por la colonización y por la llamada cultura europea. Los pobres políticos e intelectuales colonizados desde su temprana edad en esta colonia no hablan sino de cultura española, y ahora europea, después de que España entró en la UE, y tienen en su memoria a todos los poetas y escritores europeos como si fueran suyos sin tener en cuenta que hay una cultura universal, de la que España es sólo una parte, y no la más brillante por cierto, pues es conocida más que nada por las culturas que destruyó, sobre todo en Perú; Chile, Méjico, Cuba, así como la que llevó a cabo en Canarias: Es decir, una cultura de sangre vertida por los pueblos conquistados y una cultura de tráfico de carne humana y una política perfectamente estructurada para destruir la cultura conquistada, que para el conquistador español era la barbarie.

A través de nuestro partido independentista, el CNC, brazo político del Movimiento de Liberación de Canarias, el MPAIAC, venimos hace muchos años -y ya lo hicimos con la radio La Voz de Canarias Libre reivindicando los valores de la cultura universal, especialmente la africana, de donde nace toda la civilización, así como de donde es el origen del hombre, cosa que muchos europeos y canarios ignoran. La mayor civilización del mundo, la egipcia, que se desarrolló durante 36 siglos, es africana y de ella aprendieron todas las civilizaciones. Fue la más grandiosa de todas las civilizaciones, y cuando los pueblos europeos estaban en la fase del salvajismo, en Egipto se habían construido las pirámides y los templos que siguen siendo hasta hoy la admiración del mundo, aparte de inventar el calendario y la base de todas las ciencias. En la III dinastía (-2990) están en su pleno apogeo el arte, la arquitectura, la escultura, la escritura, las ciencias, las técnicas que abrieron la vía a todas las ciencias, la religión, el lujo y las joyas, el mobiliario de los hogares y los instrumentos de comer, la metalurgia, la arquitectura naval, el vidrio, el catastro, la agricultura, los cálculos matemáticos, con la aplicación del principio de proporcionalidad, que es la base de toda la matemática egipcia y que constituye la marca de su sistemática y de su lógica, el comercio, la numeración decimal, que sustituyó a su primera numeración basada en el 5, de origen puramente africano; la fracción decimal, la farmacopea, la medicina, la fe en el más allá y en la resurrección, la democracia, las primeras huelgas de trabajadores, el culto a los muertos, la igualdad de sexos, la momificación, cuyas repercusiones lejanas se hacen notar incluso en Canarias; y todo esto sin recurrir a la esclavitud.

Después vino Cartago. Aunque fundado por los fenicios, desarrolló una cultura africana tan grande que Roma quiso destruirla para imponerse en el mundo mediterráneo, pero tuvo que adoptar sus ideas democráticas y sus concepciones políticas, admiradas por Aristóteles, el Syncletos o Senado y la Gerusia o Asamblea del Pueblo, y agrícolas, copiando los textos de Magón, el inventor de la agricultura moderna. Después vino el gran Aguellid bereber Massinissa (siglos III-II antes de nuestra era), que estableció la nación berber y lanzó aquel grito de "África para los africanos", que sigue teniendo vigencia hoy en día. Jugurtha, nieto de Massinnissa, que se sublevó contra la Roma imperial, Juba II, la familia libia de los Severo Alexandre, que dio varios emperadores a Roma, como Alejandro Severo, Caracalla. En la época del cristianismo, los historiadores europeos hacen que ignoran que, por ejemplo, los padres de Jesús abandonaron Judea con el niño de días para ir a Egipto y no volvieron sino veinte y pico años después, con las nuevas ideas revolucionarias que iban a cambiar toda la sociedad asiática y griega, donde imperaba el judaísmo tradicional y el paganismo. La tradición cristiana egipcia antigua, conservada hoy en día por los coptos, conserva más de una docena de iglesias en territorio egipcio, donde dicen que estuvo Jesús y su familia durante más de veinte años y recorrido que hizo empapándose de la vieja cultura religiosa y sus concepciones ancestrales sobre la muerte, resurrección y el más allá. Se dice que cuando Jesús estuvo en Egipto entró en contacto con el gran sabio judío Filón (20 a.C.-54 d.C.), que había venido a aprender la filosofía, igual que habían hecho Platón, Pitágoras y casi todos los sabios griegos. Los intelectuales y políticos canarios españolizados no conocen esto o quieren ignorarlo, desconocen a los grandes padres de la iglesia africana o personajes tan importantes como Tertuliano, Aristipe de Cyrenaica, Manilius, Florus, San Cipriano o San Agustín, nacido en Tegueste, Argelia, y no digamos nada de la Escuela Alejandrina y su filosofía, que conquistó el mundo antiguo.

Pero dejemos a un lado a estos falsos intelectuales y políticos atlantistas, ultraperiféricos y macaronésicos con sus ignorancias. En estos momentos los patriotas debemos seguir con nuestros planes de movilización a favor de la independencia, a nivel nacional. Las mesas a favor de la descolonización e independencia (Enunidad por la Descolonización e Independencia) que se han formado en Chinet y Tamarán deben establecerse en las otras islas para favorecer las movilizaciones independentistas, aunque sean pequeñas por ahora. Resultado de esas reuniones fueron las manifestaciones del 24 de octubre de 2009 y 6 de marzo de este año bajo el lema ‘DESCOLONIZACIÓN E INDEPENDENCIA’ y con motivo del 45 aniversario de la bandera nacional, lo que quiere decir que dan resultado y que cogieron por sorpresa al colonialismo y sus colaboradores. La prensa y radio coloniales y sus colaboradores y otros que se han agregado' ahora, gentes a sueldo, arribistas y nacionalistas de nuevo cuño, atlantistas y antiafricanistas, han redoblado sus esfuerzos para que estas manifestaciones no vuelvan a repetirse, con sus conocidas tácticas divisionistas. Pero a nosotros, los independentistas, a seguir adelante, para juntos arrancar nuestros justos y legítimos derechos nacionales y formar la República Federal Canaria que nos pertenece.

Antonio Cubillo Ferreira
Presidente del partido independentista Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del Movimiento de Liberación africano de Canarias, el MPAIAC .

4º Concierto Promocional Winds Of Rock 2010

2010-07-22T18:45:00.003+01:00

Pues lo dicho, a por el 4º Concierto Promocional Winds Of Rock 2010, si si si, como lo oyen el 4º, este se celebrará como siempre en la sala duke´s Club el próximo viernes 23 de Julio a partir de las 22:00h. Esta vez actuarán 3 bandas de lo mas variadas......

* Scrotex

* Dreamspiral

* Dark Rain

Entradas a 4€ como siempre, de los cuales el 40% se destina al festival Winds Of Rock Fest 2010, otro 40% se reparte a partes iguales entre los 3 grupos participantes de la noche y el 20% restante es para la sala.

Efrain García "Jaqui"
J.Strivor Promotora.
jstrivorproductora@hotamil.com

El comprensible miedo a la palabra "Nación"

2010-07-20T18:47:00.005+01:00

- 1 -

Me entero de que se ha armado cierto revuelo sobre cómo llamar a nuestra Patria en el colonial nuevo Estatuto de Autonomía. Y ese revuelo debes valorarlo con respeto y sin la mínima sorna: que no es asunto baladí, que es asunto revelante y relevante en el proceso para la descolonización de nuestra Patria.

Los de Coalición Canaria, arrastrando el enraizado temor nuestro a encarar la realidad, se conforman con plantear que nominalmente seamos "NACIONALIDAD". En lo que a mí respecta considero la palabra "nacionalidad" como simple eufemismo cobarde de "nación".

Así lo consideras porque "nacionalidad" no pasa de ser una condición o una situación jurídica -es decir: un puro accidente, una simple . Y "nación" significa, como mínimo, el conjunto de los habitantes de un país -es decir: una pura esencia., una pura e incuestionable realidad. Por consiguiente resulta lógico y comprensible ese temor -tan nuestro- de los responsables de Coalición Canaria.

De una parte están los aprovechados que, amparándose en su falso y rentable "nacionalismo", temen perder sus prebendas económicas y parasitarias ("que trabajen los demás para mí"). Y rehúyen enfrentarse abiertamente al poderío metropolitano que les sustenta -algunos de ellos actuando como auténticos quintacolumnistas contra sus compatriotas.

Y de otro lado están los que verdaderamente anhelan ser o se sienten nacionalistas canarios. Lo anhelan y se sienten, pero temen -también canariamente- la cruel reacción española cuando surja otro más de los virajes involucionistas tan normales en la negra historia de la irredenta España (virajes involucionistas que tan implacable y trágicamente se han sufrido aquí, en su posesión de ultramar, en nuestra indefensa y siempre atónita Patria Canaria).

Pues ya sabemos los canarios de la sevicia española colonial cuando sus esbirros canarios -y los enviados "pacificadores" metropolitanos- tienen libres sus asesinas manos para emplear las armas de liquidar.

*

Todo esto que dices ha quedado reflejado en la historia, por muy amputada y mixtificada que ésta se nos presente: ahí tenemos lo del no lejano 1936 como muestrario próximo. Así que es lógico y comprensible ese temor de Coalición Canaria a llamar a nuestra patria lo que es, "Nación" -colonizada, pero "nación". No se lucha fácilmente contra la pesada herencia histórica, y menos si se te soborna o chantajea para que la ignores, temas o desprecies.

Como también es lógico y comprensible que los españolistas canarios del Psoe y del Pp procuren impedir a toda costa el que aparezca, aunque sea, la palabra "nacionalidad" (repito: eufemismo cobarde de la palabra "nación"). Da repeluzno la tanta mezquindad con que algunos de ellos se emplean contra su colonizada Patria, codiciosos de dinero y parasitismo prepotente.

Ellos, los del Psoe y los del Pp metropolitanos, también saben de la fuerza explosiva que encierran determinadas palabras según el contexto geopolítico en que se utilicen. E incluso la eufemística palabra NACIONALIDAD puede ser germen esencial de lucha liberadora en nuestro caso concreto, en el caso de conscienciación popular.

Los del Psoe (recibiendo órdenes de sus amos centrales, que para eso les premian con bastante suculencia) dicen que nominalmente no podemos ser más que lo que nos permita la Constitución de Allá. Y la tal Constitución no nos define si siquiera como "nacionalidad", pues –según ellos- los canarios tenemos también prohibido poseer entidad histórica. Por lo visto no hemos existido como pueblo distinto -machacado y bestializado, sí, pero distintísimo- a los de allá tan lejos.

Para ellos somos una colección de epígonos ninguneados. Los canarios, según ellos, no podemos ser más que lo que el poderío español nos permita a través de sus esbirros: es decir, residentes -un poco más que objetos situados ahí. Los canarios, por ende, estamos incapacitados para intentar realizarnos como colectivo diferenciado en el Atlántico tan sólo a ciento y pocos kilómetros de distancia del Sáhara.

Según ellos tenemos prohibida la capacidad de intentar realizarnos como colectivo humano que de una vez por todas asuma la hermosa y tremenda responsabilidad de autogobenarse en cooperación solidaria con otros países.

Y ellos -los nacionalfelipistas canarios- tienen que cumplir la cipaya orden de impedir (¡qué triste vergüenza!) por todos los medios que los canarios hagamos nuestra historia, que los canarios seamos canarios y no perrarios españolizados a la fuerza y con mentiras y miedos -como hasta ahora.

7-noviembre-1994

* * *

- 2 -

En cambio para los del Pp sólo podemos ser Comunidad Autónoma -¡y demos gracias a su "generosidad!"-, cuando de Comunidad tenemos poquito (¡es tanto nuestro desmigajamiento!) y de Autónoma bastante menos que nada. Una colonia tiene poco de Comunidad al ser, en esencia, propiedad a la que se explota para extraerle mucho dinero.

(Ahí están, testificándolo, esos tantísimos bancos ocupando toda nuestra geografía: que donde hay bancos se mueve dinero, dinero que primordialmente va a engrosar arcas ajenas en inexorable detrimento de la población colonizada).

Y, si abrimos los ojos, hemos de admitir que no es casual ni castigo de Dios la atosigante invasión de españoles y de otros europeos y no europeos que estamos padeciendo actualmente. No, no es casual ni castigo divino.

Es, simple y crudamente, otra "legal" manera de aniquilarnos como pueblo: para que, cada vez más, los canarios seamos relativamente menos cantidad y estemos absolutamente más indefensos. Así tendremos -"democráticamente"- mayores dificultades para la emancipación, mayores dificultades para quitar el negocio (negocio que, a fin de cuentas, es Canarias) al poderío español.

Y esto no puede ser xenofobia. No puede ser porque poco puede odiar al extranjero quien se siente extraño y viviendo asustado y como de limosna en su propia Patria. ¡Ojalá empezáramos a sentir algún que otro ataquito de xenofobia para que, así, inclusive nos despabiláramos de una vez...!

De ahí el lógico y comprensible temor de los españolistas canarios a una palabra, a la inocua palabra Nacionalidad. Se la teme porque, por inercia de la historia, podrá acabar ella convirtiéndose al poquito tiempo en Nación.

Y la palabra "nación" encierra la explosiva necesidad de definirnos como conjunto de habitantes -es decir, actuantes y no meros residentes- en un país, habitantes que normalmente acabarán queriendo ser regidos por un gobierno autoelegido, no impuesto por ajenos. El vocablo "nación" acabará exigiendo que se cumpla el concepto que expresa. Y ya sabemos la importancia del verbo, de la palabra -esencia de lo humano.

Repito: los mandarines españoles también lo saben. E impedirán, a través de sus esbirriles intermediarios, que aparezca el menor atisbo de verdadero nacionalismo en nuestra sojuzgada Patria. Pero no pueden ellos detener la historia de esa manera, mediante adulteraciones coactivas. Podrán intentarlo, y lo intentarán con todas sus fuerzas -"legítimas" o no, "pacíficas" o no.

Sin embargo (una vez abiertas las grietas en los muros de este torreón carcelario en que han convertido nuestra patria tantos siglos de colonialismo) poco podrán hacer por evitar que consigamos la independencia, la soberanía nacional, el derrumbe de ese pérfido torreón carcelario que somos.

Así es que siento como esperanzador el verlos tan temerosos ante una sencilla palabrita bisílaba y aguda, ante la palabra "Nación". El ansia de libertad nacional entre muchos de nuestros paisanos no ha desaparecido del todo, e inclusive crece con redivivas fuerzas en casi todos de ellos.

Hay motivos para la esperanza: no siempre va a pesarnos más el miedo que el decoro. Pero también hay motivos para el recelo y la alerta.

Jamás se han andado los españoles con chiquitas cuando han requerido dañar: dañar incluso hasta el exiliarnos de nuestra tierra natal, dañar hasta el darnos la degradante prisión o la aniquiladora muerte.

Nación Canaria, Nación Canaria: Colonizada a punta de miedos e ignorancias, pero NACIÓN. Así es aunque así no la nombren.

8-nov-1994

Escritos de Víctor Ramírez publicados en el periódico "Diario de Las Palmas"

Cebollinazo rock 2010

2010-07-15T18:46:00.002+01:00

El próximo Sábado 28 de Agosto tendrá lugar la tercera edición del "Cebollinazo Rock" con las siguientes bandas:

- Barón Rojo
- Sinkope
- Lord Bairon
- Rebaño de dios
- Chincheta de combate
- La kalle
- Natribu

Entrada 12 euros (15 taquilla)

Apertura de puertas: 17:30 horas.
Lugar: Colegio Antonio Padrón (Gáldar)

Evitar errores para la independencia

2010-07-12T19:25:00.002+01:00

No hay duda de que pronto la España colonial tendrá que retirarse de esta colonia de Canarias. Es la marcha de la historia y, más tarde o más temprano, tendrá que aceptar esta situación, lo mismo que también tendrá que retirarse de los territorios que ocupa en Marruecos, aunque le pese. Claro que en la solución de este contencioso tienen que intervenir diversos factores, siendo el primero la presión que debemos hacer los independentistas en todos los aspectos y métodos de lucha pacífica, pero concreta, por nuestra parte, para reivindicar nuestros justos y legítimos derechos nacionales, sin dejarnos engañar por las maquiavélicas maniobras de Madrid y sus esbirros autonomistas ultraperiféricos.
Por ello, desde nuestro partido, el Congreso Nacional de Canarias (CNC), hemos insistido varias veces en que los socialistas serios canarios, los republicanos, los liberales, los radicales republicanos, la izquierda canaria, los cristianos demócratas, e incluso la derecha económica canaria, se organicen en partidos nacionales canarios, con la condición fundamental de que acepten la independencia de esta colonia africana, que no tengan relación o estén sometidos a ninguna central de partidos españoles europeos y que acepten el principio de que Canarias se constituya en el futuro en una República Federal, laica y social, fuera de todo pacto militar extranjero, aceptando el principio de neutralidad positiva, libre de bases extranjeras o pactos militares y formando parte del continente africano y de la organización de la Unidad Africana.
Precisamente, el CNC, hace años, publicó en este periódico digital y en el periódico independiente El Día, el Anteproyecto de Constitución que fue publicado durante seis meses -sep. 2007/marzo 2008-, que puede servir de base para llegar, antes de la próxima independencia, a un pacto nacional, pues debemos evitar los errores que se han cometido en nuestro continente hace 50 años, fecha en que se alcanzaron las primeras independencias. El ejemplo más evidente fue la independencia del Congo belga y el desastre que siguió al asesinato del primer líder de la revolución, Patricio Lumumba, por el colonialismo belga y sus esbirros en su ex colonia. Los colonialistas belgas no podían dejar vivir a un líder africano que denunciaba a la opinión pública internacional los crímenes que había cometido en el Congo la monarquía belga. Para ello se valieron de políticos congoleses a su servicio, como Kasabubu, Tchombé y después el militar Mobutu, que acabaron vendiendo el Congo a las multinacionales y potencias extranjeras. También el colonialismo portugués, antes de abandonar sus colonias, había asesinado a sus mejores líderes: Eduardo Mondlane, de Mozambique, y Amilcar Cabral, del PAIGC. Precisamente, el asesinato de Cabral fue organizado por los fascistas portugueses, y especialmente por el general Spínola, que quería por encima de todo que el PAIGC abandonara la idea de una República conjunta de Guinea y Cabo Verde. Cabral sabía que Portugal y la OTAN harían todo lo posible para separar el archipiélago del contexto africano, pues era fundamental para el colonialismo portugués y para la OTAN, sobre todo, debido a la importancia del aeropuerto de la Isla de Sal, en Cabo Verde, que unía la línea de África del Sur con Europa y los cables submarinos internacionales de comunicaciones. Los que estuvimos en el entierro de Amílcar, en 1973, y después en el juicio contra los militantes guineanos traidores que habían colaborado en su asesinato, en Conakry, teledirigidos por el general fascista Spínola, comprendimos la importancia de Cabo Verde en el contexto de la lucha de liberación africana y preveíamos los peligros que se iban a presentar para mantener la unión de estos dos territorios dentro de la OUA, es decir, dentro de la política africana. Años después, cuando en Guinea Bissau se sucedieron los golpes de Estado y maniobras oponiendo a los grupos tribales más importantes (Balanta, Fulani, Mandinga, Pepel) y divisiones del PAIGC, sabíamos que en el fondo se buscaba la división del territorio y la creación de la República de Cabo Verde, separada de Guinea Bissau, para mejor controlarla y para que cayera poco a poco dentro de los planes del imperialismo internacional, de la OTAN y de Europa. Por desgracia, en los momentos actuales, el Gobierno de Cabo Verde ha olvidado el combate revolucionario de Amílcar Cabral y sus sueños políticos unitarios, así como lo que significó el PAIGC, en el combate por la liberación de nuestro continente. En estos momentos, bajo la presión de las multinacionales que se están instalando en este archipiélago africano y de las empresas españolas sobre todo, está participando en una maniobra internacional reaccionaria para favorecer el imperialismo y los planes de la OTAN, así como de la Unión Europea, para crear una operación fantasma de creación de una llamada Unión de las Islas Macaronésicas. Dentro de este plan se encuentran los presidentes de los gobiernos españoles y portugueses, Rodríguez Zapatero y Aníbal Cavaco Silva, contando con la colaboración de los políticos portugueses obedientes de los archipiélagos portugueses de Azores y Madeira y con la colaboración del grupo autonomista canario, Coalición Canaria, y su actual presidente, Paulino Rivero, al servicio de España y de Europa en esta maniobra colonialista.
El responsable de política exterior en sus relaciones con África del gobierno autónomo canario, Pablo Martín Carbajal, en unas declaraciones a un periódico local en Tenerife dijo a este respecto: "Los contactos se han intensificado en los últimos meses. La propuesta es por ahora sólo un concepto, una ilusión. Hay que definirla, pero ha avanzado más que nunca y nos parece interesantísima". Su colega Elsa Casas añade que Cabo Verde se ha implicado tanto porque ha visto en la Unión de Islas Macaronésicas una oportunidad para entrar en la Unión Europea. Casas recordó que el mismo Paulino Rivero ha comentado en varias ocasiones su respaldo a una integración mucho más estrecha. Ha defendido esta solución en los diferentes encuentros que se han puesto sobre la mesa durante su presidencia de las RUP.
Todo esto es una maniobra que se está fraguando y que va contra los intereses del continente africano y contra la liberación de Canarias. La ministra de Hacienda de Cabo Verde, Cristina Duarte, con anterioridad vicepresidenta del Citibank en Angola, favorece toda esta política de apertura a las multinacionales, a la multiplicación de empresas de servicios, entre otras algunas empresas canarias que quieren controlar el sector turismo, con la permanente afluencia de cientos de millones de dólares en concepto de préstamos y ayuda al desarrollo y contra la pobreza, liberados por la Unión Europea, Estados Unidos y los organismos multilaterales de asistencia financiera, que imponen sus draconianas condiciones, como se puede suponer. El abandono de los principios de independencia de este país africano hace que el actual gobierno caboverdino haya llegado a especular con el ingreso algún día en la UE y están considerando la posibilidad de adoptar el euro como moneda oficial del país, con las consecuencias que se pueden suponer sobre el control de este país por los países y multinacionales europeas. Este fue uno de los asuntos abordados durante la II Reunión de Alto Nivel Canarias-Cabo Verde, celebrada en Praia. En cierta prensa digital que recoge esta reunión se dice: "En este sentido, el presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, se felicitó por los resultados de la II Reunión de Alto Nivel, en tanto confirma la consolidación de las relaciones con Cabo Verde, que pueden proyectarse a la Unión Europea a través de las Regiones Ultraperiféricas (RUP)".
Creo que es necesario que la opinión pública canaria esté al corriente de todos estos manejos y sus consecuencias para la causa de nuestra independencia nacional. La España colonial no descansa y está dispuesta a todo por no perder Canarias, valiéndose para ello de colaboradores, como ha sucedido en todas las ex colonias, con las consecuencias graves para el futuro de estas naciones. Francia no se quedó atrás en estos crímenes, y el ejemplo más claro fue lo que hicieron con el Camerún, liquidando físicamente a casi todos los combatientes de la Unión del Pueblo de Camerún, con la ayuda del ejército francés, sin que olvidemos los desastres que dejaron en Ruanda, Burundi y Uganda franceses, belgas e ingleses.
No cabe duda de que la monarquía española ha tomado recortes de estos manejos coloniales y que no dejará tan fácilmente esta colonia, aunque lo exijan las Naciones Unidas. Ya está buscando Madrid por todas partes grupos canarios enemigos de nuestras libertades, aventureros sin pedigrí de independentistas y políticos que se han aprovechado de todas las situaciones para mantener su influencia, directa o indirecta, sobre Canarias. Pero nosotros tenemos confianza en la gente de nuestro pueblo, de diferentes tendencias políticas, pero que ve posible un futuro libre e independiente en una futura democracia republicana federal. Por ello, nos gustaría que se organizasen rápidamente estos partidos políticos serios que preconizamos con ramificaciones en todas las Islas, los cuales podrán en su día jugar el papel que les corresponda en nuestra República Federal y en nuestra Asamblea Nacional Legislativa. Cuanta más fuerza tengan estos partidos serios consolidados, mejor para nuestra causa nacional, y así podremos desplazar a esos partidos españoles que imperan en Canarias ahora y que son apéndices de sus centrales de Madrid, así como a los autonomistas ultraperiféricos europeístas.
Precisamente, la IV Comisión de las Naciones Unidas y la Secretaría de la Unión Africana verán con sumo interés el surgir de estos partidos de todas las tendencias políticas, pero como partidos independientes que apoyan la independencia nacional y que no dependen de la España colonial. Estos partidos, en acuerdo con el Congreso Nacional de Canarias, brazo político del MPAIAC, y otros partidos independentistas serios y organizados, podrán desde ahora convertir este Anteproyecto, que ha sido publicado en su día a través de este periódico independiente y enviado a las organizaciones internacionales, en el Proyecto de Constitución de la República Federal, que una vez aprobado y publicado será presentado de nuevo a los organismos internacionales citados y la España monárquica colonial tendrá que tenerlo en cuenta si quiere irse de aquí por la vía pacífica -cosa que dudamos-, que es lo mejor para defender sus futuros intereses en Canarias y en el continente africano, con una nueva política anticolonial y moderna, adaptable al siglo XXI y dejando de lado su vieja política colonial y medieval del siglo XVI, de cuando la vergonzosa conquista de Canarias y el tráfico de esclavos de nuestros antepasados.
Sabemos que los políticos enchufados que han vivido del cuento en partidos españoles o autonomistas se van a oponer, pues temen perder sus prebendas y negocios, pero la historia siempre va hacia adelante y no hacia atrás y deben saber que, manteniéndose en sus actuales posiciones colonialistas y de colaboración con la monarquía española, en su día, el pueblo los meterá de lado y despreciará y no podrán intervenir en la construcción de nuestra República Federal.

Antonio Cubillo Ferreira
Presidente del CNC, brazo político del Movimiento de Liberación Nacional de Canarias, el MPAIAC
Publicado en el periódico El Día del 10-07-2010

De Islas Canarias a La Habana (Entrevista internacionalista)

2010-07-01T23:34:00.001+01:00

Mientras la poesía sueñe ordenar la casa

De Islas Canarias a La Habana
Conversación con el poeta Samir Delgado

Miriela Fernández Lozano
Asociación Hermanos Saíz
(La Habana)

¿Sientes en tus escritos un tono pesimista?.
Fue la pregunta que inauguró nuestro diálogo. Al abrir las páginas de Una casa mal amueblada, el libro que el poeta canario Samir Delgado presentaba en La Habana durante los días del XV Festival Internacional de Poesía, se había agarrado a mis ojos una frase del filósofo Teodoro Adorno: “El pasado reciente se nos aparece siempre como si hubiese sido destruido por una catástrofe”. Y quise saber si para el autor isleño estos eran también días desesperanzados, de olvido, “tiempos no buenos para la lírica.”

Samir Delgado: No se trata de pesimismo claudicante, sino de realismo consciente acerca de la grave amenaza que atraviesan los pueblos. La escritura no es un bálsamo espiritual para quedarnos tranquilos, sino un pinchazo que dificulta el letargo y la adaptación a la situación que vivimos.

Su respuesta anunciaba una conversación sobre arte comprometido y cómo el pueblo de Canarias huye constantemente de la resignación. La historia actual de la resistencia en las islas y la denuncia en torno a su contexto social y político aparecen desde obras anteriores de este joven escritor de 32 años, entre ellas De Guajara a Tafira. Travesías del movimiento estudiantil canario, Última postal desde Canarias, El monte se quema. Un libro contra el fuego y Canarias al Sur. Trilogía global de la ciudad turística.
Una casa mal amueblada da continuidad a este activismo. Los artículos que conforman el libro dejan el sabor a un periodismo juvenil, alternativo. Junto a varios poemas recorrieron primero diversos medios digitales. Nos detenemos en la portada. La ilustración de la artista Patricia Delgado también intenta adentrarnos en sensaciones de caos, desorden…
El humo del café surca las palabras del poeta mientras describe las crisis de esta casa:

Samir Delgado: Una casa mal amueblada es una alusión metafórica a la grave situación social, ecológica, política, económica del archipiélago y también del mundo. Pero sobre todo, el título se refiere al peligroso problema de desarrollo urbanístico en las islas, al impacto ecológico del monocultivo turístico que se viene implementando a partir de las postrimerías del franquismo. Obviamente, después de 40 años de alocada ceguera y búsqueda de acumulación de capital, nos encontramos ante una situación preocupante, irreversible.

Y, aunque con el sudor de numerosos movimientos sociales la sociedad canaria ha logrado derechos civiles de libertad de expresión, sanidad pública, educación, vivienda -asuntos relativos a las demandas históricas de todos los pueblos de España contra el régimen franquista-, sufrimos las consecuencias de que Canarias sea hoy un tubo de ensayo neoliberal. Como refiero en el libro, el tiempo en la ciudad turística de las islas es un chicle de fresas, es decir, todo sigue la búsqueda del rendimiento económico, de la mercantilización del espacio físico y de la utilización del paisaje con fines profundamente especulativos.

No hay una diversificación de los ingresos turísticos de la sociedad canaria, de todos los municipios, desde un punto de vista integral, planificado. Las ganancias vuelven al circuito de capital financiero europeo, se maltrata ese espacio virginal, de gran riqueza, con joyas o reliquias naturales como los bosques de laurisilva.

Otro ejemplo de lo mal amueblada que está la casa es la corrupción política. En las islas existe una partidocracia donde los partidos hegemónicos -como el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE)- mantienen un pulso político a nivel estatal, y eso repercute en las soluciones que necesitamos. Esos partidos defienden los intereses de la patronal, de la industria hotelera y del capital privado español, lo que provoca un vacío democrático y una corrupción galopante que ha degenerado el oficio de la política.

El diálogo regresa a su inicio. ¿Cómo escapa la escritura del hermetismo ante este panorama?, indago, y otra vez una poesía viva, cargada de tradiciones, muestra deseos y modos de ordenar la casa.

Samir Delgado: En Canarias existe una gran cantidad de referentes literarios comprometidos con los valores de la izquierda. Poetas como Pedro Lezcano y Agustín Millares apostaron por la denuncia y la memoria. Durante los años 50 y 60, con los aires del boom latinoamericano, aprovechando el realismo mágico y el acervo de identidades oriundas, una gran cantidad de escritoras y escritores llevaron adelante prácticas del cooperativismo literario. En ese momento hubo ofertas culturales que buscaban erradicar el alto índice de analfabetismo en Canarias.
Nosotros seguimos esa vereda de una literatura comprometida. No queremos escribir desde torreones de marfil, ajenos a las condiciones sociales, sino, todo lo contrario, intentamos a través de la literatura focalizar la necesidad de cambios y alimentar lo universal de todos los pueblos que, en Canarias, se materializa en la defensa de nuestra identidad, en la consecución de una justicia social y en el ejercicio de nuestra soberanía.

Hoy, los planes de estudio de la Universidad canaria se encuentran bajo la tutela de las leyes educativas españolas y el proceso de homologación de estudios superiores supone recortes sustanciales a contenidos canarios en asignaturas sobre la realidad insular. Esto dificulta que los especialistas, que los profesionales futuros tengan una cercanía real a las necesidades colectivas de la sociedad.
Por ello, la palabra poética la colocamos al servicio de la construcción de un mundo mejor. Es una especie de espejo donde se hace referencia a la gran cantidad de contradicciones sociales que padecemos en las islas producto de la instalación de un modelo depredador.

El enfrentamiento a esta situación no surge sólo desde el ámbito de la cultura. Según cuenta Samir, el panorama de movimientos sociales de las islas es muy amplio. Mientras refiere momentos del nacimiento de esta resistencia, noto las cercanías con nuestra historia: Siglo XV. Los conquistadores desembarcando ante los ojos de los guanches, primeros habitantes de las islas. Grandes caracoles llamando a nuevas escaramuzas. Los legendarios reyes de aquellas tierras vírgenes, menceyes o guanartemes, dejando huellas de rebeldía.

Samir Delgado: Durante cinco siglos el imaginario colectivo de nuestra sociedad se inspiró en las figuras de los antiguos canarios dentro del largo proceso de conquista, en los valientes menceyes y guanartemes o en leyendas rescatadas de la tradición oral.
Estas recurren a esa imagen rebelde del guanche que, para no caer en manos del conquistador, prefiere lanzarse al vacío al grito de vacaguaré -palabra de origen bereber que significa “quiero morir". La frase ha reflejado la toma de conciencia frente al foráneo, que si bien representó el elemento de “lo de afuera” como enriquecimiento cultural de nuestro mestizaje, también profundizó la utilización de las islas para la explotación en tiempos coloniales.

Por eso, los isleños sienten una gran admiración por los próceres de la independencia de América Latina como José Artigas, Simón Bolívar, Francisco de Miranda o José Martí, este último de procedencia canaria a través de su madre Leonor Pérez. También el indigenismo y el proceso de descolonización en África contribuyeron al posicionamiento ideológico de la izquierda canaria que, además, se ha alimentado siempre de los postulados de la clase trabajadora y de la necesidad de preservación de nuestra identidad.

Tampoco olvidamos ese patrimonio de figuras eminentes que se levantaron contra el golpe militar franquista que empezó en Tenerife en los años treinta. Son referentes importantes para la memoria colectiva de Canarias la corriente anarquista de ese período, el pensamiento de José Miguel Pérez, quien participó en la fundación del Partido Comunista Cubano, y de Guillermo Ascanio, una de las últimas voces resistentes al franquismo.

En Canarias, aunque no hubo resistencia armada, muchas organizaciones políticas sufrieron represiones. Se escriben capítulos importantes en Vallehermoso, La Gomera, y hubo una declaración en La Palma como isla independiente de España, pero este intento enseguida abortó.
Hoy, a través de la ley de memoria histórica, movimientos sociales herederos de esta etapa han iniciado la búsqueda de cuerpos de los represaliados por el franquismo. Es otra forma de rendir memoria y justicia.

Desde los años sesenta, el movimiento estudiantil, el sindical, con las reivindicaciones de la población en los márgenes de la igualdad de género, facilitaron la emergencia de un movimiento político, emancipatorio, que se consolidó en torno al histórico Partido Nacionalista Canario, fundado por isleños en Cuba y Venezuela a comienzos del siglo XX.

¿Cómo influyó el elemento africanista en estas luchas, teniendo en cuenta la posición geográfica de las Islas?

Samir Delgado: La configuración del elemento africanista llega a través del Movimiento para la autodeterminación e independencia del archipiélago canario (MPAIAC), que funda la bandera de siete estrellas verdes en Argelia, y consigue elevar a la organización de estados africanos una resolución a favor de la descolonización del archipiélago. Esto ocurre concretamente en 1964.

La presentación ante Naciones Unidas de este proyecto de autodeterminación y su consolidación fueron frustradas con un atentado terrorista a Antonio Cubillo, líder del movimiento independentista. El hecho, ya reconocido, y con indemnización incluida, del Estado español contra Cubillo hundió las bases organizativas de este proceso, frenado también por la represión.

Durante estas luchas sociales y hasta hoy, la falta de cohesión ha supuesto una atomización de las organizaciones políticas en las islas, lo que ha imposibilitado efectuar un cronograma de transformación social nacional y de confraternización con todos los demás pueblos. No se logró la unidad programática en la izquierda nacionalista canaria, aún cuando se han obtenido alcaldías capitalinas, entre ellas la de Las Palmas de Gran Canaria, e incluso, hemos tenido la buena gestión de algún poeta insular como es el caso de Pedro Lezcano.

Las estrategias de resistencia política popular están siempre dificultadas por la realidad de nuestra geografía. Sin embargo, esto no ha evitado la participación ciudadana y nuevas experiencias de lucha, sobre todo en el ámbito ecologista.

Hay una fuerte oposición a la construcción del macropuerto de Granadilla, en el sur de Tenerife, con una inversión de capital foráneo, que atrae la edificación de plantas de gas y el tráfico de mercancías peligrosas. También, frente a la demolición de lugares de gran riqueza natural. La ley de suelos ha traído consigo una situación dramática. Varias familias han sido desalojadas en beneficio del capital como en la comunidad Cho Vito. Muchos pescadores quedaron sin casa siguiendo esta ley, pero los hoteles no fueron tocados.

Hoy también existe una continuidad a esa lucha que en 1986, a través de un referéndum, dijo no a las estrategias militares de la OTAN. Canarias y el País Vasco levantaron sus voces contra esta organización. Y no ha faltado la solidaridad internacional. Nos hemos manifestado contra la guerra en Irak, el conflicto entre Israel y Palestina, y, sobre todo, hemos acompañado al vecino pueblo saharaui, que necesita un reconocimiento a su derecho de autodeterminación frente a la ocupación marroquí.

El quijote de la farola

Cuba, a pesar del permanente estrangulamiento de su modelo económico socialista y la deriva social de sus propias contradicciones internas, continúa albergando en los amaneceres de su largo malecón la utopía revolucionaria.

Hace unos días, enviadas desde Canarias, esas líneas desembocaban en mis manos. Casi al concluir nuestro encuentro en La Habana, y después de desandar esta otra Isla, Samir Delgado había prometido una carta que hablara de la Cuba de hoy, de la necesidad de continuar caminando a su lado, de no olvidar el entusiasmo que se respira en fotos alucinantes como aquella de Korda, donde, desde una farola, “un guajiro con pinta quijotesca” contempla al pueblo.

Samir Delgado: Como isleño, como activista de la realidad social en las islas, siento que es necesaria la articulación de los procesos que se dan en Canarias con los elementos más transformadores, más frescos de la sociedad cubana. Más aún, a raíz de la campaña mediática contra Cuba, originada en torno a una plataforma de artistas españoles. Es cierto que en la actualidad a veces falta información, pero no hemos sido para nada ajenos a la importancia de la consolidación de un proyecto político internacionalista, indispensable, de la vocación de los pueblos.

A pesar de la desmemoria generalizada y de las distancias que sentimos con América Latina por culpa de la hegemonía europea, donde los patrones de desarrollo, mecanismos de dominación y directrices económicas persiguen el lacerante modelo capitalista, intentamos seguir creando puentes basados en el compromiso.

Ojalá que el testimonio de los isleños que seguimos el paso de nuestros antepasados en Cuba sirva para fortalecer nuestras identidades. Estaremos siempre a favor de la izquierda latinoamericana y de los libertadores que como Simón Bolívar incluían a Canarias en el gran proceso de la América con mayúscula.

Hotel Vedado. La Habana, Cuba.

Sobre "preocupados" y "resignación Canaria"

2010-06-23T12:28:00.000+01:00

Víctor Ramírez

SOBRE ‘ PREOCUPADOS’ Y ‘ RESIGNACIÓN CANARIA’

(De José Saramago y demás)

Sobre "preocupados" y "resignación Canaria" (I)
Sobre "preocupados" y "resignación Canaria" (II)
Sobre "preocupados" y "resignación Canaria" (III)
Sobre "preocupados" y "resignación Canaria" (IV)
Sobre "preocupados" y "resignación Canaria" (V)
Sobre "preocupados" y "resignación Canaria" (VI)
Sobre "preocupados" y "resignación Canaria" (VII)
Sobre "preocupados" y "resignación Canaria" (VIII)
Sobre "preocupados" y "resignación Canaria" (IX)
Sobre "preocupados" y "resignación Canaria" (X)

* * *

NOTA DECLARATORIA

Esta reflexión periodística salió en la revista Liberación desde el 9 de octubre del 2000 al 12 de febrero del 2001 en diez entregas. Las razones de mis publicaciones periodísticas en detrimento de mi actividad narrativa cuando pude aprovechar, pues estuve y sigo estando vetado en los medios de comunicación habituales- pueden encontrarse en este artículo que a continuación expongo como preámbulo. Lo publiqué en el periódico La Tribuna el Domingo 14 de febrero de 1999 y gracias a la oportunidad que me había brindado su director Federico González Ramírez contra la voluntad de los dueños del periódico, claro. Éstos, pocas semanas después de empezar mi colaboración, le habían ordenado que dejara de publicarme; pero Federico se negó y le seguí enviando semanalmente un artículo bajo el epigrafe EL PARAÍSO PODRIDO -que luego publiqué en libro. Por cierto: el seguramente primer trabajo que, como director sustituyendo a Federico, realizó Martín Marrero fue vetarme el artículo que ya había yo enviado para su publicación, el titulado Tarajano, la Academia, O'shanahan (fechado el 24-julio-2000).

***

3er Concierto Promocional Winds Of Rock 2010

2010-06-22T18:22:00.000+01:00

El viernes 2 de julio a partir de las 22:00h. "3er Concierto Promocional Winds OF Rock 2010" en la Sala Duke´s Club (Avenida de Tirajana, 1 Playa del Ingles) el fin como siempre es recaudar fondos para costear gastos del III Winds Of Rock Fest 2010 que se celebra en la Playa de Arinaga (Agüimes).
La entrada como siempre serán 4€ de los cuales el 50% se destina al festival y el otro 50% se reparte a partes iguales entre los 3 grupos participantes de esa noxe.

Los grupos participantes son:

* Thrashtorno (Tenerife): www.myspace.com/thrashtorno

* Smasher: www.myspace.com/smasherthrash

* Chemical Warfare: www.myspace.com/chemicalwarfare_band

Les esperamos a todos alli no se lo pierdan y reenvien el evento si no les importa para intentar ke este tambien sea uno de esos conciertos inolvidables.

Copa del Mundo en África

2010-06-19T18:11:00.000+01:00

CONGRESO NACIONAL DE CANARIAS ( C.N.C. )
Comunicado

Este miércoles 16 de junio, el equipo de futbol de la República Federal Suiza, al cual felicitamos sinceramente, le ha ganado clara y rotundamente en tierras sur africanas, en Durban, al equipo de la monarquía española, acabando con el engreimiento y presunción de la selección de este país, que ahora llaman la roja, debe ser por cuanta sangre derramó en el continente africano y en todas sus conquistas.
Como dice una canción canaria refiriéndose a la lucha canaria, el chico ganó, el grande perdió. Ahora, esperemos que en este campeonato mundial de futbol, que se está desarrollando por primera vez en tierras africanas, los próximos equipos republicanos de las Repúblicas de Honduras y Chile, vapuleen al equipo europeo de la monarquía española decadente. Pedimos a todos los aficionados africanos asistentes a los partidos de la España colonial, que no olviden que España sigue siendo un país colonialista y fue responsable la monarquía española, del terrible tráfico de esclavos africanos, que asoló nuestro continente africano. Además, en los tiempos actuales, la caduca y decadente monarquía española y el gobierno de Madrid, siguen colonizando territorios africanos, como nuestra patria de las Islas Canarias más los territorios que coloniza en Marruecos, las ciudades de Ceuta, Melilla, más las islas Chafarinas y las islas de Alhucema, Velez de la Gomera y Peregil, territorios todos que ocupa desde el siglo XV. Es por ello, que todas las delegaciones africanas asistentes a estos juegos, deben aprovechar para oponerse y silbar si es posible, al equipo representante de la monarquía española.

¡ África para los africanos ¡ , ¡ Que sea eliminada la España colonial de este campeonato en tierras africanas ¡ ¡Fuera el colonialismo español ¡

Fdo.: Antonio Cubillo Ferreira, Presidente del CNC, brazo político del Movimiento de Liberación de Canarias, el MPAIAC.
Tenerife. Canarias, África., 16 de junio del 2010.
E mails: cnc@elguanche.net mpaiac@elguanche.net

2º Concierto Promocional Winds of Rock 2010

2010-06-08T22:24:00.000+01:00

Ya llega la 2ª entrega de los Conciertos Promocionales Winds Of Rock fest, el proximo viernes 11 de Junio a partir de las 22:00h. con un cartel de lo más cañero,....... Como siempre el fin de dichos conciertos es recaudar fondos para costear una parte de los muchos gastos que supone el festival......

En esta noche tan especial contaremos con 3 bandas de lo mas prestigiosas del panorama metalero canario....

* Deathdream ---> www.myspace.com/deathdreamband

* Apostles Of Perversion. ---> www.myspace.com/apostlesofperversion

* Infernal Hate (desde Lanzarote) ---> www.myspace.com/brutalinfernalhate

El lugar como siempre será la sala Duke´s club en playa del Ingles (Avnd. de tirajana, 1).

El precio de la entrada será de 4€ de los cuales el 50% se destina al festival Winds Of Rock Fest 2010.... y el otro 50% se repartirá entre los tres grupos participantes....

Corran la voz!!!! Les esperamos.....

Efraín García "Jaqui"
J.Strivor Promotora.

30 de mayo, día de la victoria guanche

2010-05-10T10:44:00.001+01:00

Los niños en las escuelas canarias, los profesores, la gente del campo y las ciudades, los extranjeros que viven en Canarias se preguntan qué significa este día festivo en esta colonia africana de España. Hay mucha confusión y no podemos permitir que la gente se quede en la duda en una fecha como esta. Según las crónicas de la época de la conquista, la batalla de Asentejo tuvo lugar el último domingo de mayo de 1494, un 30 de mayo, y fue una gran victoria del pueblo guanche, el cual, con armas rústicas como piedras y palos, venció a todo un poderoso ejército del siglo XV, que acababa de tomar Granada, allá en España. Los conquistadores reales españoles tenían de todo: armas de guerra de todo tipo, corazas, caballería, ballestas y culebrinas. En una palabra, era uno de los mejores ejércitos europeos, como demostró después en sus campañas en Italia y Flandes.

Los guanches no tenían ese armamento y estructuras militares. Sólo tenían coraje, coraje y amor a la tierra y a la libertad, y eso vale más que nada. La batalla de Asentejo fue como la batalla de Valmy en Francia, en 1792, donde un puñado de patriotas franceses voluntarios, de unos 12.000 hombres mal armados y con uniformes de fortuna, al grito de "Viva la nación", hicieron retroceder a un ejército del emperador austro-húngaro de 130.000 guerreros fuertemente armados. Ejemplos como estos deben hacernos reflexionar a los independentistas canarios, ya que lo que hace ganar las batallas, las luchas y los combates de todo tipo no es el armamento, la estructura militar, el poderío de un reino, su administración colonial y prensa y TV colonialista, sino el amor a la patria, el coraje, la constancia en la lucha y el amor a la libertad. Ahora bien, cada época tiene su manera de luchar y en estos momentos nos encontramos en el siglo XXI, aunque la monarquía que nos coloniza venga desde el siglo XV y actúe como tal. Por ello debemos empuñar otro tipo de armas políticas y pacíficas en estos momentos, pero sin olvidar el ejemplo de los antepasados guanches que llevaron a cabo aquella victoria. El coraje y el amor a la patria son fundamentales, así como el amor a la libertad, que debe dirigir nuestra lucha por la recuperación de los justos y legítimos derecho nacionales.

Ya sabemos que los autonomistas -que también van a celebrar este 30 de mayo como fiesta nacional- lo explican de otra manera y lo enseñan a los alumnos tal como les conviene. También hablan del día en que se reunieron en esta fecha en una charla parlamentaria donde había partidos colonialistas españoles y grupos y partidos autonomistas. En principio no estaban de acuerdo en casi nada, sino que harían lo posible para que Canarias, esta colonia africana, no se convirtiera en una nación independiente. En realidad, en esto sí había unanimidad, pero a lo largo de los años este Parlamento se ha convertido en una casa de grillos sin traer nada positivo para esta colonia, donde reinan el paro (300.000 parados), la miseria, la explotación y el hambre, y más en estos momentos de crisis internacional. En realidad, sólo hubo unanimidad dos veces en estos años: una para condenar el derecho sagrado de la libre expresión, condenando todos juntos al único periódico serio e independiente de Canarias, EL DÍA, publicado en Tenerife, por mantener durante años una línea soberanista e independentista en favor de los justos y legítimos derechos nacionales que nos pertenecen en tanto que pueblo colonizado, y otra vez cuando empezó la crisis y el pueblo canario comenzó a quejarse y a protestar por el paro y la miseria y a pasar hambre y calamidades, pues precisamente esa vez todos los parlamentarios de esa especie de Parlamento que mal gobierna esta colonia se pusieron de acuerdo para subirse los enormes sueldos que tenían.

Claro que estas cosas no se comentan mucho ni se le dicen al pueblo, que en fechas como esta tiene un día de vacaciones, pero muchos no saben el porqué. Por eso, el partido político Congreso Nacional de Canarias (CNC) aprovecha que el periódico independiente EL DÍA es el más leído en Canarias para aclarar muchos conceptos y pedirles a los lectores y público en general que, aunque en las escuelas no se dice la verdad de esta fecha, sepan que el 30 de mayo será siempre el Día de la Victoria y que nuestro pueblo y las nuevas generaciones conozcan que un 30 de mayo de 1494 los guanches del Valle Taoro, con la ayuda de otros cuatro menceyatos, dirigidos todos por el gran padre de la patria, Quebehi Imoha Bencomo, vencieron al poderoso ejército conquistador español, mandado por el bandolero Alonso Fernández de Lugo, de triste memoria, porque combatieron con coraje, coraje, coraje y amor a la libertad, dejando un ejemplo para las próximas generaciones, que hemos recogido la señal, el hacho y el bucio, para seguir adelante hasta liberar esta colonia que es nuestra patria y que pronto será la futura República Federal Canaria, cuya bandera de siete estrellas verdes pronto ondeará en la sede de las Naciones Unidas, si todos nos unimos en esta labor.

¡Que todos los patriotas de todas las islas acudan este 30 de mayo al barranco de Asentejo!

Antonio Cubillo Ferreira, Presidente del CNC, brazo político del Movimiento, el MPAIAC E mail: cnc@elguanche.net cubilloantonio@hotmail.com

Comunicado íntegro sobre las RUP - UE desde la Mesa de Tamarant

2010-05-06T20:25:00.000+01:00

La Mesa de Tamarant por la Descolonización e Independencia de Canarias, tras reunión extraordinaria y por unanimidad de todos sus miembros, hace constar en este comunicado público su oposición a la próxima reunión donde se firma el memorándum RUP-UE, que justifica y perpetúa la situación colonial de Canarias.

Como muestra del trato que dispensa la UE a sus territorios RUP, queremos hacer constar el siguiente perjuicio económico para el pueblo Canario: La UE, en conjunto con la ACP (África, Caribe, Pacífico), han realizado un acuerdo comercial, donde los productos de esta última tienen prioridad en Europa y además sin pagar aranceles; incluso se beneficiarán en estos acuerdos el tanden UE-America Latina, que incluye en su arancel una reducción de 75 Euros en 2020 para la importación de banano, perjudicando de una manera irreversible a los escasos productos canarios, empobreciéndonos aún más si se puede.

Consideramos inoportuna e interesada la celebración de esta cumbre en Canarias, pues no deja de ser un vano intento de ocultar la realidad geográfica y colonial del Archipiélago Canario, así como el resto de territorios RUP de la Unión Europea, siguiendo los deseos de las últimas potencias colonialistas existente en el marco europeo: estado español y francés.

Queremos poner de manifiesto la falta absoluta de legitimidad de cualquier acuerdo alcanzado en relación a Canarias en esta cumbre, pues mientras nuestra voluntad nacional y nuestra soberanía estén usurpadas por un poder extranjero, ningún delegado representante de dichos poderes puede decidir sobre los intereses y el futuro de nuestro pueblo.

Creemos urgente que la Unión Europea, como una de las grandes potencias políticas y económicas de la escena global, acate la legalidad internacional y delimite una política única respecto al fin de la situación colonial de los territorios RUP, iniciando una nueva era de colaboración entre ambos entes, sin sometimiento ni vasallaje de ningún tipo.

Por ello, instamos a la Unión Europea a que derive las competencias al único órgano competente: el Comité para la descolonización de las Naciones Unidas; teniendo en cuenta la resolución del mandato Internacional del Segundo Decenio para la erradicación del colonialismo en el mundo, a fin de acabar con esta crítica situación en Canarias.

Mesa de Tamarant por la Descolonización e Independencia de Canarias - Mayo 2010

29 de Abril fecha de luto

2010-04-29T15:33:00.000+01:00

Ahul felawen imidawen.

Es una obligación recordar este pasaje de nuestra historia, para que se quede presente, ahora que lo necesitamos más que nunca.
No puedo, de ninguna manera, silenciar el sabor amargo que me causa la lúgubre fecha de hoy, por los hechos acaecidos en el año de (1483). Acontecimiento donde una vez más, aquel sátrapa y traidor, Tenesor Semidán, hizo usos arguciosos presentándose en la fortaleza Anzite con intenciones de convencer a los canarios alzados y a sus familias, que se situaban en la ya mencionada resistencia bajo la organización y dirección de Bentejuí y el Faicán de Telde (nominado aquél por el pueblo, Guanarteme, tras haber demostrado su gallardía y fidelidad a la patria), para que depusieran su actitud de rebeldía y se entregaran sumisos al necrófilo invasor Pedro de Vera, a cambio de la vida, la libertad y el derecho a sus tierras; sutilmente, intimidándolos de lo contrario, alardeando de la superioridad de los reyes más grandes y poderosos del mundo.

Como si fuese endémico en nuestro pueblo, una vez más claudican los guerreros; desertando aquellos de la posición de Bentejuí y el Faicán de Telde, quienes impotentes presenciaban que sus hombres entregaban los magados, dardos, tabonas…, en definitiva, la libertad. Se abrazaron, pues, ambos jefes y tras del grito insumiso de ¡ATIS TIRMA!, se despeñaron por los riscos de las Tirahanas; reconociéndose a Bentejuí, hasta la actualidad, como el último Guanarteme.
Después y según las crónicas, entonó el obispo Juan de Frías el Te Deum (¡qué Dios tan despiadado el de los invasores españoles, que le ofrecía la cautividad y asesinato de nuestro pueblo para que después le ofrendaran cánticos por las concepciones hechas), y que coreó el resto de la tropa invasora para abandonar Anzite y dirigirse a Guiniwada (el Real de Las Palmas). Allí, en la explanada del torreón, tremoló, otro sanguinario invasor llamado Alonso Jáimez, su Real estandarte o pendón de la conquista. Quedando así, según los españoles, incorporada Tamarant (Gran Canaria) a la corona de Castilla.

Si bien explica Viera y Clavijo estos acontecimientos con la mayor rigurosidad comprensible de su época, no están exentos de matices hiperbolescos y, modestamente, creo que no se contempla la realidad en su máxima extensión.
Tomando en cuenta la mediatización y autocensura por el ya implantado colonialismo y porque otros medios más actuales aportan credibilidad a muchas incógnitas de aquella más difícil situación y medios, les queda a los más expertos en la materia seguir honradamente construyendo nuestra historia como misión, no sólo profesional y vocacional, sino libertaria.

Habría que resaltar también algunos matices, creo que bastante concluyentes: Desde el principio de la conquista, y me atrevería a decir que hasta la actualidad, se utilizaron por la fuerza a muchos de nuestros abuelos de las islas ya dominadas, como frente de avanzada para la conquista de las islas libres, dado el conocimiento y la movilidad de éstos por el territorio de nuestra patria: inclemente para los invasores y provechoso para nuestra defensa.
Si a eso añadimos el incumplimiento de la palabra de los extranjeros, como norma, la felonía de algunos de nuestros ancestrales jefes como Tenesor Semidan, Añaterve o Maninidra, llegamos a la conclusión de que la lucha fue fratricida y que si hubiéramos mantenido la unidad, la honradez y la insumisión, jamás nos hubieran subyugado España ni alguna otra potencia del mundo.

Voy a poner de manifiesto que lo que antes subrayé, con el añadido de que se puede sentenciar en individuos pertenecientes a todas las generaciones, también es ahora aplicable como argumento para definir la endofobia, el colaboracionismo, el servilismo y el soborno, como pilares de sostén del colonialismo español.

Quiero decir y creo que muchos compartimos la opinión, que no fueron Bentejuí en Tamarant ni Benkomo o Tinguaro en Chinet o Tanausú en Benahoares los últimos alzados de Canarias, porque entonces nos tendríamos que preguntar: “¿qué hacemos nosotros aquí?”

Y para nuestro ánimo, podemos decir que aquel pendón que tremolaba en las manos de un sanguinario invasor lo han prohibido sacar a la calle nuestros hermanos de Tamarant. Que se ha prohibido ritualizar la rotura del gánigo en Tirahana, como celebración de victoria española. Que las banderas con siete estrellas en nuestra patria, son públicamente cada vez más numerosas y para terminar la parte dulce de los acontecimientos, las recientes manifestaciones de Aguere (La Laguna) y Guiniwada (Las Palmas de Gran Canaria) han sido no sólo un éxito, sino una exhibición de pundonor y de evidencia de que la lucha sigue. No estamos doblegados, estamos separados. Hay esperanza.

AWAÑAK WANCHE IMZIREG

Isidro Santana